Syntymän muassa saatua 'uskoa' kannattaa hyödyntää
jokaisena hetkenä jonka ihminen elää, sillä se on kattavin suoja kaikkea valhetta ja vääryttä vastaan!
Sillä kiittämätön on se ihminen joka omaa uskoansa peittelee ja salaa, ja sydämetön on se ihminen joka uskostaan mitään välittämättä, tekee sitä vääryttä köyhille ja kurjille sekä rikkipoljetuille, jota ahneet ja itsekkäät sekä rikkaatkin tekevät yhdessä.
jokaisena hetkenä jonka ihminen elää, sillä se on kattavin suoja kaikkea valhetta ja vääryttä vastaan!
Sillä kiittämätön on se ihminen joka omaa uskoansa peittelee ja salaa, ja sydämetön on se ihminen joka uskostaan mitään välittämättä, tekee sitä vääryttä köyhille ja kurjille sekä rikkipoljetuille, jota ahneet ja itsekkäät sekä rikkaatkin tekevät yhdessä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
että veljelleni ei tee hyvää Mäntybaarin G.
Mitä sitä itseään kieltämään?
Kukapa sitäkään, mene ja tiedä.
Vastasyntynyt ei hahmota maailmaa vielä erillisinä ilmiöinä, vaan "uskoo" olevansa koko maailman napa. Tätäkö tarkoitat? Uskotko olevasi maailman napa?
Hieman myöhemmin lapsi tajuaa olevansakin äidistä erillinen olento, mutta äiti ruokkii ja hoivaa. Lapsi "uskoo" äitiinsä. Tarkoititko tätä? Onko äitisi sinun jumalasi?
Kun lapsi on oppinut puhumaan ja ymmärtämään asioita, hän alkaa "uskoa" kuulemiinsa asioihin, koska ei kykene vielä kriittisesti arvioimaan kuullun todenperäisyyttä. Onko tämä nyt sitä sinun "syntymässä saatua" uskoasi?
Entäs sinä! Uskotko nuihin omiin höpötyksiisi?
Sinun olisi syytä vielä joskus oppia viestimään niin kuin ihmiset sitä tapaavat eläessään tehdä!
Mitäpä jos nyt vaan vastaisit ensin niihin kysymyksiin, ennenkuin alat projisoida omia ristiriitaisuuksiasi tosiin kirjoittajiin.
Kerropa mikä "nuissa höpötyksissäni" oli niin kovin väärää?
Kerro nyt ihmeessä, mitä on vastasyntyneen usko? Hihhuloiko siellä telttakokouksissanne jo vastasyntyneetkin!!!??? Miten ihmeessä ne todistavat uskoaan, jos eivät osaa vielä edes puhua!!??
Trubatuuri tuskin vastaa, joten minä yritän. Kerron vain henkilökohtaisella tasolla ja en lähde yleistämään.
Esimerkiksi minulle on määrätyt asiat tulleet jo äidinmaidon vaikutuksesta. Siis kun synnyin minulle annettiin nimi ja minut siunattiin. Vakkakin pastori kuuli väärin ja meinasi, että minusta tulee Teija Maija.
Kun äitini pohti nimeäni ja hänen oli vaikea keksiä sitä. Niin jokin päivä hänen tietoisuuteensa välähti Eija Maria. Hän koki saaneensa Jumalalta nimeni. Joka tapauksessa pienestä tytöstä asti olin ympäröstössä jossa Raamattua pidettiin Jumalan sanana.
Ainiin nimeni merkitsevät jotain Ylistys Jumalalle Armoitettu. Noh äitini ei kyllä sitä tiennyt eläessään.
No jossain vaiheessa tämä ei sopinut minulle ja hylkäsin sen lahjan, jonka olin jo äidin hoidossa vastaanottanut. En kyennyt näkemään mitään arvokasta, niissä asioissa joita olin saanut. Mielestäni kavereiden vanhemmat olivat viksumpia kuin minun ja häpesin uskovaa kotiani.
No tapasin tulevan mieheni kuudentoista ikää lähestyessäni ja pidin häntä erossa jotenkin näistä enää osin kotiini kuuluvista asioista, sillä äitini oli jo kuollut.
Menimme naimisiin ja elämä meni tavallaan. Jossain vaiheessa nämä asiat alkoivat puhuttelemaan minua ja tulin uskoon. Ei siinä ollut mitään erikoista ollut ajatuskulmani vain alkoivat muuttumaan.Vuosien kuluessa olen oppinut arvostamaan, sitä mitä minulle vauvana annettiin lahjana ja jonka sain kun vain suostuin ottamaan vastaan. Tietysti olisin voinut toimia toisin, sillä eihän lahjaa ole pakko ottaa vastaan.
Huumoria pikkaisen. Nyt olemme molemmat uskossa mieheni ja minä. Joskus keskustelemme menneestä ja olen kysellyt miksi hän kiinnostui kosi. Vastaus oli mielenkiintoinen, sillä hän oli ajatellut, että uskovan kodin lapsesta hän saa luotettavan puolison. Heh buah haa haa.
Miksi ihmeessä vastaat Saag Paneerin viestiin häntä alistavaan sävyyn panetellen (kun vertaat, ettei hän käyttäydy edes ihmisen tavoin ?) ? Hänhän argumentoi hyvin perustellen eikä syyttele ketään.
Olisko hänen kaikki kolme kysymystä avauksestasi lähettää pitänyt omina viesteinään ? Etkö käsitä kuin yhden kysymyksen yhtä viestiä kohden ?
Oletko nyt itse katkeroitunut riidanhaastaja ja vihankylväjä kun vastaat asialliseen kysymykseen panetellen ? Miksi et perustele, miten Saag Paneerin kysymykset ovat väärin aseteltu mielestäsi (vaan yrität mennä henkilökohtaisuuksiin) ? Kaiketi Raamatussa lukee, että Sinunkin pitää yrittää tehdä meidät "opetuslapsiksi". Noinko se tehdään ? Oletko juuri sen takia katkeroitunut, ettei alkuperäinen väitteesi taaskaan ole järkevällä pohjalla ?
Onko juuri tuo, että vertaat ateisteja ali-ihmisiin syy siihen, että sallit (vähintään henkisen) väkivallan käytön ateisteja vastaan ?
Tuliko liikaa kysymyksiä kerralla, ettet pysty tajuamaan kaikkea ?
Sinäkin olet saanut uskosi vanhemmiltasi kun aivopesivät sinusta tuollaisen vainoharhaisen ääli_n. PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...
ÄLKÄÄ AIVOPESKÖ LAPSIANNE JUMALAUSKOON. Trubaduuri on hyvä esimerkki miksi lapsia ei saa aivopestä.
Sinä lapseton ja tunteeton sadisti, et osaa vielä edes lukea. Se onkin osasyy siihen jonka vuoksi juuri sinä MirkaNasseReiska viljeletkin todella sekaisia viestejä. Onneksi en ole tuollainen
elämänvastainen ja luontoa riistävä raakalaisketku.
Esim. sanotaan Muhamettiläinen on syntyessään muhamettil. Mutta Kristitty ei ole syntyessään Kristitty. Kristuksen seuraajaksi tullaan syntymällä uudelleen ylhäältä .
Älä valehtele. Raamatussa ei nuin sanota!
Joh 3:1-21; liittyy 7;50-52,19;39-42.
Kyllä meillä uskovilla ihmisillä on edelleenkin suhde vain elävän jumalan, Kaikkivaltiaan maan ja taivaan Luojan, taivaallisen Isän kanssa. Ja jos sinun mielestäsi Hän ei ole luonut uskovaa ihmistäkään, niin se on vaan sinun mielipiteesi, eikä siis mikään totuus. Ohjeeksi sinulle. Kun, ja jos mahdollisesti Jumala sinulle joskus "puhuu", niin kuuntele sinä huolella Hänen sanojaan, siis jos sinä nyt yleensä enää kuuntelet ketään. Raamattu on vain kirja kirjojen hyvässä seurassa, siis yksi lähdeteos muiden joukossa, tosin yksi niistä keskeisimmistä, mutta todellinen elävä sana on lähtöisin Isältä taivaasta!
joo..Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi (2 kor.3:6).Jos ei hyökkäillä asioissa .
Henki on lähtöisin myös taivaasta, ja mitään ei tapahdu Isän tietämättä. Siksi, todellakin kannattaa olla hyökkäilemättä.
Kaikki uskomuksesi mahtuu sairaan mielikuvituksesi piikkiin. Sä olet vainoharhainen, mene lääkäriin, hoida itsesi kuntoon.
.. hourailee taas.
Veljellisessä ystävyydessä: miksi jaarittelet omiasi alinomaa täällä palstoilla? Miksi hyökkäät hullun lailla niitten kimppuun jotka ovat eri mieltä? Onko kristityn tehtävä lässyttää samaa soopaa päivästä toiseen ja vittuilla muille? Eivätkö kristityt tee mitään hyödyllistä tämän maaliman ja oman tilansa kohentamiseksi?
Kykenetkö vastaamaan kiertelemättä?
En jaarittele, en hyökkäile, sillä en ole kuten te!
Opettele sinäkin rakastamaan ihmisiä, heitäkin, joissa on enemmän ihmisyyttä jäljellä kuin sinussa.
>>En jaarittele, en hyökkäile, sillä en ole kuten te!
Opettele sinäkin rakastamaan ihmisiä, heitäkin, joissa on enemmän ihmisyyttä jäljellä kuin sinussa.
Pienenpieni on taas näemmä lähtenyt yksinäisen ihmisen suureen taisteluun ihmisyyttä vastaan! Mutta tuotahan voikin vaan odottaa näiltä hyytävää vihaa ja viiltävää katkeruutta täynnä olevilta moukilta! Opettele sinäkin ajoissa ihmiseksi!
on ainoastaan tyhmyytesi jonka perit "luojiltasi".
Se on totta, olen tyhmä Luojani rinnalla, mutta nero verrattuna sinuun pienenpieni, siis verrattuna. Ja kunhan olen sinua vähän kouluttanut lisää, niin jopa sinusta voi havaita eläviä ihmisyyden merkkejä.
raivopäine hullu riehuu näkköjää taas täälläki
riehuvan Truban sivupersoonina kun Trubalta menee "kuppi nurin".
Lainaus
------------------------------------------------
Syntymän muassa saatua 'uskoa' kannattaa hyödyntää
jokaisena hetkenä jonka ihminen elää, sillä se on kattavin suoja kaikkea valhetta ja vääryttä vastaan!
Sillä kiittämätön on se ihminen joka omaa uskoansa peittelee ja salaa,
---------------------------------------------------
Olemme huvittavia ja hullunkurisempia olentoja, mitä maa päällään kantaa. Tämän päivän Stefanus viesti sai minut pohtimaan asioita ja miettimään elämän tärkeys järjestystä ja huomasin, että minulta puuttuu, jotain olennaista tällä hetkellä.
Tälläkin hetkellä monet ihmiset menevät "leijonan häkkiin" kohdatakseen elämänsä päättymisen tällä telluksella.
Olen mukaillut ihmisten mielipiteitä tullakseni toimeen heidän kanssaan ja olen menettämässä elämäni rukiisuuden. Rukous voi olla vilpitöntä ja mielestäni on oikein, että se kuullaan.
Vastaukset eivät vain ole sellaisia kuin me haluamme.
Ja en enää aio paeta oman mukavuudenhaluni takia vedoten netinkäyttö ongelmiini, jotka tosin on todellisia. Sitäpaitsi huomasin, että Kaatiskin on tullut takaisin. Taitaa monella muullakin olla samanlaisia ongelmia kuin minulla. Vakaa päätös enää en kirjoita ja sen jälkeen...
Me olemme ihmisiä, siis juuri niin kauan kuin tunnemme ehkä siten, kuten sanoit, ja jos lopetamme, niin emme ainuastaan kuole pystyyn, vaan kuihdumme sitä ennen. Vaikeiseen päätöksen tekoon on yksi auttaja, joka ei peräänny vastuustaan milloinkaan, sinäkin tiedät sen. Siksi, kirjoita ja lue, lue ja kirjoita, se aika-ajoin hyödyttää meitä kaikkia.
kannattaa joskus katsoa suuhun, eikä sikaa kannata ostaa säkissä.
En syö hevosta, enkä sikaa, enkä ota lahjuksia!
Ymmärräthnä sinä kuitenkin kaiken sekoilusi keskellä, että ei usko ole mikään absoluuttinen totuus ja hyvyys? Ei raamatun sanaa kirjaimellisesti noudattamalla saada aikaan muuta kuin hallaa. Puhut koko ajan miten on sairasta kun uskosta välittämättömät ihmiset tekevät kaikkea pahaa. Mikset koskaan puhu siitä pahasta mitä te uskikset teette? Ja nyt sanot, "eivät ne ole tosiuskovaiosia jotka pahaa tekevät". Ymmärrätkö kuitenkin että ei ole väärin uskovaa ja oikein uskovaa? Tajuatko että taistelet kaikkia kristinuskon aateita vastaaan jos alat itseäsi nostamaan korokkeelle jonain malliuskiksena, vaikka olet yhtä mätä kuin murhamiehet ja raiskaajat? Kaikki me olemme! Ei siitä mihinkään pääse. Te uskikset olette vain valittavia kakroita jotka eivät ole koskaan tyytväisiä maailmaan vaan aina joku on liian sytinen ja paha.
Se mitä yritän sanoa, on että ei usko ole tae ihmisen hyvyydestä. Tekstisi antoi ymmärtää että kaikki pahuus on ateisteista lähtöistä, vaikka asia ei missään nimessä ole näin! Uskovaiset, ja perkele soikoon nimen omaan TOSIuskovaiset tekevät aivan yhtä paljon pahaa. Olet naivi kakara!
Truubaa kulta, Truubaa kulta, Herää jo! Heerää jo! Kellojasi soita!!! Kellojasi soita!!
Me noin kuusi miljardia uskovaa ihmistä teemme tekoja, joita jotkut meistä katuvat enemmän tai vähemmän jälkikäteen, ja jotkut eivät, eivät siis ollenkaan. Sinä kuulut siihen ryhmään, joka ei osaa edes katua omia tekojaan. Oletko nyt tyytyväinen? Olinpa ainaskin suorasanainen tällä kertaa. ;)
"Sinä kuulut siihen ryhmään, joka ei osaa edes katua omia tekojaan."
Huomaatko miten muokkaat todellisuutta OMASSA päässäsi OMIIN tarpeisiisi sopivaksi? Yrität noilla tuomioillasi todistella itsellesi että kyllä tuo vastapuoli on nyt se paha ja minä herran enkeli puhtoinen sokeripalanen. Huomaatko? Yritän vain sanoa että jos joku ei ole samaa mieltä sinun kanssasi, ei se takoita että on automaattisesti sinua pahempia tai ei opi virheistään yhtä mainiosti kuin sinä. Tuo on kaikki vain sinun omaa todisteluasi itsellesi. Heti jos joku on eri mieltä sinun aatteittesi kanssa ja haluaa kritisoida, hän on paha, saatanan kätyri ja sinä enkeli herran kainalossa. Eikö tuollainen ole jo kristillisten aatteiden vastaista? Siis jos muistat tämän ymmärryksen, vaatimattomuuden ja toisen posken. Tuntuu että monesti ette uskikset muista vaan muuttuu tämä hyvän ihmisen asema tuomarileikiksi.
Mun ihan pakko kysyä oletko perheesi ainokainen vai kuopus? Toinen kysymys asutko perheessä, jossa ei ole päässyt tulemaan mieleen ettei sinua rakastettaisi olet sitten millainen hyvänsä?
Näihin kysymyksiin ei ole pakko vastata.
Ei ole pakko ei. Teen kuitenkin vastakysymyksen: Miksi kysyt?
Turhaan sinä tuota tyttöä koulutat, sillä hän on uskovan kodin jälkeläinen jos nyt oikein muistan. Ei niitä opeteta hiljaa olemaan tiedän sen omasta kokemuksesta. Onneksi ei tavattu yli 30 vuotta sitten, sillä olisin tytön kanssa sinun kimpussasi. (nauru)
Muistutat liikaa minua aikoinaan ja minä olin perheeni kuopus ja lopun varmaan arvaatkin.
Ööö...tyttöä? Olen kylläkin mies. Ja mitä meinaat? Pitäisikö huonosti olevista asioista olla hiljaa?
Minä luon todellisuutta sanojeni avulla, siksi en muokkaa sitä koskaan jälkikäteen. ;)
Sinähän se tykästät leikkiä hyvä/paha asetelmalla, en minä. Ja siksi toivonkin jotta sinäkin lopetat tuon oman pahan olon heijastamisen muihin ihmisiin. Ja sitten kun olet päässyt irti pysyvästi tuosta kuvottavasta tavastasi, niin silloin voit alkaa ajattelemaan vasta, aivoillasi, sinä hörhis!
Olen ollut huomaavani ja antanut jälkikäteen itseni tajuta, jotta monet näistä katkeroituneista riidan haastajista ja vihan kylväjistä ovat jonkinsortin uskovien kasvattimia, joista sitten jonkunmoisen pahan/huonon tekosyyn nojalla on tullut oppimattomia luopioita, joidenka korvat ovat töhnäistä vaikkua täynnä ja tihruavat silmät sokeuttavaa punerrusta pullollaan.
Toki minäkin tiedän näiden sangen huvitavat ja pikkumaiset tavat, mutta on kuitenkin parenpi yrittää antaa edes jotakin pientä hyvään elämään johtavaa opastusta, kuin olla antamatta. ;)
Sitä meissä jäljellä oleva ihmisyys kuitenkin meiltäkin edellyttää, tämän oikeamielisen uskomme lisäksi! :)
olen erehtynyt ennenkin. Kerran luulin yhtä yli nelikymppista skeptikkoa pikkupojaksi kun se ylen uutiskeskustelussa vastaili vanhoihin viesteihin koska oli provosoitunut muihin keskustelijoihin ja nämä ei riittävän nopeasti aamulla rientäneet kinastelemaan. Vastapuolena sillä oli yks raamatun kääntäjä. Ja minä onneton menin neuvomaan, että aikuisena tämän raamatunkääntäjän pitäisi ymmärttää näyttää esimerkkiä tälle lapselle.
Ai huonosti olevista kummastakohan teistä sitten pitäisi aloittaa?
Olet niin vitun vammainen olento. Niin itseäsi täynä että ihan laittaa minuakin vituttamaan. Ja ollaan vielä hyvän asialla! Sinä olet oman napasi asialla etkä minkään muun! Ja milloin aijot lopetaa tuon itsesi korokkeelle asettamisen?!? Olet jättiläismäinen vitsi kun raiskaat kristinuskon aatteita hyödyntämällä sitä oman egosi pönkityksessä. Olet vitun vitsi koko ihminen!! Men itseesi välillä!
En sano tätä nyt vitsinä mutta saat minut vakavissaan suunnittelemaan vajaaälyisten, itsekeskeisten, itserakkaiden, itseään täynnä olevien, tuomaria leikkivien, napansa ympärillä pyörivien vittupäiden joukkotuhoa. Sinä tietenkin etunokassa.
Olet harvinaisen banaali sekä korni että myös melkoisen naivi ihmiseksi. Katsos jos olisin sitä kaikkea jota sanot minun olevan, niin silloin käyttäisin omaa nimeäni ja sanailisin vain omista ansioistani ja asioistani, mutta kun en, niin en. Ja tuo sinua kismittää raivokkaasti, tuokin. Toki annan sinulle anteeksi tuonkin solvaamisen ja panettelun, sillä ymmärränhän minä lapsia melkein täydellisesti.
Osta skootteri ja vähän myös jäitä sekä uusi myssy!
"Katsos jos olisin sitä kaikkea jota sanot minun olevan, niin silloin käyttäisin omaa nimeäni ja sanailisin vain omista ansioistani ja asioistani, mutta kun en, niin en."
Tässä piileekin kristinuskon nerokkain kierous: Sinua ei saada kiinni siitä itsekeskeisyydestä. Syy tähän on simppeli:sinähän et kehu suoranaisesti itseäsi, vaan uskoasi ja kaveriasi jesseä. Mutta täsä kohtaa tulekin se varsinainen kiero osa: tämä jesse on alteregosi, mielikuvitushahmosi. Eli tavallaan kun kehut häntä ja ylistät hänen nimeen, ylistät salaa vain ja ainoastaan itseäsi ja omaa tärkeyttäsi. Kismittävin asia tässä on se, että teitä ei voi saada siitä kiinni koska aina, vaikka mikä tulsi eteen, te voitte kasata kaikki syytökset mielikuvitushahmojenne niskaan ja olla itse mitättömiä ihmispoloja. Kieroa mutta niin pirullisen nerokasta samaan aikaan. Ei ihme että moni haluaa olla uskis. Ei ihme että moni haluaa salaa ottaa jumalan aseman maan päällä.
Tässä piilee vain sinun henkilökohtaiset ongelmat olla ihminen, ei muuta! Toki onhan sinullakin hyvät puolesi, luultavasti, mutta et näytä osaavan niitä hyödyntää.
Suunnilleen kaikki maapallon päällä asuvat ihmiset ovat jollakin tavalla uskovaisia sekä käytännön tasolla että myös periaatteellisella tasolla. Tälle et mahda mitään, sillä näin on tarkoitettu, koska ilman uskoa ihminen ei voi olla kuten ihminen. Joten anna sinäkin himmeän valosi loistaa. Sitten jos on kyse näistä kovin näkyvällä tavalla olevista uskonnollisista ihmisistä, jotka ovat mielistyneet moniin pakanallisiin tapoihin olla esillä uskovana
laumana, niin heistähän juuri Kristus antoi oman mielipiteensä, ja se ei järin isosti eikä pienesti mikään mairitteleva ollut, eikä pitänyt yhtään kehusanaa sisällään, tuon suhteen olet siis samaa mieltä Kristuksen kanssa. Mutta uskovia hekin ovat, joten täytyy vaan osata ottaa ihan kaikki tosiasiat tosiasioina.
"Tässä piilee vain sinun henkilökohtaiset ongelmat olla ihminen, ei muuta!"
Todisteetkin kelpaisivat noden selkkausten ja herjojen väliin. Kerro miksi minun teoriani perustuu henkilökohtaisiin ongelmiini mutta sinun on osa jumalan surta suunnitelmaa? Eikö tuollainen mahtipontisuus tee jo hallaa sinulle vaatimattoman j arakastavaisena uskiksena? Minusta taitaa vähän tehdä...
Milloin olet esittänyt joitakin omia teorioita?
Minun silmiini ei ole vielä osunut yhtäkään, mutta herjaavia viestejä ja haistattelua kylläkin!
Olen kyllä esittänyt omia teorioitani, mutta uskontopropagandan ja aivopesun sokeuttamat silmäsi ovat immuuneita niille.
Haistattelua ainoastaan silloin kuin teikäläiset alkavat manipuloimaan keskustelua omille, teille suopeimmille raiteille, joissa ei löydy kritiikin hitustakaan vaan kaikki on peitelty pumpulilla ja hattaroilla.
Joo, eiköhän tämä ollut viimeinen viesti jonka sulle lähetän. Sovitaanki ettei lueta toistemme viestejä eikä samalla vastatakkaan niihin? On nimittäin turhauttavaa väitellä tyhmempien kanssa.
Ai olet. Missä? Vai onko tosiasiallisesti ottaen käynyt nyt taas niin, jotta tuo vihasi on pimentänyt mielesi ja vienyt osan muististasi hämärään ja sitä myöden sitten höpötät omiasi jatkuvalla syötöllä ja uskottelet itsellesi niiden olevan täyttä totta.
Immuuni olen kyllä niille kaikille valheille joita viljelet kuin entisen ajan lusteen kylväjä, suu vaahdossa ja silmät päässä pyörien.
Byhyyyyyyy!!! Äitii!!Kaikki on niin pimeitä, saatanan kätyreitä!! Miksei kaikki ole niin kuin minä, puhtaita ja oikeamielisiä? Pimeys on vallannut kaikki toisinajattelijat ja he perkeleellisyydessään yrittävät minun mieltäni raiskata!!Q ÄÄäääähhhnn maailma on niin pimeä ja paha!! Byhyyyy!!!
Hyvä, kun tunnustat edes jotakin olevasi, sillä on se vähän outoa keskustella sellaisen huonolla itse-
tunnolla varustetun valittajan kanssa, joka ei kunnolla saa sanottavaansa näkyville. Ja voisithan sinäkin valita vähän toisenlaisen roolin ja naamion
kuin se laardi, joka voitti ne perkeleen äyröviisut niin et sitten sinäkään vaikuttaisi sellaiselta marakatilta, joka matkii ihmistä kaikessa jota tekee tai on sanovinaan.