Olen tuota ihmetellyt, että miksi jehova muuttuu niin omituiseksi kun alkaa paapattamaan tuosta paratiisi- ym. jutusta? Sama henkilö saattaa ensin olla esim työpaikalla, aivan normaalin tuntuinen, jopa vähän hymyilee. Sitten hän ottaa nuo toiset ahdistavaa ilmariiriä levittavät kasvot kun alkaa tuosta opista puhumaan. Hän ei hymyile koskaan! Hän tuo koteihin tullessaan hyvin raskaan ilmapiirin, ja se lie heidän tarkoituskin ja asia, jonka takia liikkuvat. Joistakin ei työpaikalla vois kuvitella, että on jahvetti. Kun sitten tuo "toinen" persoona astuu esiin, niin huoneeseen tulee jäätävä kylmyys ja kankeus. Sisintä ahdistaa ja vastenmielisyys herää välittömästi häntä kohtaan. ( siis tuota toista persoonaa). Ei kukaan voi väittää, että se on rakkauden ilmapiiri,,,,! Pikemmin tuo aito toinen persoona, voisi synnyttää kyllä jopa aivan muuta. -Sielu on sairas hyvin monella tämän päivän ihmisellä!
Miksi jehovilla on kaksi naamaa?
Santtu
622308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Näkisitpä kokouksissa kuinka jäykkää ja kylmää teennäistä ilmapiiri siellä on. Kaikki ovat kuivan virallisia ja jokainen pelkää menttävänsä vähintään kasvonsa. Voi jo kuulla kun sinne menee kuinka yks jos toinenki haukkoaa henkeään järkytyksestä jos sattuu poikkeamaan kaavasta.
juu en tiedä, käyttäytyykö ev.lut. samalla tavalla sunnuntaikirkkoon astuessa?
kyll sielläkin naama vaihtuu.
Minusta se on hyvä piirre että ainakin kokouksissa/kirkossa ja ihmisten ilmoilla osataan käyttäytyä jos ei kotona osata.
kuuluvat tietysti yhteen! Vaikka ne ovat eri asioita, niin jos olet iloton, olet jäykkä, miten osaat käyttäytyä silloin? Sisäisesti iloinen ihminen on aina iloinen, varsinkin sitä kiinnostavissa asioissa. Varmaan ev.lut. ovat hillitymmin kirkossa, silti heillä ei ole tuo synkkä ilme. Aito ihminen on kaikkialla sama, niin kotona kuin "kentällä" ja kokouksessa.
synkkä ilme??
Itse kun tapaan Jt-väkeä, näen iloisia ja onnellisia kasvoa.
synkkyyttä havaitsen kyllä hautajaisissa.
ehkä oma asenteesi saa kasvot näyttämään synkiltä?
Aivan eri kun näen ei Jt- ihmisiä, heidän synkkyys ja käytös on tänä päivänä niin kylmää että en tiedä masentuisinko täysin ellen koskaan näkisi Jt-väen lämpimiä ,iloisia kasvoja.
jäykkyydestä en tiedä mutta jäykkyys ja ryhti varmasti tulee kireän kauluksen takia :D
ei ole koskaan käynyt Jehovalaisia. En ole kuullut kenenkään kertovan, että he ovat "työssä", siis ovelta ovelle kulkiessa iloisia. Kyllä muussa elämässä se on erilailla. Ymmärrän hyvin, jos ilme on iloton. Vaikea on näytellä, jos ei voi tai osaa, ja se taas paistaa läpi.
niin sen täytyy olla, että kun olen nähnyt vain iloisia Jehovantodistajia, en ole nähnyt jehovantodistajaa.
"työssä" ollessa voi olla vaikea olla "iloinen" mikäli kyseessä on vakava asia.
Esim voivatko he "iloiten" kertoa muille sen mitä raamattu kertoo maailmanlopusta?
Myös teennäinen jatkuva hymy ei ole normaalia.
ILOSANOMA! Miksi pitää siis maailmanloppua mennä kertomaan, jos ei ensin ymmärrä tuota ilosanoman merkitystä? Silloin kai tuo maailmanloppu-asiakin olisi helpompi ja toiveikkaampi. Jos olis tarjota siis ilosanoma, niis sitä on ilo viedä, eikös?
misseillä!
ja ei todellakaan ole mitään jatkuvaa teennäistä hymyä, normaalia iloisuutta..
tuo "teennäinen" kommentti oli todella huono kommentti koska tuo ei ole fakta eikä siihen ole mitään perusteita.
Ilosanomapa hyvinkin että ei muutakuin sanomaa levittämään!!! katotaan miltä sinusta tuntuu kertoa ihmisille ilosanomaa varsinkin kun vastakaiku on tyrmäävä... että siinä sitä jäykkyyttä ja jännitystä voi tulla...
ei kai siinä muuta!
tulet kotiin, olet voittanut vaikka lotossa, niin ei vastaantulija voi olla synkkänä ovella vastassa. Sinusta näkyy ja kuuluu HYVA UUTINEN!!! Toinenkin tulee iloiseksi ja yhdessä iloitaan.
no tämähän liittyy hyvinkin tähän...
asiayhteys vähän rupeaa katoamaan.
asian ytimeen! Siinä on tuo syy tuohon ilottomuuteen. Puuttuu siis hyvä tuominen ja iloinen vieminen ihmisille. Ymmärrät varmaan vertauskuvllista puhetta?
iloton ja synkkä, älä muita syytä.
teennäinen iloisuus toisia Jt.tä kohtaan,mutta eipä meitä jotka emme kuulu lahkoon.
jos ilosanomasssa julistetaan maailmanloppu kukapa siitä olisi iloinen?
te itse osoitatte ilmeillänne mielipiteenne Jt-väkeä kohtaan.
Kentällä monesti saa sellaista kommenttia johon on todellakin vaikea antaa kaunis hymy takaisin.
Ole sinä iloinen , saat iloista takaisin... eikös tuo nyt ole ihan loogista?
menaatkos että jos menet salin pihalle murjottamaan ja räyhäämään joka kokouksen päätteeksi, saat iloisia hymyjä kaupan päälle??
Uskoisin että väki kiertää sivuummalta..
mutta jos olet itse iloinen, luuletko saavasi synkkyyttä????
Välillä olen vienyt evankeliumia myös ovelta ovelle (ehkä n. 50 h kk) vaikka töissä kävin silloinkin...lisäksi muut tavat...koskaan ei ole synkäksi syytetty koska on evankeliumin suhteen omakohtaista kokemusta. Päinvastoin on kiitelty että noinkun jotkut kertoiskin asian...En siis ole jehovantodistaja, enkä koskaan ollutkaan. Ikinä en alkais. Todistan Jeesuksesta, kuten kuuluu: "Te tulette olemaan minun todistajiani".
Omasta kokemuksestani voin sanoa, ettei ilo jota tunnen, kun menen kokouksiin ja tapaan toisia uskovia ole teeskentelyä, vaan aitoa iloa.
Me suomalaiset olemme hieman ujoja, emmekä uskalla helposti ottaa kontaktia, kun salille tulee uusi ihminen. Siinä meillä olisi varaa parantaa tapojamme.
>>>on kiitelty että noinkun jotkut kertoiskin asian...
ei taida olla ketään kotona.
Johannes voi jättää traktaatin ja minä luen sen täällä.
joka lähtee sinun sydämestä? Jos se olisi sellainen, niin minäkin sen huomasin! Valitettavasti EI ole näin. Tehty ilo ei koskaan korvaa aitoa sydämen muutoksen kautta saatua elämän iloa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voisin ehkä joskus taas jutellakin jeh.todistajien kanssa ovellakin..kumminpäin tahansa, mutta...koska olen varoittanut heitä kahdesti, niin useimmiten ei huvita....ei huvita siksi että NORMAALI keskustelu Raamatun pohjalta ei onnistu heidän kanssaan...Liekö heidän (Teidän) pitkäaikaisen "kurssituksen" tulosta että ette näe ja ymmärrä selvää tekstiä, vaan olette omaksuneet mitä kummallisempia juttuja...vertailun vuoksi: muut eivät opeta että pelkkä yksinään tehtävä Raamatun tutkiskelu "johtaa hengelliseen pimeyteen ja pakanaoppien omaksumiseen", kuten Jeesuksen palvontaan ja rukoiluun...on vaan muuten mielenkiintoista ja haasteellistakin oikoa yleisiä virhekäsityksiä kristinuskosta ja puhumattakaan niiden ihmisten joiden luona jehovantodistajat ovat käyneet! :)
En usko että JT ilme muuttuu, vaan syynä on se että et itse halua kuulla Paratiisista puhuttavan, luulen että se on sinun ilmeesi joka muuttuu, synkemmäksi?
edellisiin, eli en minäkään ole nhnyt yhtään iloista ja onnellista Jehovan todistajaa.
minäpäs olen! ja juhannuksena taas nään Oulussa 3000-4000 onnellista Jehovantodistajaa, ellet usko niin tule katsomaan.
mikäli asut etelässä, on konventteja sielläkin.
käy katsomassa löytyykö sieltä synkkyyttä niin tiedät.. että ei todellakaan synkkää ole :D
vaikutanko minä synkältä ? :D :) :p
Oma kokemus konventista jossa tapasin muutaman vanhat vuosikymmenen takaiset tutut seurakuntalaiset jotka asuvat muualla ja nämä eivät olleet tuntevinaan minua, vaan hymy hyytyi kohdallani eikä katsekontaktia luotu, vaikka vieressä seisoin ja kaverini jopa esitteli minut. En halua kokea moista enää koskaan.
tähän keskusteluun. Ja kysyisin sinulta, että mikä sinut tekee onnelliseki?
kaikki muut olivat keskenään onnellisia, mutta
kun sinut näkivät maailma muuttui mustavalkoiseksi ja volume meni 10 astetta pienemmälle ja kaikki käveli pois sinun luotasi.
ok! mitä olet tehnyt että tuollaisen "kohtelun" sait?
kai se jäykkyys tulee ihan vaan siitä kun ei tunne kunnolla toisia , tai näkee vain pitkien aikojen välein , niin ei ehkä osaa olla ihan rento... eikö se ole luonnollista???
No siihen ei paljon tarvitse vaikuttaa, esim. henkilön perhetausta, varallisuus, älykkyys, sääty ja jopa ulkonäkö joka sinänsä on etenki konventissa korostunutta nuoremmilla naisilla tärkeämpää kuin usko Jehovaan ja myös sitä korostetaan nuoren naisen tärkeimpänä ominaisuutena ja sinnehän moni nuori sisar lähteekin miehenpyydykseen.
näkyy aina! Ja jos tapaan ystäväni pitkästä aikaa, olen tietysti iloinen, en jäykkä. Jos sakki on yhtä, niin yhteenkuuluvaisuus pitäisi jo sinänsä luoda iloisuutta, oltiin sitten tuttuja tai ei. Jäykkyys ei koskaan ole luonnollista! Luonnollisuus on taas vapaa ja sen lähellä on hyvä olla.
perhetausta? selvennä.
varallisuus? johtuiko se siitä että olit/olet köyhä? :/ ( siis tosiaan luuletko sen olevan syynä että "katsekontakteja" ei ollut??)
ulkonäkö? totta, monet etsivät elämän kumppania. ja sinä et saanut konventin kauneinta missiä ja nyt JT -väki on kylmä! ??
Yrität väkisin syyttää heitä, eikä sinulla ole mitään todellista pohjaa.
olen joskus jäykkä kun tapaan esim: sukulaisia ruotsista.
jos teille ei ole tuttua alkukankeus niin on se nyt sitten ihmepeliä.
kyllä se siittä rentoutuu kun rupattelu jatkuu.
mutta eeeiiiiH.... te olette aina yhtä rentoja.. oli sitten vaikka Presidentin kättely edessä... kyllä... KYLLÄ!!!
En syytä ketään kerroin vain mitä koin eräässä konventissa. Perhetaustaani ei kuulu venhemmisto isää eikä vanhempani edes ole mukana(vanhempianikin tosin halveksittiin), eli olin yksinäinen susi ja vieläpä työtön ja hissukka, oma hymyni ei avannut näiden ihmisten sydäntä vaan katsottiin kuin saastaa eikä edes hei:tä sanottu, vaikka itse yritin hymyillä kuin hangon keksi ja tervehtiä, mutta ehkä näillä oli omat henk.kohtaiset syynsä kylmyyteensä ja ehkäpä he eivät suostu ihan "kaikkien" kanssa tervehtimään/hymyilemään. Konventissa muutenkin huomaa "kuppikunnat" ja yksinäiset ja vähemmän arvoa omaavat ihmiset ovat ihmisiä joita ei tarvitse edes huomata.
Puolison etsimimiseen en puutu koska sitä en ollut todellakaan etsimässä, vaikka näin muiden nuorten innokkuuden siinä asiassa.
Ylpeät päät ja kylmät hymyt/tympeät halveksivat naamat ovat ihan selkeää käytöstä konventeissa.
En kyllä haluaisi paratiisiin tuollaisten ihmisten kanssa.
Yrittäisit vielä, ehkäpä asiat muuttuu.
toivon että jaksat yrittää vielä ja saisit todellisia ystäviä.
ethän sinä kuitenkaan loppujen lopuksi siellä ihmisten takia ole vaan Jumalan takia.
Halveksuntaa en usko, ehkä vain tunnet sen niin.
Mutta esim kun minun vanhemmat erosivat kun olin 14v.
huomasin konventissa jäykkyyttä suvulta ja muilta...
ehkä he eivät vain uskaltaneet tulla helposti sillai avoimesti keskustelemaan kun asia meidän perheessä oli ollut niin vaikea.
esim ei äidin suku kovin montaa sanaa vaihtanut isäni kanssa.
ehkä he eivät vain uskaltaneet.
ei kukaan kuitenkaan pahaa tarkoittanut. ja kun vuosi oli kulunut niin seuraavassa konventissa rupateltiin iloiten niin kuin aina ennenkin..
jos palstalta luet, ja siihen uskot. uskot asioihin pikkusen liian helposti.
,vaan sinun Lähimmäinen.Tuskin nytkään tuota kirjoittaessasi naamasi on onnellisessa hymyssä vaan pirullisessa virneessä.
Minuakin vastaan tulee ulkoillessa eräs koiraa talutteleva Jt.Mielestäni se buldogin näköinen koira on iloisempi kuin se Jt.
Minä nimittäin kerran annoin tuolle Jt:lle ovellani äkkilähdön,hymyillen.:-)"kikkelis kokkelis vaan niin" kaikui heidän peräänsä.
>>>Ylpeät päät ja kylmät hymyt/tympeät halveksivat naamat ovat ihan selkeää käytöstä konventeissa.
voi hengailla kotisohvalla, vaan se on niin hiljainen kaveri. Konventtiin mennään kuuntelemaan sanaa ta tapaamaan muita samoin uskovi, joiden seura kannustaisi eteenpäin. Kylmä kohtelu tuskin ketään kannustaa.
Onhan totta, että jt:t koulutetaan hymyilemään amerikkalaisittain ja muutenkin vaatemuotia muovailee Vartiotornin piirrokset. Konventit ovat naimamarkkinat nuorille. Vanhemmat panostavat nuortensa ulkonäköön ja käytökseen, että saaliiksi saisi mahdollisimman äveriään ja teokraatisestikin menestyneen sisaren/veljen.
Jotenkin väkisinkin tulee mieleen lapsuuteni, jossa ulkona kavereiden kanssa kepposia harrastettiin. käytännönpiloja ja ripittäydyn tässä samalla että omenavarkaissakin tuli käytyä.
tämä oli naamani kavereiden kanssa.kirosanojakin käytettiin ruhtinaallisesti.
mutta ootappa kun pääsi mummolaan tai tätien luokse..
kyllä naama vääntyi hymyyn ja ryhti suoristui,
(kirosanatkin kummasti jäivät kielen taakse)
puhumattakaan kolmannesta naamasta joka oli kakkosnaaman taka-ajatuksena saada mummolta muutama lantti,että pääsee karkkia hakemaan.
käytännön elämää syvemmin tarkastellessa, tällaista käytöstä tapahtuu aikuistenkin joukossa, uskosta riippumatta.
välillä itketään, sitten nauretaan.. avioliitto menee huonosti, mutta muille hehkutaan.
kävellään kuin kroisos, vaikka tilillä on 4 euroa.
loppu tulos :
Ihminen on .... ihminen
ihminen, niin ei sen ilme vaihdu missään tilanteessa, eikä tarvitse vetää namaria eri tilanteisiin. Eli toisin sanoen, jos vaikka sinun naamasi tuolla kierroksella ei ole iloinen, sinulla on vain tuo "4 euroa". Et omista paljon silloin, elikkä sinulla ei ole juuri mitään annettavaa mihin sitten menetkin. (ei tarkoita rahaa). Jos sinulla olisi oikeasti viemisiä jonnekin, ja olisit huvän asian kanssa liikkeelä, niin se näkyisi jo kauas! Sydämen tilan näkee, ei sitä voi salata, vaikka kuinka yrittäisi hymyillä!
en puhunut itsestäni..
ja minä olen onnellinen .
mutta tilanteen mukaan joskus voin olla surullinenkin!!
joskus en ehkä halua näyttää surullista hetkeäni muille , niin kai se silloin tekee minusta kaksinaamaisen..
""koska ihmisellä ei ole tunteita ja jos on niin niitä ei näköjään saa edes peittää""
>
tuo on niin puppua...
minä olen monesti aikaisessa elämässä valehdellut voivani loistavasti, ja niin tekee moni muu! , vaikka en oikein ollut onnellinen.
>
Mikä puunaama tällainen olio on? Sama ilme oli häät tai hautajaiset. En ole älyttömämpää väitettä pariin päivään tavannut. Se tosin on tällä palstalla pitkä aika.
Se on parempi jättää tuollaiset analyysit, kun ne ei näytä oikein taittuvan. Joku voi hyvinkin vakavalla namalla elellä koko elämänsä, ei hänen aitoudessaan ole mitään vikaa.
Uskossakin on samalla tavalla kuin rakkaudessa.
Alussa ollaan aivan rakkauden huumassa ja intoa täynnä ja vähän liiankin innokkaita toisille puhumaan. Mutta eihän rakastumisen alkuvaihe aina kestä. Ajan myötä rakkaus syvenee ja tasaantuu.
ovat pysyviä, jos todella rakastaa jotain! Rakkaus ei nääs katoa! Jos sydän on jossain, se on siellä, eikä sitä aika muuta!!!!!
Jehovan todistajilla ovat botoksruiskeet osuneet tiettyihin kasvohermoihin, niin että naama on samassa katkeran suloisessa virneessä kaikilla jatkuvasti.
No minulla on oma teoriani tuohon asiaan, olenhan itse ollut tilanteessa jossa pitäisi kertoa uskostaan työkaverille.
Tilanne menee yleensä niin, että työtoveri kysyy yllättäen jotain uskontoon liittyvää ja sitten pitäisi osata vastata nopeasti ja täsmällisesti asiaan. Vieläpä niin, ettei uskonnosta saa huonoa kuvaa, olipa kysymys miten hankala ja kiusallinen tahansa.
Ensinnäkin kysymys tulee yllättäen. Itselläni ainakin meni naama jo tuossa vaiheessa peruslukemille, vaikka iloinen ja nauravainen ihminen olenkin. Koskapa vielä tiesin työpaikan yleisen mielipiteen, niin aina tuli varauduttua siihen, että jonkinlaista pilkkaa on tulossa vastaamisen jälkeen. Se saa aikaan sen että jännittää ja se vetää vakavaksi.
Sitten kun vielä miettii päätään puhki miten joku kysymys kuuluisi käsitellä ja miten vastata niin kyllä siinä tunnelma muuttuu helposti kireäksi. Itsekin sen huomaa, vaikka yrittäisi olla rento. Jos tuota tilannetta jatkuisi kauemmin, niin varmaan tunnelma rentoutuisi kun on selvinnyt "alkusäikähdyksestä". Töissä kuitenkin tauot ovat lyhyitä ja muutakin porukkaa pyörii kokoajan ympärillä häiritsemässä.
Tuo kaksi naamaa johtuu siis mielestäni enemmänkin jännittämisestä. Kokouksissa ja konventeissa on yleensä ollut mielestäni ihan ok tunnelma väliajoilla. Minulla tosin ystäväpiiri oli aina sieltä rennommasta päästä. Itse ohjelmat olivatkin sitten pelkkää kärsimystä minulle, mutta se ei liity tähän ketjuun.
Outoa tuo ed. kommentti. Itse olen kristitty ja erossa lakihenkisyydestä, eli evankeliumin todellisessa vapaudessa. Silloin ei todellakaan tarvi ottaa "paiseita tai paineita" siitä vastaako just oikein, vaan keroa ilostaa ja mitä evaankeliumi Kristuksesta Jeesuksesta merkitsee..ja voihan senkin sanoa että tarkistampa myöhemmin tms...mutta Jumalan käsissä Pyhän Hengen kautta nää ihmiset ovat..ei meidän "tiedon" varassa...Luojan kiitos!..Uskonnot ottaa ihmisen just noin kuten sanoit..uskonnot ja niiden jäsenet joilta puuttuu yhteys Vapahtajaan...niin puuttui joskus minultakin.
tämä aloittamani keskustelu, ei antanut jt.n puolelta vastausta, jota hain. Sain kuitenkin mm. sinulta rakentavia mietteitä. -Tuo mitä aluss kerroin, ja jonka perrän kyselin, on hyvin merlillepantavaa ja outoa. Asioin eräässä kaupassa, jossa oli mukava myyjä, siellä oli mukava asioida kun tiesi, että on hyvä palvelu. Sitten eräänä lauantai päivänä ajoi pihaani Lada, josta nousi 2 henkilöä. Toinen niistä oli tuo mukava myyjä. Hän oli tietysti hämillään ja noloissaankin, eikä näyttänyt tuolle toiselle, että ollaan "tuttuja". Hän oli täysin ERI henkilö...hyvin synkkä ja outo! Yritin tuttavallisesti hymyillä, mutta hän oli kuin muumio ja kuin jossain muussa terveyden tilassa. Annoin luvan tulla sisälle, koska oli "tuttu" tuo toinen. "tuttavani" oli kuin myrkyn niellyt ja koko talossa oli muutenkin hyvin raskas ja ahdistava tunne. Yritin kuunnella heitä,välillä koetin laskea keikkiä, he eivät sitä ymmärrä.Ja käskeä sitten hienovaraisesti pois, mutta he eivät ymmärtäneet, että en tarvinnut heitä. Yllättäen aviopuolisoni tuli kotiin. Hän ei tiennyt ketä oli käymässä, vaan ulko-ovella hän jo karjaisi: "Jehovat pois meidän talosta! Nyt kun lähdette, niin kerkiätte!!!" Vasta sitten tuo käsky sai liikettä, sittenkin vielä yrittivät änkyttää jotain soopaa.- He siis tulivat kutsumatta olohuoneeseen saakka ja istuivat. Aviopuolisoni siis vaistosi, että ilmassa oli jotain outoa. -He siis todella tuovat taloon kummallisen "hajun".- Kaikesta kokemuksestani ja omista tuntemuksistani olen sen aistinut ja huomannut, että heissä on kaksi päätä ja kahdet jalat. Naamoja on siis ainakin kaksi.
Surullista!!!
No jokainen uskokoon mihin haluaa, mutta jos haluaa edes jotenkin ymmärtää jt-uskovaisia, pitää muistaa että oppi perustuu tulkintoihin ja sääntöihin. Monet muut uskonnot perustuvat hurmoksellisuuteen ja Jeesuksen rakastamiseen. Jt-oppi on enemmänkin opeteltu kokoelma sääntöjä ja ohjeita siitä, miten missäkin tilanteessa tulee toimia.
Aika monesti on sitten asioita, joihin ei ole mitään järkevää selitystä. Kun sen tajuaa jo valmiiksi niin hävettää toistella noita vt-mantroja. Vakavaksi vetää varmasti.
Minkä nimises kaupas? Mun sisko on kaupas töissä ja se on myyjä ja jehovantodistaja.
ei ole kolme tai enemmän.
On vähän paranoidista puuhaa tuo Jt:n hommat.
Mutta uskon kuitenkin ettei heitä tee sellaiseksi mikään muu kuin tuo ihana seura/järjestö.
>Annoin luvan tulla sisälle, koska oli "tuttu" tuo toinen.<
ja sitten
>He siis tulivat kutsumatta olohuoneeseen saakka ja istuivat.<
Pienoinen ristiriita.
täi käskemättä peremmälle tai olohuoneeseen jopa! Jos päästää sisälle kohteliaisuudesta, niin ei se tarkoita, että sen pitemmälle voi käskemättä mennä omin päin. Talon omistaja kyllä on se joka määrää, missä vieraitaan kulloinkin pitää....
Gugana ovat ajat menheet, jos jogu gutsuthin sisähn nygyä. Nygy ihmine, ei edes taju mitä meinas astua ovest sisähä isännä tai emännä pyytämänä.
Merggas se aiganaa parast mit talost löyty. Tarjotti gaig mit isäntäväelt irtos. Piettiin huol jopa viikkoja monia.
Talo panee parastaan
Minusta kait se on toisinpäin, eli kun aletaan puhumaan hmm..raamatusta, niin vedetään se kestohymy.
Salillakin on alussa ja lopussa se kestohymy.
Lordikin harrastaa samaa muotia, eli naari sen päälle, mitä ei ole uskallusta näyttää. Niin tekee nuokin Jehovantodistajat. Jos he riisuisivat tuon naamarin, tulisi heille monelle itku vieraaksi, sillä silloin on paljaana Jumalan edessä. Naamarin takana sydän itkee, mutta on pakko pitää haiseva ja epäaito naamari päällä. Olen samaa mieltä, että jos ihminen (oli sitten uskonnoltaan mikä vaan) joka rakastaa Julalaa yli kaiken, se näkyy, eikä tarvitse naamaria. Siksi tuo oppi onkin niin "haiseva", eikä kukaan oikeesti tiedä sen opin oikeaa lähdettä tai sääntöjä edes. Raamatusta se ainakaan ei ole, se on selvä!
takia tietysti!!