Monesti yleiselle asevelvollisuudelle ja armeijan käymiselle kuulee perustelun, että Suomella on puolustus- eikä hyökkäysvoimat.
Voisiko joku kertoa esimerkin tai pari sellaisista sodista, joissa hyökkäyssotaan lähteneet sotilaat tiesivät kyseessä olevan hyökkäyksen. NL lavasti Mainilan laukaukset, amerikkalaiset puolustautuvat Irakissa terrorismia vastaan, jatkosodassa vanhan rajan ylittämisessä haettiin parempia neuvotteluasemia tulevaa rauhaa varten, ja niin edelleen. Hyökkäyssota on helppo naamioida puolustussodaksi.
"Suomen puolustusvoimat" on valheellinen nimitys. Suomi on suorittanut hyökkäyksiä ja aluevaltauksia siinä missä muutkin maat historian aikana, emme ole yhtään parempia. Ensimmäisen virallisen rajanvedon - Pähkinäsaaren rauhan 1323 - jälkeen maa-alamme on noin kaksinkertaistunut.
Muistakaa tämä jos valitsette armeijan: Tilaisuuden tai tarpeen tullen kansa on aina saatu turvaamaan herrojen elämänlaatu. Kun ehkä joskus lähdette puolustamaan isänmaatanne tositilanteessa, ette voi olla varmoja kuka on hyökkääjä ja kuka puolustaja. Ainoa mikä on varmaa on, että herrat ovat taas kerran saaneet sotaan syyttömät kansalaiset tappamaan toisiansa.
Voisiko joku kertoa esimerkin tai pari sellaisista sodista, joissa hyökkäyssotaan lähteneet sotilaat tiesivät kyseessä olevan hyökkäyksen. NL lavasti Mainilan laukaukset, amerikkalaiset puolustautuvat Irakissa terrorismia vastaan, jatkosodassa vanhan rajan ylittämisessä haettiin parempia neuvotteluasemia tulevaa rauhaa varten, ja niin edelleen. Hyökkäyssota on helppo naamioida puolustussodaksi.
"Suomen puolustusvoimat" on valheellinen nimitys. Suomi on suorittanut hyökkäyksiä ja aluevaltauksia siinä missä muutkin maat historian aikana, emme ole yhtään parempia. Ensimmäisen virallisen rajanvedon - Pähkinäsaaren rauhan 1323 - jälkeen maa-alamme on noin kaksinkertaistunut.
Muistakaa tämä jos valitsette armeijan: Tilaisuuden tai tarpeen tullen kansa on aina saatu turvaamaan herrojen elämänlaatu. Kun ehkä joskus lähdette puolustamaan isänmaatanne tositilanteessa, ette voi olla varmoja kuka on hyökkääjä ja kuka puolustaja. Ainoa mikä on varmaa on, että herrat ovat taas kerran saaneet sotaan syyttömät kansalaiset tappamaan toisiansa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä pointti!
Tosin Suomen rajat ovat suurvalta-Ruotsin alla laajentuneet myös neuvottelemalla, eivät pelkästään asein.
Ainakin 3. valtakunta ja Neuvostoliitto harjoittivat aktiivista hyökkäyssotaa II maailmansodassa ja kyllä se oli ihan julkinen kerrottu asia ja varmasti myös rivisotilaat sen tiesivät. Esim. Saksahan hyökätessään Neuvostoliittoon kertoi hyökkäyksen tarkoituksena ja tavoitteena olevan elintilan hankkiminen idästä ja tietysti myös luonnonrikkauksien yms. saaminen. Intiaan asti Hitler suunnitteli asettavansa tuhatvuotisen III valtakunnan itärajan. Samalla olisi saatu alempirotuiset ideologian mukaan palvelemaan herrakansaa. Ei pienet tavoitteet. Ei siinä mistään puolustuksesta ollut kyse vaan hankkimisesta hyökkäyksen avulla.
Vasta II maailmansodan jälkeenhän hyökkäyssota kiellettiin kokonaan. Sittemmin laittomiin hyökkäyssotiin (usein sisällissotia/vast.) on lähdetty vastahyökkäykseen, esim. USA Vietnamissa ja Persianlahden sodassa oli kyseessä vastahyökkäys Irakiin, kun Irak ensin hyökkäsi laittomasti Kuwaitin kimppuun ja siksi YK hyväksyi persianlahden sodan, koska siinä ei ollut kyse puhtaasta hyökkäyssodasta oman edun tavoittelemiseksi. Vaikka toki Kuwaitin öljy oli USA:n intressi sodalle, silti Irak hyökkäsi laittomasti Kuwait:n kimppuun.
Maailmassa on käyty n. 120 aseellista konfliktia eli sotaa II maailmandosan jälkeen ja tällä hetkellä on 9 sotaa käynnissä. Yksi sotivista maista YK:n mukaan on Venäjä Tsetseniassa.
" Esim. Saksahan hyökätessään ..."
Saksan hyökkäyksistä en ole varma, mutta historiankirjoituksessa kolmas valtakunta on demonisoitu siten että tuollainen käsitys on helppo saada.
"Neuvostoliitto ... II maailmansodassa"
NL puolusti kommunismia fasismin hyökkäykseltä.
Siitä lienemme yhtä mieltä, että Suomeen hyökätessään NL:n sotilaat kuvittelivat Suomen hyökänneen ensiksi.
"USA Vietnamissa"
Demokratian puolustaminen.
"USA Persianlahden sodassa"
Kuwaitin puolustaminen.
"Venäjä Tsetseniassa"
Puolustautuminen kerrostaloja räjäytteleviä terroristeja vastaan.
Saksan aloittama II maailmansota oli puhdasta hyökkäyssotaa. Tavoitteet oli kirjattu julkisesti painettuna vuosia ennen ainakin Mein Kampfissa. Siis hyökkäyksellä oli tavoitteena ainakin
saada elintilaa saksalaisille idästä
saada riittävät luonnonvarat kasvulle maailman mahtavimmaksi imperiumiksi
saada aikaan uusi maailmanjärjestys, jossa alempirotuiset palvelisivat herrarotua
Oletpa sinä alemmuudentuntoinen, kateellinen, herravihainen surkimus. Suomessa ei ole "herroja", Suomessa on vain kansalaisia ja jokainen mieskansalainen on sotilas.
Miksi sinä haukut muita jos kerta siuna ei saa haukkua ?
Substantiivi
herra
1. kohtelias puhuttelu miehelle, käytetään sukunimen edellä
Hyvää päivää, herra Virtanen.
2. hallitsija, isäntä (esim. kartanon herra)
Idiomeja
*hänellä on herran elkeet = joku käyttäytyy
mahtailevasti ja ylimielisesti
*Helsingin herrat = hieman halventava nimitys
valtion päättäjistä
*Herran huone = kirkko
*herran pieksut! = hämmästelevä huudahdus
*Koivuniemen herra = lapsia kuritettiin
Koivuniemen herralla, eli piiskalla
*elää herroiksi = elää varakkaasti
*eläkää kurissa ja herran nuhteessa! =
uskonnollispohjainen käsky tottelevaisuuteen ja
nöyryyteen
*hän oli oman itsensä herra = vapaa henkilö, joka
ei anna muiden käskyttää itseään
Erisnimi
Herra
1. kristinuskon jumalan kunnioittava nimitys
Minä olen Herra, sinun Jumalasi.
Yritä Sivonen pitää jotain tasoa tuon sivistyksen kanssa ennen kuin tulet tänne solvaamaan ihmisiä.
Kirjoittaja tarkoitti ehkä sitä porukkaa, jota näkee esim laumoittain Kokoomuksen puoluekokouksessa. Niitä jokka pitää sivareita niin tärkeinä maamme uskottavan puolustuksen kannalta, että kaavailevat sivareita kertausharjoituksiin.
Ne on niitä sotaherroja jotka aiheuttavat kaikki konfliktit. Semmoisia herroja jotka eivät joudu pistämään henkeänsä hiuskarvan varaan tosipaikan tullen, vaan lähettävät rintamalle syyttömiä kansalaisia.
Näillä herroillahan on toki myös plan B: jos kansa ei hyökkäyksestä selviä ja maa miehitetään, heillä on diplomaattinen koskemattomuus ja poliittinen turvapaikka Havaijilla.
Ja näitä herroja varusmiehet palvelevat kunnes kuolossa kalpenevat.
Yksi erittäin hyvä syy kieltäytyä palveluksesta Suomen armeijassa.
Sivonen you sick little monkey. Sä oot itse just tilittäny kielipolitiikka palstalla, kuinka ruotsinkielinen eliitti terrorisoi valtaväestöä pakottamalla kaikki opiskelemaan ruotsinkielen.
Herroja ovat juuri tämä eliitti jotka tekevät päätöksiään kansan nimissä, enimmistön tahtoa vastaan.
Ei taida logiikka olla sun vahva laji. No, ei sitä kaikkea tuolle iälle.