Hanno Möttölä ja vapautus

Tuollainen halveksuttava kusipää joka on valehdellut saatana LÄÄKÄRILLE tarkoituksenaan hankkia palvelushelpotus tai peräti vapautus pitäisi ottaa tutkintaan. Ainakin vankeutta, kuten RL 45 pykälä määrää maksimissaan rangaistukseksi tuosta. Esim. vuosi tekisi hyvää tuollaiselle saastalle. Jos siis asia todella on niin, että mies on hankkinut vapautuksen väärin perustein. Nythän tuo väite vain heitettiin ilmaan.

Uudelleen tarkastettavaksi E-luokka on aina paras ratkaisu: vaivahan saattaa parantua. Tietenkin joku vaikea parantumaton sairaus oikeuttaa C tai peräti D-luokat.

Nyt kun vaiva on parantunut, niin kuuluisi MIEHEN ottaa itseään niskasta kiinni ja ilmoittautua palvelukseen. Sitäpaitsi Suomessa siviililääkärinkin velvollisuus on huomata asia. Tiedän yhden C-luokitetun vaikean kylmäurtikarian vuoksi. Kuitenkin miehen tullessa n. 24-v:aaksi, vaiva hävisi. palveluskelpoisuus parani A:han ja meni jatkamaan palvelusta siitä mihin se jäi sitten. Hänen omalääkärinsä olikin kyllä paikkakunnan kutsuntatarkastuksista vastaava ja itse reservin lääkintäupseeri.

Vänrikki.I kirjoitti:

Tuollainen halveksuttava kusipää joka on valehdellut saatana LÄÄKÄRILLE tarkoituksenaan hankkia palvelushelpotus tai peräti vapautus pitäisi ottaa tutkintaan. Ainakin vankeutta, kuten RL 45 pykälä määrää maksimissaan rangaistukseksi tuosta. Esim. vuosi tekisi hyvää tuollaiselle saastalle. Jos siis asia todella on niin, että mies on hankkinut vapautuksen väärin perustein. Nythän tuo väite vain heitettiin ilmaan.

Uudelleen tarkastettavaksi E-luokka on aina paras ratkaisu: vaivahan saattaa parantua. Tietenkin joku vaikea parantumaton sairaus oikeuttaa C tai peräti D-luokat.

Nyt kun vaiva on parantunut, niin kuuluisi MIEHEN ottaa itseään niskasta kiinni ja ilmoittautua palvelukseen. Sitäpaitsi Suomessa siviililääkärinkin velvollisuus on huomata asia. Tiedän yhden C-luokitetun vaikean kylmäurtikarian vuoksi. Kuitenkin miehen tullessa n. 24-v:aaksi, vaiva hävisi. palveluskelpoisuus parani A:han ja meni jatkamaan palvelusta siitä mihin se jäi sitten. Hänen omalääkärinsä olikin kyllä paikkakunnan kutsuntatarkastuksista vastaava ja itse reservin lääkintäupseeri.

Tennisammattilainen Tuomas Ketola joka ei suostu kertomaan vapautuksensa syytä, mutta todennäköisesti huijasi itselleen vapautuksen. Tai entäs minä, joka valheellisin epärehellisin keinoin lähdin sivaripalveluun ihan vaan vittuillakseni sinun kaltaisillesi kusipäille. Ai että sitä nautintoa kun skapparit olivat hädissään kun minä ja muut kirjoitimme sivarihakemuksen niin he väänsivät itkua mistä saadaan miehiä meidän tilalle täyttämään tuon aukon minkä minä jätin. Kyllä oli kiva sanoa runkkariorjuutuksen sallijoille päin naamaa mitä sylki suuhun toi. Halveksin suomen puolustusvoimia niin paljon että on aina kiva aiheuttaa ylimääräistä harmia heille.

Vänrikki.I kirjoitti:

Tuollainen halveksuttava kusipää joka on valehdellut saatana LÄÄKÄRILLE tarkoituksenaan hankkia palvelushelpotus tai peräti vapautus pitäisi ottaa tutkintaan. Ainakin vankeutta, kuten RL 45 pykälä määrää maksimissaan rangaistukseksi tuosta. Esim. vuosi tekisi hyvää tuollaiselle saastalle. Jos siis asia todella on niin, että mies on hankkinut vapautuksen väärin perustein. Nythän tuo väite vain heitettiin ilmaan.

Uudelleen tarkastettavaksi E-luokka on aina paras ratkaisu: vaivahan saattaa parantua. Tietenkin joku vaikea parantumaton sairaus oikeuttaa C tai peräti D-luokat.

Nyt kun vaiva on parantunut, niin kuuluisi MIEHEN ottaa itseään niskasta kiinni ja ilmoittautua palvelukseen. Sitäpaitsi Suomessa siviililääkärinkin velvollisuus on huomata asia. Tiedän yhden C-luokitetun vaikean kylmäurtikarian vuoksi. Kuitenkin miehen tullessa n. 24-v:aaksi, vaiva hävisi. palveluskelpoisuus parani A:han ja meni jatkamaan palvelusta siitä mihin se jäi sitten. Hänen omalääkärinsä olikin kyllä paikkakunnan kutsuntatarkastuksista vastaava ja itse reservin lääkintäupseeri.

Olen asunut Porissa 35 vuotta ja voin vakuuttaa,että ei tämä nyt niin oiva paikka olisi ilman romanejakaan.
Porin 300 hengen romaniyhteisöstä tunnen joitakin,aika monia tiedän.On totta,hyvä kello kauas kuuluu,paha vielä kauemmas.Romaniyhteisönkin on katsottava peiliin,jos he haluavat esiintyä yhteisönä yksilöiden sijaan.

R:lta Pihlavasta ostin aika monta pulloa viinaa takavuosina.Tulimme toimeen oikein hyvin.
K:n kanssa en asioinut,hänen alaansa oli paritus Itä-Porin baareissa.Kauppatavara oli vaaleamman sorttista.
Porilaisen suurperheen vanhemmat saivat äsken Turussa tuomion keski-ikäisten miesten houkuttelemisesta sillä ihtellään ja lompakoiden sekä pankkikorttien omimisesta.Tämän huushollin kanssa asioiminen samaan aikaan paikallisessa cittarissa on mieleenpainuva tapahtuma.
Samoin jääminen vaimon kanssa pussiin antinmutkan looshin nurkkaan,kun romanit perivät toisiltaan lovvoo epäselvistä kauppasaatavista.Toisella puolen pöytää oli hieno Oulusta hankittu veitsi,toisella puolen pistooli.Kummankin kapineen hienouden jouduin todistamaan toiselle osapuolelle kun sitä vaadittiin.Käyttäytymissäännöistään tarkat romanit eivät näet esitä heimoveljelle epäkorrekteja kysymyksiä suoraan.

Kun kolme nuorta romanimiestä kuluttaa aikaa Porin torin ns. Satapaskan katoksessa kilpailemalla siitä,kuka potkaisee reilumman likajäljen kattoon,en ihmettele jos mummoa pelottaa.
Taannoinen Väinölän kaupunginosan romanijupakka sanottiin lopetetun suvun vanhimpien puhuttelulla.Olkoon niin ja hyvä on että loppui.Tiedän näet tasan tarkkaan monessa karvanoppacorollassa olleen pesäpallomailoja lastina.Sen tietävät myös asianomaiset romaninuoret,silläkin saattoi olla vaikutuksensa tapahtumien kulkuun.

Tunsin Mannen,olimme ihan ystäviä.Hänet oli tuomittu taposta jonka hän itse sanoi olleen verikosto.Mannella oli aina pistimestä tehty veitsi niskassa kauluksen alla.Ja "omia" varten.
Manne oli maailman rehellisin ja diplomaattisin mies.Osasi suhtautua Pöntön valkoisiin retkuihin paremmin kuin minä.

Porin asiallisin linja-auton kuljettaja oli romani.Helluntaiseurakunnan romaninuorilta ostin monesti Hyvän Sanoman vaikka pakana olenkin.Frimanin Raikun tuntevat kaikki tangon ystävät,ei pahaa sanaa.
Torin Naamabaarissa käy joskus liinakaupoilla vanhempi romanirouva,ystävällinen ja herttainen kuin oma mummoni.Taiwanilaisiahan ne pitsit monesti on mutta kuka nyt Raumalaisilta pitsiä ostaisikaan,kiskureilta.

Kertomani asiat ovat omia kokemuksiani.Rasismi pois minusta.
Olen jo sen verran iällä,että muistan kiertävät hevoskaravaanitkin.Meillä kotona annettiin monesti yösija heille.
Pelasin jääkiekkoa samassa joukkueessa romanipojan kanssa,ymmärsimme toisiamme.Minunkaan luistimeni eivät olleet ihan pakasta vedetyt.
Niin,ja tiedän mistä Tuomari Nurmion Ramona sai lähtökohtansa.

Jotenkin tuntuu,että Porissa löytyy syitä niin sysistä kuin sepistä (ja tämä on tarkoin harkittu vertaus,asioista pitäisi puhua eikä nimikkeistä),näet ei niitä yltiöfiksuja kapakoitsijoita ja portsareitakaan täällä huumorintajuttomalla vyöhykkeellä ihan tungokseen asti ole.

Isäntämies kirjoitti:

Olen asunut Porissa 35 vuotta ja voin vakuuttaa,että ei tämä nyt niin oiva paikka olisi ilman romanejakaan.
Porin 300 hengen romaniyhteisöstä tunnen joitakin,aika monia tiedän.On totta,hyvä kello kauas kuuluu,paha vielä kauemmas.Romaniyhteisönkin on katsottava peiliin,jos he haluavat esiintyä yhteisönä yksilöiden sijaan.

R:lta Pihlavasta ostin aika monta pulloa viinaa takavuosina.Tulimme toimeen oikein hyvin.
K:n kanssa en asioinut,hänen alaansa oli paritus Itä-Porin baareissa.Kauppatavara oli vaaleamman sorttista.
Porilaisen suurperheen vanhemmat saivat äsken Turussa tuomion keski-ikäisten miesten houkuttelemisesta sillä ihtellään ja lompakoiden sekä pankkikorttien omimisesta.Tämän huushollin kanssa asioiminen samaan aikaan paikallisessa cittarissa on mieleenpainuva tapahtuma.
Samoin jääminen vaimon kanssa pussiin antinmutkan looshin nurkkaan,kun romanit perivät toisiltaan lovvoo epäselvistä kauppasaatavista.Toisella puolen pöytää oli hieno Oulusta hankittu veitsi,toisella puolen pistooli.Kummankin kapineen hienouden jouduin todistamaan toiselle osapuolelle kun sitä vaadittiin.Käyttäytymissäännöistään tarkat romanit eivät näet esitä heimoveljelle epäkorrekteja kysymyksiä suoraan.

Kun kolme nuorta romanimiestä kuluttaa aikaa Porin torin ns. Satapaskan katoksessa kilpailemalla siitä,kuka potkaisee reilumman likajäljen kattoon,en ihmettele jos mummoa pelottaa.
Taannoinen Väinölän kaupunginosan romanijupakka sanottiin lopetetun suvun vanhimpien puhuttelulla.Olkoon niin ja hyvä on että loppui.Tiedän näet tasan tarkkaan monessa karvanoppacorollassa olleen pesäpallomailoja lastina.Sen tietävät myös asianomaiset romaninuoret,silläkin saattoi olla vaikutuksensa tapahtumien kulkuun.

Tunsin Mannen,olimme ihan ystäviä.Hänet oli tuomittu taposta jonka hän itse sanoi olleen verikosto.Mannella oli aina pistimestä tehty veitsi niskassa kauluksen alla.Ja "omia" varten.
Manne oli maailman rehellisin ja diplomaattisin mies.Osasi suhtautua Pöntön valkoisiin retkuihin paremmin kuin minä.

Porin asiallisin linja-auton kuljettaja oli romani.Helluntaiseurakunnan romaninuorilta ostin monesti Hyvän Sanoman vaikka pakana olenkin.Frimanin Raikun tuntevat kaikki tangon ystävät,ei pahaa sanaa.
Torin Naamabaarissa käy joskus liinakaupoilla vanhempi romanirouva,ystävällinen ja herttainen kuin oma mummoni.Taiwanilaisiahan ne pitsit monesti on mutta kuka nyt Raumalaisilta pitsiä ostaisikaan,kiskureilta.

Kertomani asiat ovat omia kokemuksiani.Rasismi pois minusta.
Olen jo sen verran iällä,että muistan kiertävät hevoskaravaanitkin.Meillä kotona annettiin monesti yösija heille.
Pelasin jääkiekkoa samassa joukkueessa romanipojan kanssa,ymmärsimme toisiamme.Minunkaan luistimeni eivät olleet ihan pakasta vedetyt.
Niin,ja tiedän mistä Tuomari Nurmion Ramona sai lähtökohtansa.

Jotenkin tuntuu,että Porissa löytyy syitä niin sysistä kuin sepistä (ja tämä on tarkoin harkittu vertaus,asioista pitäisi puhua eikä nimikkeistä),näet ei niitä yltiöfiksuja kapakoitsijoita ja portsareitakaan täällä huumorintajuttomalla vyöhykkeellä ihan tungokseen asti ole.

Onko tuom koripalloilija sitten joku mustalainen vai?

olen itse nähnyt että mustalainenkin voi palvella asiallisesti, olen jopa nähnyt mustalaisen joka oli alikersantti.

Mustalaiset palvelevat siinä missä muutkin, tai sitten itkevät ja palvelevat. Se on varmaa.

Vänrikki.I kirjoitti:

Onko tuom koripalloilija sitten joku mustalainen vai?

olen itse nähnyt että mustalainenkin voi palvella asiallisesti, olen jopa nähnyt mustalaisen joka oli alikersantti.

Mustalaiset palvelevat siinä missä muutkin, tai sitten itkevät ja palvelevat. Se on varmaa.

Että vänskällä on vänskän puheet ja everstille everstin. Miksi kysyit?

Kyllä jokainen täälläkin tietää että on sama onko mies paskat housussa vai paidassa. Mikä sen sitten toisesta erottaa, sanoppa se. Jos joku päättää ettei toinen ole tekemisen arvoinen miksi pitäisi toista kiusata vielä lisää? En ymmärrä miksei edes joka toinen lause voi olla erillään asiayhteydestä. On kuin puuta vuolisi, lastut irtoaa muttei vaarnat.

Tästäkö sinä sitten valitat?

Isäntämies kirjoitti:

Olen asunut Porissa 35 vuotta ja voin vakuuttaa,että ei tämä nyt niin oiva paikka olisi ilman romanejakaan.
Porin 300 hengen romaniyhteisöstä tunnen joitakin,aika monia tiedän.On totta,hyvä kello kauas kuuluu,paha vielä kauemmas.Romaniyhteisönkin on katsottava peiliin,jos he haluavat esiintyä yhteisönä yksilöiden sijaan.

R:lta Pihlavasta ostin aika monta pulloa viinaa takavuosina.Tulimme toimeen oikein hyvin.
K:n kanssa en asioinut,hänen alaansa oli paritus Itä-Porin baareissa.Kauppatavara oli vaaleamman sorttista.
Porilaisen suurperheen vanhemmat saivat äsken Turussa tuomion keski-ikäisten miesten houkuttelemisesta sillä ihtellään ja lompakoiden sekä pankkikorttien omimisesta.Tämän huushollin kanssa asioiminen samaan aikaan paikallisessa cittarissa on mieleenpainuva tapahtuma.
Samoin jääminen vaimon kanssa pussiin antinmutkan looshin nurkkaan,kun romanit perivät toisiltaan lovvoo epäselvistä kauppasaatavista.Toisella puolen pöytää oli hieno Oulusta hankittu veitsi,toisella puolen pistooli.Kummankin kapineen hienouden jouduin todistamaan toiselle osapuolelle kun sitä vaadittiin.Käyttäytymissäännöistään tarkat romanit eivät näet esitä heimoveljelle epäkorrekteja kysymyksiä suoraan.

Kun kolme nuorta romanimiestä kuluttaa aikaa Porin torin ns. Satapaskan katoksessa kilpailemalla siitä,kuka potkaisee reilumman likajäljen kattoon,en ihmettele jos mummoa pelottaa.
Taannoinen Väinölän kaupunginosan romanijupakka sanottiin lopetetun suvun vanhimpien puhuttelulla.Olkoon niin ja hyvä on että loppui.Tiedän näet tasan tarkkaan monessa karvanoppacorollassa olleen pesäpallomailoja lastina.Sen tietävät myös asianomaiset romaninuoret,silläkin saattoi olla vaikutuksensa tapahtumien kulkuun.

Tunsin Mannen,olimme ihan ystäviä.Hänet oli tuomittu taposta jonka hän itse sanoi olleen verikosto.Mannella oli aina pistimestä tehty veitsi niskassa kauluksen alla.Ja "omia" varten.
Manne oli maailman rehellisin ja diplomaattisin mies.Osasi suhtautua Pöntön valkoisiin retkuihin paremmin kuin minä.

Porin asiallisin linja-auton kuljettaja oli romani.Helluntaiseurakunnan romaninuorilta ostin monesti Hyvän Sanoman vaikka pakana olenkin.Frimanin Raikun tuntevat kaikki tangon ystävät,ei pahaa sanaa.
Torin Naamabaarissa käy joskus liinakaupoilla vanhempi romanirouva,ystävällinen ja herttainen kuin oma mummoni.Taiwanilaisiahan ne pitsit monesti on mutta kuka nyt Raumalaisilta pitsiä ostaisikaan,kiskureilta.

Kertomani asiat ovat omia kokemuksiani.Rasismi pois minusta.
Olen jo sen verran iällä,että muistan kiertävät hevoskaravaanitkin.Meillä kotona annettiin monesti yösija heille.
Pelasin jääkiekkoa samassa joukkueessa romanipojan kanssa,ymmärsimme toisiamme.Minunkaan luistimeni eivät olleet ihan pakasta vedetyt.
Niin,ja tiedän mistä Tuomari Nurmion Ramona sai lähtökohtansa.

Jotenkin tuntuu,että Porissa löytyy syitä niin sysistä kuin sepistä (ja tämä on tarkoin harkittu vertaus,asioista pitäisi puhua eikä nimikkeistä),näet ei niitä yltiöfiksuja kapakoitsijoita ja portsareitakaan täällä huumorintajuttomalla vyöhykkeellä ihan tungokseen asti ole.

Tosimies puhuu asiaa vaikka asian vierestä. Mukava on lukea kun puhutaan asiaa, elämänkokemuksella ja kiihkoilematta.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Tennisammattilainen Tuomas Ketola joka ei suostu kertomaan vapautuksensa syytä, mutta todennäköisesti huijasi itselleen vapautuksen. Tai entäs minä, joka valheellisin epärehellisin keinoin lähdin sivaripalveluun ihan vaan vittuillakseni sinun kaltaisillesi kusipäille. Ai että sitä nautintoa kun skapparit olivat hädissään kun minä ja muut kirjoitimme sivarihakemuksen niin he väänsivät itkua mistä saadaan miehiä meidän tilalle täyttämään tuon aukon minkä minä jätin. Kyllä oli kiva sanoa runkkariorjuutuksen sallijoille päin naamaa mitä sylki suuhun toi. Halveksin suomen puolustusvoimia niin paljon että on aina kiva aiheuttaa ylimääräistä harmia heille.

Aika kovat luulot sinulla on itsestäsi, jos kuvittelet että "perääsi itkettiin". Tosiasia kun sattuu olemaan se, että tilanne on kummallekin osapuolelle helpompi kun homma hoidetaan siististi ja kivuttomasti.

Se joka haluaa lähteä, lähtee sivariin, eikä perään itketä, suorastaan päinvastoin. Homma on niin, että se on vain mukavaa, kun vastentahtoiset ovat poistuneet joukosta.

Jos vakaumuksen puolesta haluaa sivariin, niin sitten tottakai vain sinne. Se on lain suoma mahdollisuus ja se pitää sallia. Vakaumuksellista sivaria kunnioitan kovasti, mutta tuollaista pullistelu-uhoa ja itsetehostusta on aika vaikea kunnioittaa millään tavalla. On aivan sama, tuleeko tuollainen uho "inttityypiltä" vai sivarilta, yhtä naurettavaa.

Ällistynyt kirjoitti:

Aika kovat luulot sinulla on itsestäsi, jos kuvittelet että "perääsi itkettiin". Tosiasia kun sattuu olemaan se, että tilanne on kummallekin osapuolelle helpompi kun homma hoidetaan siististi ja kivuttomasti.

Se joka haluaa lähteä, lähtee sivariin, eikä perään itketä, suorastaan päinvastoin. Homma on niin, että se on vain mukavaa, kun vastentahtoiset ovat poistuneet joukosta.

Jos vakaumuksen puolesta haluaa sivariin, niin sitten tottakai vain sinne. Se on lain suoma mahdollisuus ja se pitää sallia. Vakaumuksellista sivaria kunnioitan kovasti, mutta tuollaista pullistelu-uhoa ja itsetehostusta on aika vaikea kunnioittaa millään tavalla. On aivan sama, tuleeko tuollainen uho "inttityypiltä" vai sivarilta, yhtä naurettavaa.

kyllä ne inttihintit vaan kovasti yrittävät ylipuhua sivariksi lähtevää. "oletko nyt varma, jos jäisit kumminkin, ajattele vielä asiaa" blaa blaa blaa.

Vänrikki.I kirjoitti:

Onko tuom koripalloilija sitten joku mustalainen vai?

olen itse nähnyt että mustalainenkin voi palvella asiallisesti, olen jopa nähnyt mustalaisen joka oli alikersantti.

Mustalaiset palvelevat siinä missä muutkin, tai sitten itkevät ja palvelevat. Se on varmaa.

Mustalaisilla ja maahanmuuttajataustaisilla suomalaisilla on myös täysi oikeus valita halutessaan siviilipalvelus, tai jopa totaalikieltäytyminen, ellei armeija tai siviilipalvelus heitä kiinnosta. Tähän asiaan sinulla ei ole mitään sanomista, vaikka kuinka haluaisit pakottaa kaikki miehet ja varmaan myös naisetkin sinun ylistämääsi suomen armeijaan.