Miksi en saisi maksaa pillusta huoralle? Tavallinen nainen ei kestä kyrpäni tarpeita.Minun on pakko käyttää maksullisia naisia. Vaimoni potkii minut sängystä kun on saanut tarpeekseen, minä olen silloin vasta lämmennyt. Runkkaaminen on homojen hommia, tosimies kyntää kuin sonni. Huumetta ei ole koskaan huorani tarjonnut. Miksi poliitikot haluavat tehdä minusta rikollisen? Vankinakaan huoriani ei ole pidetty. Miksi meille valehdellaan. Kaikki huorat joita olen nussinut ovat olleet töissä omasta tahdostaan. Olen itse heiltä kysellyt kun aina asiat esitetään toisin. Mikä tekee nussimisestani sakon uhalla kielletytyä? En loukkaa ketään, enkä nussi huoraa ruvelle vaikka kestävä sonni olenkin. Ilotalot laillisiksi!!!!
Minä olen tosimies
Panomies
441382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sanoisi, muuuta kuin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=20500000000238023
Osallistu toki keskusteluun.
Vallan mainio kommentti asiasta:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=20500000000238369
Tuumaile sitä ja funtsi hiukan noita elämänarvoiksi sanottuja juttuja, siis sitä mikä on oikeasti tärkeätä ja mikä taas ei ole niin kovin merkittävää.
luiskaotsainen luolamies rystysensä lattiasta, takoi hetken karvaisia rintojaan ja päästi varsinaisen ajatusten tonavan valloilleen.
Alan ymmärtää demarinuorten ehdotusta seksipalvelujen ostajien ohjaamisesta mielenterveyspalvelujen äärelle.
Demarinuorten ehdotuksessa on tiettyä järkeä. Olen itse nettikeskusteluissa huomannut sellaisen piirteen, että nämä seksin ostamisesta haaveilevat tai sitä harrastaneet miehet kärsivät pahanlaisesta minäkuvan vääristymisestä. Uskotellaan, että tässä nyt kovasti ollaan tosimiestä, itse varmasti itsensä tällaisina näkevätkin. Totuus on vain kovin toisenlainen. Siinä missä seksin ostaja näkee itsensä "sonnina" ja "tosimiehenä", ympäristö näkeekin vain säälittävän reppanan. Onhan jotakin surullista siinä, että ihmisen täytyy jopa tällaisesta asiasta maksaa.
Mitä pikemmin seksin ostaminen kriminalisoidaan, sen parempi. Yhteiskuntaan pitäisi palauttaa ne arvot, jotka korostavat kaikkien tasa-arvoa, miehen ja naisen samanarvoisuutta. Minusta ainakaan Suomesta ei saisi tulla sellaista paikkaa, missä rahan avulla voi nöyryyttää ja hyväksikäyttää toista hyväksytyllä tavalla. Tästähän prostituutiossa on kyse. Lisäksi uskon, että prostituutiota suosivat miehet nauttivat siitä vallan tunteesta, minkä muutama satalappunen heille suo. Olisiko sittenkin kyse siitä, että pohjimmiltaan he eivät pidä naisista, vaan haluavat loukata ja satuttaa naisia? Prostituoidun palveluksien käyttäminen on varmasti yhtä yksinäinen kokemus kuin itsetyydytys, mutta se ei varmasti silloin haittaa kun kyseessä onkin egotrippi itsepetoksen maahan.
Ottaako päähän jos et itse uskalla tehdä samaa kuin me?
vierailla yleisellä tyhjennysreiällä,sellaisilla käyvät vain henkiseltä kehitykseltään teini-ikäisen asteelle jääneet miehet jotka eivät osaa/kykene molemminpuolisesti tyydyttävään seksuaaliseen kanssakäymiseen vapaan naisen kanssa joita he alitajuisesti pelkäävät.
Hanki munat luuseri.
Tosimiehen ei tarvitse maksaa seksistä. Koska naiset haluavat sitä hänen kanssaan ihan ilman rahaakin.. Vain todellinen luuseri joutuu tarjoamaan rahaa, kun henkilökohtainen charmi ei pure edes naapurin lampaisiin.
Satuitko muuten katsomaan dokumenttia suomalaisista Viipurissa? Se tuli tässä kuukausi, pari sitten. Haastateltavina oli parikin viipurilaista maailman vanhimman ammatin harjoittajaa. He kertoivat aika mielenkiintoisia juttuja suomalaisista asiakkaista. Kuinka suuri osa heistä on impotenttejä, eikä pysty suoriutumaan ellei tehdä jotain ihan sairaita temppuja. Ja kuinka kitsaita he ovat. Toinen tytöistä käytti sanaa "moukka". Sopisikohan se sinuun?
Eräs huono puoli nykyajassa on se, että kaikki se arvokas työ, mitä naisasialiike sai aikaan muutama vuosikymmen sitten, on yritetty talloa jalkoihin ja tehdä mitättömäksi. Naisvaltaisten alojen työttömyys on paljon suurempi verrattuna miesten aloihin, palkkoja ei olla vieläkään onnistuttu tasa-arvoistamaan. Lama iski myös naisiin aika tehokkaasti, monelta menivät mahdollisuudet ihan kokonaan. Sitten tähän kun vielä lisätään seksikaupan ja pornobisneksen kasvu ja se, kuinka hyväksyttyjä asioita nämä ovat nykypäivän Suomessa... Mitä on tapahtunut naisten asemalle? Feminismistäkin on tullut joku vitsi ja kirosana. Unohdetaan kokonaan se tarve, mikä feminisminkin synnytti. Onko tasa-arvossa ja sen haluamisessa jotakin pahaa tai vitsikästä?
Veikkaan, että kikkelisi tarpeet ( joita muka tavallinen nainen ei kestä, kiitos nauruista muuten :)) ovat sittenkin aika pieniä. Niistä varmaan selviäisit vaikka ihan itseksesikin. Veikkaankin, että sinulle prostituoidun palveluksien käyttö on jotakin sellaista, joka pönkittää omaa egoasi, saa sen sisälläsi asustavan reppanan tuntemaan olonsa hiukan paremmaksi ja mahtavammaksi. Näin tässä minä, iso poika, vaan maksan naisille seksistä! Itse et toimintasi säälittävyyttä näe.
Poliitikot tahtovat kriminalisoida seksin ostamisen, koska a) kysyntä luo tarjontaa b) seksibisneksen kasvu alkaa muutenkin räjähtää käsiin c) kyse on arvoista, sen osoittamisesta, että suomalaisten päättäjien mielestä seksin ostaminen on väärin, se on toisen ihmisen hädänalaisen tilan hyväksikäyttöä. Tuskin seksin oston kriminalisoiminen tulee kaikkea seksikauppaa lopettamaan, mutta ainakin lähetetään kansalaisille vahva viesti siitä, että tällainen ei ole hyväksyttävää. Luulisi pistävän edes ostamista harkitsevat miettimään hetkeksi.
"Eräs huono puoli nykyajassa on se, että kaikki se arvokas työ, mitä naisasialiike sai aikaan muutama vuosikymmen sitten, on yritetty talloa jalkoihin ja tehdä mitättömäksi"
-Pahinta jälkeä tuohon tekevät nykyään telaketjufemmarit.
En ole samaa mieltä tuon seksinOSTON kriminalisoinnin järkevyydestä. Toisaalta en seksipalveluja käytä enkä tule käyttämään tulevaisuudessakaan niin ei se minun elämääni juuri liikuta. Surullista vaan kun jotkut kun ajattelevat vaan liikaa sen oman tunteen/hyödyn mukaan sensijaan että ajattelisivat asioita kokonaisvaltaisemmin.
Kriminalisointi on virhe, piste. En jaksa enää edes perustella koska niitä hyviä perusteluja on annettu jo tarpeeksi. Mutta kun kriminaalipolitiikan ajajat eivät kuitenkaan kuuntele.
meille tavallisille miehille riittää oma vaimo tai tyttöystävä.
Sinulle tottakai tarvittaisiin laillinen bordelli
mutta ethän sinä yksin voi siihen vaikuttaa.
Teidän mahtisonnien on yhdistettävä voimanne ja järjestettävä mielenosoitus eduskuntatalon eteen jossa vaaditte Suomeen laillisia ilotaloja
Muuten hyvä ehdotus, mutta ei nämä nk. mahtisonnit uskaltaisi marssia missään eduskuntatalon edessä. :) Netissä on helppoa olla "mahtisonni" ( tai ainakin kuvitella olevansa sellainen ) mutta juttu muuttuu huomattavasti mutkikkaammaksi kun pitäisi viedä se tuonne todelliseen elämään..
Tässäkin huomaa selkeästi sinulle vastanneiden kommenteista että tarpeesi/kykysi herättävät kateutta ja perusteetonta vähättelyä.
Joka on vain tietämättömyyttä seksin määrän ja tarpeen vaihteluista eri ihmisillä.
Ihmiset saavat toki olla erilaisia ja moniarvoisia ja mitä vaan mutta seksin suhteen tämä on masentavan pillukadetta kansaa.
Tottakai naisia harmittaa kun nuorta ja kaunista seuraa saa kohtuurahalla, siinä ei vitulla panttaus ja mökötys silloin auta omien päämäärien läpiajamiseksi.
Naiset käyttävät taitavasti hyväkseen miesten peniskomplekseja mitä tulee kokoon, määrään ja kestoon. Nämä ressukkamiehet sitten juoksevat naisten narussa mukana vinkuen että saavat edes hiukan säälipillua vaimoltaan/ tyttöystävältään.
Siinä ei sinänsä mitään, mutta pahaksi asian tekee se, että koittavat kahlita muitakin omalle kyvyttömälle tasolleen.
Pidä lippu korkealla tosimies. Lähdetään kimpassa huoriin kun tavataan.
päivä tänään on? Lapsen oikeuksien päivä. Ihmiskauppa orjuuteen ei ole kadonnut, se on muuttanut vain muotoaan. Länsimaiden seksimaanikot, kieroonkasvaneet ukot tarvitsevat entistä nuorempaa entistä tiukempaa tyttöä/poikaa. Jos minulla olisi valta, niin ilman minkäänlaisia omantunnon tuskia tapattaisin kaikki "hyväksi"(mistä tuo sana?)käyttäjät. Munista roikkumaan pää alaspäin. Hitaasti, jotta muistavat tekosensa edes hetken aikaa. Syvästi halveksimani jätesakkijoukko joka ei ihmisen nimeä ansaitse. Toivottavasti kaltaisenne elukat saatte elämässänne juuri sitä, mitä eniten pelkäätte.
Hei tiukkapipo kukkahattutäti! Panomies tarkoitti kyllä oikeita isoperseisiä huoria, jotka myyvät persettään elantonsa eteen. Koko kriminalisointiboomissa ei ole ollut kysymys mistään lapsennaimisesta. TV-paneelissakin kriminalisointia näkyivät kannattavan enimmäkseen petolinnun perseen näköiset vanhat ämmät, jotka eivät kyrpää saisi maksustakaan.
Itseäni asia ei tosin koske, meillä naidaan usein ja ilmaiseksi, mutta olen sitä mieltä, että kriminalisoinnin myötä näiden palvelujen hallinta siirtyy kokonaan ammattirikollisille.
rikollisjengit pidä parittajannyörejä käsissään. Aina vaan useammin tuntuu taustalta löytyvän klikki huumeet ja prostituutio. Turhaan peset mielikuvitustasi asiasta. Lapsiprostituutio on tätä päivää ja "miehet"jotka puhuvat tuollaista kieltä kuin keskustelun aloittaja ja otus, jolle vastasin, tuskin omaavat puhtaat paperit ala-ikäisten kanssa touhuamisesta tai alistetun, hädänalaisen hyväksikäytöstä. Ehkäpä he kuvittelevat olevansa jopa laupiaita samarialaisia sairaine manioineen. Sinä et sen kummempaa arvosanaa saa. Jos olet pukki, niin se kyllä kansankielessä tarkoittaa vieraitten käyttöä elikkä petät muijaasi minkä ehdit. Että se tosta hymistelystä.
On asioita joissa pitää olla tiukkapipo *vetää silmille asti* Minkäänlaisissa olosuhteissa ei ihmisen hyväksikäyttäminen ole hyväksyttävää.
En puutu niihin harvoihin, jotka ehkä omasta tahdostaan, vieläpä selväjärkisinä, riemusta kiljahdellen ovat miesten työstettävissä. Siinä vaan mun puolesta. Asia on vain niin, että harva tollasta tekee, jos ei jokin siihen pakota.
Jokin aika sitten tuli Venäjän puolelta suomalaismiesten turistimatkoista juttua ja siellä haastateltiin pikkupoikia, jotka kantoivat tauteja heidän jäljiltään ja saivat saastaisilta äijiltä suklaalevyn aktista. Jestas..eikö tätä kuvotusta saa kukaan loppumaan!Niinkuin yhdessä dokumentissa sanottiin: "maailma on raa´istunut" Sen näkee jo sun ja monen muun teksteistäkin. Ette osaa edes hävetä.
Ajattaren ymmärtävän kirjoitetun tekstin oikein hyvin ja olen jopa samaa mieltä hänen kanssaan.
Ja peykele, en tosiaankaan ole mikään kukkahattutäti vaan ihan tavallinen duunariäijä, perheellinen sellainen.
Ajattaren ymmärtävän kirjoitetun tekstin oikein hyvin ja olen jopa samaa mieltä hänen kanssaan.
Ja peykele, en tosiaankaan ole mikään kukkahattutäti vaan ihan tavallinen duunariäijä, perheellinen sellainen.
Vai että kateudesta tässä ollaan seksin ostoa kriminalisoimassa? Olihan todella loistava tulkinta, ei voi kuin onnitella. Minun ei ainakaan käy kateeksi näitä miehiä, jotka sitä JOUTUVAT ostamaan. Sääli ja joissain tapauksissa halveksunta ovat lähempänä totuutta. Sääli siksi, että ihminen on niin tukossa, että ei saa toimivaa rakkaussuhdetta aikaiseksi toisen ihmisen kanssa. Halveksunta siksi, että tällainen ihminen ei tajua, että ongelma on, ja tee sille jotain. Sen sijaan päättää hyväksikäyttää toisen hädänalaista tilaa ja riistää toista ihmistä muutaman setelin suomalla "oikeudella". En usko, että seksin ostamisesta ja myymisestä on mitään hyötyä kummallekaan osapuolelle. Lisäksi se on omiaan kierouttamaan yhteiskunnassa olevia arvoja ja lisäämään sukupuolten välistä epätasa-arvoa.
Ja pikku P.S. vaan: itse en muuten ole mikään vanha kateellinen ruma nainen, vaan ihan normaali, nuori aikuinen nainen onnellisessa avioliitossa. Uskomatonta stereotyypittelyä, että vain vanha ja ruma olisi jotenkin ajamassa tätä asiaa. Tämä on kaikkien naisten ja AJATTELEVIEN miesten asia. Ei miespoliitikkojenkaan ulkonäköön tai ikään puututa kun he ovat ajamassa tätä samaa asiaa. Miksi siis naisten ulkonäkö olisi tässä jotenkin ratkaiseva? Tai ikä? Olet todella ulalla.. ei millään pahalla.
Unohdin itse melkein kokonaan tuon lasten oikeuksien loukkauksen, joka tähän seksikauppaan myös liittyy. Kuvottaa lukea juttuja siitä, kuinka "hyvät" suomalaiset perheenisät käyvät itärajan takana käyttämässä LAPSIprostituoitujen palveluksia. Kuinka tällainen ihminen voi olla hyvä isä omille lapsilleen, kun jonkun toisen isän tai äidin lasta kohtelee näin?
Itsekään en paljon armoa tunne lasten hyväksikäyttäjiä kohtaan. Joskus oksettaa se, kuinka jotkut miehet järkeilevät, että jos tytöllä on kuukautiset ja muodot, niin ei kun hommiin vaan. Fyysinen ja psyykkinen kypsyys eivät ole sama asia. Toivottavasti nyt edes tänään tämä sakki tuntisi oikein paljon syyllisyyttä. Vasta pari vuotta sittenhän oli se skandaali, suomalaismies asui itärajan takana ollessaan 12-vuotiaan tytön kanssa Sortavalassa. Kerta kaikkisen kuvottavaa.
Hyvä että edes jotkut tällä forumilla suhtautuvat asiaan vakavasti. Muittenkin sietäisi miettiä muutama kerta uudestaan omia asenteitaan.
Aikamme arvotyhjiöön taitaa tosiaankin kuulua heikomman suruton hyväksikäyttö. Tutkimusten mukaan joka kymmenes suomalainen mies on ostanut seksiä. Minusta kaikkein huolestuttavinta on ollut sellainen vähittäinen asenteitten lientyminen tätä asiaa kohtaan. Kiusaus "kokeilla" on suuri, kun Tallinnaan pääsee halvalla, eikä Viipurin matkakaan paljoa maksa.
Rikollisliigathan ne juuri näitä hommia pyörittävät. Siinä taas nainen häviää. Parittajat ottavat itselleen rahat, ja nainen on käytännöllisesti katsottuna seksiorja.
Itse en usko, että kovinkaan moni nainen vapaaehtoisesti, täysissä sielun ja ruumiin voimissa prostituoiduksi alkaa. Tätäkin asiaa on tutkittu: hyvin usein taustalta löytyy lapsuuden aikaista seksuaalista tai muuta hyväksikäyttöä ja laiminlyöntiä, henkisiä ja sosiaalisia ongelmia. Tietysti voi olla poikkeuksiakin, mutta yleisesti ottaen nämä naiset ovat epätoivoisia ja ennen muuta UHREJA.
Kaikkein merkillisintä on tämä, kuinka hanakasti moni mies näkee prostituoidun käyttämisen jonkin laisena hyväntekeväisyytenä. Hyväntekeväisyyttä ei ole se, että antaa naiselle rahaa seksiä vastaan. Hyväntekeväisyyttä on se, että antaa sen rahan muuten vaan, ilman vastapalveluksia. On pojilla täällä hiukkasen verran käsitteet pielessä.
Sitten kun pimpistä maksaminen on rikos niin kukas sitä kauppaa alkaa vahtia? Kukkahattutäditkö kuikuilevat huorien ikkunoiden takana ja tekevät ilmiantoja? Poliisin resurssit eivät nykyään riitä oikeidenkaan rikosten selvittelyyn, kuinka ne sitten voisivat puuttua tällaiseen?
Ja kuinka tuo ostotapahtuma todennetaan, jos kumpikin osapuoli vakuuttaa toimineensa vain panohalun ohjaamana?
Koski se kieltolaki sitten viinaa tai vittua, siitä ei seuraa muuta kuin rikollisuuden nousu uuteen kukoistukseen!
Puuttuisitte mieluummin vaikka mielipuolisen väkivaltaisten elokuvien esittämiseen elokuvateattereissa ja TV:ssa. Sitä kautta nyky-yhteiskunta sairaat toimintamallinsa saa, kuten formula- ja rallikisojen kuskien ihannoimisen kautta liikennekäyttäytymismallinsakin.
Nussimiseen ei ole tietääkseni kukaan kuollut, tautien saaminen on tietysti oma lukunsa. Mutta sillä tavalla luonto kyberneettisesti yrittää korjailla ihmisen tekemiä virheitä.
Mainittakoon, että olen mies. En kuitenkaan koskaan ole seksistä maksanut, en nainut alaikäisiä enkä ylipäätään ketään vastentahtoisesti.
Tarkoittaa kyllä ihan pikkuisen toista asiaa, mutta noille itärajan takaa tussua hakeville voisi kyllä myöntää ihan oman palkinnon;)Mikä Darwinin palkintona myös tunnetaan;
http://www.darwinawards.com/
Hyvä Nanna.
Itse en ole ruma mies ainakaan baaritiski-indeksillä mitaten. Aika mukavasti saan yhden illan seuraa jos kiinnostaa.
En etsi toimivaa rakkaussuhdetta seksiä varten.
Pidän naimisesta ihan muuten vaan, ja parasta on kun partneri vaihtuu.
Eikö olekin kamalaa??
On aikoja jolloin ei viitsi notkua iltaansa tiskillä vaan haluaa seksiä helpommin, ehkäpä vielä jotain erikoista: afrikkalaisen,virolaisen,venäläisen,saksalaisen..ihan mitä vaan.
Sitä saa nykyään ja ihan kohtuurahalla,mitä sitten?
Myykö parturikin minulle kätensä palvelua suorittessaan? Traumoja?
Entä myynkö minäkin itseni kapitalistille koska olen palkkatyössä?
Todellinen motivaationne on kateus ja pilluporkkanan heikkeneminen suhteessa miehiin kun seksipalveluita on tarjolla kohtuuhintaan.
Tämän asian kieltämiseksi koitatte kutoa mitä maailmaasyleilevämpiä eettisiä aatteita todellisten ja ilmiselvän tarkoitusperänne hämäämiseksi.
Ressukoita emme ole me käyttäjät vaan ne munattomat yhden läven hinkkaaja"miehet" jotka perässäne myötäjuoksevat.
Taidat olla tallinnanlaivalla töissä ja petaat varmaa liikenteen kasvua.
täällä kotoisessa Suomessamme eräs n.40 v ukko käytti seksuaalisesti hyväkseen 12 vuotiasta, hiukan jälkeenjäänyttä tyttöä. Kuulemma peffa oli kehittyny ja leveä ja se riitti!! Sosiaalitoimisto ei tee asialle mitään, vaikka siitä on monelta taholta ilmoitettu. Ehkä kyseinen perhe ei nauti muutenkaan kovin suurta yhteiskunnallista arvoa, niin että katsotaan sormien läpi tämmöistä tekoa. Ehdotin eräälle miehelle, joka siitä kertoi, että pistävät muutaman miehen asialle ja äijälle sakinhivutus. Eivät ainakaan vielä ole saaneet toteutetuksi. Toivo elää, että pian. Vähissä on keinot jos ei yhteiskuntakaan piittaa. Mä en välitä jos mua tiukkapipoksi tässä suhteessa sanotaan. Sehän on suorastaan kunniatitteli ja osoittaa, että kuljen sentäs normaalien kirjoissa, josta joidenkin kohdalla ei voi puhua:)Kirjoituksesi ovat hyviä. Kyllä meitä varmasti on paljonkin, jotka ajattelee samalla tavoin, mutta kaikki eivät näillä palstoilla välttämättä esiinny. Täällä tuntuu olevan perverssit paremminkin asialla.
kyse olikin prostituutiosta, jossa nainen on alistettu ja ei toimi omasta tahdostaan, tai prostituutiosta, johon lapsi on pakotettu. Sulla on ny näemmä kaikki sekasin. Jos se tekee tantaksi, että on huolissaan siitä, että miehet käyttää uhreja hyväkseen, niin sitten ollaan tanttoja. Vai pitäisikö sitä oikein suvaita tänä suurena kaiken suvaitsevaisuuden aikakautena?
Joka omasta tahdostaan haluaa jakaa tavaraansa, niin se on sen ihmisen oma asia. (Tässä tapauksessa lapsi ei tule kyseeseen edelleenkään) En ole puuttunut sellaiseen antamiseen. Aikuinen nainen tietää mitä tekee, jos se perustuu vapaaehtoisuuteen. Toki se säälittävää on ja miehet ovat kyllä vähän reppanoita, mutta se ei vielä mielestäni ole rikos kuten edellisessä.Maksakoot vaikka maltaita. Omapa on päätöksensä.
Tässä keskustelussa oli aihe prostituutio, siksi sitä käsiteltiinkin, ei väkivaltaa eikä formuloita. Itse katson formuloita (tai katsoin niin kauan kun suomalaisilla oli mahiksia)eikä se ole tehnyt minusta hurjastelijaa:) Väkivallasta olen samaa mieltä. Sitä tulee liikaa joka tuutista ja sitä näkee jo imeväisikäiset ilman rajoitteita monissa kodeissa. Eli pienestä pitäen. Mutta se taas ei kuulu tähän keskusteluun kuten jo sanoin.
Sehän hyvä että oot nussinut antautuvaista ja onnellista partneria..siihen malliin vaan. Ei siitä kukaan sua kivitä.
=)) tämä virtuaalimaailma on tällaista..mullakaan oo ko toi kiree pipo*kiinalaisena* :)
lukekaa tämä kirjoitus ajatuksella. Se on niin hyvä ja osuva.
No, on kiva saada positiivistakin palautetta. Eräällä toisella keskusteluforumilla haukuttiin ihan pataluhaksi, kun tämän prostituutio-asian tiimoilta kantani kerroin. On surullista että ihmisiltä menevät oikea ja väärä niin kovin sekaisin. Tietysti internetissä voi olla kaikenlaista provoilua ja halua shokeerata, mutta silti se on mielestäni lapsellista ja typerää, kun kyse on näinkin vakavasta asiasta.
Tuo juttu, että n. 40 v mies käyttää hyväkseen 12-vuotiasta jälkeenjäänyttä tyttöä on KUVOTTAVA!! Huh huh, en kyllä tiennyt että sellaista voi täällä meillä edes sattua. Jotenkin kai sitä aina luulee, että meillä yhteiskunnan turvaverkko edes jotenkin estäisi tällaiset törkeät tapaukset. Mietityttää kyllä sekin, että mitä kulkee tällaisen miehen päässä, onko itse perheellinen? Kyllä sossun nyt ainakin pitäisi olla se viimeinen paikka, mistä heikommat saavat apua. Tuntuu kummalliselta, jos eivät ole tätä tytön asiaa lähteneet ajamaan, mutta ehkäpä "resurssit" eivät riitä.. tai sitten uskovat miehen selityksiä.. Valtiovallan nyt ainakin pitäisi olla uhrien puolella, mutta useinpa näyttää sitten olevan niin, että vahvempi vie voiton.
Eihän tällainen meno kyllä saisi jatkua, mies tuskin lopettaa tätä käyttäytymistään tähän, taitaa vain asia huonontua ja hyväksikäyttö toistua. Itse en väkivaltaa yleensä hyväksy, mutta tällaisessa tapauksessa kyllä voi sanoa, että tuolle miehelle tekisi pieni rankaisutoimenpide hyvää! Jos tällaiset jutut jäävät kokonaan rankaisematta ja reagoimatta niin siinäkin on taas viesti kaikenkarvaisille pedofiileille: tehkää mitä lystäätte, viidakon lait käytössä, ajatelkaa alapäällänne, hyväksikäyttö on ookoo.
Maltoit sentään aloittaa kirjoituksesi asialliseen sävyyn. Mutta loppua kohti sitten tulikin taas se tyypillinen...
Sinulle ilmeisesti on mahdotonta käsittää, että jollakin ihmisellä voi olla eettisiä vakaumuksia ilman mitään omia tarkoitusperiä? Tässäkin taas tyypillinen seksin ostajan näkemys. Kaikki seksinoston tuomitsevat naiset ovat rumia, kateellisia, ilkeitä, tyhmiä. Entäpä sitten ne lukuisat kansanedustajamiehet, jotka sen naisten rinnalla ovat tuomitsemassa? No niin, tietysti ovat sitten "luusereita" eivätkä tosimiehiä ollenkaan. Ajatelkaa te vain kaikessa rauhassa näin. Toinen vaihtoehto olisi ajatella, että tässä maailmassa on ihmisiä, joita toisten hätä koskettaa syvästi. Ihmisiä, jotka eivät hyväksy toisen hyväksikäyttämistä ja kaiken hinnoittelemista rahalla. Mutta näinhän ei tietysti voi olla.. eihän?
Jos kerran olet niin sinut itsesi ja seksin ostamisesi kanssa, niin miksi moinen aggressiivinen purkaus? Ettet vain itse syvällä sisimmässäsi tietäisi, että tässä ei nyt ole kaikki kunnossa?
Vahvistettiin laki, joka hyväksyy 14 vuotiaan (todellisuudessa tytön) avioliiton... Tuntuu siltä, että maailma muuttuu, vaan ei suinkaan parempaan suuntaan.
Kyberneettinen = itseohjautuva, itsesäätyvä, itsehakuinen esimerkiksi keinoäly. Vai oletko uskovainen ja väität taas jonkun jumalan ohjailevan näitä luonnon systeemejä?
Minä kyllä ymmärsin, että kysymys oli nimen omaan seksin OSTAMISEN kriminalisoinnista. Silloin esimerkiksi ilotyttö ja rattopoika eivät laillisesti voisi naiskennella keskenään, saisivathan molemmat silloin maksun "tavarana". Myös avoparit syyllistyisivät ahtaasti tulkittuna rikokseen. Ainahan asiakas huoran päältä yllätettynä voi sanoa seurustelevansa tämän kanssa! Huora tuskin haluaa silloin kiistää asiaa.
sanoa, että kybernetiikka irrallisena terminä voi tarkoittaa myös viestintää. Kreikan kybe'rnesis = ohjailla.
Että se niistä sivistyssanoista tällä erää.
Kunhan tämä karmea kankkunen menee ohi, varsinkin kyseisistä sivistyssanoista;)
Mäku meen nussiin huoria en ole menossa käyttämään kenenkää hätäpersettä. Mä panen edestä ja mä panen takaa ja se ämmä vinkuu vielä lisää. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Huora on halukas nainen joka rahastaa antamisestaan. Oletko koskaan kuullut sanaa ilotyttö, se kuvaa huoraa parhaiten. Huorat antavat ja me miehet nussitaan. Mitään riistoa ei tapahdu. Eiköhän huorakin mene hätää kärsiessään sossun luukulle. Pillulla se kerää vaan lomarahaa tai polleannosta. Jos mä pidän sen huumeissa se ei oo mun ongelma. Sillon huumekauppias on se hyväksikäyttäjä. Vitun ämmä mä oon varma et sä oot RUMA etkä saa tarpeeks KYRPÄÄ!!!!!
Hyvä Nanna.
Kirjeesi alku oli hyvä, mutta lopussa sain jälleen lukea sen tyypillisen...
Onko mahdoton uskoa kaikkein todennäköisimpään vaihtoehtoon?
Kaikki seksiä myyvät eivät ole hyväksikäytettyjä
ressukoita, ja kaikki eivät tarvitse eivätkä halua pysyvää rakkaussuhdetta jos vain tekee mieli seksiä.
PS. pidähän tyttö varasi etten pokaa sinua baarista, niin rakastunut et voi olla :)
arvaa, että kun sukeltaa tällaisen keskustelun avaajan viestiin mukaan, niin törkyä tulee niskaan, sama muillakin palstoilla, jos olet asioista eri mieltä. Useimmiten ihmiset eivät osaa muuta kuin haukkua:) Mutta sehän ei vahvoja naisia lannista, päinvastoin.
Paljon on todella tekemistä ja surullista tuo, mitä Pah kirjoitti, että 14v on jo avioliittokelpoinen. Voi herranjestas sentäs!Maailma todella raa´istuu, mutta vastaan tappelen kaikin voimin.
sulla jäi aamun lääkedropit ottamati *juoksuttaa kiiruusti perään*
ilotyttö (mikä nimi!)on kyllä useimmiten nurkkaan ajettu, jolla ei vaihtoehtoja, ei kykyä temmata itsensä irti siitä, osaltaan sen estää uhkailut mafioiden ja vastaavien maksujen kerääjien taholta. Eivät raukat uskalla sanoa, miltä sisimmässä todella tuntuu.
Aivan varmasti on naisia, jotka eivät saa kyllikseen yhdestä miehestä vaan jakavat torttuaan joka suuntaan, mutta väitän että henkisesti tasapainoinen nainen ei tuollaiseen lähde. Jossain viiraa varmasti.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että halusi tai ei, niin kyseessä on ihmisen halventaminen. Kuitenkin, jos ns.huoraus liittyy vapaaehtoisuuteen ja molemminpuoliseen sopimukseen, niin mikä minä olen sitä estelemään. Varmasti löytyy ihmisryhmiä, joiden on vaikea saada seksiä normaalilla tavalla, ehkä heitä varten jonkinlaista palvelua pitäisi järjestää, mutta tavallinen mies pitäisi kyllä saada seksinsä maksuttakin luonnollisemmalla tavalla. Voi mennä itseensä ja miettiä syntyjä syviä jos näin ei ole.
Olisi kiva saada tieto kuinka monta mies kansanedustajaa käyttää ilotyttöjen palveluita,niitä on paljon.Entä sitten kansanedustaja naiset moniko heistä käyttää rattopoikien palveluita?Tiedän yhden,pitäisikö sekin kriminalisoida?
Keinoäly menettelee ja viestintäkin, robotiikassa ja matemaattisessa tutkimuksessa, mutta luonto ei kyllä korjaile kyberneettisesti mitään. Ei edes teologiassa, sielläkin se on tutkivaa tiedettä. Mutta taitaa jo mennä pilkunnusimiseksi tämäkin;)
Sinä olet oikeassa, he ovat väärässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=20500000000250421
Löytyi sinullekkin kunnon homma;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=549&posting=20500000000194941
Niinkuin muutamalle muullekkin tänne kirjoittaneelle;) (älkääkä sitten valittako, jos se on hampaaton lihava ja haisee.
Ennemmin huora kuin itsepetos.
Joo_o!