on syntynyt verenvuodosta ja väkivallasta !Ja jotkut "kristityt" ovat julmimpia ihmisiä maailmassa!Ja Jeesuksen oppi on kaukana siitä,toivottavasti!
"kristinusko"
petteri punakuono
12374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei ole halinnut tai ole uskaltanut ajatella uskontomme alkuperää?
Kristinusko on tappanut ja tapattunut eniten ihmisiä maailmassa vaikka älä tapa käsky raamatussa on.
nimissä voi tappaa ja tehdä vääryyttä, mutta miksi luulet , nämä murhaajat ovat uskossa.. etkö edes sitä tiedä että voi olla väärässä uskossa tai jopa ns. nimikristitty, sanoo olevansa mutta EI ole..
Etkö edes tiedä mikä on kristinusko ja mikä on uskonnon opetus...
Ne eivät ole samoja asioita vaikka eksynyt sekoitaa ne keskenää.. ts. valhe totuutena ja totuus valheena..
Uskotko Jeesukseen..? et varmaankaan kun et erota hyvää pahasta..?
Itseasiassa helppo syytellä kristinuskoa kun ei edes ota selvää mitä se on, ja vielä jopa epäuskossaan pyrkii valehtelemaan saatanan avulla tietämättään..
Siis kirkko ei ole edes oikea seurakunta vaan sitä vastaan ja jopa salaliitto uudestisyntyneitä vastaan..
Niin, onkin tärkeää erottaa kristinusko ja "kristinusko". Kristinusko on vastaus siihen, mitä ihminen etsii koko elämänsä. Se kertoo totuuden siitä, kuinka toimia oikein. Uskoa ei tarvita, jos näkee, mutta jos ei näe, tarvitsee opaskirjan.
Kuitenkin tällainen suosittu massa-aate on loistava propagandakikka. Paavit ja muut uskonnolliset johtajat ovat hallitsioita siinä, missä kaikki muutkin. Heillä on vallanhaluiset tavoitteet. Samoin on klassista, että valtioiden sotapropagandassa uskotellaan kansalle, että oma kansa on se valittu...
Näin saadaan korkeampi taistelumoraali vihollista vastaan.
Kun ihmiset uskovat tekevänsä oikein, he ovat valmiimpia taistelemaan, kun luulevat olevansa oikean asian puolella. Saman kaltainen ideologia on länsimainen vapaus-tasa-arvo ideologia.
Ero näissä on se, että länsimainen aate on puhtaasti propagandaa, eikä siinä ole muuta filosofiaa taustalla. Kristinusko taasen on vääristeltyä hyvästä pahaan. Eli hyvää aatetta on vääristelty, jotta se olisi sopivampi propaganda käyttöön.
Muita esimerkkejä aatteen vääristelemisestä propagandakäyttöön on mm. Nitzschen filosofian käyttö natsismin yhteydessä.
Raamatussa lukee, että antikristus tulee kristinuskon nimeen. Tämä tarkoittaa juuri sitä, että ihmisiä tapetaan uskon nimeen, uskoa käytetään tekosyynä tappamiseen.
"Salainen vaikutus" on juuri se, että jotkut ihmiset väittävät olevansa kristinuskon nimissä, vaikka eivät sitä oikeasti ole.
Sinänsä mitään antikirstusta ei ole, eikä saatanalle ole ennustettu tulevan poikaa.
"Antikristus" on antikristuksen keksintö. Mikään uskontokunta, joka väittää olevansa uskon nimessä ei ole nähnytkään kristiuskoa.
Krikko on valtiovallan hallinnon ja propagandan käyttö ase. Joka uskoo sen väitteeseen on kaikkien pyöriteltävissä.
Olisi helpompaa elää, kun tajuaisi sen, että se, mikä tuntuu pahalta on väärin.
Näkökyky on tärkeä,että osaa erottaa oleellisen!Vallanhimoiset ihmiset pitävät vallastaan kiinni hampain ja kynsin,sehän tiedetään.Onkin tärkeätä tietää tämä ja analyyttinen mieli on lahja,että osaa nähdä objektiivisesti!
se ei ole sama asia, koska usko on tunteiden yläpuolella. Siis tunteiden mukaan ei KAIKKIA uskonasioita edes pidä tehdä. Koska monesti, joku asia voi tuntua pahalta vaikka se oikeasti onkin vain hyväksi..
Siis tunteetkin eksyttää ja siksi kirkossa JUURI tunteisinn vedotaan, eikä tehdä niinkuin on kirjoitettu..
Toisaalta on totta, että monet asiat voi tunuta pahalta ja siten väärältä.. tunteiden pitäis ohjautau uskon mukaan eikä niin että usko ohjautuu tunteiden mukaan..
Siis homolta tuntuu pahalta, jos hänen tekonsa tuomitaan.. sekös sitten onkin väärin.
Jos tuntuu hyvältä tehdä pahaa toiselle sekös onkin sitten oikein..??
Kun oikein villiintyy tunteiden mukaan ihminen vain menee lihan mukaisesti mutta ei niinkuin mitä henki opettais.. jne..
Sanotaan myös henki voi olla vahva, mutta liha on heikko. Raamatussa opetetaan muutamasa kohdassa miten kärsimys voi jalostaa ihmistä, jos hän ymäärtää miksi sen on tapahduttava.. toisaalta Jeesuksen PITI kärsiä kaikki synnit..
Sanotaan myös: jokaista kiusaa hänen omat himonsa ja himot synnyttää synnin ja synti lopulta kuoleman.. jahyvät tunteetkin eksyttää enemmän mikäli ei ymmärretä mikä siinä on pahaa ja hyvää..
Monet menee halujensa mukaan mutta eivät ymmäärrä tekevänsä mitään pahaa tai sitten kun moititaan/nuhdellaan.. niin siitä suututaan..
Ei turhaan sanota että tosi kristitty ymmärtää nuhtelun mutta jumalaton siitä suuttuu...
Monet luulevaat olevansa kristittyjä kun tuntuu hyvältä vaikka samalla voivat olla eksyksissä ja valheen vallassa..
Eikös juuri sen tähden tehdöä syntiäkin, kun se TUNTUU hyvältä..
lainaus merkkejä kristinuskon ympärille ja siten vielä enemmän hämäännytä..
Sillä moni pakanauskokin näyttää kristinuskolta..
Niinkuin ei laiteta "hyvä" ja hyvä..
Tunteita on muuten hyviä ja pahoja. Raamatussakin puhutaan vääristä tunteista.
Nykyään tiedetään, että pelko voi esiintyä valetunteina, kuten ylpeytenä, tai kateutena. Nämä pelon valemuodot ovat juuri niitä vääriä tunteita.
päivän vitsaus ole kuitenkin tunteettomuus,monet suomalaisetkin ovat niin välinpitämättömiä.Rakkaus on sitäpaitsi tunne!
vaan käyttäjissä!Itsekäs ihminen jolla ego määrää tahdin,niin sellaselle tulee "vääriä tunteita" ja kaikki tiedämme mitä kateus ja mustasukkaisuus voivat saada aikaan!Mutta syy ei ole tunteen vaan käyttäjän!
Olet oikeassa, heikko ihminen on altis pelolle ja sen luomille väärille tunteille. Tätä tarkoittaa Raamatussa juuri se heikkous, kun pahoja sanotaan heikoiksi. He ovat moraalittomia.
Tunteettomuudestahan puhutaan nykyään, mutta se ei ole ihan oikea termi. Käytännössähän psykopaatti on ihminen, jolta puuttuu tunteet. Hän kuitenkin tuntee näitä vääriä tunteita. Mutta hän ei voi tuntea muita, kuin vääriä tunteita. Freud sanoi, että psykopaatilla pohjalla on pelko.
Tällainen ihminen tuntee joko ainoastaan puhdasta pelkoa tai sitten vaihtoehtoisesti vääriä tunteita.
Nykypäivän ongelmana on että ihannoidaan luonnehäiriöisiä tyyppejä.Egoistihan pelkää kokoajan egosiminsa murentumista mikä tosiasiassa olisi tervehdyttävää!Nykypäivänä on vaikeata löytää säkenöivää keskustelu kumppania,koska puheet ovat niin egoistisia tai narsistisia.