On jo tarpeeksi kauan ihmetelty sotkuisia puistoja Helsingin keskustassa. Julkinen siisti alkoholin nauttiminen ei kertakaikkiaan onnistu tältä porukalta. Miksi siis enemmistön pitää kärsiä kyseisten häiriköiden touhuista?
Puistot on saatava taas pysyvästi edustuskuntoon.
Nykyisin on Helsingin kaupungilla palkallista henkilökuntaa, jotka viikonloppuisin keräävät puistoista ilmaislehtiä (ollut istuimina), mäyräköiria, pitsakoteloita ja muuta roskaa. Onko tosiaan järkevää ylläpitää moista palvelua kyseisille luusereille? Eikö aina kaunis puisto ilman häiriköintiä olisi enemmän enemmistön mieleen?
Puistot on saatava taas pysyvästi edustuskuntoon.
Nykyisin on Helsingin kaupungilla palkallista henkilökuntaa, jotka viikonloppuisin keräävät puistoista ilmaislehtiä (ollut istuimina), mäyräköiria, pitsakoteloita ja muuta roskaa. Onko tosiaan järkevää ylläpitää moista palvelua kyseisille luusereille? Eikö aina kaunis puisto ilman häiriköintiä olisi enemmän enemmistön mieleen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joku paikka näille jumalan hylkäämile deeguille pitäisi löytyä. Saari - jossain Hesan edustalla -kumiveneellä koko poppoo sinne ja siellä saavat asua niin kauan kun henki pihisee ja sitten maan alle matojen ruoaksi. Muutoin ne spurgut leviää näihin jo ennestään räkäsille lähiöille ja mitäs sitten tehdään. Porttikielto ensiapupoleille ja terveysasemille - joo hyvä ajatus. Mädäntykööt paskoihinsa kun eivät osaa elää niinkuion ihmisen kuuluu elää.
Miten olisi jos kyseiset "flinda" "puteli" "vinsa" yms. herrat joisivat harrastettaan vaikkapa lähiöiden kallioilla.
Miksi heidän pitäsi viettää aikaa kaupungin paraatipaikoilla turistien ihmettellessä.
Brysselissäkin on vain maannekebis täällä kusijoita on, joka kadun kulmassa.
Asiaan on tietenkin vaikea puuttua koska edellämainnitut ja kaltaisensa ovat potentiaalisia vasemmiston äänestäjiä.
Älä tule muille inisemään. Tartu toimeen!