Alasti 50-luvulla

nakusaku

Oltiinpa sitä ennenkin alasti vaikka ei nudismista tiedetty maalla mitään, Lapsena uitiin aina alasti eikä vanhemmillakaan juuri uimapukuja ollut. Tytöt ja pojat uivat yhdessä aivan luonnollisesti eikä ollut nykyajan sukupuolivalistusta. Muistan kerran alkukesästä tuli helle ja merivesi oli kylmää kun välillä pulahdimme veteen ja hypimme itsemme lämpimäksi savensekaisella rannalla, hyppäsimme pituutta ja kolmiloikkaa. Meitä oli 6..9 vuotiaita poikia neljä la tyttöjä kolme, kaikki tietysti alsti Hypätessä minulla jotenkin alkoi kulli seisomaan olkein pystyssä eikä kukaan oikein älynnyt mitä se oli. Se vaan jatkui vielä kun kaverin äiti tuli hakemaan syömään ja kyllä äiti vähän hymyili ja taisi hämmästellä kun pikkunaskalilla oli melkein miehen mittainen kyrpä. Alastomuus sinällään oli kuitenkin luonnollista ja suurimman nosan päiviä vietmme uimassa eikä tarvittu märkiä uimapukuja. Kyllähän muillakin myöhemmällä iällä kulli nosti päätään ja muistan että joskus kolmekin poikaa voi kellua kulli pystyssä ja joku tytöistä nappasi kullista kiinni ja hinasi kuin laivaa. Me pojat puolestamme saimme sukeltaa ja yrittää tavoittaa pillua veden alta. Joskus pelasimme teltassa rättipokaa mutta ne vähät vaatteet oli pian hävitty. Oppi sitä siinäkin tuntamaan toisen sukupuolen anatomiaa luonnonmenetelmällä. Muistan että uimme alasti yhdessä ihan rippikouluikään asti kun tytöillä oli jo aivan komeat tissitkin. Ihme kyllä se ei aihuttanut seisomista ja taitaa se olla niin että vähän verhottu saa hormoonit hyrräämään. Itse olen jatkanut alastonlinjalla aikuisenakin mahdollisuuksien mukaan.Olemme esimerkiksi mökillä koko saunaillan alsti vaikka naapureihin on näköyhteys ja on naapurikin alkanut rohjeta uimaan Eevan ja Aatamin asussa. Ihanaa

76

8731

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • naku-aku

      oispa vieläkin samanlaista.ennen tietysti oli perheetkin isompia ja maataloja enempi.

    • Lehdestä sensuroitiin

      Just joo niin, lehdestä sensuroitiin lasten kuvia, joissa lapset olivat alasti piirtämällä lapsille uikkarit.
      Syyksi mainittiin juuri nudismi, eikä mikään muu, kun kuvaaja kysyi syytä uima-asujen piirtämiselle.

      Kuvassa pikkupojat olivat vain sivuosassa, pääosassa oli suuri kalansaalis.

      • eikö

        silloin näytetty kuin kalansaaliit, eikä mulkkua, tussua? No on aikoihin eletty ettei lehdissä näytetty alastomia ihmisiä. No voi sun kanssas.


    • 80-lukulainen

      Kyllä minä muistelisin vielä viisitoista vuotta sitten maalla viettäneeni päivät pitkät serkkujen ja naapureiden kanssa ihan munasillaan. Oltiin jo toisella kymmenellä ja kaikille oli sukupuolitouhut selvillä, mutta ei se uimista estänyt. Kyllähän siellä pusikoissa tuli kokeiltua sitten kaikenlaista ratsastusta ja nuolemista, mitä oltiin lehdistä opittu. Ei vaan tainnut koskaan mennä ihan oikeaan koloon saakka, mutta mukavaa oli. Voisimpa mielelläni viettää uudestaan samanlaista kesälomaa :)

    • risto_so

      Hyvin pitkälti asia on näin kun esität. Maaseudulla uitiin alasti ja taajamissa ja kaupungeissa taasen käytettiin uima ausua. Uima-asun kehityksestä on hyvä artikkeli http://fi.wikipedia.org/wiki/Yläosattomuus yläosattomuus oli jopa miehellä väärin. Nykyään yläosaton on arkipäivää ja alin osakin on pienentynyt vuosien saatossa aikalailla.

      Nudismi ja nimitys Nudisti tuli Suomessa tietouteen joskus 1970, tästä on hyvää tietoa keskustelussa http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=421 ja se on tänäkin päivänäkin aika outo nimitys, ei kaikki tiedä mitä se tarkoittaa. Tietoa kyllä löytyy jos sitä haluaa netistä.

      • tuo paskan jauhanta

        Pysy siellä omilla henkilökohtaisilla sivuillasi, äläkä tule tänne levittämään omia perättömiä teorioitasi, sekä linkittämään niille säälittävän alkeellisille kotisivuillesi.

        Näytät taas unohtaneen sinulle annetut varoitukset. Kerjäät ilmiselvästi porttikieltoa tänne.


      • jo vähän aikaisemmin

        Suomessa on tehty nudismiaiheinen elokuvakin jo 1960 luvulla. Elokuvan nimi taisi olla "Väreitä", tai jotain sinne päin.


      • Alussa
        tuo paskan jauhanta kirjoitti:

        Pysy siellä omilla henkilökohtaisilla sivuillasi, äläkä tule tänne levittämään omia perättömiä teorioitasi, sekä linkittämään niille säälittävän alkeellisille kotisivuillesi.

        Näytät taas unohtaneen sinulle annetut varoitukset. Kerjäät ilmiselvästi porttikieltoa tänne.

        60-luvun alussa oli useita nudistiaiheisia leffoja Bio Adamsissa Ludviginkadun kulmassa


      • ent. PKSN.n jäsen

        Kuulepas Risto, mistä netistä 50-luvulla sai tietoa?

        Naturisti.org ainakin kertoo nämä asiat aivan päin vittua, sori vaan.
        Mistähän ihmeestä naturisti.org oikein ammentaa virheelliset tietonsa?
        Eikö siellä naturisti.orgussa ole ketään, joka voisi tarkistaa nettitiedon oikeellisuutta?


      • häirikköviesti
        tuo paskan jauhanta kirjoitti:

        Pysy siellä omilla henkilökohtaisilla sivuillasi, äläkä tule tänne levittämään omia perättömiä teorioitasi, sekä linkittämään niille säälittävän alkeellisille kotisivuillesi.

        Näytät taas unohtaneen sinulle annetut varoitukset. Kerjäät ilmiselvästi porttikieltoa tänne.

        vaan täyttä asiaa. Juuri tämäntapaista keskustelua tarvitaan lisää, eikä mitään turhaa jauhantaa.


      • jaetaan, et voi
        ent. PKSN.n jäsen kirjoitti:

        Kuulepas Risto, mistä netistä 50-luvulla sai tietoa?

        Naturisti.org ainakin kertoo nämä asiat aivan päin vittua, sori vaan.
        Mistähän ihmeestä naturisti.org oikein ammentaa virheelliset tietonsa?
        Eikö siellä naturisti.orgussa ole ketään, joka voisi tarkistaa nettitiedon oikeellisuutta?

        mitään.

        Itse olen elänyt tuolloin ja tiedot pitää paikkansa täysin. Ei suomesta reissattu etelän rannoille, ja ne jotka reissas ne oli huippurikkaita. Nudismista tavallisen kansan keskuudessa ei ole ollut tietoa, ehkä joskus 70-luvulla vasta.
        Lainaus tuolta
        ” Suomessa oli päästy sodanjälkeisestä velkataakasta eroon 1950-luvulla, mutta vasta 1960-luvulla alkoi kehittymään aurinkomatkat Espanjaan ja sieltä tuotiin Suomeen uusia tuulia. Oy Aurinkomatkat - Suntours Ltd Ab perustettiin vuonna 1963, sen jälkeen perustettiin ensimmäisiä halpalentoja, ihmiset aloittivat matkat Espanjaan. Aikaisemmin siihen ei ollut mahdollisuutta tavallisella ihmisellä.” http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=421

        Viimeinen säännöstelykortti poistui suomessa ennen olympialaisia, ja ne oli 1952.


      • vieläpä pahimmasta päästä
        häirikköviesti kirjoitti:

        vaan täyttä asiaa. Juuri tämäntapaista keskustelua tarvitaan lisää, eikä mitään turhaa jauhantaa.

        Tämä asia on jo niin monta kertaa käsitelty täällä. Aina uudestaan hän esittää ihmeellisiä aatoksia saadakseen riidan aikaiseksi.


      • Voimme me jotain
        jaetaan, et voi kirjoitti:

        mitään.

        Itse olen elänyt tuolloin ja tiedot pitää paikkansa täysin. Ei suomesta reissattu etelän rannoille, ja ne jotka reissas ne oli huippurikkaita. Nudismista tavallisen kansan keskuudessa ei ole ollut tietoa, ehkä joskus 70-luvulla vasta.
        Lainaus tuolta
        ” Suomessa oli päästy sodanjälkeisestä velkataakasta eroon 1950-luvulla, mutta vasta 1960-luvulla alkoi kehittymään aurinkomatkat Espanjaan ja sieltä tuotiin Suomeen uusia tuulia. Oy Aurinkomatkat - Suntours Ltd Ab perustettiin vuonna 1963, sen jälkeen perustettiin ensimmäisiä halpalentoja, ihmiset aloittivat matkat Espanjaan. Aikaisemmin siihen ei ollut mahdollisuutta tavallisella ihmisellä.” http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=421

        Viimeinen säännöstelykortti poistui suomessa ennen olympialaisia, ja ne oli 1952.

        Eräillä ei yksinkertaisesti vastaanotin riitä, vaikka kuinka pitkään elämänkokemusta hankkisi.

        Vajavaisilla eväillä ei ainakaan pitäisi ottaa toimekseen muiden opastamista. Tietokirjallisuuden tyyppiset nettisivustotkin vaativat laatijaltaan vähintään sen, että jonkinlainen kirjoitustaito on tullut hankittua ja että se on yhä tallella.

        No, lukijoilla on sentään valta päättää, ketä lukevat ja ketä uskovat.


      • risto_so
        ent. PKSN.n jäsen kirjoitti:

        Kuulepas Risto, mistä netistä 50-luvulla sai tietoa?

        Naturisti.org ainakin kertoo nämä asiat aivan päin vittua, sori vaan.
        Mistähän ihmeestä naturisti.org oikein ammentaa virheelliset tietonsa?
        Eikö siellä naturisti.orgussa ole ketään, joka voisi tarkistaa nettitiedon oikeellisuutta?

        ” Naturisti.org ainakin kertoo nämä asiat aivan päin vittua, sori vaan.”

        Voisitko tarkentaa mikä on virheellistä tietoa?


      • ent. PKSN.n jäsen
        risto_so kirjoitti:

        ” Naturisti.org ainakin kertoo nämä asiat aivan päin vittua, sori vaan.”

        Voisitko tarkentaa mikä on virheellistä tietoa?

        Naturisti orgin virheellisen tiedon määrä on suoraan verrannollinen sen kokonaistekstin määrään.

        Risto selittää siellä nudismi-termin sisältöä ristiriitaisin perustein ja vieläpä väärin. Nämä ristiriitaisuudet ovat jopa samalla sivulla, joten kyseessä ei voi olla vahinko, vaan syynä lienee se, että Risto ei osaa jäsentää sanojen pieniä vivahde- ja sisältöeroja edes itselleen. (Sori, Risto, tuli sinulle vähän liian pitkä lause.)

        FKK ei ole KOSKAAN pitänyt itseään nudistiliikkeenä, eikä myöskään INF. Joten lopetahan jo luulojesi esittäminen "oikeana tietona".


      • risto_so
        ent. PKSN.n jäsen kirjoitti:

        Naturisti orgin virheellisen tiedon määrä on suoraan verrannollinen sen kokonaistekstin määrään.

        Risto selittää siellä nudismi-termin sisältöä ristiriitaisin perustein ja vieläpä väärin. Nämä ristiriitaisuudet ovat jopa samalla sivulla, joten kyseessä ei voi olla vahinko, vaan syynä lienee se, että Risto ei osaa jäsentää sanojen pieniä vivahde- ja sisältöeroja edes itselleen. (Sori, Risto, tuli sinulle vähän liian pitkä lause.)

        FKK ei ole KOSKAAN pitänyt itseään nudistiliikkeenä, eikä myöskään INF. Joten lopetahan jo luulojesi esittäminen "oikeana tietona".

        ”Risto selittää siellä nudismi-termin sisältöä ristiriitaisin perustein ja vieläpä väärin.”
        En ole vielä selittänyt yhtään Nudismia omin sanoin vaan tyydyn siihen historiantietoon jota on 1900 luvun alkupuolelta.

        ”FKK (eli Freikörperkultur) ei ole KOSKAAN pitänyt itseään nudistiliikkeenä, eikä myöskään INF. Joten lopetahan jo luulojesi esittäminen "oikeana tietona".”

        FKK on alastonkulttuuri http://de.wikipedia.org/wiki/Freikörperkultur ihan niin kun se on muissakin maissa. Siihen on kuulunut monia yhdistyksiä, vanhimmat on täyttänyt 50-vuotta ja toiset täyttää lähiaikoina. Myös Ruotsiin ja Tanskaan tämä ideologia levisi hyvin varhain. Myöskin siirtolaisten mukana Australiaan ja USA:n mantereelle. Sana Naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura ja Nudisti, sanan pohjana on latinan nudus ’alaston’.Naturismi määriteltiin 19
        Suomen alastomuutta ilmaisevat sanat on esitelty http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
        Hyvin valaisevia sivuja on mm Michael's Seiten http://www.michis-seiten.de/ myöskin http://en.wikipedia.org/wiki/Naturism ja http://www.aus-nude.org.au/social.htm Kaikki nämä kertovat Naturismin ja Nudismin olevan sosiaalista alastomuutta.
        Pohjoismaista historiaa esittää myös sivu http://www.slba.se/journaldigital/kroppskultur_07.htm Ruotsin 1900-luvun kroppskultur eli sama kuin Saksan FKK-kulttuuri.

        ” INF ” ajama ideologia määriteltiin Nudistikaupungissa Cap d'Agde http://en.wikipedia.org/wiki/Cap_d'Agde vuonna 1974 ja esimerkkinä oli toimivuudessa FKK eli Freikörperkultur alla olevat Saksan vanhimmat yhdistykset. Vanhin niistä on DFK http://www.dfk.org/ joka vieläkin liputtaa Freikörperkulturin nimiin. Tämäkin on taasen täysin turhaa kertausta joka on esitetty moneen kertaan.
        Jos olet toista mieltä niin esitä dokumentoitu tieto mihin vetoat, mutta lopeta saman asian jankutus se ei ole mitään keskustelua.


      • Miksi jankkaat
        risto_so kirjoitti:

        ”Risto selittää siellä nudismi-termin sisältöä ristiriitaisin perustein ja vieläpä väärin.”
        En ole vielä selittänyt yhtään Nudismia omin sanoin vaan tyydyn siihen historiantietoon jota on 1900 luvun alkupuolelta.

        ”FKK (eli Freikörperkultur) ei ole KOSKAAN pitänyt itseään nudistiliikkeenä, eikä myöskään INF. Joten lopetahan jo luulojesi esittäminen "oikeana tietona".”

        FKK on alastonkulttuuri http://de.wikipedia.org/wiki/Freikörperkultur ihan niin kun se on muissakin maissa. Siihen on kuulunut monia yhdistyksiä, vanhimmat on täyttänyt 50-vuotta ja toiset täyttää lähiaikoina. Myös Ruotsiin ja Tanskaan tämä ideologia levisi hyvin varhain. Myöskin siirtolaisten mukana Australiaan ja USA:n mantereelle. Sana Naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura ja Nudisti, sanan pohjana on latinan nudus ’alaston’.Naturismi määriteltiin 19
        Suomen alastomuutta ilmaisevat sanat on esitelty http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
        Hyvin valaisevia sivuja on mm Michael's Seiten http://www.michis-seiten.de/ myöskin http://en.wikipedia.org/wiki/Naturism ja http://www.aus-nude.org.au/social.htm Kaikki nämä kertovat Naturismin ja Nudismin olevan sosiaalista alastomuutta.
        Pohjoismaista historiaa esittää myös sivu http://www.slba.se/journaldigital/kroppskultur_07.htm Ruotsin 1900-luvun kroppskultur eli sama kuin Saksan FKK-kulttuuri.

        ” INF ” ajama ideologia määriteltiin Nudistikaupungissa Cap d'Agde http://en.wikipedia.org/wiki/Cap_d'Agde vuonna 1974 ja esimerkkinä oli toimivuudessa FKK eli Freikörperkultur alla olevat Saksan vanhimmat yhdistykset. Vanhin niistä on DFK http://www.dfk.org/ joka vieläkin liputtaa Freikörperkulturin nimiin. Tämäkin on taasen täysin turhaa kertausta joka on esitetty moneen kertaan.
        Jos olet toista mieltä niin esitä dokumentoitu tieto mihin vetoat, mutta lopeta saman asian jankutus se ei ole mitään keskustelua.

        En ole kirjoittanut tänne aijemmin, mutta yksi silmiinpistävä piirre täällä on. Joku risto_so, jonka luulen olevan PKSN:n puheenjohtajan ja nähtävästi yksinvaltijaan mielipide pitää olla aina esillä.
        Onko tuo henkilö aivan järjissään, vai onko Märynummen pötilailla netti käytössä?


      • Kaikkille
        Miksi jankkaat kirjoitti:

        En ole kirjoittanut tänne aijemmin, mutta yksi silmiinpistävä piirre täällä on. Joku risto_so, jonka luulen olevan PKSN:n puheenjohtajan ja nähtävästi yksinvaltijaan mielipide pitää olla aina esillä.
        Onko tuo henkilö aivan järjissään, vai onko Märynummen pötilailla netti käytössä?

        Frei Körper Kultur FKK tulee suomentaa sanalla nudismi. Se on yleisnimi Saksassa kaikelle alastomuudelle eikä vain jollekin suunnalle tai ideologialle.


      • väärä käännös
        Kaikkille kirjoitti:

        Frei Körper Kultur FKK tulee suomentaa sanalla nudismi. Se on yleisnimi Saksassa kaikelle alastomuudelle eikä vain jollekin suunnalle tai ideologialle.

        Oikea suomennos freikorperkulturista olisi vapaa ruumiin kulttuuri. Sillä ei ole mitään muuta tekemistä nudismin kanssa, kuin yleisesti alasti oleminen.

        Alastomana viihtyminen on nudismia.
        Koska FKK.ssakin ollaan alasti, niin tältä osin hekin ovat nudisteja.
        Mutta nudisti ei olekaan automaattisesti FKK.n kannattaja.

        Nudismi on yleisnimitys alastomana viihtyville ja FKK on paaljon supeamman ryhmän nimitys omasta ryhmästään.

        Vertaa poliitikko>


      • ent. PKSN.n jäsen
        risto_so kirjoitti:

        ”Risto selittää siellä nudismi-termin sisältöä ristiriitaisin perustein ja vieläpä väärin.”
        En ole vielä selittänyt yhtään Nudismia omin sanoin vaan tyydyn siihen historiantietoon jota on 1900 luvun alkupuolelta.

        ”FKK (eli Freikörperkultur) ei ole KOSKAAN pitänyt itseään nudistiliikkeenä, eikä myöskään INF. Joten lopetahan jo luulojesi esittäminen "oikeana tietona".”

        FKK on alastonkulttuuri http://de.wikipedia.org/wiki/Freikörperkultur ihan niin kun se on muissakin maissa. Siihen on kuulunut monia yhdistyksiä, vanhimmat on täyttänyt 50-vuotta ja toiset täyttää lähiaikoina. Myös Ruotsiin ja Tanskaan tämä ideologia levisi hyvin varhain. Myöskin siirtolaisten mukana Australiaan ja USA:n mantereelle. Sana Naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura ja Nudisti, sanan pohjana on latinan nudus ’alaston’.Naturismi määriteltiin 19
        Suomen alastomuutta ilmaisevat sanat on esitelty http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
        Hyvin valaisevia sivuja on mm Michael's Seiten http://www.michis-seiten.de/ myöskin http://en.wikipedia.org/wiki/Naturism ja http://www.aus-nude.org.au/social.htm Kaikki nämä kertovat Naturismin ja Nudismin olevan sosiaalista alastomuutta.
        Pohjoismaista historiaa esittää myös sivu http://www.slba.se/journaldigital/kroppskultur_07.htm Ruotsin 1900-luvun kroppskultur eli sama kuin Saksan FKK-kulttuuri.

        ” INF ” ajama ideologia määriteltiin Nudistikaupungissa Cap d'Agde http://en.wikipedia.org/wiki/Cap_d'Agde vuonna 1974 ja esimerkkinä oli toimivuudessa FKK eli Freikörperkultur alla olevat Saksan vanhimmat yhdistykset. Vanhin niistä on DFK http://www.dfk.org/ joka vieläkin liputtaa Freikörperkulturin nimiin. Tämäkin on taasen täysin turhaa kertausta joka on esitetty moneen kertaan.
        Jos olet toista mieltä niin esitä dokumentoitu tieto mihin vetoat, mutta lopeta saman asian jankutus se ei ole mitään keskustelua.

        Siis mitä häh?
        Sinähän täällä jankkaat jankkaamisesta päästyäsi tätä samaa asiaa, josta et näemmä mitään ymmärrä.
        Linkittelet sellaisille sivuille, joissa ei sanallakaan kirjoiteta nudismista ja väität niiden tukevan omaa virhekäsitystäsi.

        Voi voi, ei voi lusikalla vaatia, jos on pipetillä ruokittu.
        Kaikkien käsityskykyt ei vaan RIITÄ ymmärtämään eri sanojen sisältöeroja.
        Sille ei yksinkertaisesti voi yhtään mitään.

        Mutta sille voi, jos joku tämän Riston kaltainen sanasokea ryhtyy esittämään omia luulojaan tietona. Jos nudismi tarkoittaisi samaa, kuin naturismi tai FKK, näitä jäljempiä sanoja ei olisi lainkaan otettu käyttöön, vaan käytössä olisi vain nudismi-sana.
        Mutta kun naturismi eroaa sisällöltään nudismi-sanasta, niin sille onkin ollut paikka sanastossa. Nudismilla ja naturismilla on oleelliset eronsa ja JUURI TÄSTÄ SYYSTÄ molempia sanoja käytetään, tarkoittamaan eri asioita. (Sama pätee freikorperkulturin kohdalla).

        Voi voi Risto, et voi olla noin yksinkertainen, (vai voitko?)


      • nudismi on pornoa
        ent. PKSN.n jäsen kirjoitti:

        Siis mitä häh?
        Sinähän täällä jankkaat jankkaamisesta päästyäsi tätä samaa asiaa, josta et näemmä mitään ymmärrä.
        Linkittelet sellaisille sivuille, joissa ei sanallakaan kirjoiteta nudismista ja väität niiden tukevan omaa virhekäsitystäsi.

        Voi voi, ei voi lusikalla vaatia, jos on pipetillä ruokittu.
        Kaikkien käsityskykyt ei vaan RIITÄ ymmärtämään eri sanojen sisältöeroja.
        Sille ei yksinkertaisesti voi yhtään mitään.

        Mutta sille voi, jos joku tämän Riston kaltainen sanasokea ryhtyy esittämään omia luulojaan tietona. Jos nudismi tarkoittaisi samaa, kuin naturismi tai FKK, näitä jäljempiä sanoja ei olisi lainkaan otettu käyttöön, vaan käytössä olisi vain nudismi-sana.
        Mutta kun naturismi eroaa sisällöltään nudismi-sanasta, niin sille onkin ollut paikka sanastossa. Nudismilla ja naturismilla on oleelliset eronsa ja JUURI TÄSTÄ SYYSTÄ molempia sanoja käytetään, tarkoittamaan eri asioita. (Sama pätee freikorperkulturin kohdalla).

        Voi voi Risto, et voi olla noin yksinkertainen, (vai voitko?)

        ja naturismi on tiukkaa uskontoon viittaavaa viuhahtelua. Siksi suomessa on hyvä käyttää vaan suomenkielisiä sanoja, vaikka syntymäasussa, se ei aiheuta sekaannuksia milloinkaan.


      • et silleen
        väärä käännös kirjoitti:

        Oikea suomennos freikorperkulturista olisi vapaa ruumiin kulttuuri. Sillä ei ole mitään muuta tekemistä nudismin kanssa, kuin yleisesti alasti oleminen.

        Alastomana viihtyminen on nudismia.
        Koska FKK.ssakin ollaan alasti, niin tältä osin hekin ovat nudisteja.
        Mutta nudisti ei olekaan automaattisesti FKK.n kannattaja.

        Nudismi on yleisnimitys alastomana viihtyville ja FKK on paaljon supeamman ryhmän nimitys omasta ryhmästään.

        Vertaa poliitikko>

        Yiritin juuri vakuuttaa sinulle, että FKK ei ole mikään oppisuunta vaan alastomuus yleensä, siis nudismi.


      • FKK on nudismia
        et silleen kirjoitti:

        Yiritin juuri vakuuttaa sinulle, että FKK ei ole mikään oppisuunta vaan alastomuus yleensä, siis nudismi.

        Eikös tuo ole niin selvää ja yksinkertaista, Ruotsiksi se on kroppskultur ja suomeksi se on alastonkulttuuri. Saksan kielinen ilmaus on freikörperkultur ja nämä ei ilmaise kun alastomuuskulttuurin johon voi kuulua monia suuntia. Kaikille on yhteinen nimittäjä se alkuperäinen FKK. ”Nacktheit” ei sinänsä selitä asiaa, sekin voi silti kuulua mukaan yhtenä osa-alueena, ei kuitenkaan pääteemana. http://de.wikipedia.org/wiki/Nacktheit
        Lisää voi tutkistella http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&q=Nacktheit&what=web josta selviää järjestäytynyt ja järjestäytymätön ”Nacktheit”.


      • on muuta
        Kaikkille kirjoitti:

        Frei Körper Kultur FKK tulee suomentaa sanalla nudismi. Se on yleisnimi Saksassa kaikelle alastomuudelle eikä vain jollekin suunnalle tai ideologialle.

        Fkk on alastomuuskulttuuri ja vieläpä aatteellinen sellainen.

        Fkk:n historiassa ei puhuta ennen 1950 lukua mitään nudismista, vaan ainoastaan järjestäytyneestä alastonkulttuurista.

        Nudismi on vain pelkkä yleisnimitys kaikista alastomuuden harrastajista.


      • antamiisi tietolähteisiin t...
        risto_so kirjoitti:

        ”Risto selittää siellä nudismi-termin sisältöä ristiriitaisin perustein ja vieläpä väärin.”
        En ole vielä selittänyt yhtään Nudismia omin sanoin vaan tyydyn siihen historiantietoon jota on 1900 luvun alkupuolelta.

        ”FKK (eli Freikörperkultur) ei ole KOSKAAN pitänyt itseään nudistiliikkeenä, eikä myöskään INF. Joten lopetahan jo luulojesi esittäminen "oikeana tietona".”

        FKK on alastonkulttuuri http://de.wikipedia.org/wiki/Freikörperkultur ihan niin kun se on muissakin maissa. Siihen on kuulunut monia yhdistyksiä, vanhimmat on täyttänyt 50-vuotta ja toiset täyttää lähiaikoina. Myös Ruotsiin ja Tanskaan tämä ideologia levisi hyvin varhain. Myöskin siirtolaisten mukana Australiaan ja USA:n mantereelle. Sana Naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura ja Nudisti, sanan pohjana on latinan nudus ’alaston’.Naturismi määriteltiin 19
        Suomen alastomuutta ilmaisevat sanat on esitelty http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
        Hyvin valaisevia sivuja on mm Michael's Seiten http://www.michis-seiten.de/ myöskin http://en.wikipedia.org/wiki/Naturism ja http://www.aus-nude.org.au/social.htm Kaikki nämä kertovat Naturismin ja Nudismin olevan sosiaalista alastomuutta.
        Pohjoismaista historiaa esittää myös sivu http://www.slba.se/journaldigital/kroppskultur_07.htm Ruotsin 1900-luvun kroppskultur eli sama kuin Saksan FKK-kulttuuri.

        ” INF ” ajama ideologia määriteltiin Nudistikaupungissa Cap d'Agde http://en.wikipedia.org/wiki/Cap_d'Agde vuonna 1974 ja esimerkkinä oli toimivuudessa FKK eli Freikörperkultur alla olevat Saksan vanhimmat yhdistykset. Vanhin niistä on DFK http://www.dfk.org/ joka vieläkin liputtaa Freikörperkulturin nimiin. Tämäkin on taasen täysin turhaa kertausta joka on esitetty moneen kertaan.
        Jos olet toista mieltä niin esitä dokumentoitu tieto mihin vetoat, mutta lopeta saman asian jankutus se ei ole mitään keskustelua.

        Etkö ymmärrä lukemaasi? Antamiltasi sivuilta löytyy tietoa fkk kulttuurista, mutta ei sanallakaan puhuta mitään nudismista. Sensijaan puhutaan kylläkin sosiaalisesta alastomuuskulttuurista. Ainoa, joka sotkee nudismin ja nämä aatteelliset kulttuurit olet sinä Risto. Et ole nyt etkä koskaan aikaisemminkaan pystynyt esittämään yhtään kirjallista dokumenttia väitteellesi.

        Aivan selvästi sinun tarkoituksesi on saada ainoastaan riita aikaiseksi, jotta koko naturismi ja siinä sivussa vielä nudismi vedettäisiin lokaan. Kaikki esittämäsi väitteet on totuudenvastaisia ja tarkoitettu vain saamaan aikaan sekasorto käsitteistä suuren lukevan yleisön silmissä.

        Sinut ja väitteesi on pistetty jo roskakoriin niin wikipediassa kuin hikipediassa. Ainut paikka missä uskomattomia teorioitasi ei ole kumottu ovat omat heenkilökohtaiset kotisivusi, joita mainostat jokapaikassa naturismin tietolähteenä. Olethan perustanut tämän "virtuaaliyhdistyksesikin" naturismin harrastusseuraksi. Syynä kaikkeen on kun sinut on eroitettu molemmista järjestäytyneistä naturistiyhdistyksistä. Kun et ole saanut tuulta siipiesi alle, katsot, että on parempi tunnustaa jotakin muuta väriä, niin päätit ilmoittautua nudest nudist:ksi ja jotta sinua ei sotkettaisi naturismin smooth nimitykseen, päätit esittää, että nudest nudist onkin nudismia ja että nudismi on jokin aate.

        Olisi kaikkein mieluisinta meille tavallisille nudisteille, kun pitäisit nämä väitteesi vain siellä omilla kotisivuillasi, etkä tulisi häiriköimään tänne yleiselle keskustelufoorumille.

        Koska sinulta ei koskaan ole saatu täsmällistä ja järkevää vastausta sinulle esitettyihin kysymyksiin, eikä myöskään selvää osoitusta siitä, että väitteesi ja lähdetietosi puhuvat samasta asiasta, ei myöskään ole toivottavaa, että vaadit jatkuvasti vain toisia todistamaan kirjallisen lähdetiedon avulla väitteesi vääriksi. Kun sinulle osoitetaan antamasi lähdetietojen avulla suoraan, että olet väärrässä, niin et usko, vaan vetkutat tarkoituksella vähän toisenlaista, ja taas linkität joillekin sivuille joista selviää, että olet edelleenkin väärässä. Tämä osoittaa vain sen, että et oikein itsekään ymmärrä, mitä väität ja sotket asioihin omia käsityksiäsi muka totena.


      • ent: PKSN.n jäsen
        antamiisi tietolähteisiin t... kirjoitti:

        Etkö ymmärrä lukemaasi? Antamiltasi sivuilta löytyy tietoa fkk kulttuurista, mutta ei sanallakaan puhuta mitään nudismista. Sensijaan puhutaan kylläkin sosiaalisesta alastomuuskulttuurista. Ainoa, joka sotkee nudismin ja nämä aatteelliset kulttuurit olet sinä Risto. Et ole nyt etkä koskaan aikaisemminkaan pystynyt esittämään yhtään kirjallista dokumenttia väitteellesi.

        Aivan selvästi sinun tarkoituksesi on saada ainoastaan riita aikaiseksi, jotta koko naturismi ja siinä sivussa vielä nudismi vedettäisiin lokaan. Kaikki esittämäsi väitteet on totuudenvastaisia ja tarkoitettu vain saamaan aikaan sekasorto käsitteistä suuren lukevan yleisön silmissä.

        Sinut ja väitteesi on pistetty jo roskakoriin niin wikipediassa kuin hikipediassa. Ainut paikka missä uskomattomia teorioitasi ei ole kumottu ovat omat heenkilökohtaiset kotisivusi, joita mainostat jokapaikassa naturismin tietolähteenä. Olethan perustanut tämän "virtuaaliyhdistyksesikin" naturismin harrastusseuraksi. Syynä kaikkeen on kun sinut on eroitettu molemmista järjestäytyneistä naturistiyhdistyksistä. Kun et ole saanut tuulta siipiesi alle, katsot, että on parempi tunnustaa jotakin muuta väriä, niin päätit ilmoittautua nudest nudist:ksi ja jotta sinua ei sotkettaisi naturismin smooth nimitykseen, päätit esittää, että nudest nudist onkin nudismia ja että nudismi on jokin aate.

        Olisi kaikkein mieluisinta meille tavallisille nudisteille, kun pitäisit nämä väitteesi vain siellä omilla kotisivuillasi, etkä tulisi häiriköimään tänne yleiselle keskustelufoorumille.

        Koska sinulta ei koskaan ole saatu täsmällistä ja järkevää vastausta sinulle esitettyihin kysymyksiin, eikä myöskään selvää osoitusta siitä, että väitteesi ja lähdetietosi puhuvat samasta asiasta, ei myöskään ole toivottavaa, että vaadit jatkuvasti vain toisia todistamaan kirjallisen lähdetiedon avulla väitteesi vääriksi. Kun sinulle osoitetaan antamasi lähdetietojen avulla suoraan, että olet väärrässä, niin et usko, vaan vetkutat tarkoituksella vähän toisenlaista, ja taas linkität joillekin sivuille joista selviää, että olet edelleenkin väärässä. Tämä osoittaa vain sen, että et oikein itsekään ymmärrä, mitä väität ja sotket asioihin omia käsityksiäsi muka totena.

        Tuo Risto ei vaan osaa erottaa eri sanojen välisiä merkityseroja.
        Tätä kutsutaan sanasokeudeksi, eikä Risto voi sille itse yhtään mitään.

        Ainoa haittatästä on se, että R haluaisi muidenkin ihmisten sekoilevan sanojen kanssa.


      • Nudisti56
        on muuta kirjoitti:

        Fkk on alastomuuskulttuuri ja vieläpä aatteellinen sellainen.

        Fkk:n historiassa ei puhuta ennen 1950 lukua mitään nudismista, vaan ainoastaan järjestäytyneestä alastonkulttuurista.

        Nudismi on vain pelkkä yleisnimitys kaikista alastomuuden harrastajista.

        "Nudismi on vain pelkkä yleisnimitys kaikista alastomuuden harrastajista."

        Juuri näin on!

        Pulinat pois ja Risto pysyköön omilla kotisivuillaan jankkaamassa omia totuuksiaan ;-).


      • Nudisti56
        FKK on nudismia kirjoitti:

        Eikös tuo ole niin selvää ja yksinkertaista, Ruotsiksi se on kroppskultur ja suomeksi se on alastonkulttuuri. Saksan kielinen ilmaus on freikörperkultur ja nämä ei ilmaise kun alastomuuskulttuurin johon voi kuulua monia suuntia. Kaikille on yhteinen nimittäjä se alkuperäinen FKK. ”Nacktheit” ei sinänsä selitä asiaa, sekin voi silti kuulua mukaan yhtenä osa-alueena, ei kuitenkaan pääteemana. http://de.wikipedia.org/wiki/Nacktheit
        Lisää voi tutkistella http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&q=Nacktheit&what=web josta selviää järjestäytynyt ja järjestäytymätön ”Nacktheit”.

        Alastomuutta ja nudismia oli kyllä jo ennen FKK.n keksimistäkin, joten se ei ole nudismin synonyymi.

        Miksi on pitänyt keksiä uusia nimiä omalle alastomuudelle, jos nudismi onkin synonyymi tämän oman nimen kanssa?

        Kyllä omat nimet on keksitty juuri erottamaan oma aate aatteettomasta nudismista.


      • Syntymäpyllysilteen
        nudismi on pornoa kirjoitti:

        ja naturismi on tiukkaa uskontoon viittaavaa viuhahtelua. Siksi suomessa on hyvä käyttää vaan suomenkielisiä sanoja, vaikka syntymäasussa, se ei aiheuta sekaannuksia milloinkaan.

        Syntymäasussa on hyvä ilmaus, mutta se ei kerro muuta, kuin kyseisen hetken tilanteesta, eli hetkellisestä alastomuudesta.
        Nudisti on nudismin harrastaja, eli nudisti harrastaa alastomuutta. Nudisti on nudisti vaatteet päälläkin, mutta syntymäasussa oleva ei ole enään syntymäasussaan vaatteet päällä ollessaan.


      • nudismi ei ole
        nudismi on pornoa kirjoitti:

        ja naturismi on tiukkaa uskontoon viittaavaa viuhahtelua. Siksi suomessa on hyvä käyttää vaan suomenkielisiä sanoja, vaikka syntymäasussa, se ei aiheuta sekaannuksia milloinkaan.

        Mitään pornoa.

        Toiseksi nudismi ei ole myöskään mitään aatteellista alastomuutta.

        Kolmanneksi nudismi on mieluisa harrastus siihen perehtyneelle. Ei ole mitään tiukkapipoista hörhöjen hommaa, vaan vapaata nautiskelua ilman hiostavia vaatteita. Jokainen voi toteuttaa sitä omien tarpeidensa mukaan, joko yksin tai pienen ystäväpiirin kanssa aivan yksityisesti ja rauhassa ilman mitään järjestösidonnaisuutta.


      • pätee sama kaava
        Nudisti56 kirjoitti:

        Alastomuutta ja nudismia oli kyllä jo ennen FKK.n keksimistäkin, joten se ei ole nudismin synonyymi.

        Miksi on pitänyt keksiä uusia nimiä omalle alastomuudelle, jos nudismi onkin synonyymi tämän oman nimen kanssa?

        Kyllä omat nimet on keksitty juuri erottamaan oma aate aatteettomasta nudismista.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ismi Siksi onkin helpompaa käyttää suomessa suomen kielisiä sanoja, eikä lainasanoja. Nudismi keksittiin joskus 1800 luvun lopulla, ja tämän opin harjoittaja on nudisti.


      • jokin dokka, siis
        Nudisti56 kirjoitti:

        "Nudismi on vain pelkkä yleisnimitys kaikista alastomuuden harrastajista."

        Juuri näin on!

        Pulinat pois ja Risto pysyköön omilla kotisivuillaan jankkaamassa omia totuuksiaan ;-).

        muu kun http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi joka on tässä asiassa ainoa koko maailmassa.
        Mihin ihmeeseen väitteesi perustuu?????


      • nudismi
        nudismi ei ole kirjoitti:

        Mitään pornoa.

        Toiseksi nudismi ei ole myöskään mitään aatteellista alastomuutta.

        Kolmanneksi nudismi on mieluisa harrastus siihen perehtyneelle. Ei ole mitään tiukkapipoista hörhöjen hommaa, vaan vapaata nautiskelua ilman hiostavia vaatteita. Jokainen voi toteuttaa sitä omien tarpeidensa mukaan, joko yksin tai pienen ystäväpiirin kanssa aivan yksityisesti ja rauhassa ilman mitään järjestösidonnaisuutta.

        on naturismin synonyymi, siis molemmat on järjestäytyneitä suuntia. Nudismi on naturismin oppi mihin naturimi perustuu. Katso alempaa keskustelujen vastauksia.

        Naturismi = nudismi http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html


      • nudismi ei ole
        nudismi kirjoitti:

        on naturismin synonyymi, siis molemmat on järjestäytyneitä suuntia. Nudismi on naturismin oppi mihin naturimi perustuu. Katso alempaa keskustelujen vastauksia.

        Naturismi = nudismi http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html

        Mikään naturismin synonyymi.

        Korpelan lyhyt sanakirja ei ole tässä asiassa oikeassa.

        Katso nykysuomen sanakirja.


      • tämä asia on
        jokin dokka, siis kirjoitti:

        muu kun http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi joka on tässä asiassa ainoa koko maailmassa.
        Mihin ihmeeseen väitteesi perustuu?????

        Selvitetty aiemmin tällä foorumilla jo lukemattomia kertoja.

        Vastauksesi on pelkkää riidanhaastoa. Jos et ymmärrä asiaa, niin ole ainakin kirjoittamatta tänne, ettei tyhmyytesi paljastu.


      • ja sitä on
        tämä asia on kirjoitti:

        Selvitetty aiemmin tällä foorumilla jo lukemattomia kertoja.

        Vastauksesi on pelkkää riidanhaastoa. Jos et ymmärrä asiaa, niin ole ainakin kirjoittamatta tänne, ettei tyhmyytesi paljastu.

        kyselty moneen kertaan. Kukaan ei vain osaa selvittää mihin väite perustuu. Naturismin ja nudismin synonyymisyys on selvitetty tuhansilla sivuilla, tämä uusväite on täys mysteeri.


      • kun et tajua
        ja sitä on kirjoitti:

        kyselty moneen kertaan. Kukaan ei vain osaa selvittää mihin väite perustuu. Naturismin ja nudismin synonyymisyys on selvitetty tuhansilla sivuilla, tämä uusväite on täys mysteeri.

        Sitä sun dokkaa on esitelty tällä palstalla kymmeniä kertoja.

        Jos todellakin osaat lukea, niin lue NYKYSUOMEN SANAKIRJA. Katso sieltä sanat nudisti, nudismi ja naturismi, niin tiedät vastauksen.


      • nudismi on
        nudismi ei ole kirjoitti:

        Mikään naturismin synonyymi.

        Korpelan lyhyt sanakirja ei ole tässä asiassa oikeassa.

        Katso nykysuomen sanakirja.

        sosiaalista alastomuutta, ja näin ollen synonyymit keskenään http://www.aus-nude.org.au/social.htm Naturismin pohjana nudismin alkuideolokia. Lisää ketjun aijemmat vastaukset.


      • esittämääsi

      • sosiaalinen alastomuus
        nudismi on kirjoitti:

        sosiaalista alastomuutta, ja näin ollen synonyymit keskenään http://www.aus-nude.org.au/social.htm Naturismin pohjana nudismin alkuideolokia. Lisää ketjun aijemmat vastaukset.

        Missä sanotaan, että nudismi on joku alkuideologia?

        Antamassasi linkissä puhutaan sosiaalisesta alastomuudesta.

        Koska nudismi on ainoastaan alastomuuden harrastamista, niin antamasi linkki puhuu alastomuuteen liittyvästä sosiaalisesta toiminnasta. Ilmeisesti Austraaliassa ei välttämättä käytetä naturismi termiä eroittamaan järjestäytynyttä alastomuutta pelkästä alastomuuden harrastamisesta.

        Vielä et ole esittänyt ainoatakaan selvää todistetta väitteesi tueksi.

        Edelleen sanon sinulle LUE NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA, niin tiedät mitä sana nudisti tarkoittaa.

        On aivan käsittämätöntä, miksi viitsit inttää olemattomia teorioitasi.

        Ps. Vaikuttaa ilmiselvästi Someron miehen höpinöiltä ja linkityksiltä.


      • nudismissa ja
        sosiaalinen alastomuus kirjoitti:

        Missä sanotaan, että nudismi on joku alkuideologia?

        Antamassasi linkissä puhutaan sosiaalisesta alastomuudesta.

        Koska nudismi on ainoastaan alastomuuden harrastamista, niin antamasi linkki puhuu alastomuuteen liittyvästä sosiaalisesta toiminnasta. Ilmeisesti Austraaliassa ei välttämättä käytetä naturismi termiä eroittamaan järjestäytynyttä alastomuutta pelkästä alastomuuden harrastamisesta.

        Vielä et ole esittänyt ainoatakaan selvää todistetta väitteesi tueksi.

        Edelleen sanon sinulle LUE NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA, niin tiedät mitä sana nudisti tarkoittaa.

        On aivan käsittämätöntä, miksi viitsit inttää olemattomia teorioitasi.

        Ps. Vaikuttaa ilmiselvästi Someron miehen höpinöiltä ja linkityksiltä.

        naturismissa.

        Jos analysoidaan arkielämän organisoitumista naturismissa, naturismi ottaa huomioon luonnon eettisen kokemisen, ja myös ihmisen kokonaisuutena.
        Ihmisen sosiaalisuuden teemat on 1) demokratiakäsitys ja 2) individualismi ja 3) toisten ihmisten hyväksyminen tasavertaisina itsesi rinnalle. Sosiaalisuus on toisen kunnioittamista, erilaisuuden hyväksyntää ja toimimista yhdessä. Sosiaalisuus lähtee itsetunnon kehittymisestä ja laajenee ihmisten välisiin vuorovaikutustaitoihin sekä edelleen elinympäristöön. Hyvin keskeisiä teemoja nudismissa sekä naturismissa.
        Saksasta aikoinaan vietiin Australiaan nudismi, lue edellä olevista viesteistä lisää. Tämän kaikki ajatellaan olevan näin: ”Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhtei­nen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvon­tunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen.”

        Naturismia voisi luonnehtia tavaksi elää ja nauttia aidosti ja puhtaasti alastomuudesta ilman kiristäviä vaatteita luonnon helmassa. Naturisti on sinut itsensä ja kehonsa kanssa. Hän pitää huolta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan ilman sen suurempia paineita. Oikeaan naturismiin kuuluu vapautunut ja avoin mieli nauttia luonnosta mukavien harrastusten, kuten pelien ja leikkien muodossa, toisten mukavien naturistien kanssa. Naturistit harrastavat kaikkia samoja asioita kuin tekstiili-ihmiset mutta ilman rihman kiertämää.” http://www.luonnonmukaiset.fi/
        Myöskin nudismi pitää sisällään sosiaalisuuden, se on yhteistä toimintaa siis sosiaalista toimintaa toisten nudistien kanssa.

        Järjestäytynyttä alastomuutta kutsutaan maaosasta riippuen joko nudismiksi tai naturismiksi. Jos puhutaan muusta alastomuuden harrastamisesta, silloin ei puhuta nudismista eikä naturismista.
        Katso lisää edellä olevista viesteistä tässä ketjussa.


      • vaatteitta
        nudismissa ja kirjoitti:

        naturismissa.

        Jos analysoidaan arkielämän organisoitumista naturismissa, naturismi ottaa huomioon luonnon eettisen kokemisen, ja myös ihmisen kokonaisuutena.
        Ihmisen sosiaalisuuden teemat on 1) demokratiakäsitys ja 2) individualismi ja 3) toisten ihmisten hyväksyminen tasavertaisina itsesi rinnalle. Sosiaalisuus on toisen kunnioittamista, erilaisuuden hyväksyntää ja toimimista yhdessä. Sosiaalisuus lähtee itsetunnon kehittymisestä ja laajenee ihmisten välisiin vuorovaikutustaitoihin sekä edelleen elinympäristöön. Hyvin keskeisiä teemoja nudismissa sekä naturismissa.
        Saksasta aikoinaan vietiin Australiaan nudismi, lue edellä olevista viesteistä lisää. Tämän kaikki ajatellaan olevan näin: ”Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhtei­nen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvon­tunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen.”

        Naturismia voisi luonnehtia tavaksi elää ja nauttia aidosti ja puhtaasti alastomuudesta ilman kiristäviä vaatteita luonnon helmassa. Naturisti on sinut itsensä ja kehonsa kanssa. Hän pitää huolta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan ilman sen suurempia paineita. Oikeaan naturismiin kuuluu vapautunut ja avoin mieli nauttia luonnosta mukavien harrastusten, kuten pelien ja leikkien muodossa, toisten mukavien naturistien kanssa. Naturistit harrastavat kaikkia samoja asioita kuin tekstiili-ihmiset mutta ilman rihman kiertämää.” http://www.luonnonmukaiset.fi/
        Myöskin nudismi pitää sisällään sosiaalisuuden, se on yhteistä toimintaa siis sosiaalista toimintaa toisten nudistien kanssa.

        Järjestäytynyttä alastomuutta kutsutaan maaosasta riippuen joko nudismiksi tai naturismiksi. Jos puhutaan muusta alastomuuden harrastamisesta, silloin ei puhuta nudismista eikä naturismista.
        Katso lisää edellä olevista viesteistä tässä ketjussa.

        paras. Tuli ihan asiaa. henkilö asiallisuus.


      • mielipiteesi
        nudismissa ja kirjoitti:

        naturismissa.

        Jos analysoidaan arkielämän organisoitumista naturismissa, naturismi ottaa huomioon luonnon eettisen kokemisen, ja myös ihmisen kokonaisuutena.
        Ihmisen sosiaalisuuden teemat on 1) demokratiakäsitys ja 2) individualismi ja 3) toisten ihmisten hyväksyminen tasavertaisina itsesi rinnalle. Sosiaalisuus on toisen kunnioittamista, erilaisuuden hyväksyntää ja toimimista yhdessä. Sosiaalisuus lähtee itsetunnon kehittymisestä ja laajenee ihmisten välisiin vuorovaikutustaitoihin sekä edelleen elinympäristöön. Hyvin keskeisiä teemoja nudismissa sekä naturismissa.
        Saksasta aikoinaan vietiin Australiaan nudismi, lue edellä olevista viesteistä lisää. Tämän kaikki ajatellaan olevan näin: ”Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhtei­nen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvon­tunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen.”

        Naturismia voisi luonnehtia tavaksi elää ja nauttia aidosti ja puhtaasti alastomuudesta ilman kiristäviä vaatteita luonnon helmassa. Naturisti on sinut itsensä ja kehonsa kanssa. Hän pitää huolta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan ilman sen suurempia paineita. Oikeaan naturismiin kuuluu vapautunut ja avoin mieli nauttia luonnosta mukavien harrastusten, kuten pelien ja leikkien muodossa, toisten mukavien naturistien kanssa. Naturistit harrastavat kaikkia samoja asioita kuin tekstiili-ihmiset mutta ilman rihman kiertämää.” http://www.luonnonmukaiset.fi/
        Myöskin nudismi pitää sisällään sosiaalisuuden, se on yhteistä toimintaa siis sosiaalista toimintaa toisten nudistien kanssa.

        Järjestäytynyttä alastomuutta kutsutaan maaosasta riippuen joko nudismiksi tai naturismiksi. Jos puhutaan muusta alastomuuden harrastamisesta, silloin ei puhuta nudismista eikä naturismista.
        Katso lisää edellä olevista viesteistä tässä ketjussa.

        Pyysin esittämään faktatietoa, siitä että nudismi on joku ideologia. Ei ole mitään vielä tullut, ainoastaan oma mielipiteesi.

        Aikaisemmin tällä foorumilla on jo monesti todettu, että mitä sanat nudisti ja nudismi, sekä naturismi merkitsevät. En viitsi enää kerrata.

        Jos nudismi ja naturismi merkitsevät samaa, niin miksi sana naturismi on otettu käyttöön?

        Edellä olevassa Australian linkissäkin kerrottiin ainoastaan sosiaalisesta alastomuudesta, koska nudismi sinänsä tarkoittaa alastomuuden harrastamista yleensä. Juuri tästä syystä naturissmi termi on otettu käyttöön, että erotutaan muista tavallisista nudisteista.


      • tuota keskustelua
        mielipiteesi kirjoitti:

        Pyysin esittämään faktatietoa, siitä että nudismi on joku ideologia. Ei ole mitään vielä tullut, ainoastaan oma mielipiteesi.

        Aikaisemmin tällä foorumilla on jo monesti todettu, että mitä sanat nudisti ja nudismi, sekä naturismi merkitsevät. En viitsi enää kerrata.

        Jos nudismi ja naturismi merkitsevät samaa, niin miksi sana naturismi on otettu käyttöön?

        Edellä olevassa Australian linkissäkin kerrottiin ainoastaan sosiaalisesta alastomuudesta, koska nudismi sinänsä tarkoittaa alastomuuden harrastamista yleensä. Juuri tästä syystä naturissmi termi on otettu käyttöön, että erotutaan muista tavallisista nudisteista.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Nudismi huomaa yhden erikoisen piirteen. Täällä häiriköivä kirjoittaja saattaa olla nimimerkki JuusonS Wsikipedia keskustelusta. Siellä nousi seinä pystyyn ja nyt jankutetaan täällä. Täällä on vain käytössä vaihtuva nimimerkki. Samat virheet kuitenkin löytyy, ja tekstin ilmaisumuoto on yksyhteen.

        Suomi24 keskustelu historiasta löytyy hyvä määritelmä joka kertoo mitä on nudismi ja nudisti.
        ”Otavan Pieni Tietosanakirja
        III osa
        Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
        s. 354

        NUDISTI (ismi


      • Sama asia on käyty läpi
        tuota keskustelua kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Nudismi huomaa yhden erikoisen piirteen. Täällä häiriköivä kirjoittaja saattaa olla nimimerkki JuusonS Wsikipedia keskustelusta. Siellä nousi seinä pystyyn ja nyt jankutetaan täällä. Täällä on vain käytössä vaihtuva nimimerkki. Samat virheet kuitenkin löytyy, ja tekstin ilmaisumuoto on yksyhteen.

        Suomi24 keskustelu historiasta löytyy hyvä määritelmä joka kertoo mitä on nudismi ja nudisti.
        ”Otavan Pieni Tietosanakirja
        III osa
        Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
        s. 354

        NUDISTI (ismi

        Tällä palstalla jo monen monituista kertaa Risto.

        Ainoa, joka soveltaa samalla tavalla väärin eri tietolähteitä on tämä mister pksn.

        USKO NYT JO LOPULTAKIN, ETTÄ SANAN NUDISTI MERKITYS SELVIÄÄ HETI KUN KATSOO NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA. Lähde on ehdottomasti luotettavampi, kuin wikipedia tai joku Korpelan suppea sanakirja, joka on vain poimintoja käytössä olevista sanoista.

        Ainoa, joka häiriköi wikipedian keskusteluissa oli risto_so. Mainitsemasi JuusonS ei tietääkseni häiriköinyt siellä ja lentänyt ulos, kuten tämä Someron häirikkö. Aina vaan jankutetaan samoja asioita, ilman mitään todellista näyttöä.

        Miten voit soveltaa saman teoksen eri osia kyseisellä tavalla. Sanotaanhan siinäkin, että nudisti on alastomuuden harrastaja.
        -ismi päätettä ei välttämättä käytetä kaikissa lainasanoissa, ja se voi merkitä paljon muutakin kuin jokin aate tai ideologia. Eli ei aina voida päätellä yksyhteen, että kyseessä on aate tai ideologia.

        Luotettavin tieto asiasta löytyy ilmoittamastani tietolähteestä, joka tieto on aiemmin lukemattomia kertoja täällä kerrottu. Olet ainoa, jolle se tieto ei kelpaa.


      • Sillä
        tuota keskustelua kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Nudismi huomaa yhden erikoisen piirteen. Täällä häiriköivä kirjoittaja saattaa olla nimimerkki JuusonS Wsikipedia keskustelusta. Siellä nousi seinä pystyyn ja nyt jankutetaan täällä. Täällä on vain käytössä vaihtuva nimimerkki. Samat virheet kuitenkin löytyy, ja tekstin ilmaisumuoto on yksyhteen.

        Suomi24 keskustelu historiasta löytyy hyvä määritelmä joka kertoo mitä on nudismi ja nudisti.
        ”Otavan Pieni Tietosanakirja
        III osa
        Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
        s. 354

        NUDISTI (ismi

        Tämä asia on onkelma vain yhdelle henkilölle, joka ei taaskaan käytä rekisteröityä nimmariaan.


      • suurta merkitystä,
        Sama asia on käyty läpi kirjoitti:

        Tällä palstalla jo monen monituista kertaa Risto.

        Ainoa, joka soveltaa samalla tavalla väärin eri tietolähteitä on tämä mister pksn.

        USKO NYT JO LOPULTAKIN, ETTÄ SANAN NUDISTI MERKITYS SELVIÄÄ HETI KUN KATSOO NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA. Lähde on ehdottomasti luotettavampi, kuin wikipedia tai joku Korpelan suppea sanakirja, joka on vain poimintoja käytössä olevista sanoista.

        Ainoa, joka häiriköi wikipedian keskusteluissa oli risto_so. Mainitsemasi JuusonS ei tietääkseni häiriköinyt siellä ja lentänyt ulos, kuten tämä Someron häirikkö. Aina vaan jankutetaan samoja asioita, ilman mitään todellista näyttöä.

        Miten voit soveltaa saman teoksen eri osia kyseisellä tavalla. Sanotaanhan siinäkin, että nudisti on alastomuuden harrastaja.
        -ismi päätettä ei välttämättä käytetä kaikissa lainasanoissa, ja se voi merkitä paljon muutakin kuin jokin aate tai ideologia. Eli ei aina voida päätellä yksyhteen, että kyseessä on aate tai ideologia.

        Luotettavin tieto asiasta löytyy ilmoittamastani tietolähteestä, joka tieto on aiemmin lukemattomia kertoja täällä kerrottu. Olet ainoa, jolle se tieto ei kelpaa.

        saman ilmaisumuodon olet omaksunut ja siksi epäilin. Myös samat virheet toistuu, hassu juttu.
        Mistään wikipedian keskustelusta en tiedä, en kirjoita siellä, luin vain sivustoa ja naureskelin, sehän on muuta kun tietosanakirja.

        Kaikkein luotettavin tietolähde mielestäni on suomen kielen tutkijoiden tietolähde http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml siinä on täysin esillä suomen kielen nykymuodot. Suomessa ei tarvita ulkomaalaisperäisiä sanoja, asian voi ilmaista ihan suomessa suomeksi.
        Pidän jotenkin erikoisuuden tavoitteluna muita muotoja, ja kun ne vielä selkeesti johtaa harhaan, miksi niitä pitäisi käyttää?
        Kieli ikkunoita tuottaa kotimaisten kielten tutkimuskeskus, ja on nykykieltä. Mikä tärkeintä, suomen kieli on kaunis kieli ja suomessa puhutaan suomea.

        ”Sanotaanhan siinäkin, että nudisti on alastomuuden harrastaja” kuitenkin painottaen nudismin harrastaja ja vielä oikein harvennetulla tekstillä. Nudismi on niin kun kerrotaan ja sen hyödyntäjä on nudisti. Se pätee kaikissa vastaavissa lainasanoissa.


      • Tulee
        suurta merkitystä, kirjoitti:

        saman ilmaisumuodon olet omaksunut ja siksi epäilin. Myös samat virheet toistuu, hassu juttu.
        Mistään wikipedian keskustelusta en tiedä, en kirjoita siellä, luin vain sivustoa ja naureskelin, sehän on muuta kun tietosanakirja.

        Kaikkein luotettavin tietolähde mielestäni on suomen kielen tutkijoiden tietolähde http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml siinä on täysin esillä suomen kielen nykymuodot. Suomessa ei tarvita ulkomaalaisperäisiä sanoja, asian voi ilmaista ihan suomessa suomeksi.
        Pidän jotenkin erikoisuuden tavoitteluna muita muotoja, ja kun ne vielä selkeesti johtaa harhaan, miksi niitä pitäisi käyttää?
        Kieli ikkunoita tuottaa kotimaisten kielten tutkimuskeskus, ja on nykykieltä. Mikä tärkeintä, suomen kieli on kaunis kieli ja suomessa puhutaan suomea.

        ”Sanotaanhan siinäkin, että nudisti on alastomuuden harrastaja” kuitenkin painottaen nudismin harrastaja ja vielä oikein harvennetulla tekstillä. Nudismi on niin kun kerrotaan ja sen hyödyntäjä on nudisti. Se pätee kaikissa vastaavissa lainasanoissa.

        Sinulle olisi äidinkielen kurssi todella hyödyllinen.


      • Holistiko?
        pätee sama kaava kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ismi Siksi onkin helpompaa käyttää suomessa suomen kielisiä sanoja, eikä lainasanoja. Nudismi keksittiin joskus 1800 luvun lopulla, ja tämän opin harjoittaja on nudisti.

        Onko alökoholismi jokin aate tai liike tai suunta, ideologia?

        Voi p*rkee, Risto, kun olet naiivi.


      • sosiaalista kännäystä
        tuota keskustelua kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Nudismi huomaa yhden erikoisen piirteen. Täällä häiriköivä kirjoittaja saattaa olla nimimerkki JuusonS Wsikipedia keskustelusta. Siellä nousi seinä pystyyn ja nyt jankutetaan täällä. Täällä on vain käytössä vaihtuva nimimerkki. Samat virheet kuitenkin löytyy, ja tekstin ilmaisumuoto on yksyhteen.

        Suomi24 keskustelu historiasta löytyy hyvä määritelmä joka kertoo mitä on nudismi ja nudisti.
        ”Otavan Pieni Tietosanakirja
        III osa
        Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
        s. 354

        NUDISTI (ismi

        Alkoholismiko onkin jokin aate tai ideologia?

        Vopi voi, ristoseni, kun et näemmä ymmärrä selvää suomen kieltä.

        Minkäs sille voi, kun ei itse erota eri sanojen erilaisia merkityksiä.

        Mutta ei tuo sanasokeus oikeuta tuputtamaan muille omia vääriä tulkintoja eri asiaa tarkoittavista sanoista.


      • tai ideologia,
        sosiaalista kännäystä kirjoitti:

        Alkoholismiko onkin jokin aate tai ideologia?

        Vopi voi, ristoseni, kun et näemmä ymmärrä selvää suomen kieltä.

        Minkäs sille voi, kun ei itse erota eri sanojen erilaisia merkityksiä.

        Mutta ei tuo sanasokeus oikeuta tuputtamaan muille omia vääriä tulkintoja eri asiaa tarkoittavista sanoista.

        tässä kuitenkin toistuu lainasanojen pääte. Alkoholismi on sairaus ja siihen sortunut on alkoholisti. Siis - ismi ja – isti käytössä.

        Miten niin ”ristoseni”, vastaat minun viestistä ja kohdistat väärälle ihmiselle?
        Olen monesti todennut, "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan."
        Älä kuitenkaan tee Ripalle menevää minun viestistä, vaan etsi sellainen viesti missä on kirjoittaja, joko http://galleria.suomi24.fi/pksn-hki tai http://galleria.suomi24.fi/risto_so


      • ja alkoholisti

      • vara-Risto
        tai ideologia, kirjoitti:

        tässä kuitenkin toistuu lainasanojen pääte. Alkoholismi on sairaus ja siihen sortunut on alkoholisti. Siis - ismi ja – isti käytössä.

        Miten niin ”ristoseni”, vastaat minun viestistä ja kohdistat väärälle ihmiselle?
        Olen monesti todennut, "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan."
        Älä kuitenkaan tee Ripalle menevää minun viestistä, vaan etsi sellainen viesti missä on kirjoittaja, joko http://galleria.suomi24.fi/pksn-hki tai http://galleria.suomi24.fi/risto_so

        Jo nyt on hel*etti, kun et tajua, vaikka juuri itse väitit KAIKKIA -ismejä AATTEIKSI.

        Nudismi on harrastus ja naturismi aatteellinen harrastus, alkoholismi on sairaus.
        Tässä on jo kolme erilaista -ismi päätteen käyttöä. Muitakin löytyy, jos oikein lähdet etsimään.


      • ismit aatteita

      • viesti sit on?
        ismit aatteita kirjoitti:

        Alkoholismi ei voi olla sairaus, kun Risto juuri todisti kaikkien ismien olevan aatteita ja ideologioita.

        Alkoholismi on sairaus, tutkimus siitä on nimeltään alkoholismi, ja tietenkin se joka siihen sairaustuu on alkoholisti.
        On ne kivoja noi ismi ja isti päätteet. ne on sekoittanut sunkin poloisen pään täysin.

        Lukase tästä
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ismi


    • rannalla ollut

      hei

      hyvin tuota aikaa kuvasit, ja tottahan se on. Hyvin samantyyppisen kuvauksen voisin noilta vuosilta, poika-ajoiltani kirjoittaa itsekin

      semmoisen lisäyksen tekisin, että läheisessä niemessä otti tehtaan naiset kesäisin aurinkoa, iltavuoron tytöt varsinkin

      rohkeimmat oli ihan napasillaan

      isommat pojat sanoivat menevänsä niemeen harakanpesiä katsomaan

      ja käytiin siellä mekin. Naiset antoi aikansa tiirata, sitten komensi pois. Jos ei sanaa uskottu, alkoi lepikkoon sataa kiviä

      kirjoita lisää, kun tuntuu kynä käsissäsi pysyvän

      minäkin olen ajatellut, että pitäisi tuommoisen pienen tehdas-sahapaikkakunnan elämää ja katoavaa kansanperinnettä panna muistiin. Itselleenkin iloksi

      kesät oli tosiaan lämpimiä silloin, paljon sattui ja tapahtui

      terveisin o

    • synonyymit keskenään

      Viestin hierarkia on liian syvä.

      "Jo nyt on hel*etti, kun et tajua
      Kirjoittanut: vara-Risto 19.6.2006 klo 08.44

      Jo nyt on hel*etti, kun et tajua, vaikka juuri itse väitit KAIKKIA -ismejä AATTEIKSI.

      Nudismi on harrastus ja naturismi aatteellinen harrastus, alkoholismi on sairaus.
      Tässä on jo kolme erilaista -ismi päätteen käyttöä. Muitakin löytyy, jos oikein lähdet etsimään."

      On olemassa muitakin lainasanoja kun niitä jotka tarkoittaa jotain aatetta tai suuntaa. Nudismi & naturismi on synonyymit keskenään, selviää ketjun viesteistä. Mihin tuo jakosi perustuu, jaat nudismin harrrastukseen, ja naturismin aatteelliseen harrastukseen?

      • synonyymit kohdalleen

        Ketjun viesteistä ei mistään selviä, että nudismi ja naturismi on synonyymit.

        Ei ole vielä ilmestynyt yhtään faktaa dokumenttia, mistä ilmenisi väitteesi todenperäisyys. Ilmoita siis, mistä tieto löytyy, joka osoittaa väitteesi oikeaksi, tai lopeta tuo alituinen jankutus tästä asiasta.

        Sensijaan on ilmoitettu hyvin selvästi tietolähde, mikä määrittelee että sanat eivät ole synonyymejä, vaan tarkoittavat eri asiaa.


      • löytyy
        synonyymit kohdalleen kirjoitti:

        Ketjun viesteistä ei mistään selviä, että nudismi ja naturismi on synonyymit.

        Ei ole vielä ilmestynyt yhtään faktaa dokumenttia, mistä ilmenisi väitteesi todenperäisyys. Ilmoita siis, mistä tieto löytyy, joka osoittaa väitteesi oikeaksi, tai lopeta tuo alituinen jankutus tästä asiasta.

        Sensijaan on ilmoitettu hyvin selvästi tietolähde, mikä määrittelee että sanat eivät ole synonyymejä, vaan tarkoittavat eri asiaa.

        naturismi = nudismi http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html


      • puhe oli luotettavasta
        löytyy kirjoitti:

        naturismi = nudismi http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html

        Tiedonlähteestä. Tämä esittämäsi lähde on hyvin suppea otos sivistyssanoista, eikä vastaa kaikiltaosin todellista tietoa.

        Mikähän mahtaa olla jkorpelan lähdeaineisto.


      • tietolähteeksi
        puhe oli luotettavasta kirjoitti:

        Tiedonlähteestä. Tämä esittämäsi lähde on hyvin suppea otos sivistyssanoista, eikä vastaa kaikiltaosin todellista tietoa.

        Mikähän mahtaa olla jkorpelan lähdeaineisto.

        sellainen tieto joka vatää maton alta sinulta.
        Ketjussa on esillä paljon, lue lävitse ja perustele vastaan lähdetiedoilla mitkä ei pidä paikkaansa.
        Nykykäsitys suomen kielen ilmaisusta löytyy http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml


      • Naturisti (smooth)

        Suomessa ei ole yhtään nudistiyhdistystä.
        Kaikki suomalaiset alastomuusyhdistykset ovat naturistiyhdistyksiä.
        Kaikki naturistiyhdistykset puhuvat naturismin edistämisestä, eikä lainkaan nudismista.

        Nudismi on vapaa niin aattellisuudesta, sosiaalisuudesta ja yhteisöllisyydestä.
        Nudismi on puhdasta alastomuuden harrastamista, ilman mitään rajoittavia tekijöitä.

        Kun joku sanoo olevansa nudisti, niin kaikki tietävät sanojan viihtyvän alastomana niin kotonaan, kuin luonnossakin. Hyvin harvalle tulee edes mieleen, että nudisti esittelisi itseään naturistitilaisuuksissa, joissa vertaillaan toisten alastomia vartaloita omaan vartaloon.
        Eihän tässä esittelyssä tai vertailussa ole mitään vikaa, mutta se kuuluukin vain sosiaalisen alastomuuden piiriin.


      • totuudeksi kun
        Naturisti (smooth) kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtään nudistiyhdistystä.
        Kaikki suomalaiset alastomuusyhdistykset ovat naturistiyhdistyksiä.
        Kaikki naturistiyhdistykset puhuvat naturismin edistämisestä, eikä lainkaan nudismista.

        Nudismi on vapaa niin aattellisuudesta, sosiaalisuudesta ja yhteisöllisyydestä.
        Nudismi on puhdasta alastomuuden harrastamista, ilman mitään rajoittavia tekijöitä.

        Kun joku sanoo olevansa nudisti, niin kaikki tietävät sanojan viihtyvän alastomana niin kotonaan, kuin luonnossakin. Hyvin harvalle tulee edes mieleen, että nudisti esittelisi itseään naturistitilaisuuksissa, joissa vertaillaan toisten alastomia vartaloita omaan vartaloon.
        Eihän tässä esittelyssä tai vertailussa ole mitään vikaa, mutta se kuuluukin vain sosiaalisen alastomuuden piiriin.

        jankutat samaa P joka viestissä?

        Nudismi oli alkuna naturismille, molemmat on sosiaalista alastomuutta. (määräävät ismi ja isti pääte)
        Näistä poiketen on aatteeton alastomuus, sitä kuvataan sanalla nudus. lisää ketjun muissa viesteissä.

        Katso muista viesteistä esim kieliikkuna suomen kielen ilmaisuista. Suomenkielessä on tarpeeksi ilmaisuja, ei tarvita vierasperäisiä sanoja sekoittamaan. Riittää kun sanoo olevansa syntymäausssaan, se ei jätä ketään epätietoisuuteen onko henkilö alasti.


      • Että joku/jotkut
        totuudeksi kun kirjoitti:

        jankutat samaa P joka viestissä?

        Nudismi oli alkuna naturismille, molemmat on sosiaalista alastomuutta. (määräävät ismi ja isti pääte)
        Näistä poiketen on aatteeton alastomuus, sitä kuvataan sanalla nudus. lisää ketjun muissa viesteissä.

        Katso muista viesteistä esim kieliikkuna suomen kielen ilmaisuista. Suomenkielessä on tarpeeksi ilmaisuja, ei tarvita vierasperäisiä sanoja sekoittamaan. Riittää kun sanoo olevansa syntymäausssaan, se ei jätä ketään epätietoisuuteen onko henkilö alasti.

        Jaksavat jankuttaa aivan toisarvoisesta asiasta. Olenkin ajatellut, että tässä on tarkoituksena näyttää nudistien/naturistien älykkyysosamäärä. Tämän keskustelun pohjalta se on saatu näyttämään lähes nollalta.
        Ettekö hyvät ihmiset huomaa, että ripa vain älyttää teitä tähän keskusteluun. Ja aina tyhmimmät tarttuvat. Ymmärtäkää nyt, että asialla, onko nudisti tai naturisti, ei ole mitään merkitystä.
        Tyhmin teistä saa vastata ensin.


      • ja vellit sekaisin
        totuudeksi kun kirjoitti:

        jankutat samaa P joka viestissä?

        Nudismi oli alkuna naturismille, molemmat on sosiaalista alastomuutta. (määräävät ismi ja isti pääte)
        Näistä poiketen on aatteeton alastomuus, sitä kuvataan sanalla nudus. lisää ketjun muissa viesteissä.

        Katso muista viesteistä esim kieliikkuna suomen kielen ilmaisuista. Suomenkielessä on tarpeeksi ilmaisuja, ei tarvita vierasperäisiä sanoja sekoittamaan. Riittää kun sanoo olevansa syntymäausssaan, se ei jätä ketään epätietoisuuteen onko henkilö alasti.

        Itse jauhat täyttä paskaa ja sinulla on vaarallinen -ismi ja -isti mania. Oletko ajatellut pyytää apua ammatti-ihmisiltä.


      • Se Tyhmin
        Että joku/jotkut kirjoitti:

        Jaksavat jankuttaa aivan toisarvoisesta asiasta. Olenkin ajatellut, että tässä on tarkoituksena näyttää nudistien/naturistien älykkyysosamäärä. Tämän keskustelun pohjalta se on saatu näyttämään lähes nollalta.
        Ettekö hyvät ihmiset huomaa, että ripa vain älyttää teitä tähän keskusteluun. Ja aina tyhmimmät tarttuvat. Ymmärtäkää nyt, että asialla, onko nudisti tai naturisti, ei ole mitään merkitystä.
        Tyhmin teistä saa vastata ensin.

        Suomen kieli on rikasta, ja tätä rikkautta täyttää myös näiden sanojen merkityserot.

        Jokainen ihminen ymmärtää sanat hieman eri lailla. Tämä johtuu sosiaalisesta taustasta ja virikeympäristöstä kielen kehittymisiässä ollessa. Joillain ihmisillä sanojen hienoisten merkityserojen tajuaminen on vaikeampaa, kuin yleisesti on tapana ja tämä voi aiheuttaa sanasokealle ihmiselle traumoja.

        Yksi tällaisen trauman ilmentymä on se, että traumaattinen ryhtyy sotasille tuulimyllyjä vastaan, eli kinaamaan yleistä käsitystä vastaan.
        Tämä kinaaminen ei johdu mistään pahasta tahdosta, vaan siitä yksinkertaisesta seikasta, että sanasokea alitajuisesti häpeää omaa vajavaisuuttaan ja yrittää väitteillään korostaa omaa väärää käsitystään sanojen yhtäläisyyden suhteen. Sanasokea hakee tukea omalle puutteelliselle ymmärrykselleen muista saman kaltaisista sanasokeista.
        Tällainen ihminen ei voi uskoa muiden väitteitä sanojen erilaisuudesta, koska hän ei voi kuitenkaan edes parhaalla tahdollaankaan ymmärtää sanojen erilaisuutta, koska tällöinhän sanasokea tunnustaisi itselleen oman puutteensa.


      • NUDISMIA
        totuudeksi kun kirjoitti:

        jankutat samaa P joka viestissä?

        Nudismi oli alkuna naturismille, molemmat on sosiaalista alastomuutta. (määräävät ismi ja isti pääte)
        Näistä poiketen on aatteeton alastomuus, sitä kuvataan sanalla nudus. lisää ketjun muissa viesteissä.

        Katso muista viesteistä esim kieliikkuna suomen kielen ilmaisuista. Suomenkielessä on tarpeeksi ilmaisuja, ei tarvita vierasperäisiä sanoja sekoittamaan. Riittää kun sanoo olevansa syntymäausssaan, se ei jätä ketään epätietoisuuteen onko henkilö alasti.

        Aatteeton alastomuus on juuri sitä NUDISMIA.

        Aatteellinen alastomuus on naturismia.

        Huomaatko mitään eroa näiden sanojen välillä?

        Jos et huomaa, niin mietipäs pikku päässäsi, miksi ylipäätään on otettu käyttöön sana naturismi, jos nudismi tarkoittaisi aivan samaa asiaa?


      • sanat voi
        NUDISMIA kirjoitti:

        Aatteeton alastomuus on juuri sitä NUDISMIA.

        Aatteellinen alastomuus on naturismia.

        Huomaatko mitään eroa näiden sanojen välillä?

        Jos et huomaa, niin mietipäs pikku päässäsi, miksi ylipäätään on otettu käyttöön sana naturismi, jos nudismi tarkoittaisi aivan samaa asiaa?

        merkitykseltään eri?


      • täällä ei ole
        sanat voi kirjoitti:

        merkitykseltään eri?

        Näkynyt vielä ainoatakaan hyväksyttävää todistetta siitä, että sanat ovat synonyymeja.

        Sensijaan on KYMMENIÄ KERTOJA TODISTETTU, että sanat eivät ole synonyymeja.

        Ps. Ripa hellitä jo, et tule pärjäämään täällä yhtään sen paremmin, kuin wikipediassa tai hikipediassa.


    • Irma

      Naisnäkökulmaakin on joskus hyvä saada tähän luullakseni hyvin miesvoittoiseen keskusteluun. Itse olin 50-luvulla eräänä kesänä noin 11-vuotiaana tyttönä maalaistalossa sisä Suomessa kuukauden päivät. Äitini oli yksinhuoltaja, isä oli manehtynyt sotavamman jälkiseurauksiin ja joku järjestö kustansi vähävaraisten lapsille lomia.Alastomuutta en ollut juuri ennen kokenut, vain saunassa äitini ja siskoni kanssa ja korkeintaan nähnyt pikkupojan pissivän.
      Talossa oli ikäiseni tyttö, vuotta vanhempi Veikko ja pari nuorempaa lasta. Heti ensimmäisenä päivänä ikäiseni Riitta vei minut uimaan ja hain pyyhkeen ja uimapuvun mutta hän vain muitta mutkitta riisui alssti ja meni uimaan ennenkuin minä olin saanut kiskottua uimapuvun päälleni. Myös Veikko ja muut lapset uivat alasti ja näin ensi kertaa pojan kullin heiluvan kun hän juoksi veteen. Myös talon aikuisväki kävi alsti töiden lomaasa uimassa kun oli kuumaa. Kävimme uimassa varmaan viisi kuusi kertaa päivässä ja oli inhottavaa kiskoa märkää uimapukua päälle ja pois kas kankaat olivat paksuja eivätkä kuivaneet kuin nykyään. Eräänä aamuna kokeilin aikaisin yksin alsti uimista ja kyllä jännitti.
      Kaverit jankkasivat että jätä se uimapuku pois ja kerran heinäpellon jälkeen kun saimme juosta uimaan minäki juoksin suoraan alasti veteen !
      Jollain tavalla kotikasvatuksen myötä häpesin mutta tisaalta oli vapaa olo varsinkin kun enimmäkseen olin veden ala. Olikin hyvä että olin vähän harjoitellut sillä illalla oli henäsauna korjuun kunniaksi. Saunassa oli suuri kertalämmitteinen kiuas ja sinnne sopi koko talonväki melkein kymmenen henkeä. Kaikki apposen alsti luonnollisesti ja siinä porukassa en olisi enää halunnutkaan erottua joukosta uimapukuineni. Kun miesväki meni ja tuli uimasta niin vaivihkaa katselin kuinka Veikolla oli nakkimakkaran kokoinen kikkeli ja isännän krpä suuri kuin sinisen lenkin puolikas vaikkakin enemmän punainen saunan jälkeen ja suuret pussit roikkuivat melkein yhtä pitkällä. Vanhan isännän kulli oli vähän pienempi ja ryppyisempi. Emännällä oli suuret roikkutissit ja aikamoinen pensas pillunkarvoina. Minulla itselläni taisi olla siihen aikaan teekupin kokoiset tissit ja häpykarvoja. Tämä saunareissu jota seurasi vielä monta myöhemmin on jäänyt mieleen koska varmaan siitäsain kipinän alstomuuteen. Ei oole ihanampaa kuin maata rannalla alsti ja tuntea tuulen hyväilevän paljasta pintaa ja auringon lämmittävän. Tai kulkea Playa del Inglesin rantaa kilometrikaupalla miissä vastaan tulee tuhat tissiä tunnissa ja monta mulkkua minuutissa. Joskus istun katsomman kuinka jokainen kulli on kuitenkin erilainen. Kyllä naisetkin tykkäävät katella alstomia miehiä, parhaalta näyttää kulli juuri ennen seisomista. Paljaasta pillusta en pidä kun se näyttää liiaksi haavalta. Nykyisen mieheni oli ensin vaikea tottua alastomuuteen mutta nykyään iän myötä hänenkin kullinsa ei ihan heti nouse. Tutustuimme kerran Inglesissä suomalaiseen pariskuntaan joka oli alsti rannalla kuten mekin ja tarvisi tulkkausapua. Kuinka luontevaa se olikaan siinä ympäristössä mennä jälkeenpäin drinkille rantakahvilaan alsti.
      Tapassimmee myöhemmin heidän mökillään Suomessa ja sauna oli lämmitetty. Klassinen kysymys kuka menee ensin saunaan mutta onneksi mieleen muistui että onhan sitä oltu alsti ennenkin yhdessä. Saunottiin ja oltiin koko viikonloppu porukalla alsti, uimassa, ruoanlaitossa ja ruokapöydässäja veneessä.Hauska tapsaus sattui kun se tuttava rouva alasti souti hajareisin tottakai ja miehenilaski polviasennossaverkkoja. Liekö katsellut sivusilmällä pillua kun kulli jämähti seisomaan mutta huumorilla verkot laskettiin eikä jäänyt tappin kiinni. Ei se niin vakavaa ole vaikka joskus luonto tekee tepposensa.Kerron vai siksi että olisi osattava suhtautua alastomuuteen oikealla asenteela pilke silmäkulmasssa Tämä on mielestäni sitä oikeaa alastomuuskultturia jota pitäisi harjoittaa enemmän

    • Alaston tyttö

      Tosiaan 50-luvulla ei paljon uimapukuja käytetty. Ainakin meidän kylän rannassa niin lapset kuin aikuisetkin uivat alsti. Tottakai sitä vähän vilkuiltiin miesten ja isompien poikien kulleja ja päinvastoin he meidän kasvavia tissejä ja joskus näkyi kun pojalla rupesi seisomaan kulli. Me katsottiin salaa kauempaakun isot pojat vertaili kikkelien pituutta ja runkkasivat porukalla rannalla. Oli kivaa paistatella päivää sileillä kuumilla kalliolla. Maattiin myös selällään ja kyllä siinä usein huomasi että pojat kurkistelivat katsoen pilluun päin. Ihan luonnollista se oli ja kunnon ihmisiä meistä ontullut. Olen muuten naimisissa erään silloisen pojan kanssa ja joskus vieläkin käymme samalla rannalla. sEISOO SE VIELÄKIN

    • Anonyymi

      Kyllä vielä 70 luvullaki käytiin kas,I Suomessa kylänyhteisellä savusaunalla kaiki alasti. Parhaat löylyt sai silloin ja sitten vaan uimaan ja grillaamaan, tietenkin alasti. Joskus oli oma kuoli pitempi kuin grillimakkara.

    • Anonyymi

      Jaahas....piti tuo yks kaivaa vielä haudasta. On se vaan hyvä, ettei vielä silloin ollut Facebuukkia eikä Instakrammia

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No ei typerämpää kinailu ole kuin tällä saitilla.

      Kuulkaa on ihan sama miten nuo nudismit ja naturismit määritellään ja koska ja kuka ne on mitenkin määritellyt.

      Alostomana ollaan ja sillä siisti.
      Muu on typerää saivartelua.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      57
      3729
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      167
      2327
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      212
      2039
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      139
      1924
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      402
      1350
    6. 79
      1221
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1135
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      136
      1118
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      55
      1040
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      1000
    Aihe