"
Tanskan energiateollisuus on saanut nimekkään ja näkyvän lobbarin Yhdysvalloissa. Presidentti George W. Bush on luonnehtinut valtiovierastaan, pääministeri Anders Fogh Rasmussenia, "uuden teknologian viestinviejäksi".
...
Vastalahjaksi Bush kertoi olevansa kiinnostunut Tanskan energiateknologiasta. Tanska on riippumaton ulkomaisesta öljystä.
Bush on ottanut vaihtoehtoisten energiamuotojen edistämisen yhdeksi virkakautensa tavoitteista, ja juuri öljyriippuvuudesta pääseminen on yksi hänen uusista iskulauseistaan.
Fogh Rasmussen sai mahdollisuuden mainostaa tanskalaista osaamista. Tanska on maailman kärkipäässä kaikilla tuulienergian osa-alueilla.
- 25 viime vuoden aikana Tanskan talous on kasvanut 50 prosenttia ilman, että energiankulutus on kasvanut. Uudet teknologiat voivat olla välineenä transatlanttisten suhteiden kehittämisessä, Rasmussen sanoi.
Rasmussen matkaa Washingtonista Yhdysvaltain länsirannikolle. Hänellä on mukanaan joukko tanskalaisten teknologiayritysten edustajia.
...
"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/06/450709
Bushin hehkutus pitää Irakin tilanteen huomioiden jättää omaan arvoonsa ja katsoa mainittua talouskasvua:
"25 viime vuoden aikana Tanskan talous on kasvanut 50 prosenttia ilman, että energiankulutus on kasvanut"
Muistaakseni se energiankulutus on ihan pikkuisen kasvanut. Tanskan bruttokansantuote on joka tapauksessa suurempi kuin suomen, vaikka sähkön kulutus on vain noin 50% suomalaisten kulutuksesta. Työttömyysastekin on Tanskassa pienempi.
Tanskan energiateollisuus on saanut nimekkään ja näkyvän lobbarin Yhdysvalloissa. Presidentti George W. Bush on luonnehtinut valtiovierastaan, pääministeri Anders Fogh Rasmussenia, "uuden teknologian viestinviejäksi".
...
Vastalahjaksi Bush kertoi olevansa kiinnostunut Tanskan energiateknologiasta. Tanska on riippumaton ulkomaisesta öljystä.
Bush on ottanut vaihtoehtoisten energiamuotojen edistämisen yhdeksi virkakautensa tavoitteista, ja juuri öljyriippuvuudesta pääseminen on yksi hänen uusista iskulauseistaan.
Fogh Rasmussen sai mahdollisuuden mainostaa tanskalaista osaamista. Tanska on maailman kärkipäässä kaikilla tuulienergian osa-alueilla.
- 25 viime vuoden aikana Tanskan talous on kasvanut 50 prosenttia ilman, että energiankulutus on kasvanut. Uudet teknologiat voivat olla välineenä transatlanttisten suhteiden kehittämisessä, Rasmussen sanoi.
Rasmussen matkaa Washingtonista Yhdysvaltain länsirannikolle. Hänellä on mukanaan joukko tanskalaisten teknologiayritysten edustajia.
...
"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/06/450709
Bushin hehkutus pitää Irakin tilanteen huomioiden jättää omaan arvoonsa ja katsoa mainittua talouskasvua:
"25 viime vuoden aikana Tanskan talous on kasvanut 50 prosenttia ilman, että energiankulutus on kasvanut"
Muistaakseni se energiankulutus on ihan pikkuisen kasvanut. Tanskan bruttokansantuote on joka tapauksessa suurempi kuin suomen, vaikka sähkön kulutus on vain noin 50% suomalaisten kulutuksesta. Työttömyysastekin on Tanskassa pienempi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
suomalaispoliitikkojen tutustua, niillä tuntuu olevan kaikki asiat fiksummin hoidettu kuin täällä. MIKSI?????
Atomivoimaloitten säteily se on sekoittanu suomalaisten päät.
paranisi, jos he vaihtaisivat hiilivoimalansa ydinvoimaloihin.
Eikös siellä nykyään päästellä liki tuplaten enemmän kasvihuonekaasuja kilowattituntia kohden mitä Suomessa?
nuo juutit! Hyi, hyi, hyi!!!
CO2-päästöjä Suomi aiheutti vuonna 2003 noin 15% enenmmän kuin Tanska.
Viime vuonna Suomi puolitti päästönsä, kiitos ydinvoimaloiden ennätystuotannon.
Vastaajalle ei yleensä kannata vastata noin monimutkaisesti tai ainakaan pysyä ketjun aiheessa. Vastustelijalta meneepi herrrrmot...
kidan syvyyteen.
Löysin aivan uuden tiedon. Mutta katsotaanpa ensin viesti, jossa edelliset viimeiset tiedot oli:
"
"Vuonna 2004 Suomen kasvihuonekaasupäästöt olivat yhteensä 81,8 miljoonaa yhteismitallista hiilidioksiditonnia (CO2 ekv.). Päästöt ylittivät noin 14 prosentilla Kioton perusvuoden 1990 tavoitetason. Vuoteen 2003 verrattuna kokonaispäästöt vähenivät kuitenkin noin 5 prosenttia."
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2006/tiedote_002_2006-01-16.html
Päästöt CO2ekv (CO2-vastaavina) miljoona tonnia
Valtio, 2003; 2004
Suomi, 86; 82
Tanska, 74; -
2003-arvot: http://www.stat.fi/tup/khkinv/khkaasut_eu_inventaario.html
Henkeäsalpaava päästökilpailu Suomen ja Tanskan välillä jatkuu. Jos Tanska on onnistunut kasvattamaan CO2ekv-päästöjään vuonna 2004 noin 10%, se saavuttaisi Suomen ilman sottaamisessa.
"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000013304536
Jännääm paikkan jäi, eikö totta? Kerrataan:
Valtio, 2003; 2004 (Co2-päästöt ko. vuonna)
Suomi, 86; 82
Tanska, 74; ??
Tiedossa on tuohon ?? tilalle tuleva luku. Mitä veikkaatte? Vai haluatteko etsiä itse sen?
Ruotsissa oli asukasta kohden puolet pienemmät khkaasupäästöt mitä Suomessa ja Tanskassa.
Näemmä ydinvoimaa tuotettiin siellä enemmän mitä koskaan...
Tanskan khkaasupäästöt ovat liki tuplaten Suomea suuremmat sähköntuotantoon verrattuna. Määrä on hieman pienempi, mutta tuotantorakenteen vuoksi kuluttavat erittäin vähän sähköä.
Eipä yllätä Tanskan korkeat CO2ekvivalentti päästöt tuotettua sähköyksikköä kohden, sillä Suomessakin on 10 vuoden aikana todettu, ettei tuulivoimalla pystytä ratkaisemaan mitään olemassa olevaa ongelmaa, ainoastaan luomaan uusia.
Tanskan hallitus päätti talvella jäädyttää kaksi suurta tuulipuistohanketta ja hankkia sähkönsä paremmalla tavalla. Turvallisemmin, taloudellisemmin ja ympäristöystävällisemmällä tavalla. Uutinen oli niin odotettu, että se melkein livahti Matti-uutisena erityisemmin noteeraamatta ohi.
KERRO ÄKKII VIELÄKÖ SUOMI JOHTAA PÄÄSTÖKISASSA KUn MÄ IHAN TÄRISEN JÄNNITYKSESTÄ ! ! ! !
Minullakin on kotona pikku propelihattu jolla saan sähköä tietokoneeseeni, joten miksi paperi tai terästehdas ei voisi siitä saada sähköä? Laitetaan hattuun katos vähän isompi propeli.
"Henkeäsalpaava päästökilpailu Suomen ja Tanskan välillä jatkuu. Jos Tanska on onnistunut kasvattamaan CO2ekv-päästöjään vuonna 2004 noin 10%, se saavuttaisi Suomen ilman sottaamisessa."
Vain 10% päästöjen kasvulla Tanska ohittaisi Suomen ilmaaston sottaamisessa - todella jännittävää!
Ja vielä jännittävämmäksi käy, kun kerron, että vuoteen 2003 verrattuna ...
* Tanskan päästöt kasvoivat vuonna 2004 *
Ohittiko Tanska Suomen? Vedonlyönti paikallaan? Ei, joku kuitenkin onkisi tiedon jostain esille. Tai katsotaan nyt vähän aikaa vielä.
heität itselles viestiä
KERRO JO KERRO JO EN KESTÄ ENÄÄ VIELÄKÖ SUOMI JOHTAA SAASTAKISASSA?
Miksi kyttäät noin vanhoja tietoja, kun uudempiakin on saatavilla.
Esim.
http://www.bp.com/multipleimagesection.do?categoryId=9009524&contentId=7017983
on ladattavissa hyvin seikkaperäinen Excel-taulukko maailman maiden energiantuotannosta ja -kulutuksesta vuodelta 2005.
Sen mukaan eri energiamuotojen käyttö oli yhteensä (milj. öljyekvivalenttitonnia):
Tanska:
Öljy: 9,1 maakaasu: 4,5 hiili: 3,6 Yhteensä: 17,2
Suomi:
Öljy: 11,0 maakaasu: 3,6 hiili: 2,5 Ydinv. 5,5 Vesiv. 3,1 Yhteensä. 25,6
Sähkön tuotto oli puolestaan 2005:
Tanska 36 TWh, Suomi 70 TWh.
Tuosta voisi päätellä, että Suomessa tuotetaan huomattavasti paljon enemmän energiaa suurin piirtein samoilla fossiilisten polttoaineitten päästöillä kuin Tanskassa.
hups mitä olen kirjoittanut:
"
* Tanskan päästöt kasvoivat vuonna 2004 *
"
Nehän laskivat noin 10%, mutta virallisia lukuja ei vielä saa.
No, saipahan Suomi-Tanska-saastakilpailuun (ilman ydinkakkaa) jännitystä aikaan :D
Ilmasto on huomattavasti miellyttävämpi kuin suomessa. Talvella on alijäähtynyttä sumua mutta talojen lämmitykseen kuluu vähemmän energiaa kun suomessa. Tanskalaiset jättävät osan asunnostaan kylmäksi talvikuukausiksi ja käyttävät vain keittiötä, kylppäriä ja olohuonetta yhteisenä tilanaan. Tanskalaisen saunan lt. on n.40C.
Tanskassa on lyhyt matka kaikkialle. Siellä ei ole ongelma siirtyä työn perässä toiselle paikkakunnalle. Siksi työttömyys on maassa olematon. Polkupyöräily on tasaisessa maassa helppoa. Merenhaju tuntuu lähes kaikkialla.
Tanskassa teollisuus on palveluvoittoista. Elintarvikejalostusta jne. Lego, Danfoss (venttiilit ja LVI-kama) ja Maersk tuovat suuren osan maan bkt:sta eivätkä ole energiasyöppöja kuten suomen paperitehtaat.
Mielestäni suomalaisten ei kannata alkaa matkia tanskalaisia vaan säilyttää huippuunsa kehittynyt paperiteknologia ja turvata sähkönsaanti ydinenergialla. Odotan innolla VTT:n synteesikaasulaitoksen tuloksia ja uskon kaasutusprosessiin josta saadaan biodieseliä ja lämpöä. Mutta sähkön saannin turvaksi kuudes ja seitsemäs ydinvoimala, KIITOS!