Kukaa osaa laskea montako lajia nykypäivänä maailmasta löytyy? Niitä kun on niin uskomattoman sairaan paljon, että luulisi uskovaisten punttien tutisevan vähemmästäkin. Sinne arkkiinhan otetiin joidenkin mukaan vain noin 3500 eläintä, vaikka nykyisiä lajeja tuntuu olevan satoja tuhansia, joista suurin osa hyönteisiä.
Luin sattumalta artikkelia Ylen sivuilla tuhatjalkaisista, joita on tavattu 10 000 eri lajia. Tällä hetkellä monijalkaisin on Illacme plenipes-tuhatjalkainen jonka jalkojen määräksi mitattiin siinä 750 jokunen vuosikymmen sitten. Nyt kun tutkijat ovat taas saaneet tuhatjalkaisia käsiinsä, ovat he laskeneet kattolukumääräksi joillakin tuhatjalkaisilla jalkojen määräksi 666. Olisiko se luonnon ivaa sattuman kautta että pelkästään tuhatjalkaislajeja löytyy enemmän kuin mitä Nooan arkkiin olisi joskus kauan sitten mahtunut eläimiä? Jos taas tuhatjalkaisten lajit olisivat kehittyneet myöhemmin, niin sehän tarkoittaisi että makroevoluutio pitäisi paikkansa?
Missä vika, kreationistien päättelyssä vaiko tiedemaailman tutkimuksissa?
Illacme plenipes-tuhatjalkainen
Luin sattumalta artikkelia Ylen sivuilla tuhatjalkaisista, joita on tavattu 10 000 eri lajia. Tällä hetkellä monijalkaisin on Illacme plenipes-tuhatjalkainen jonka jalkojen määräksi mitattiin siinä 750 jokunen vuosikymmen sitten. Nyt kun tutkijat ovat taas saaneet tuhatjalkaisia käsiinsä, ovat he laskeneet kattolukumääräksi joillakin tuhatjalkaisilla jalkojen määräksi 666. Olisiko se luonnon ivaa sattuman kautta että pelkästään tuhatjalkaislajeja löytyy enemmän kuin mitä Nooan arkkiin olisi joskus kauan sitten mahtunut eläimiä? Jos taas tuhatjalkaisten lajit olisivat kehittyneet myöhemmin, niin sehän tarkoittaisi että makroevoluutio pitäisi paikkansa?
Missä vika, kreationistien päättelyssä vaiko tiedemaailman tutkimuksissa?
Illacme plenipes-tuhatjalkainen
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuhatjalkaisesta:
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id6229.shtml