20 Jos mies makaa orjattaren kanssa, joka on luvattu toiselle miehelle vaimoksi mutta jota ei vielä ole lunastettu vapaaksi tai vapautettu, teko vaatii hyvityksen. Älköön heitä silti surmattako, koska nainen ei ollut vielä vapaa.Miehen on kuitenkin tuotava pyhäkköteltan ovelle pukki omana hyvitysuhrinaan herralle.Kun pappi on toimittanut sovitusmenot herran edessä uhraamalla pukin hyvitysuhriksi, mies saa tekemänsä synnin anteeksi. Kolmas Mooseksen kirja 19 20-23.
Teko vaatii hyvityksen.
toinen mooses
13723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kristillisestä uskosta. Nuo orjattaret sun muut tuon kaltaiset, kuuluvat enemmänkin lähi-idän vanhaan, rahvaanomaiseen ja pakanalliseen, eikä suinkaan länsimaiseen sivistykseen. Länsimaiseen kultturiin, uuteen liittoon, kuuluvat pikemminkin uskollisuus ja anteeksianto kuin tuollainen juutalainen selkäänpuukotus, pettäminen ja viekkaus.
Jos teko vaatisi ainoastaan fyysisen, rahallisen korvauksen, niin sen mukaanhan rikkailla olisi universaali lupa-passi kaikkeen! Kristillisessä uskonnossa on kysymys kuitenkin muusta kuin maallisista hyvitysuhreista. On kysymys omasta henkisestä hyvinvoinnista, jota ei voi saada korvaamalla omia pahoja tekojaan pukeilla tai muilla hyvitysuhreilla. TS. missään ei myydä sitä maanpäällistä paratiisia jonka voit saavuttaa ainoastaan hyvyydessä ja totuudessa eläen ja ajatellen.
Raamattu sisältää henkisen ja taivaallisen merkityksen, jotka ovat itse totuus. Siten nykyisten juutalaisten oikeus luvattuun maahan saa aivan toisen merkityksen, minkä tämän ajan jotkut kristilliset lahkot ovat omaksuneet Raamatun kirjaimellisesta merkityksestä. Näiden sisäisten merkitysten mukaan esim. "luvattu maa" tarkoittaakin siunattujen henkistä tilaa paratiisissa, eikä suinkaan mitään maantieteellistä aluetta. Samoin näiden sisäisten merkitysten mukaisesti Raamatussa mainittu "valittu kansa" tarkoittaakin totuudessa ja hyvyydessä eläviä ihmisiä rotuun, kansallisuuteen ja uskontoon katsomatta. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumalalla ei ole mitään erikoisasemassa olevaa kansaa ja näin täytyy olla, sillä eihän Jumala ole rasisti.
Loppukaneetti kertoo sen kaiken.
Riippumatta kirkosta, rodusta, sukupuolesta, kansalaisuudesta - totuudessa ja hyvyydessä elävät!
ei katoa pieninkään piirto väitti eräs juutalainen, joka kai ei ollut viekas selkäänpuukottaja, koska kristityt palvovat häntä jumalana?
Lyhyesti:uskonnoissa ei ole järkeä eikä mitään virkaa ja niiden varjolla yritetäänkin saada ihmiset vihaamaan toisiaan eipä juuri muuta.
Raamattu puhuu kaksoismerkityksin asioista.
Miehen ja vaimon suhde on vertauskuvallinen Kristuksen ja seurakunnan suhteeseen.
Unohdat kuitenkin sen, että molemmat ovat nytkin voimassa.
Vertauskuvan molemmat puoliskot ovat olemassa yhtä kauan kuin tämä maakin on elemassa.
Muutenhan vertaukuvan peruste olisi poissa.
Jumala teki ikuisen liiton Israelin kansan kanssa, joka on voimassa maailman loppuun asti vertauskuvaksi ikuisesta liitosta jolla ei ole päätettä.
ja vertauskuvainnollisella Israelin kansalla tarkoitetaan hyvyydessä ja totuudessa eläviä ihmisiä, joita raamatussa kutsutaan niin edelleen vertauskuvainnollisesti juutalaisiksi. Sillä hyvyyden ja totuuden, Jeesuksen viitoittaman kapean polun valinneet "juutalaiset" ovat matkalla sielulliseen tilaan, maanpäälliseen paratiisiin, Israeliin, jonka rajat on itse Jumala sormellaan piirtänyt! Tämä hyvyydessä ja totuudessa elävä, Israelin saavuttanut tai sinne pyrkivä kansa, on Jumalan valittu kansa, riippumatta uskonnosta, sukupuolesta, kansalaisuudesta tai ihonväristä.
Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämmen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.
oli arabi joten älä puhu pötyä "Israelin maasta" ei sitä ole ollutkaan vaan Palestiina.
13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin. Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi. Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään jumalan seurakunnilla.Ensimmäinen kirje korinttilaisille 11 13-17.Onko uuteen kiittoon kuuluvilla miehillä aina lyhyet hiukset? Onko uuteen liittoon kuuluvilla naisilla, jotka käyvät kirkossa rukoilemassa aina huntu pään peittona? Miksi, jos henkinen hyvinvoiti on niin tärkeä paavalille, niin minkä tähden hän kysyy että onko naisen sopivaa rukoilla jumalaa avopäin? Jos jumala sanoo jotain niin sen sanoo myös jeesus eikö? Eikö jeesus ollut jumalassa kun jahve katsoi että ihmiskunta tarvitsee iäti pysyvän lain? 10 herran sana on puhdas ja aito,
se pysyy iäti.herran säädökset ovat lujat,
ne ovat oikeita kaikki.Psalmien kirja 19 10. Kun jeesus sanoo "24 Mutta jeesus vastasi: Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."Evankeliumi Matteuksen mukaan 15 24.Niin eikö jumala hyväksy silloin sen että jeesus on lähetetty vain israelilaisia varten?
ensimmäinen, se tärkein on tuo siunattujen henkinen tila paratiisissa ja toinen, toisarvoisempi on kirjaimellinen maantieteellinen merkitys.
ei ole maallista eikä taivaallista. Maallinen on Palestiina ja taivaallinen omaa keksintöäsi. Arabipoika Issa (Jeesus on kreikkalainen myöhemmin keksitty nimi) selitteli eri kaanilaisuskontojen oppeja ja päätyi aivan oikein Islamin profeetaksi.
Raamattu on elämänohjeellinen kirja ja tätä perspektiiviä vasten tarkasteltuna juutalainen on totuudessa ja hyvyydessä elävä, täysin todellinen ihminen. Israelilla tarkoitetaan siunattujen siellullista olotilaa, luvattua maata, jonne hyvyydessä ja totuudessa elävät ihmiset tekevät matkaa tuota Jeesuksen viitoittamaa kapeaa polkua pitkin. Näistä kirjaimellisista merkityksistä voidaan kinata kyllästymiseen asti mutta vertauskuvat voi jokainen tulkita mielensä mukaan. Jeesus sanoi uskonnon olevan ihmistä varten, eikä niin, että ihminen olisi uskontoa varten.
on kutsua jotain henkistä tilaa jonkin vanhan tuhotun valtakunnan mukaan? Mitä Jeesus tarkoitti etteivät opetuslapset ehdi käydä läpi Israelin kaupunkeja, onko hengellisessä maassa kaupunkeja? Kyllähän Jeesus sekavia puhui, muttei sentään noin sekavia.Uskonto ei ole ketään varten, turhin keksintö mitä on. Toisaalta mahtoiko Jeesus uskonnosta puhuakaan, religiokäsite ei kuulunut Jeesuksen kulttuuripiiriin.
En tiedä mitä järkeä on kutsua jotain henkistä tilaa jonkin tuhotun valtakunnan mukaan mutta en tiedä sitäkään miksi tuota tuhottua valtakuntaa kutsuttiin Israeliksi. Voisiko olla niin, että valtakunta olisi nimetty parattiisinomaisen henkisen tilan mukaan, eikä päinvastoin? Olen kuullut myös sellaisen tulkinnan, että Israelilla tarkoitetaan henkistä yhteisöä. No ehkä se on sama asia mihin on jo aiemmin viitattukin?
En valitettavasti tunne kohtaa missä Jeesus profetio, eli ennustaa sen, etteivät hänen opetuslapsensa ehdi käydä kaikkia Israelin kaupunkeja läpi. Hän saattoi tarkoittaa tässä yhteydessä myös maantieteellistä Israelia? Opetuslapsethan murhattiin kaikki Juudasta lukuunottamatta, joka katsoi parhaimmaksi hirttää itsensä. Pietari ristiinnaulittiin, mutta hän pyysi ettei häntä ripustettaisi samalla tavalla kuin Jeesusta, hänen herraansa, vaan hän itse pyysi että alempiarvoisena herran palvelijana hänet naulattaisiin ristiin pää alaspäin. Ehkä evankeljumin, ilosanoman levittäminen jäikin opetuslapsilta kesken, eivätkä he kerinneetkään käymään koko maantieteellistä Israelia läpi ennen kuin heidät tapettiin, mutta niin kuin jo sanoin , en tunne tuota kyseistä kohtaa. Itse tunnen Jeesusta ja hänen henkilöhistoriaansa sen verran, että mies on ollut, ja on yhä edelleenkin varsin vaikuttava persoona! Hänet mainitaan toki muissakin tuona aikana tehdyissä kirjoissa kun vain Raamatussa. Tarkoitan tällä, että hänen olemassaolonsa on kiistämätön.
http://www.geocities.com/Athens/Agora/4229/jam.html