Ei ole mitään olomuotoa ,jossa ateistin väite ei jumalan olemassaolosta loppuisi,mikäli hän etsii aina todistetta jota vastaan ei voisi inttää.
Hän voisi esittää väitteensä yhtä hyvällä perusteella vielä taivaaseen päästyäänkin. Väittämiseen loppuu tilaisuus vasta kun hän itse teitäisi olevansa jumala.
Hän voisi esittää väitteensä yhtä hyvällä perusteella vielä taivaaseen päästyäänkin. Väittämiseen loppuu tilaisuus vasta kun hän itse teitäisi olevansa jumala.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saisiko saman vielä suomeksi, kiitos?
Tuohan oli aivan selkeää tekstiä.
Taivaassa ateisti voisi tivata, että kukas se tämän taivaan pomon loi ja että eihän sellaista ole olemassakaan jne.
Vaan jännää, että me olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa ja näin ateistitkin lopulta tulevat näkemään, että he itse ovat pieni osa luojaa.
Savor
niitä vaaleanpunaisia pillereitä, vain vihreitä, tarpeeseen.
Pysytäänpä nyt ihan siinä ensimmäisen todisteen esittämisessä, niin voidaan inttää vastaan. Antaapa tulla - ihan pienikin todiste riittää!
Muuten hyvä mutta jos 100% rehellisiä ollaan, ateismille on enemmän syitä kuin uskovaisuudelle. Olisi hauskaa nähdä uskovainen todistelemassa luomista tai Jumalaa empiirisin tutkimuksin, tai edes Raamatullisia tapahtumia.
Ei tapahdu, koska ne eivät ole totta.