voiko joku väittää etteikö otsikkoni pidä 100prosenttisesti paikkaansa?Kansalla ei ole enää mitään mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.
sekin on totta että eu on oikea sosiaalitoimisto,köyhille uusille jäsenmaille ja me maksamme.en voi sietää sossuilua,sillä olen itse yrittäjä.
mutta pahinta on se että suomen herrat aikovat rikkoa omaa perustuslakiamme ja ratifioida eu:n perustuslain,se on rikos
sekin on totta että eu on oikea sosiaalitoimisto,köyhille uusille jäsenmaille ja me maksamme.en voi sietää sossuilua,sillä olen itse yrittäjä.
mutta pahinta on se että suomen herrat aikovat rikkoa omaa perustuslakiamme ja ratifioida eu:n perustuslain,se on rikos
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väite on totaalisesti väärä. Eduskunta toimii normaalisti. Minä käytän ensivuoden eduskuntavaaleissa minulle kuuluvaa "kansanvaltaa".
sinun väitteesi on puolestaan sangen outo,etkä raukka tiedä että suomi on eu:ssa.
voit toki äänestää ketä haluat mutta mitä hemmetin merkitystä sillä on kun ei ole kansanvaltaa,vaan suomen ylin johto on brysselissä.
ihan noin niinkuin tiedoksi vain tyhmälle
Sivistynyt keskustelu ei millään onnistu toisilta.
Henkilökohtainen nimittely raukaksi ja tyhmäksi sitä osoittaa. Kun tänne kirjoittelee vaarana on se, että joku saattaa ollea erimieltä. Kun sitä ei pillastumatta kestä, kannattaa pysyä poissa.
Suomen niin sanottu "eduskunta" on ollut 1995 vuodesta postitoimisto missä leimataan EU tulevaa postia ja leimassa lukee Suomen osalta aina KYLLÄ sana oli asia mikä tahansa,että eipä paljon voi muuta kun nauraa koko eduskunnalle!!
Katsos, tuollaisia EU:n vastustajat ovat. Eivät siedä erimielisyyttä. Kukaan terve ihminen ei Suomessa vastusta EU:ta, koska EU:n vastustus on paitsi osoitus kommunismista, myös sairautta.
Jos isäsi, äitisi tai joku sukulaisesi on EU:n vastustaja, näytä hänelle esim. seuraavia sivuja:
http://www.eurooppa-tiedotus.fi
http://www.tietoyhteiskunta.fi
Ota konjakkia ja tule meidän kannattajien - fiksujen ja filmaattisten - puolelle.
Heräsi kysymys > mitäs aiot ensi vuoden maaliskuussa tehdä?
Aiotko mennä sinne äänestyskoppiin, ja äänestää?
Vai jätätkö väliin?
Minun vahva mielipide on, että Suomen eduskunta on aivan liian suuri tässä "EU -yhteiskunnassa" > Brysselistä ne sanelut tulee tänä päivänä päätökset...jopa eläkepäätökset...> laskeeko vai nouseeko?
Et silleen on elämän meno...olemme jälkeen jääneitä eduskunnan suhteen ja vararikossa jos pidämme 200 kansanedustajaa.
Mielestäni sinne riittää vallan hyvin pieni määrä jo osaavia ja oikeudenmukaisia kansanedustajia...ei siellä tarvita mitään
turhia julkiksia tänä päivänä enää...se on niitä menneen talven lumia.
Älkää suomalaiset vain äänestäkö kansanedustajiksi turhan päiväisiä julkiksia....ne kun vievät meiltä tavallisilta kansalaisilta ns. voin leivän päältä.
Eduskunta pienemmäksi! Herätkääpä sitä ajattelemaan kaikki.
Mitä me teemme suurella määrällä kansanedustajia.
Se on vastaavaa toimintaa kuin suomalainen firma palkkaisia tyhjänpäiväisiä työntekijöitä firmaansa > loppu tulos on sama eli konkurssi...nälkäpäivät edessä...taskut tyhjinä vaeltamaan tietä eteenpäin....
Kuka nyt mollaa ja ketä:-o
Ihan oikeasti että eu muka menestyy? sehän on selvää että ei sellainen yhteisö joka sortaa pieniä jäsenmaita kuten juuri ihannoimasi eu tekee voi pitkää aikaa toimia se on mahdotonta ja suorastaan kaunis illuusio sen tietävät nyt jopa rikollisimmatkin eu virkamiehet puhumattakaan eu kannattajista jotka vimeisenä oljenkortenaan yrittävät nakertaa Suomalaisia turvallisia yhteiskunnan peruspilareita ja mm vetoamalla eusta saatavan teknologia apuun joka mukamas elämäämme helpotaisi sekös vasta naurettava väite!eu kaatuiu 10 vuoden sisällä ja samoin eun kannattajatkin huomaavat olleensa väärässä ja näistä eun kannattajista tulee lopulta Suomen itsenäisen valtion kannattajia ja kaikki kääntyy lopulta hyvin olemme itsenäinen valtio irti saastaisen eun ikeestä:)
Kansanäänestyksiä tarvitaan!
Valtakunnallisia kansan äänestyksiä tarvittaisiin useammin kuin vain muutaman kerran
vuosikymmenessä. Viime aikoina olemme olleet monessa mukana ja näyttää
vähän siltä että nyt ratifioidaan vaan. Mielestäni kansalta pitäisi kysyä mitä mieltä he ovat tänä päivänä?
Kansan äänestys pitäisi mielestäni tulla kysymykseen tärkeissä asioissa kuten EU:n perustuslaki. Muuten demokratia ei toteudu, sillä nytkin on jo 4. vuosi ennen uusia vaaleja. Päättäjät ajavat ideoitaan ja asioita pois päiväjärjestyksestä, ennen kuin Suomesta tulee syksyllä puheenjohtaja maa. Nyt ei kansalta kysellä vaan Suomea viedään, vaikka se ei välttämättä ole kansantahto. Demokratia on vain kaunis sana, kun todellisuudessa maassamme on harvainvalta, jos emme ota kantaa kansalaisina tärkeisiin asioihin. Suomen kansan keskuudessa on lisääntynyt EU:n vastaisuus, näin olen lukenut lehdistä ja gallupeista. Esko-Juhani Tennilä (vas.) epäili että runnomalla EU:n perustuslaki sopimusta läpi tässä tilanteessa vain kasvatetaan EU:n vastaisuutta, samoin Timo Soini arvioi samassa keskustelussa, että EU:n perustuslailla ratsastaminen on eduskunta historian poskettomin hanke (STT 8.6.). Toimi Kankaanniemi aiemmin sanoi, että kuinka kuolleen voi ratifioida. Mielestäni olisi ehkä aika jo kysyä mitä mieltä suomenkansa on, jos näinkin paljon eripuraa eduskunnassa on. Muuten demokratia ei toteudu, jos joku sanoo että oli kansan tahto ratifioida perustuslaki vuonna 2006 nopeasti, mielestäni valehtelee, ellei kansan äänestystä järjestetä.
Ensi kevään eduskunta vaaleissa moni on luopumassa halustaan vaikuttaa, sillä näyttää että eduskunnassa on vaikea saada mitään aikaiseksi. Tämänkin tiedon olen saanut kun olen lukenut lehtiä.
Onhan EU:ssa kieltämättä paljon hyvää, nyt vain näyttää vain että lait säädetään EU:n valkoisessa kirjassa direktiiveillä. EU:sta on tulossa sellainen kuin päättäjät siitä tekevät, mikä tietenkin on itsestään selvää. Jos demokratia halutaan toteuttaa Suomessa, pitäisi kysellä enemmän mielipiteitä kansalta. EU:n perustuslaki keskustelu saattaa vaikuttaa aika monimutkaiselta ja sitä se onkin. Seuraan oikeusoppia ja vaadin, että lakia noudatetaan myös kansalaisten perusvapauksissa kuten yksilönvapaus, sananvapaus, liikkumisvapaus. Laki on hyvä ja käsky pyhä. Tärkeintä on tietää mille pohjalle EU:ta on lähdetty rakentamaan. Kaikki unionin maat tällä hetkellä ovat kristittyjä maita. Jos muslimimaita alkaa tulla mukaan niin silloin on vaarana, että käärme pääsee luikertelemaan valkoiseen kirjaan. Turkkihan on kylläkin maallistunut maa että sen mielestäni EU:hun voisi ottaa, mutta jos EU:n tarkoitus on, että myös lähi-itään päin yhdistytään, niin aina kannattaa muistaa mille pohjalle ollaan tätä rakentamassa.
Itse liityin perussuomalaiseen puolueeseen EU kriittisyyden tähden. Se puolue ei ole niin mustavalkoinen kuin moni ajattelee. Vanha sanalaskukin sanoo, että perussuomalainen ei usko ennen kuin näkee, näin ollen mielestäni meidän tulisi käydä katsomassa kuinka asioiden laita todellisuudessa on, eikä pelkästään olettaa, sillä luulohan ei ole tiedon väärti. Totta kai uskon 4:ään perus arvoon kotiin, perheeseen, uskontoon ja isänmaahan, mutta itsenäisyyshän on pikkuhiljaa menossa jo kauas meidän käsistä EU:n myötä. Nyt lehdistä luin, että vain 10 % väestöstämme tietää millainen EU:n perustuslaki on. Onko tarkoitettu että silmissämme on malkaa? Vai onko niin että asia ei enää kiinnosta kovinkaan suurta osaa väestöä. Ei EU välttämättä huono asia ole, mutta mielestäni tietoa voisi jakaa asiasta enemmänkin.
Artikkeli Suomen Kuvalehdessä 5.5.2006 otsikolla Muslimit tulevat Eurooppaan. Islam on enemmän kuin uskonto. Se on koko elämä, jonka tapa ei muutu ihmisten muuttaessa maasta tai maanosasta toiseen. Islam lyö leimansa tulevaisuuden Eurooppaan kaikissa suhteissa. Tänään luin juuri kahvikupin pohjaa ja siellä lukee Arabia Finland tämäkin voi vielä olla joskus totta, jos muslimit tulevat Eurooppaan.
Mielestäni haastavin asia Euroopan Unionissa on kulttuurierot. Eurooppahan on tunnetusti pieni palanen maata, globaalisesti ajateltuna. Silti tällä palasella asuu 450 miljoonaa ihmistä, mikä on enemmän kuin Venäjällä ja Yhdysvalloissa yhteensä. Väestöä on Euroopassa varmasti aivan jokaisesta maailman maasta, mikä on hyvä asia se, sillä on oikein että kulttuurit kohtaavat ikään kuin salaa pienellä alueella ja näin alkavat sopeutua toisiinsa. Sillä jos olemme näinkin avarakatseisia Euroopassa, niin meillähän ei tule olemaan tulevaisuudessa huolen häivää. Turvallisuuden voi ainoastaan saavuttaa väestömäärällä, eikä pelkillä aseilla. Kun alamme todellisuudessa ajatella näin, niin mikä voisi olla Euroopan uhkana? Ehkä joskus tulevaisuudessa pilakuvista johtuva terrorismi, mutta toivottavasti lehdistö oppisi jotain tuosta kohusta, minkä Tanskan lehdistö aiheuttivat keväällä pilakuvien tähden. Sananvapaus on kallis asia, mutta oli mielestäni virhe alkaa leikkiä kuvilla, jotka aiheuttavat väkivaltaista eripuraa. Kulttuureista tulee vielä maamme rikkaus tulevaisuudessa, kunhan saamme tänne peräpohjolaan Euroopan oikeaan yläkulmaan enemmän väestöä. Kun aika kulkee eteenpäin, niin Suomen etulyönti asemana tulee olemaan harvaan asuttu maaperä. Uskon että pikkuhiljaa alkavat myös rikkaat arvostamaan rauhaa ja puhdasta luontoa. Tämä meidän vähälukuinen kansa ei tule kasvamaan kun ajatellaan totuudenmukaisesti.
Kaikilla uskonnoilla on toki hyvät puolensa, jos vain saa tukea omaan elämäänsä. Uskonnon vapaus on hieno asia. Onneksi saamme elää itsenäisessä Suomessa, mutta kuinka kauan, jos vauhti on näin kova. Suomen kansalla on sanansa sanottavana yhteisistä asioista päätettäessä. Suomen kansa tietää, kuinka maatamme rakennetaan kohti voittoa ja menestystä. Olisiko aika kysyä kansan mielipidettä?
EU todellakin on köyhien itä-euroopan maiden sossu toimisto joka antaa näille köyhille maille rahaa keräten samalla sellaiselta maalta kuin Suomi samalla eu vie taidokaasti Suomesta arvokkaita luonnon varoja kuten kultaa ja nyt kaiken huippuna tämä patonki poikien yritys porata uraania maastamme korvauksitta on kaiken huippu! eniten suututtavat ne jotka euta puolustavat juuri ne MARIONETIT jotka puolustavat euta sanoen sen antavan mukamas talouskasvua Suomelle se jos mikä' on paksua puppua! euhan on täysi riisto yhteisö joka riistää pieniä jäsenmaita kuten Suomi ja sitäpaitsi koko ajanhan eun vastustus lisääntyy onneksi:)me emme tarvitse euta emmekä myöskään natoa se tuo meille ainoastaan harmia ja vaikeuksia onhan se jo nähty!