Huoria tarvitaan hauskanpitoon, kassien tyhjennykseen,itsetunnon kohottamiseen,fantasioiden toteutukseen ja tekemään arkielämään pienen palan luxusta.
Maksaminen vituttaa, yleensä hinta/laatu suhde on kohtuuton. Huorasta ei ehdi nauttia(aika loppuu) tai huora ei osaa hommaansa tai on väärällä alalla, tai on niin hyvä että nalli palaa ennen aikojaan.Mieluiten panisi ilmaiseksi (selviö)
Rikollisuutta korkeintaan huoran vedätyksissä, aika loppu kaiva kuvettas, tai vedotaan että kadulla sovittu hinta oli vain kontaktimaksu, toiminta vaatii lisää jne. siis vedätystä. Huora näpisti rahaa taskusta suihkun aikana. Vanha 50mk ei viittiny ees nostaa rähinää. Rehellisessä huoratalossa ei paskatikkejä tehdä, ei ole varaa asiakkaan /maineen menetykseen.Turistiahan yritetään kusettaa milloin missäkin.Katuhuorat pahimpia.
Jokaisen itseään kunnioittavan miehen on elämänsä aikana nussittava huoraa, tai useampaa. Muuten on turha elvistellä elämänkokemuksella.Huorapanossa EI ole mitään hävettävää. Huorapano voi olla jopa käteenvetoa parempaa(tämä niille runkkareille jotka pihtaavat kaikessa).
Parittaminen on työtä. Onhan se hyvä että huoralla on pomo. Eivät kaikki sutenöörit pilaa kauppatavaraansa. Jos huora ei löydä pokaa toimii pimp keikanjärjestäjänä, mitä vikaa?Parittajana voi ola mies tai nainen.
Kriminalisoitaessa kriminaalit hoitavat bisneksen, bisnes kovenee panokset kasvavat kilpailu kiristyy, tulee lisää ongelmia ja lieveilmiöitä.
Parasta olisi kun valtio keräisi verot yrittäjiltä, ilotaloilta parittajiltta ja huorilta. Samalla valvontaa terveystarkastukset suorituspaikat jne.. Kauppaa siinä missä mikä tahansa muukin palvelu. HUOM !!!! SIIS PALVELUkauppaa ei ihmiskauppaa ei orjakauppaa ei NAISkauppaa, miehetkin voivat huorata.
Maksaminen vituttaa, yleensä hinta/laatu suhde on kohtuuton. Huorasta ei ehdi nauttia(aika loppuu) tai huora ei osaa hommaansa tai on väärällä alalla, tai on niin hyvä että nalli palaa ennen aikojaan.Mieluiten panisi ilmaiseksi (selviö)
Rikollisuutta korkeintaan huoran vedätyksissä, aika loppu kaiva kuvettas, tai vedotaan että kadulla sovittu hinta oli vain kontaktimaksu, toiminta vaatii lisää jne. siis vedätystä. Huora näpisti rahaa taskusta suihkun aikana. Vanha 50mk ei viittiny ees nostaa rähinää. Rehellisessä huoratalossa ei paskatikkejä tehdä, ei ole varaa asiakkaan /maineen menetykseen.Turistiahan yritetään kusettaa milloin missäkin.Katuhuorat pahimpia.
Jokaisen itseään kunnioittavan miehen on elämänsä aikana nussittava huoraa, tai useampaa. Muuten on turha elvistellä elämänkokemuksella.Huorapanossa EI ole mitään hävettävää. Huorapano voi olla jopa käteenvetoa parempaa(tämä niille runkkareille jotka pihtaavat kaikessa).
Parittaminen on työtä. Onhan se hyvä että huoralla on pomo. Eivät kaikki sutenöörit pilaa kauppatavaraansa. Jos huora ei löydä pokaa toimii pimp keikanjärjestäjänä, mitä vikaa?Parittajana voi ola mies tai nainen.
Kriminalisoitaessa kriminaalit hoitavat bisneksen, bisnes kovenee panokset kasvavat kilpailu kiristyy, tulee lisää ongelmia ja lieveilmiöitä.
Parasta olisi kun valtio keräisi verot yrittäjiltä, ilotaloilta parittajiltta ja huorilta. Samalla valvontaa terveystarkastukset suorituspaikat jne.. Kauppaa siinä missä mikä tahansa muukin palvelu. HUOM !!!! SIIS PALVELUkauppaa ei ihmiskauppaa ei orjakauppaa ei NAISkauppaa, miehetkin voivat huorata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On, että salvetaan kaikki, jotka eivät kykene halujaan hallitseman:)
Hauskaa taas pystyy pitämään ilman huoriakin, se vain riippuu älykkyysosamäärastä ja yleissivistyksestä.
Ilo ilman viinaa on teeskentelyä
Tarkoitat epäilemättä, että älykkyysosamäärän ja yleissivistyksen on oltava mahdollisimman alhainen? Kaikki muut olisi salvettava?
Jos tällainen laki säädetään, Suomesta loppuu äänestäjät kun ihmiset ovat joko frigidejä tai salvettuja.
Mutta ymmärrän kirjoituksesi -- tuskin ajattelit itseäsi salvettavaksi.
Törmäsin vain asiaan joka suututti pahemman kerran, lukaise ja komentoi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=20500000000251838
Oli riitävä argumentaatio monenkin asiaan, mitä ulkomanpellet eivä tule koskaan ymmärtämään;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=20500000000243410
;))
Keskustelu johon viittasit, käynnistyi mielestäni aivan asiallisesti, mutta pian joku ampui hieman yli. Tuskin siitä kannattaa pulttia ottaa. Tuollaisia heittoja mahtuu enemmän kuin kolmetoista tusinaan.
Nimimerkin "Panomies" kirjoituksessa sen sijaan on asiaa. Ihmettelenkin, onko meidän eduskunnassa näitä neljää edustajaa lukuunottamatta pelkkiä joukoja.
Tulkoot tässä nyt selväksi sekin, etten ole itse koskaan käyttänyt näitä maksullisia palveluja, enkä tällä tietoa tule niitä tarvitsemaankaan. En silti missään tapauksessa olisi tekemässä toiminnasta laitonta. Sellaisessa ei ole mitään järkeä, paitsi lähestyvät vaalit, kuten tälläkin palstalla on jo todettu.