Puukeskus palaa Oulussa

gsyhsfjhd ths sgsdh dgdgsdtujkkk

Eipä olis ihme, vaikka tuo puukeskuksen palokin olis tahallaan sytytetty. No, Puukeskuksella lienee vakuutukset kunnossa, eikä mitään syytä kai itse sytytellä paikkoja, toisin kuin joillain. Jotkut sahapalot on ollut järjestettyjä, tiedän, ovelasti kylläkin.

Omansa polttaja lienee epätoivoisessa tilanteessa, mutta toisen omaisuuden tuhoajalla on kusta päässä, tai jotain kostonhimoista kaunaa jostain.

Sitten on vielä ne sairaat, jotka tuikkaa jotain tuleen ilman mitään syytä, yhden sellaisen tiedänkin, on saanut hoitoa tautiinsa. Ei niitäkään osaa ymmärtää.

Joko olet kalalle ehtinyt? Minä en vielä, juhannuksena vasta ajattelin veneillä.

Tuskin tulipaloja sen enempää on ollut kuin muutenkaan. Media vaan aina keksii jonkin aiheen, josta kerrotaan enemmän (ja joka myy enemmän).

Koska kaikki mahdolliset tulipalot uutisoidaan, aiheuttaa se tunteen, että niitä olisi enemmän.

Sama asia on toistunut aikanaan lento-onnettomuuksien, hautakivien kaatamisten, suomalaisten ryyppäämisen, jne suhteen.

Kun siihen ei edes liity rikosta, eli omia aikojaan kärähti. Kait se puu palaa hyvinkin jos ei ole märkää.

Kuulkaapas Mummo.. Kaikella kunnioituksella iäkkäitä ihmisiä kohtaan, mutta ette aina ole kyllä iästä huolimatta oikeassa.
Ei HEVINUORISO harrasta yleensä mitään pyromaanijuttuja, vaan todellakin musiikkia eikä musiikin kuunteleminen tai soittaminen tee kenestäkään tuhopolttajaa.
Useimmiten tuollaisissa tuhopoltoissa on ollut asialla joku keski-ikäinen seksuaalisesti sairas mieshenkilö, vakuutuspetos tai nuoriso tyhmyyksissään musiikkimakuun katsomatta, unohtamatta sähkövian tai jonkin muun inhimillisen erehdyksen mahdollisuutta.
Mummo, "teidänkin" kannattaa miettiä mitä suustanne päästätte. Siihenkään ei kyllä ikä vaikuta, että jos on lusikalla annettu, ei kauhalla voi vaatia.