Amin vastaan Tkd tai karateka

Bangkokissa otellaan molemmilla päästadioneilla, rachaban ja lumpini, näitä nyrkkeilijä vastaan thainyrkkeilijä otteluja. Niitä kutsutaan nimeltä "ottelu kuninkaan puolesta". Olen kaksi kertaa nähnyt tälläisen ottelun, molemmilla kerroilla kyse oli otteluillan päättävästä matsista. Tarkemmin sanoen matsit menivät näin: ensin otettiin 3 erän matsi thai nyrkkeilyä ja sitten 3 erän matsi puhdasta nyrkkeilyä.

Hyviä otteluja ja vaikka nyrkkeilyn taso ei ole Thaimaassa mitenkään päätähuimaava kun taas thainyrkkeilyssä he ovat maailman parhaita niin matsit eivät olleet niin epätasaisia kuin olisi voinut kuvitella. En nyt tarkkaan muista kumpi voitti kumman matsin eikä se ollut ottelujen "se juttukaan".

Molemmille ottelijoille kansa hurrasi yhtä lailla sillä olihan ne hurjia matseja kun ensin otetaan toisen säännöillä ja sitten toisen. Tyrmäyksiä tuli osa tosi pahannäköisiäkin.

Sanon suoraan että nämä karate ym. pelleilijät saisivat molemmilta niin käkättimeensä ettei kissaa ehdi sanoa. Musta vyö muutenkaan kerro yhtään mitään kamppailutaidoista. Korkeintaan että osaa jotain vyökoekikkoja joilla ei ole kunnon matsaamisen kanssa mitään tekemistä.

thaimaa kirjoitti:

Bangkokissa otellaan molemmilla päästadioneilla, rachaban ja lumpini, näitä nyrkkeilijä vastaan thainyrkkeilijä otteluja. Niitä kutsutaan nimeltä "ottelu kuninkaan puolesta". Olen kaksi kertaa nähnyt tälläisen ottelun, molemmilla kerroilla kyse oli otteluillan päättävästä matsista. Tarkemmin sanoen matsit menivät näin: ensin otettiin 3 erän matsi thai nyrkkeilyä ja sitten 3 erän matsi puhdasta nyrkkeilyä.

Hyviä otteluja ja vaikka nyrkkeilyn taso ei ole Thaimaassa mitenkään päätähuimaava kun taas thainyrkkeilyssä he ovat maailman parhaita niin matsit eivät olleet niin epätasaisia kuin olisi voinut kuvitella. En nyt tarkkaan muista kumpi voitti kumman matsin eikä se ollut ottelujen "se juttukaan".

Molemmille ottelijoille kansa hurrasi yhtä lailla sillä olihan ne hurjia matseja kun ensin otetaan toisen säännöillä ja sitten toisen. Tyrmäyksiä tuli osa tosi pahannäköisiäkin.

Sanon suoraan että nämä karate ym. pelleilijät saisivat molemmilta niin käkättimeensä ettei kissaa ehdi sanoa. Musta vyö muutenkaan kerro yhtään mitään kamppailutaidoista. Korkeintaan että osaa jotain vyökoekikkoja joilla ei ole kunnon matsaamisen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=_oTBrf-9ynY&search=mma


Tulis thaikuillakin ikävä äitiä kun karateka vie mattoon ja hakkaa nekkuun. Ei yleistetä prkl. Varsinkaan kun kyse on karatesta joissa on tuhat ja sata erilaista tyylisuunta eri tavoitteineen, aina ilmaanhuitomisesta vapaaottelumättöön.

kenttis kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=_oTBrf-9ynY&search=mma


Tulis thaikuillakin ikävä äitiä kun karateka vie mattoon ja hakkaa nekkuun. Ei yleistetä prkl. Varsinkaan kun kyse on karatesta joissa on tuhat ja sata erilaista tyylisuunta eri tavoitteineen, aina ilmaanhuitomisesta vapaaottelumättöön.

Lue lisää

Ja höpö höpö. Vieläkö nämä kenttiksen päiväunet jatkuvat?

heheh kirjoitti:

Ja höpö höpö. Vieläkö nämä kenttiksen päiväunet jatkuvat?

Oletko lukkopaininut osaavaa henkilöä vastaan? Se saattaisi avartaa mielikuvia siitä että 1vs1 kamppailussa se painimisen osaaminen on melkosen suuri etu. Joskaan en kiellä etteikö thaiboxaaja vetelisi noita karatekoita nenille puhtaassa pystyottelussa.

Tarkoitukseni oli siis hieman suomi24-henkisesti provota kun noin törkeästi karatea (taas vaihteeksi) dissattiin.

kenttis kirjoitti:

Oletko lukkopaininut osaavaa henkilöä vastaan? Se saattaisi avartaa mielikuvia siitä että 1vs1 kamppailussa se painimisen osaaminen on melkosen suuri etu. Joskaan en kiellä etteikö thaiboxaaja vetelisi noita karatekoita nenille puhtaassa pystyottelussa.

Tarkoitukseni oli siis hieman suomi24-henkisesti provota kun noin törkeästi karatea (taas vaihteeksi) dissattiin.

Lue lisää

Miten se nyt jo lukkopainiksi muuttui ei tainnut Karateka pärjätä. Niin ja miten on lukkopainia nyrkkeilyhanskat kädessä voi lukkojen vääntäminen vähän vaikeutua. Vai saaisiko Nyrkkeilijäkin otella säkkihanskoilla? ja ei ne luokot ole kovin vaikeita oppia joten kyllä nyrkkeiliä oppii ne ihan samalla tavalla kuten karatekakin. Mutta eikös tässä ollut loppupelistä kyse karatekan ja nyrkkeiliän ottelusta.

Meikäläinen xXx kirjoitti:

Miten se nyt jo lukkopainiksi muuttui ei tainnut Karateka pärjätä. Niin ja miten on lukkopainia nyrkkeilyhanskat kädessä voi lukkojen vääntäminen vähän vaikeutua. Vai saaisiko Nyrkkeilijäkin otella säkkihanskoilla? ja ei ne luokot ole kovin vaikeita oppia joten kyllä nyrkkeiliä oppii ne ihan samalla tavalla kuten karatekakin. Mutta eikös tässä ollut loppupelistä kyse karatekan ja nyrkkeiliän ottelusta.

Lue lisää

Totesin vaan että ei kaikki karatekat ole ilmaanhuitojia, ja tarkoitin vielä että tuon daido jukun treenarit osaavat lukkopainia(kuuluu siis lajiin, nyrkkeilyyn tai thaiboxingiin ei tietääkseeni kuulu lukkopaini), joka on eduksi thaiboxareita vastaan jos mennään vapailla säännöillä.

Nyrkkeilijä vastaan karateka on jokseenkin jo kokeiltu juttu, ja karatekathan silloin saivat päihin ja rumasti. Olen myös itse sparrannut nyrkkeilijää vastaan ja olen saanut nyrkistä nassuun.

Eli summa summarum, lajit joissa sparrataan runsaasti ja tavoitellaan menestystä kilpailuissa tuottavat huomattavasti laadukkaampia kamppailijoita kuin lajit joissa ei tavoitella kilpamenestystä. Nähdäkseni myös mitä vapaammat säännöt sitä paremmin menestytään 1vs1 tilanteessa.

Karateka vastaan nyrkkeilijä tilanteessa tulisi verrata täyskontaktisäännöillä kilpailevan tyylisuunnan karatekoita ammattinyrkkeilijöihin. Daido juku on tälläinen tyylisuunta, ja matsista päätellen treenaavat jotakuinkin samaa lajia kuin vapaaottelijat. Uskallan myös väittää että kyseisen tyylisuunnan jampat voisivat ottaa ihan menestyksekkäästi otteluita ihan minkä tyylin edustajia vastaan tahansa, kuten ihan kuka tahansa vapaaottelijakin.

Eli, nyrkkeilijä saisi rumasti päihin jos säännöt olisivat vapaat, koska tilanne todennäköisesti menisi mattoon. Jos taas kyseessä olisi pystymatsi,niin nyrkkeilijä olisi vahvoilla.

Oletan myös että molemmat harjoittelevat vain oman lajinsa tyyliin, eli nyrkkeilijä ei treenaa mattoa ollenkaan, ja daido juku karateka treenaa tasaisesti oman lajinsa painotuksilla.

kenttis kirjoitti:

Oletko lukkopaininut osaavaa henkilöä vastaan? Se saattaisi avartaa mielikuvia siitä että 1vs1 kamppailussa se painimisen osaaminen on melkosen suuri etu. Joskaan en kiellä etteikö thaiboxaaja vetelisi noita karatekoita nenille puhtaassa pystyottelussa.

Tarkoitukseni oli siis hieman suomi24-henkisesti provota kun noin törkeästi karatea (taas vaihteeksi) dissattiin.

Lue lisää

Ei pystymatsaaja mitään mahda grappling-miehelle, mutta brazilian jiu-jitus tai lukkopaini ei ole kyllä karatea nähnytkään.

Syltty__ kirjoitti:

Ei pystymatsaaja mitään mahda grappling-miehelle, mutta brazilian jiu-jitus tai lukkopaini ei ole kyllä karatea nähnytkään.

Joihinkin tyyleihin kuuluu mattopaini, saattavat olla tämän uuden modernin grappling innostuksen aiheuttamaa, mutta ihan sama silti. Japskikaratea se on, kuten vaikka shotokankin. Ja varmasti suht samanikäisiäkin nuo painiskelua sisältävät tyylit kuin nämä muutkin parjausta saavat karatetyylit.

Mielestäni kilpatyylin karaten kuuluisi näyttää juurikin tuolta daido juku karatelta. Vaikkakin kilpailu ei alkuperäisesti karateeseen kuulukkaan. Vapaata ottelua karate silti sisältää.

Tuo kyseinen Amin ei osaa ees nyrkkeillä.Tyrmäis ittesä vaan jos vastaan tulis oikea karateka.Ei mitään jakoa jos vastaan laitetaan huippu karatemies.

kyllä ku kun niitä esim korealaisia kevyempien sarjojen tae kwon do tyyppien otteluita ja potkuja katsoi niin kyllä luulis et nyrkkeilijä ei pärjää semmoisille
tai raskaampienkien sarjojen esim mustien tyyppien otteluita katsoi tae kwondossa
niin niissä oli voimaa ja nopeutta ja ulottuvuutta tajuttomasti niiden potkut on vähintään yhtä nopeita kun iskut nyrkkeilijän iskun kestävyys voi olla aika kyseenalainen silloin potentiaali on tae kwondokalla kyllä heti suurempi

Voihan sitä suomalaista sisua käyttää budo/ mudo- lajeissakin. ;)
Potkujen mukana ollessa Budo/ mudo- lajien harrastajat voittaisivat, ilman potkuja ottelu olisi hieman heikkommankin nyrkkeilijän kuin Aminin. Eli riippuu paljolti säännöistä...

"K1 hyvä esimerkki miten ne "parhaat" kwondopotkut pärjää."

http://www.youtube.com/watch?v=DPU9WcdK3Qk

^_^ kirjoitti:

"K1 hyvä esimerkki miten ne "parhaat" kwondopotkut pärjää."

http://www.youtube.com/watch?v=DPU9WcdK3Qk

Lue lisää

Hyvin mies potki, ei voi väittää muuta.

Mites matsi päätty? Näytti aika helposti nyrkit uppoavan kwondokaan kun viimein passivisempi aloitti.

Olisi kyllä nukkumatti tullut aika nopeasti tuolle potkukoneelle jos joku kovanyrkkinen olisi ollut vastassa.

^_^ kirjoitti:

"K1 hyvä esimerkki miten ne "parhaat" kwondopotkut pärjää."

http://www.youtube.com/watch?v=DPU9WcdK3Qk

Lue lisää

..vain voi potkia hienoja pyörähdyspotkuja jos toinen ei tee mitään!
Taekwondokat on yleisestiottaen HEIKKOJA täyskontaktissa, kun päätä ei suojata riittävästi!
Ainoat karatekat joita vois kuvitella ottelevan nyrkkeilijää vastaan esim. pystyottelua on kiukushin karatekat (miten lie kirjoitetaan)- tosin heillä on hiukan sama ongelma. Mut aina on muistettava säännöt sääntöinä, harvat karatekat hajoittelevat täyskontaktisäännöin, jota nyrkkeily on kokoajan.
Suomessa tapahtuman näytösjuttuna vois kysäistä esim. potkunyrkkeilijä Jere Reinikaista vastaan, jolloin olis "vain" potkut lisänä... Thai puolelta Petri Martinez vastaavasti...
Tosin jo etukäteen tietona olis et vahinkoja vois sattua, kun ehkä kenenkään herrojen ego ei "häviämistä" varmaan sallisi edes näytöksessä, vaik julistus olis tasan ?

kuka kirjoitti:

..vain voi potkia hienoja pyörähdyspotkuja jos toinen ei tee mitään!
Taekwondokat on yleisestiottaen HEIKKOJA täyskontaktissa, kun päätä ei suojata riittävästi!
Ainoat karatekat joita vois kuvitella ottelevan nyrkkeilijää vastaan esim. pystyottelua on kiukushin karatekat (miten lie kirjoitetaan)- tosin heillä on hiukan sama ongelma. Mut aina on muistettava säännöt sääntöinä, harvat karatekat hajoittelevat täyskontaktisäännöin, jota nyrkkeily on kokoajan.
Suomessa tapahtuman näytösjuttuna vois kysäistä esim. potkunyrkkeilijä Jere Reinikaista vastaan, jolloin olis "vain" potkut lisänä... Thai puolelta Petri Martinez vastaavasti...
Tosin jo etukäteen tietona olis et vahinkoja vois sattua, kun ehkä kenenkään herrojen ego ei "häviämistä" varmaan sallisi edes näytöksessä, vaik julistus olis tasan ?

Lue lisää

ja kyseisen video herrat sen verran köykäisiä, että tyrmäysvoimaa ei välttämättä kaikilla ole verrattuna raskaampaa sarjaan.

Yhden painavamman kwondokan näin ottelevan en muista ketä vastaan(potkunyrkkeilijä). Oli notkea kun mikä ja potki hienosti mutta leuka liian pitkällä kutsuvasti ja kädet alhaalla. Nukkumattihan siinä lopuksi sille tuli.

Eskoseni kirjoitti:

ja kyseisen video herrat sen verran köykäisiä, että tyrmäysvoimaa ei välttämättä kaikilla ole verrattuna raskaampaa sarjaan.

Yhden painavamman kwondokan näin ottelevan en muista ketä vastaan(potkunyrkkeilijä). Oli notkea kun mikä ja potki hienosti mutta leuka liian pitkällä kutsuvasti ja kädet alhaalla. Nukkumattihan siinä lopuksi sille tuli.

Lue lisää

olikos se vuonna -95 tai 96, kun nyrkkeilyn sm-kisoissa oli seitenvitosen sarjassa mukan Taen Kwon don sm-mitalisti, otti ihan Kwondo pohjalla monta kovaa matsia ja pudotti muun muassa edellisen vuoden mestari, kaveri oli harjoitellut nyrkkeilyä puoli vuotta ja Tae Kwondoa kymmenen vuotta, harjoituksissa mätti nyrkkeilijöitä oikein kunnolla ottaan, kun otettiin potkut mukaan.

Tae Kwon do 1. dan kirjoitti:

olikos se vuonna -95 tai 96, kun nyrkkeilyn sm-kisoissa oli seitenvitosen sarjassa mukan Taen Kwon don sm-mitalisti, otti ihan Kwondo pohjalla monta kovaa matsia ja pudotti muun muassa edellisen vuoden mestari, kaveri oli harjoitellut nyrkkeilyä puoli vuotta ja Tae Kwondoa kymmenen vuotta, harjoituksissa mätti nyrkkeilijöitä oikein kunnolla ottaan, kun otettiin potkut mukaan.

Lue lisää

Nyrkkeilyhän on urheilulaji, jonka harrastaja yrittää kehittyä mahdollisimman hyväksi nyrkkeilijäksi eikä mahdollisimman hyväksi sekakamppailijaksi. Totta kai henkilö, joka on AINOASTAAN nyrkkeillyt on vaikeuksissa potkujen kanssa kun ei ole koskaan joutunut/tottunut kiinnittämään vastustajan jalkoihin huomiota...

Ihan kuten kilpa-taekwondokat (ilman muuta harjoitus-/lajitaustaa) ovat erittäin haavoittuvia päähän kohdistuville lyönneille ja useimmat kilpakaratekat tottumattomia pidempiin lähietäisyysralleihin kun ekasta osumasta on aina vihelletty peli pois.

K1-kehässä on havaittu että ILMAN jonkunlaista potkulajiharjoittelua nyrkkeilijä on kala kuivalla maalla jos vaan alapotkut on sallittu. Toisaalta kohtuunyrkkeilijä pärjää niissä ympyröissä varsin hyvin opeteltuaan BLOKKAAMAAN potkuja (vaikkei edes itse potkisi).

Mutta eiköhän pääasiassa huipputasolla kunkin lajin omat spesialistit ole parhaita omilla säännöillään oteltaessa ja MINKÄ TAHANSA kamppailu-urheilulajin kärkimiehet pysty melko nopeasti siirtymään toiseenkin lajiin kohtuutasolle opeteltuaan jonkun aikaa (puoli vuotta? vuosi?) kyseisille säännöille soveltuvaa tekniikkaa ja taktiikkaa?

Muutoin ei tämmöisillä vertailuilla ole kyllä hitonkaan virkaa...

P.S. Kiinnostaisi tietää kuka tuo ko. NYRKKEILYN SM-kisoissa useita voittoja saalistanut taekwondoka on mahtanut olla? Mika Leppämäki teki esitetyn kaltaisen siirtymisen taekwondosta POTKUnyrkkeilyyn joskus 1994 ja sekä thai- että potkunyrkkeilijämme ovat perinteisesti käyttäneet nyrkkeilyä tukikilpalajina kohtullisella menestyksellä : Suomen mestareita ainakin Petri Reima ja Mathias Klockars, mitalisteja vaikka kuinka lukuisia Kai Mustosesta Mika Pietilään ja Rainer Savosesta Ari Lehtimäkeen

Tae Kwon do 1. dan kirjoitti:

olikos se vuonna -95 tai 96, kun nyrkkeilyn sm-kisoissa oli seitenvitosen sarjassa mukan Taen Kwon don sm-mitalisti, otti ihan Kwondo pohjalla monta kovaa matsia ja pudotti muun muassa edellisen vuoden mestari, kaveri oli harjoitellut nyrkkeilyä puoli vuotta ja Tae Kwondoa kymmenen vuotta, harjoituksissa mätti nyrkkeilijöitä oikein kunnolla ottaan, kun otettiin potkut mukaan.

Lue lisää

ei pidä paikkaansa, kun tunnen kaikki kyseisten SM- kisojen ottelijat ja valmentajat- ainakin vähintään kohtuudella ;O)... Eikä kukaan ole TKD taustalla - taitaa olla väärä vuosi, tai sit sulle on vain kerrottu??
Asianhan voi varmistaa mut tässä on mitallistit:
75 kg 1995

1. Jyrki Kymäläinen Kuopion Riento

2. Harri Hakulinen Viipurin Nyrkkeilijät

3. Seppo Purhonen Viipurin Nyrkkeilijät

Mikko Pötsönen Lahden Kaleva

ja 1996
75 kg

1. Mikko Meriharju Turun Teräs

2. Petri Männikkö Rovaniemen Reipas

3. Arto Salo Rauman Työväen Nyrkkeilijät

Petri Valikainen Lautiosaaren Haka

vaan kirjoitti:

ei pidä paikkaansa, kun tunnen kaikki kyseisten SM- kisojen ottelijat ja valmentajat- ainakin vähintään kohtuudella ;O)... Eikä kukaan ole TKD taustalla - taitaa olla väärä vuosi, tai sit sulle on vain kerrottu??
Asianhan voi varmistaa mut tässä on mitallistit:
75 kg 1995

1. Jyrki Kymäläinen Kuopion Riento

2. Harri Hakulinen Viipurin Nyrkkeilijät

3. Seppo Purhonen Viipurin Nyrkkeilijät

Mikko Pötsönen Lahden Kaleva

ja 1996
75 kg

1. Mikko Meriharju Turun Teräs

2. Petri Männikkö Rovaniemen Reipas

3. Arto Salo Rauman Työväen Nyrkkeilijät

Petri Valikainen Lautiosaaren Haka

Lue lisää

???

vastasit kirjoitti:

???

...tuohon Tae Kwon Do 1.danin kirjoitukseen... Siksipä itsekin kyselin kun jonkun verran nyrkkeilypiireissä liikkuneena en ole moisesta lajin vaihtajasta ikinä kuullut...

seldon71m kirjoitti:

...tuohon Tae Kwon Do 1.danin kirjoitukseen... Siksipä itsekin kyselin kun jonkun verran nyrkkeilypiireissä liikkuneena en ole moisesta lajin vaihtajasta ikinä kuullut...

täällä typerin pentujen kanssa vänkäämällä. käyttäisit senkin ajan kirjoittelemalla enemmän boxing.fi:lle. kommenttejasi on mielenkiintoista lukea :)

Eskoseni kirjoitti:

Hyvin mies potki, ei voi väittää muuta.

Mites matsi päätty? Näytti aika helposti nyrkit uppoavan kwondokaan kun viimein passivisempi aloitti.

Olisi kyllä nukkumatti tullut aika nopeasti tuolle potkukoneelle jos joku kovanyrkkinen olisi ollut vastassa.

Lue lisää

kyl tae kwon do on kova laji näkemyksen mukaan niitäkin ottelee kypärät päässä ja monottavat päähän tosi kovaa, tysonin tyyppisen pää kestäis varmaan aika pitkälle, melkoisen tiukkoja matseja olis ,johan sekin et niil on rinta ja pää suojukset kertoo aika paljon tehosta ja kautta alaisen suojauksen tarpeesta en tiedä jos otellaan kehässä tai avarammalla paikalla onko eroa jos nyrkkeilijä ei pysty ajamaan nurkkaan ja rajaamaan sitä tahtomaansa ulottuvuuteen , jos vondokan taito olis otteluissa hankittua ni kova paikka nekkaajalle, en tiedä mitä lajia esim van damme on treenannut mutta kyllä melkoisen tarkasti potkuja sijoitteli vastustajiin , menisi ylä potkuina nyrkkeilijän suojauksen aukoista varmastikkin läpi ei ole laji ilmaan hosumista, tae kwondokan virhe voisi olla se että se lähtee nyrkkeilemään nyrkkeilijän kanssa kannattais pysyä pelkästään potkuissa ja käsillä vain suoja ta ja torjua kaiki thai ja potkunyrkkeilijät näytti olevan raaempia kun jotkut vondokat tai kakebiitit potkivat koipiin yläpotkut ei tehokkaan näköisiä hirveä sinni ja paljon pre work outtia näytti et monella ei ois oikein lahjoja ja notkeuksia julmuutta kylläkin, toinen yritetään jotenkin voittaa raastamalla ,barbarisoitunutta, tuntuu kuin että vanhan ajan nyrkkeilijöillä olis rehellisempi otteluhenki kuin nykyajan laji sekoituksilla

^_^ kirjoitti:

"K1 hyvä esimerkki miten ne "parhaat" kwondopotkut pärjää."

http://www.youtube.com/watch?v=DPU9WcdK3Qk

Lue lisää

joo ei mitään muuta ku vondokan tennaria sarjana nyrkkeilijän nessuun ni töpselinenät on kanveesissa aivan mennen tullen nekkaaj ei maha mitään vondo miehille

Hokuto ryu jujutsukat antaisivat kovan vastuksen jopa Aminille, jujutsu on niin monipuolinen laji, ylemmän tason jujutsukat osaavat lyödä ja otella nyrkkeilyn tapaa ja lisäksi osaaavat potkia. lukottaa, heittää, kuristaa, katsokaa hokuto-sensein esim.Kuunon tekniikkaa, se on lujaaa ja toimivaa.

Hokuton vyökokeissa vihreästä vyöstä alkane otellaan kontaktiotteluita, muutama vuosi sitten vihreän kokeissa oli kaksi ylä-tikkurilan Kipinän nyrkkeilijää, eivät pärjänneet kontaktiotteluissa, kun tuli lujaa alapotkua vastaan.

Hokuton parista löytyy siis todella kovaa ja toimivaa tekniikkaa, joka tilanteeseen, myöskin Combat A.n Krav magassa otellaan hanskoilla ja kontaktilla ja siellä on käynyt ihan ammattiboxareita vetämässä harjoituksia, joten sielläkin löytyy tasoa ja kovaa.

Tae Kwondoon en usko, laji on yksipuolinen ja sporttinen.

Kaikkein vaarallisin olisi tietenkin mustan vyön kyudoka. Nuoli tärähtäisi rintaan pystyyn 100 metrin päästä. Ei auttaisi korealaiset erikoispotkut tai KM:n 360 asteen puolustautuminen. Ehkä ninjojen erikoistaidot? Itse asiaan. Amin on alansa huippu ja vaikka tekniikoita on vähän käytössä niin silti on hulluutta vertailla tavallista riviharrastajaa lajista ja vyöarvosta riippumatta ammattiottelijaan.

Hokuto ryu kirjoitti:

Hokuto ryu jujutsukat antaisivat kovan vastuksen jopa Aminille, jujutsu on niin monipuolinen laji, ylemmän tason jujutsukat osaavat lyödä ja otella nyrkkeilyn tapaa ja lisäksi osaaavat potkia. lukottaa, heittää, kuristaa, katsokaa hokuto-sensein esim.Kuunon tekniikkaa, se on lujaaa ja toimivaa.

Hokuton vyökokeissa vihreästä vyöstä alkane otellaan kontaktiotteluita, muutama vuosi sitten vihreän kokeissa oli kaksi ylä-tikkurilan Kipinän nyrkkeilijää, eivät pärjänneet kontaktiotteluissa, kun tuli lujaa alapotkua vastaan.

Hokuton parista löytyy siis todella kovaa ja toimivaa tekniikkaa, joka tilanteeseen, myöskin Combat A.n Krav magassa otellaan hanskoilla ja kontaktilla ja siellä on käynyt ihan ammattiboxareita vetämässä harjoituksia, joten sielläkin löytyy tasoa ja kovaa.

Tae Kwondoon en usko, laji on yksipuolinen ja sporttinen.

Lue lisää

tae kwondon vahvuus on potkut mutta aikodosta yms lajeista on myös lukkoja ja lähi taistelu tekniikoita ja ilmeisesti vastustajan kunnioitus on esteettisempi kuin kuin näissä missä hakataan ja pyritään rikkomaan brutaalisti toinen, voi kertoa hyvinkin siitä että k,o henkilöt ei opi juuri muuta kuin muinaisajan raakuuksia vedetään punttikuuri ja stimulanteja ja sit kankeast potkitaan koipiin ja tahto voimaisesti rynnitään nyrkit sojossa eteenpäin ja hakataan jotain puol tajutonta rinta kehään tai päähän ja joku halvaantuu ja joskus tuomari tulee väliin ni pistetään sitäkin pattiin ja sit ku joku tulee ja vetään tykillä nuppiin niin sanotaan et aina niil on kättä pitempää mut jos ne tappelis rehellisesti ni sillon kyl...... perinteisissä lajeissa on viel kunnioitusta ja vastustajaa kunnioittavia sääntöjä joita oli ennen sodissakin mutta ei nykyään enää siinä määrin, tietysti vastustajan lamaannuttamin sidonnalla tai lukolla on vastustajaa säästävämämpää kuin sen lyöminen ja potkiminen, jotakin sinne päin

nostaa penkiltä enemmän kuin teidän isä. Koko aiheesta keskusteleminen on ihan turhaa joopas eipäs meininkiä.

eri lajien väliset ottelut ovat aina ottelukohtaisia eivätkä laji kohtaisia yhdessä ottelussa jossa esim. nyrkkeilijä ja tae kwondoka on vastakkain voi toinen voittaa ja toisessa vastaavassa taas päin vastoin silloin yksi käyty ottelu ei ratkaise että k,o lajin edustaja voittaa aina vaikka alkuun kävisikin niin, ajatus ottelukohtaisuuden ja laji kohtaisuuden erosta, pitkä treenaamisen aika ei määritä sitä miten k,o osaaja hallitsee lajinsa ja sen erikoisuudet

Ei Nalle Puhil olis mitää saumaa ku ei sumo-painilla niitä vastaan pärjää...