Jatkuvasti kasvava joukko USA:laisista ja muista maailman ihmisistä on päätynyt päätelmään, että 911 -tapahtumat olivat Bushin hallinnon järjestämä "inside job", jolla saatiin hyväksyntä jo etukäteen suunnitelluille Afganistanin ja Irakin invaasioille.
Miten media on kohdellut tätä ns. 911 -totuusliikettä? Vastaus: pääasiassa ei niin mitenkään, eli se on jätetty kokonaan vaille huomiota.
Voisiko tämä johtua siitä, että 911 -totuusliikkeeltä puuttuu uskottavuus, koska vakavasti otettavat ihmiset eivät esitä tällaisia epäilyjä?
Eipä oikein, koska esim. seuraavista linkeistä löydät erittäin vakavasti otettavia ihmisiä, jotka epäilevät "virallista" tarinaa:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html
ja
http://www.scholarsfor911truth.org/WhoAreWe.html
Voisiko median käyttäytymisen selittää sillä, että ei löydy vakavasti otettavaa todistusaineistoa 911 -epäilijöiden väitteiden tueksi?
Arvostele itse. Seuraavassa linkki suomenkielisille 911 -sivuille. Aloita lukeminen kohdasta "aloita näistä artikkeleista":
http://www.11syyskuu.org
Miten media on kohdellut tätä ns. 911 -totuusliikettä? Vastaus: pääasiassa ei niin mitenkään, eli se on jätetty kokonaan vaille huomiota.
Voisiko tämä johtua siitä, että 911 -totuusliikkeeltä puuttuu uskottavuus, koska vakavasti otettavat ihmiset eivät esitä tällaisia epäilyjä?
Eipä oikein, koska esim. seuraavista linkeistä löydät erittäin vakavasti otettavia ihmisiä, jotka epäilevät "virallista" tarinaa:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html
ja
http://www.scholarsfor911truth.org/WhoAreWe.html
Voisiko median käyttäytymisen selittää sillä, että ei löydy vakavasti otettavaa todistusaineistoa 911 -epäilijöiden väitteiden tueksi?
Arvostele itse. Seuraavassa linkki suomenkielisille 911 -sivuille. Aloita lukeminen kohdasta "aloita näistä artikkeleista":
http://www.11syyskuu.org
Vastaukset 9
Vanhimmat
samanlaisen sensuurin. Vaikka heidänkin joukossaan on monia tunnettuja tyyppejä.
tiedoksesi:
ryhmän leimaaminen vertaamalla sitä johonkin muuhun, "hurahtaneena" pidettyyn ryhmään, on ikiaikainen probagandakeino. Probagandaa taas aletaan yleensä viljelemään silloin, kun asiaperusteet loppuvat!
eri juttu. Tässä on kysymys varmasti ihmisten itsensä aiheuttamasta rikoksesta. Mutta totta; ne jotka kyseenalaistavat viralliset selitykset ovat leimattu samaan "hörhöläisiin" ikään kuin "no ne nyt näkevät salaliittoja siellä ja täällä". Tämä on hyvin tyyppillistä taktiikkaa eli yritetään vähätellä asia suureksi erehdykseksi.
Verratkaa JFK, täysin samanlainen kuvio.
JFK:n tapauksessa tuli MTV3.doc ohjelmassa.
Valitettavasti USA on joutunut peittelemään totuutta, mutta täytyy muistaa, että tämä tapahtui kylmän sodan aikaan ja Neuvostoliitto oli Kuuban avulla todellinen uhka USA:lle.
USA oli yrittänyt monta kertaa murhata Castron, mutta Kennedyn murhan jälkeen luopuivat yrityksistä.
Moi,
Aika helpolla on näemmä mennyt kansaan läpi tuo MTV3.doc selitys asialle. Kuubalaisten syyksi on helppo laittaa vaikka mitä, ovathan he kaikkien länsimaiden vihollisia kummallisine talousjärjestelmineen.
Esim. netistä löytyy paljon tietoa Oswaldin väitetystä kommunistiyhteydestä, niistä voi jokainen sitten tehdä omat johtopäätöksensä, mikä on totta ja mikä ei. Tai totuutta koko mittakaavassaan ei kai voi mistään asiasta tällä pallolla tietää.
Miksi Kuubalaiset olisivat riskeeranneet niin paljon, että olisivat murhauttaneet JFK:n (joka oli siis heidän puolellaan enemmän kuin hänen edeltäjät tai seuraajat)?
Yhteen viihteelliseen dokumenttiin on helppo laittaa asiat näyttämään yksinkertaisilta ja selviltä, mutta jos asioihin perehtyy vähänkään syvällisemmin, saattaa jo nähdä vähän kierompia kuvioita.
- S
teoriasi miksi yksikään täyspäisten toimittama ns. valtamedia ei julkaise juttujanne?
Sytyttääkö vai tartteeko auttaa?
Senkin urpo
...minun nimissä kirjoitettu avaus sinun kyhäämä? Kellon aika vain täsmää.
Media ei tietenkään aloita julkista kriittistä keskustelua mistään noin laajasta ja oikeasti merkityksellisestä aiheesta. Sehän sotisi VALTAmedian (huomaa painotus) koko tarkoitusta vastaan. Julkinen sana on vain vallankäytön väline eliitille, jokaisen kannattaisi ihan omaksi parhaakseen tajuta edes tuo.
Suuren RAHAN "tiedon"välityksen tehtävä on täyttää zombikansalaisten tajunta mainoksilla ja turhanpäiväisellä feelgood-viihteellä sekä sumuttaa itseään "tiedostavina" pitäviä politiikan höyhensarjan (lue= kotimaan poliitikkojen, alimman tason sätkynukkejen) mitättömillä aikaansaannoksilla.