Apostolinen seuraanto

Ihmeekseni huomasin, että koko aihetta koskeva aloitus oli juuri poistettu. Oliko siinä jotain loukkaavaa? Olin juuri vastaamassa "Turustille" siitä, että oli myös muita apostoleita kuin Jeesuksen kutsumat, kun ilmoitettiin, että viesti on poistettu. Tässä tuo vastaukseni:

Mistä kohtaa Luukkaasta voi päätellä, että: "Luukkaan mukaan apostolin nimi kuuluu VAIN Jeesuksen valitsemille 12 opetuslapselle." -Ei niin sanota eikä tarkoiteta, sillä, kuten itsekin toteat, Mattiasta ja Paavalia sanotaan apostoleiksi.

Antamassani linkissä (joka myös poistui samalla) mainitaan apostoleina lisäksi Apollos, Herran veli Jaakob, Silvanus ja Timoteus (Tess. 1:1-2) ja todennäköisesti kaksi muuta (Room. 16:7).

Minkähän väärtti, Turust, on oma luulosi? Käännösvirheestä ei ole kysymys, sillä nuo apostolit mainitaan Raamatussa. Onko apostolisesta seuraannosta puhuminen niin arka asia katolisille tai joillekin muille, että se siksi poistettiin? Siitä keskustelu kuuluu olennaisesti tällä palstalle, sillä mormonit pitävät apostolista valtuutta oikealle kirkolle välttämättömänä. Tässä olemme samaa mieltä katolisten kanssa, mutta erona on, että katoliset uskovat sen säilyneen, mutta mormonit opettavat, että apostolisesta johdosta luovuttiin, mutta nyt tuo apostolinen valtuus on taas palautettu.
9412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No ei ihme että poistettiin! Koko palsta alkaa näivettymään ja hiljenemään kun muuta et viljele kuin noita linkkejäsi!


Ehdotan tästä eteenpäin kaikki viestisi joissa viittaat johonkin LINKKIIN!

Äänestä
  • Aloittaja

    On turha kirjoittaa uudelleen sellaísta, joka jo on olemassa. Linkit palvelevat tässä mainiosti. Ehdotatko poistamista kaikilta muiltakin, jotka käyttävät linkkejä vai vain sellaisten linkkien poistamista, joissa puolustetaan uskonnäkemyksiämme?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    On turha kirjoittaa uudelleen sellaísta, joka jo on olemassa. Linkit palvelevat tässä mainiosti. Ehdotatko poistamista kaikilta muiltakin, jotka käyttävät linkkejä vai vain sellaisten linkkien poistamista, joissa puolustetaan uskonnäkemyksiämme?

    Siksi on falskia käyttää mm. Jeffin linkkejä niin tiuhaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    On turha kirjoittaa uudelleen sellaísta, joka jo on olemassa. Linkit palvelevat tässä mainiosti. Ehdotatko poistamista kaikilta muiltakin, jotka käyttävät linkkejä vai vain sellaisten linkkien poistamista, joissa puolustetaan uskonnäkemyksiämme?

    englanninkielisiä linkkejä tulee kuin suden kuraa!

    Ei se ole mikään alustus edes! Sano asiat omin sanoin äläkä mene sieltä mistä aita on matalin...Kyllä sinun pitäisi sen verran tajuta mormonina.

    Kyllä sun pitää tajuta että linkittäminen ei ole mitään keskustelua!
    Sinähän vain mainostat tiettyjä sivuja vetoamalla jatkuvasti niihin!
    Vai eikö sinulle itselläsi ole MITÄÄN sanottavaa? Jos ei ole niin pysy pois.

    Kukaan ei jaksa lukea noita englanninkielisiä selityksiä. Ymmärrätkö itsekään kun et voi niitä referoida suomeksi? -Epäilen!

    Minä en ainakaan jaksa noita tyhjiä linkitysviestejä lukea ja aion todellakin pyytää tästä eteenpäin että ne poistetaan.

    Luen mielelläni jos SINULLA on jotain annettavaa tälle palstalle. Noille sivuille surffata muutenkin eikä sinun mainostamisen tuloksena.

    Äänestä

  • Aloittaja

    outo orava kirjoitti:

    englanninkielisiä linkkejä tulee kuin suden kuraa!

    Ei se ole mikään alustus edes! Sano asiat omin sanoin äläkä mene sieltä mistä aita on matalin...Kyllä sinun pitäisi sen verran tajuta mormonina.

    Kyllä sun pitää tajuta että linkittäminen ei ole mitään keskustelua!
    Sinähän vain mainostat tiettyjä sivuja vetoamalla jatkuvasti niihin!
    Vai eikö sinulle itselläsi ole MITÄÄN sanottavaa? Jos ei ole niin pysy pois.

    Kukaan ei jaksa lukea noita englanninkielisiä selityksiä. Ymmärrätkö itsekään kun et voi niitä referoida suomeksi? -Epäilen!

    Minä en ainakaan jaksa noita tyhjiä linkitysviestejä lukea ja aion todellakin pyytää tästä eteenpäin että ne poistetaan.

    Luen mielelläni jos SINULLA on jotain annettavaa tälle palstalle. Noille sivuille surffata muutenkin eikä sinun mainostamisen tuloksena.

    Tässä tuo linkki on uudelleen:
    http://suomi.fairlds.org/apol/misc/misc15.html

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Tässä tuo linkki on uudelleen:
    http://suomi.fairlds.org/apol/misc/misc15.html

    Sama mulle. Suurin osa linkeistä on Jeffin sepustuksia.

    Saisit edes sen verran tehtyä että copy pastea käyttäisit.

    Äänestä

kestämistä olisi vastapuolemme harjoiteltava niin hyvät vastaukset säilyisivät poistamatta.

Äänestä

annoin myös raamatunkohdan jossa apostolit ovat nimeltä mainittu.

Minä kuten sinäkin tapaamme ainakin jotenkin perustella sanomisemme. Tämä taas merkitsee pientä vaivannäköä, jolloin harmittaa kun viesti on poistettu. Luulo sanaa lainasin sinun viestistäsi.Yleensä tuo sana ei kuulu sanastooni.

Kyllä joku nyt poistatti viestit niitä kunnolla lukematta. Minä siirrän asian tulevaan käyttöön en nyt kertakaikkiaan viitsi aloitaa uudelleen alusta

Terveisin Turust ja hyvää kesäpäivää kaikille!

Äänestä
  • Aloittaja

    mutta myöhemmin mainitaan myös muiden apostolien nimiä, joten en lainkaan ymmärrä perusteluasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6767016 kirjoitti:

Ihmeekseni huomasin, että koko aihetta koskeva aloitus oli juuri poistettu. Oliko siinä jotain loukkaavaa? Olin juuri vastaamassa "Turustille" siitä, että oli myös muita apostoleita kuin Jeesuksen kutsumat, kun ilmoitettiin, että viesti on poistettu. Tässä tuo vastaukseni:

Mistä kohtaa Luukkaasta voi päätellä, että: "Luukkaan mukaan apostolin nimi kuuluu VAIN Jeesuksen valitsemille 12 opetuslapselle." -Ei niin sanota eikä tarkoiteta, sillä, kuten itsekin toteat, Mattiasta ja Paavalia sanotaan apostoleiksi.

Antamassani linkissä (joka myös poistui samalla) mainitaan apostoleina lisäksi Apollos, Herran veli Jaakob, Silvanus ja Timoteus (Tess. 1:1-2) ja todennäköisesti kaksi muuta (Room. 16:7).

Minkähän väärtti, Turust, on oma luulosi? Käännösvirheestä ei ole kysymys, sillä nuo apostolit mainitaan Raamatussa. Onko apostolisesta seuraannosta puhuminen niin arka asia katolisille tai joillekin muille, että se siksi poistettiin? Siitä keskustelu kuuluu olennaisesti tällä palstalle, sillä mormonit pitävät apostolista valtuutta oikealle kirkolle välttämättömänä. Tässä olemme samaa mieltä katolisten kanssa, mutta erona on, että katoliset uskovat sen säilyneen, mutta mormonit opettavat, että apostolisesta johdosta luovuttiin, mutta nyt tuo apostolinen valtuus on taas palautettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu