Jaahas, teillä on täällä tällainen evosivu... Jospas täältä löytyisi vastaus asiaan, johon muualla ei ole vielä kukaan osannut vastata?
Monesti kreationistit väittävät, että Darwin kannatti rotuoppia. Väitetään, että hänen mielestään luonnonvalinta ja vahvimpien eloonjäänti ihmiskuntaan sovellettuna tarkoitti mustan rodun hävittämistä ja valkoisen pääsyä valta-asemaan kaikkialla maailmassa.
Viimeksi törmäsin tähän väitteeseen kreationistien kirjassa "Taustaa", mutta siinäkään ei kerrottu, mihin lähteeseen tämä väite perustuu.
Joten: tietääkö kukaan teistä, missä Darwinin kirjassa tai kirjoituksessa tämä teoria esiintyy, ja mistä sellaisen kirjoituksen voi löytää SUOMEKSI - vai onko kaikki vain kreationistipropagandaa?
Enkä tosiaan odota vastaukseksi "evoluutiokäsite on muuttunut - rotuoppi on vanhentunut - Darwinkin erehtyi joskus" -jargonia, vaan selkeää vastausta: MISSÄ DARWININ KIRJASSA hänen ihmisrotunäkemyksensä on? Ainakaan se EI ole "Lajien synnyssä", tarkastin jo.
Monesti kreationistit väittävät, että Darwin kannatti rotuoppia. Väitetään, että hänen mielestään luonnonvalinta ja vahvimpien eloonjäänti ihmiskuntaan sovellettuna tarkoitti mustan rodun hävittämistä ja valkoisen pääsyä valta-asemaan kaikkialla maailmassa.
Viimeksi törmäsin tähän väitteeseen kreationistien kirjassa "Taustaa", mutta siinäkään ei kerrottu, mihin lähteeseen tämä väite perustuu.
Joten: tietääkö kukaan teistä, missä Darwinin kirjassa tai kirjoituksessa tämä teoria esiintyy, ja mistä sellaisen kirjoituksen voi löytää SUOMEKSI - vai onko kaikki vain kreationistipropagandaa?
Enkä tosiaan odota vastaukseksi "evoluutiokäsite on muuttunut - rotuoppi on vanhentunut - Darwinkin erehtyi joskus" -jargonia, vaan selkeää vastausta: MISSÄ DARWININ KIRJASSA hänen ihmisrotunäkemyksensä on? Ainakaan se EI ole "Lajien synnyssä", tarkastin jo.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..löytyy kirjasta "ihmisen polveutuminen" ("Descent of man"). Matskua löytyy täältä:
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/modraku/darwin.html
Tosin vastaavaa aineistoa löytyy myös luomisopin tiimoilta. Esimerkiksi Lutherin "Juutalaiset ja heidän valheensa" tai Aryan nationsin kotisivuilta, jonka osoitetta en nyt millään saa kaivetuksi esille.
Itse olen luomisopin kannalla ja toivon että kummallakin puolella alettaisiin perustelemaan omia näkökantoja tieteellisesti sekä lopetettaisiin tähäkin aiheeseen liittyvä 'hyh hyh paha rasisti' argumentointi joka ei todista yhtään mitään.
Kreationismista saa tieteellistä tekemälläkään. Kaikki sen lähtökohdatkin on täysin ilmassa. 8DD
En ole mikään evoluution asiantuntija, mutta uskaltaisin väittää, että nämä väitteet ovat vääriä eikä niitä löydy Darwinin teoksista.
Nuo väitteet kuuluvat ns. sosiaalidarwinismin piiriin, jolla ei ole mitään tekemistä Darwinin kanssa paitsi nimi. Vahvojen valtioiden riistopolitiikkaa heikkoja kohtaan on joskus yritetty puolustella juuri tähän "luonnonvalintaan" perustuen, vaikka näitä "vahvat syövät heikot"-väitteitä on esitetty jo kolonialismin aikakaudella ei kauan ennen Darwinia.
Kreationistin väitteet tässä asiassa eivät pitäne millään tavalla paikkaansa, vaan he pyrkivät epä-älylliseen keskusteluun tuomitsemalla henkilön (Darwinin)asian sijasta (evoluutio).