Metafyysiset lauseet kuten runosäkeetkään, eivät ilmaise ja väitä mitään sellaista mikä voisi olla totta tai epätotta. Ne vain tulkitsevat luojansa, kirjoittajansa sieluntiloja ja mielenliikkeitä, kuten auringon säteet runollisesti ilmaistuna. Normaali aivotieto on aina joko ilmoitettavissa käsittein, jos se on abstrakltiivista tai taideteoksin jos se on havainnollista. Niin muodoin voimme päätellä edellä sanotun pohjalta, että sana jumala on käsitteenä yksilöimätöntä, määrittelemätöntä, täsmentämätöntä ja merkityuksetöntä, ulkoisesa todellisuudessa vastineetonta, tarkasti määritellysti ja kiistämättömästi anidentifioitavissa olevaa, objektinsa suhteen, aivotietoa, välilllisiin suhteisiin pysähtyvän älymme tiedoitsemana. Ellemme välttämättä halua antaa sille jotyakin tahdon liikkeistämme riippuvaista ja sen tarkoitusperiä palvelevaa semanttista sisältöä.
jumalalla ei semanttita objektiivista substansia
fedi nanken
0268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.