Millaiset ominaisuudet ihmisessä tekevät ateistin ja millaiset uskiksen? Onko ainoa ero siinä, että toinen uskoo jumalaan ja toinen ei?
Kaksi kulttuuria
kärjistäjä
11452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen havainnut mm. sen että uskovainen on "heikko" ja ateisti "vahva" ihminen, tämä oli hyvin yksinkertaistettu heitto, mutta pääasiassa totta.
Ne tuttavani jotka ovat ns. tulleet uskoon ovat olleet vaikeassa elämäntilanteessa, josta ei ole heidän mielestään ollut poispääsyä omin voimin ja he ovat viimeisenä toivonaan kutsuneet jumalaa apuun ja näin sitten tulleet uskoon. Tämä on ilmeisesti psykologinen tapahtuma, jossa ihminen myöntää itselleen että ei voi tai ei jaksa enää jatkaa elämää entiseen tapaan. Helpotuksen tunne kun voi siirtää taakan jonkun muun harteille, saa kiitollisuuden tunteen tuntumaan siltä että jumala on olemassa ja auttaa.
Myös yhteisö, perhe tai kulttuuri vaikuttavat ihmisen uskontoon, on vaikea toimia enemmistöä vastaan, näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan, on turvallista olla jonkun ryhmän jäsen. Yksinkertaiset, oppimattomat ihmiset usein ovat viattomia uskossaan eivätkä kyseenalaista uskontoa, on helppo olla uskossa, vaikeampi olisi ryhtyä ateistiksi, silloin täytyy ottaa järki käteen ja kyseenalaistaa vanhoja perinteitä ja uskomuksia. Myöskin alkukantainen pelko joka ilmenee useissa uskonnoissa, että joutuu helvettiin jos ei usko, toimii hyvänä promoottorina pysyä uskossa.
Myöskin hyötynäkökohdat tulee ottaa huomioon, uskonveljillä on laaja verkostoituminen ja aina voi luottaa uskonveljen apuu esim. työpaikan haussa. Ei voi väheksyä taloudellisia näkökohtia, esim. vapaamuurarius avaa ovet lähes mihin tahansa kun kysymys on bisneksestä.
Ateistin on pakko olla vahva, sillä hän voi turvata vain omaan itseensä, ei ole jumalaa pelastamassa vaikeista tilanteista, ei ole uskonveljeä auttamassa työpaikan saamisessa. Juutalaisilla, kristityillä, muslimeilla, lestadioilaisilla, helluntailaisilla, katolisilla on kaikilla omat veljesseuransa, mutta onko ateisteilla sellaista? Jos on niin olisi kiva tietää, jos sattuisin olemaan työpaikan tarpeessa?
"Myöskin alkukantainen pelko joka ilmenee useissa uskonnoissa, että joutuu helvettiin jos ei usko, toimii hyvänä promoottorina pysyä uskossa."
Tuo on mielestäni käsittämätön väite,koska jos ei usko Jumalaan, miksi uskoisi helvettiin? Jos uskoo Jumalaan, miksi luopuisi siitä uskosta ja uskoisi vain helvettiin, mutta ei Jumalaan? Olen havaitsevinani absurdismia tuossa ateistien perus ajatuksessa.
jo syntynyttä uskoa yritetään pitää yllä ja vahvistaa, koska ajatus uskon menettämisestä herättää kauhukuvia.
että käytin nimenomaan muotoa "pysyä uskossa", elikä on vaikea luopua uskosta, kun helvetin pelko painaa voimakkaasti päälle. On vähän niin kuin pakko pysyä uskossa kun ei uskalla ottaa sitä riskiä että entä jos se helvetti onkin olemassa...
vaan ihmisistä yleensä. Epävarmuus kuoleman jälkeisistä asioista on kait aika luonnolista, koska kukaan ei tiedä.
Juuri tässähän on homman kluu ja huijauksen hienous. Kyllä se vieläkin huonosti koulutettuun ja pieneen ihmiseen puree.
Muutoinkin toi helvetillä pelottelu on vastenmielinen tapa joillain lahkoilla. Taidanpa alkaa poltteleen sytkärillä seuraavan jeesustelijan sormia, joka sitä tuonpuoleista mulle tarjoaa. Että ystävällisesti tiedoksi.
PS. Hirmu vähän näkee yksikätisiä uskovia liikkenteessä, vaikka raamatussa on selvät ohjeet siitäkin. Jos toinen kätesi viettelee sinut...tai jotain semmoista:)
"On vähän niin kuin pakko pysyä uskossa kun ei uskalla ottaa sitä riskiä että entä jos se helvetti onkin olemassa... "
Sanoisin, että aika kyseenalaista uskoa tuollainen.
Mielestäni tuolloin vain pelätään, mitä jos Jumala onkin olemassa ja siten myös joku rangaistus.
eli jos uskot jumalaan, niin sinun täytyy uskoa saatanaankin. Se se vasta pelottavaa onkin ja silloin on hyvä syy luopua koko uskosta, että ei tarvitse uskoa saatanaan, helvettiin ym. kauheuksiin, mutta toisaalta jos luopuu jumalalasta niin entä jos se helvetti onkin olemassa niin toisaalta ehkä kuitenkin voisi uskoa jumalaan ihan varmuuden vuoksi ja kai siinä sitten voisi ottaa sen saatanankin kaupanpäälle. Vaikeita valintoja.
No onneksi kristityillä sentään on aika helppoa kun voi elää ateistina koko elämänsä tai tehdä vaikka hirveitä murhia ja sitten kun tuntuu siltä että lähtö on lähellä niin pyytää päästä jumalan tykö ja sitten on kaikki hyvin ja synnit annettu anteeksi. Muslimina taasen on tosi vaikeaa, kun joutuu joka päivä sanoin ja teoin todistella olevansa hyvä muslimi, muutoin onpi vaarana että helvetin portit on edessä, ei siinä auta kärvistellä...
". Se se vasta pelottavaa onkin ja silloin on hyvä syy luopua koko uskosta, että ei tarvitse uskoa saatanaan, helvettiin ym. kauheuksiin"
Todennäköistä on, että suurin osa on ateisteja juuri siksi, että he eivät halua uskoa, että teoilla olisi seuraukset ja tulevaisuus saattaisi olla epämielyttävä ja siksi suljetaan silmät ja hoetaan paniikissa, en usko, en usko...
pahaakaan... On vähän kuin pieni lapsi joka pelkää mörköjä sängyn alla. Ne ovat todellisia niin kauan kuin sängyn alle ei uskalla kurkistaa, mutta kun vihdoin niin uskaltaa tehdä ja huomaa että mörköjä ei oikeasti olekaan, tulee niin ihmeen vapauttava olo. Miksi ette uskaltaisi tunnustaa että mörköjä/helvettiä ei ole!
" Ne ovat todellisia niin kauan kuin sängyn alle ei uskalla kurkistaa, mutta kun vihdoin niin uskaltaa tehdä ja huomaa että mörköjä ei oikeasti olekaan, tulee niin ihmeen vapauttava olo. Miksi ette uskaltaisi tunnustaa että mörköjä/helvettiä ei ole!"
Mistä muualta olet tarkistanut, sängyn alustan lisäksi, onko helvettiä, kun noin varmasti pystyt sanomaan?
Ilman todisteita en voi väittää, että helvettiä ei olisi.
on olemassa? Sitä ei ole ennen kuin toisin todistetaan.