Adventismi kuuluu ISMEIHIN

Adventisti haluaa riidellä ja eikä rakentaa.
He ovat ainoa kirkkokunta 144 000 pelastuneen joukossa samoin kuin Jehovat.
Oikeassaolemisessa he ovat mestareita ja kaikki muut uskonnot tottelemattomia Jumalalle heidän mielestään.
Vain he osaavat kunnioittaa ja palvoa Jumalaa.

Adenttioppi perustuu ainoastaan heidän oman profeetan perustuksille ja virallisesti he käyttävät profeetta Ellen White nimitystä "Totuuden Valo."
On tutkivaa tuomiota, suljetun oven oppia, Jeesus on enkeli Mikael yms. "Raamatun tulkintaa" sapattilasit silmillä Ellen Whiten valaistessa "totuutta".
Mitä spa:t eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten vääristä näyistä ja profetioista

Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen Whitella oli enemmän kuin 2000 profeetallista unta ja näkyä (vaikka kenelläkään Raamatun profeetoista ei ollut enempää kuin 7, elinaikanansa). Seitsemännen päivän adventistit eivät kerro sinulle, että useimmat EGW:n profetiat eivät täyttyneet. Esimerkiksi, EGW sanoi Turkin kansakunnan loppuvan elokuun 11. päivänä, vuonna 1840 (Great Controversy, s. 334-335, katso myös: Suuri Taistelu sivut 318-319, Arvo W. Arasolan kirja: Maailman kohtalon tie, sivut 233-234 ja Alfa ja Omega, osa 7, sivut 290-292 ). Hän myöskin ennusti, ettei kukaan voinut pelastua lokakuun 22. päivän jälkeen, 1844 (1SM, s. 63). Ellen White ennusti, että seitsemän viimeistä vitsausta vuodatettaisiin vuonna 1850 (Early Writings, pp. 58,64). Hän väitti että ihmiset, jotka osallistuivat toukokuun 27. päivän leirikokoukseen vuonna 1856, olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle (1T, pp. 131-132). Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915
16652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olisi paikallaan ja toivottavaa että avattaisiin sivut yhteydessä USA:n osastojen kanssa paljastamaan adventismin kieroilua.
Suomalaisten olisi hyvä tietää enemmän adventistien päämajan touhuista selkeällä suomen kielellä.
Tämmöinen tekisi palvelusta myös adventismiin kietoutuneille. "Kytillä" on jonkin muutoista paljastavaa totuutta. Ja tekee hyvää työtä.

http://koti.mbnet.fi/kyti/index.htm

Äänestä

Turkin valtakunnan tuhoutumista ei E:G:White ennustanut, vaan se oli Josiah Litch. Ellen G. White on myös kertonut, että viimeiset vitsaukset tapahtuvat ennen Jeesuksen toista tulemista (Alfa ja Omega, osa 8 s.130-131.) Joten kaikkea pyritään vääristelemään. Muita kohtia en ole pystynyt tarkistamaan.

Äänestä
  • Ellen White kirjoitti:

    ”Vuonna 1840 herätti suurta mielenkiintoa erään toisen ennustuksen merkillinen täyttyminen. Kaksi vuotta aikaisemmin Josiah Litch, eräs Kristuksen toista tulemista julistavista saarnaajista, julkaisi Ilmestyskirjan yhdeksännen luvun selityksen, jossa hän ennusti Turkin vallan luhistumisen. Hänen laskelmiensa mukaan tämä valtakunta kokisi romahduksen elokuussa 1840. Muutamia päiviä ennen ennustuksen toteutumista hän kirjotti: ”Jos myönnämme, että ensimmäinen ajanjakso, 150 vuotta, täyttyi tarkalleen juuri sen edellä, kun Diakoses nousi valtaistuimelle turkkilaisten suostumuksella, ja että toinen jakso, 391 vuotta 15 päivää, alkoi ensimmäisen jakson päättyessä, ulottuu toinen jakso elokuun 11. p:ään 1840; ja voimme odottaa ottomaanisen vallan Konstantinopolissa silloin murtuvan. Minä uskon, että niin tulee tapahtumaan.”
    Juuri ilmoitettuna aikana Turkki hyväksyi lähettiläittensä kautta Euroopan liittoutuneiden valtain suojeluksen ja alistui täten kristillisten kansain valvontaan. Tämä tapahtuma toteutti ennustuksen tarkalleen. Kun tämä tuli tunnetuksi, tulivat suuret joukot vakuuttuneiksi siitä, että Millerin ja hänen kumppaniensa omaksuma ennustusten selitystapa oli oikea, ja adventtiliike sai ihmeellisen vauhdin. Milleriin liittyi oppineita ja korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia miehiä sekä julistamaan suullisesti että julkaisemaan painettuina hänen mielipiteitään, ja vuodesta 1840 vuoteen 1844 työ laajeni nopeasti.” (Suuri Taistelu, s. 318-319)

    Litchin oma kirjoitus Ellen White säätiön sivuilta: "Allowing the first period, 150 years, to have been exactly fulfilled before Deacozes ascended the throne by permission of the Turks, and that the 391 years, fifteen days, commenced at the close of the first period, it will end on the 11th of August, 1840, when the Ottoman power in Constantinople may be expected to be broken. And this, I believe, will be found to be the case."--Josiah Litch, in Signs of the Times, and Expositor of Prophecy, Aug. 1, 1840. “ http://www.egwtext.whiteestate.org/gc/gc18.html Eli tämän mukaan hän sanoi, 11.8.1840 Turkin odotetaan hajoavan. No hajosiko? Ei hajonnut.

    Päinvastoin tuolloin Eurooppa tuli pelastamaan Turkin nahkan Venäjältä, jonka kanssa oli jouduttu tekemään jo aikaisemmin protektoraattisopimus. Jos turkki ”hajosi/romahti”, niin se tapahtui Venäjän kanssa 1833 eikä suinkaan 11.8.1840.

    Jos Ellen olisi halunnut käsitellä tuota Litchin ennustusta totuudellisesti, niin hän olisi sanonut, että tuommoinenkin toteutumaton ennustus on historiassamme. Mutta ei, Ellen selitteli sitä oikeaksi ja todisteli vaan sillä omia, Millerin ja muiden oman joukkonsa antamaa väärien profetioiden rypästä oikeaksi. Ja nyt sinä jatkat perinnettä ja selittelet kaikkia ryppäitä oikeiksi.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Ellen White kirjoitti:

    ”Vuonna 1840 herätti suurta mielenkiintoa erään toisen ennustuksen merkillinen täyttyminen. Kaksi vuotta aikaisemmin Josiah Litch, eräs Kristuksen toista tulemista julistavista saarnaajista, julkaisi Ilmestyskirjan yhdeksännen luvun selityksen, jossa hän ennusti Turkin vallan luhistumisen. Hänen laskelmiensa mukaan tämä valtakunta kokisi romahduksen elokuussa 1840. Muutamia päiviä ennen ennustuksen toteutumista hän kirjotti: ”Jos myönnämme, että ensimmäinen ajanjakso, 150 vuotta, täyttyi tarkalleen juuri sen edellä, kun Diakoses nousi valtaistuimelle turkkilaisten suostumuksella, ja että toinen jakso, 391 vuotta 15 päivää, alkoi ensimmäisen jakson päättyessä, ulottuu toinen jakso elokuun 11. p:ään 1840; ja voimme odottaa ottomaanisen vallan Konstantinopolissa silloin murtuvan. Minä uskon, että niin tulee tapahtumaan.”
    Juuri ilmoitettuna aikana Turkki hyväksyi lähettiläittensä kautta Euroopan liittoutuneiden valtain suojeluksen ja alistui täten kristillisten kansain valvontaan. Tämä tapahtuma toteutti ennustuksen tarkalleen. Kun tämä tuli tunnetuksi, tulivat suuret joukot vakuuttuneiksi siitä, että Millerin ja hänen kumppaniensa omaksuma ennustusten selitystapa oli oikea, ja adventtiliike sai ihmeellisen vauhdin. Milleriin liittyi oppineita ja korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia miehiä sekä julistamaan suullisesti että julkaisemaan painettuina hänen mielipiteitään, ja vuodesta 1840 vuoteen 1844 työ laajeni nopeasti.” (Suuri Taistelu, s. 318-319)

    Litchin oma kirjoitus Ellen White säätiön sivuilta: "Allowing the first period, 150 years, to have been exactly fulfilled before Deacozes ascended the throne by permission of the Turks, and that the 391 years, fifteen days, commenced at the close of the first period, it will end on the 11th of August, 1840, when the Ottoman power in Constantinople may be expected to be broken. And this, I believe, will be found to be the case."--Josiah Litch, in Signs of the Times, and Expositor of Prophecy, Aug. 1, 1840. “ http://www.egwtext.whiteestate.org/gc/gc18.html Eli tämän mukaan hän sanoi, 11.8.1840 Turkin odotetaan hajoavan. No hajosiko? Ei hajonnut.

    Päinvastoin tuolloin Eurooppa tuli pelastamaan Turkin nahkan Venäjältä, jonka kanssa oli jouduttu tekemään jo aikaisemmin protektoraattisopimus. Jos turkki ”hajosi/romahti”, niin se tapahtui Venäjän kanssa 1833 eikä suinkaan 11.8.1840.

    Jos Ellen olisi halunnut käsitellä tuota Litchin ennustusta totuudellisesti, niin hän olisi sanonut, että tuommoinenkin toteutumaton ennustus on historiassamme. Mutta ei, Ellen selitteli sitä oikeaksi ja todisteli vaan sillä omia, Millerin ja muiden oman joukkonsa antamaa väärien profetioiden rypästä oikeaksi. Ja nyt sinä jatkat perinnettä ja selittelet kaikkia ryppäitä oikeiksi.

    Kysehän oli menneestä tapahtumasta eikä ennustuksesta. Silloin ei ollut sellaisia tiedotusvälineitä kuin nyt vaan oli käytettävä niitä lähteitä joita oli käytössä. Minulle on ihan sama tapahtuiko Turkin romahdus 1833 tai 1840 vai sillä välillä. En ole siitä hirveän kiinnostunut ja muutaman vuoden heitto tuollaisessa asiassa on merkityksetön (virhe ei ainakaan ole Whiten), tärkeintä on itse tapahtuma: Turkin suurvalta-asema oli mennettä!

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Kysehän oli menneestä tapahtumasta eikä ennustuksesta. Silloin ei ollut sellaisia tiedotusvälineitä kuin nyt vaan oli käytettävä niitä lähteitä joita oli käytössä. Minulle on ihan sama tapahtuiko Turkin romahdus 1833 tai 1840 vai sillä välillä. En ole siitä hirveän kiinnostunut ja muutaman vuoden heitto tuollaisessa asiassa on merkityksetön (virhe ei ainakaan ole Whiten), tärkeintä on itse tapahtuma: Turkin suurvalta-asema oli mennettä!

    Olet aika uskomaton tapaus. Sama mitä White sanoo ja ennustaa. Sinä hölmö menet ja uskot höperöä. White oli erehtyväinen ja tavallinen uskovainen. Joka ei ole mikään profeetta. Tee se itsellesi selväksi. Muutoin osoitat olevasi itsekin höperö. Taidat muuten ollakin.

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Kysehän oli menneestä tapahtumasta eikä ennustuksesta. Silloin ei ollut sellaisia tiedotusvälineitä kuin nyt vaan oli käytettävä niitä lähteitä joita oli käytössä. Minulle on ihan sama tapahtuiko Turkin romahdus 1833 tai 1840 vai sillä välillä. En ole siitä hirveän kiinnostunut ja muutaman vuoden heitto tuollaisessa asiassa on merkityksetön (virhe ei ainakaan ole Whiten), tärkeintä on itse tapahtuma: Turkin suurvalta-asema oli mennettä!

    Käsittelet historiaa samalla lailla kuin Raamattuakin: ne ovat väännettävissä, kunhan vain Ellen Whiten maine oikeana profeettana säilyy.

    Aivan kuten Pääkonferenssin johtajasi Ellen G. White Estaten johtaja James R. Nix:

    "Näiden asioiden lisäksi minä olen iloinen kirkkoni muista opetuksista, joita se on opettanut minulle, sisältäen:
    3. Että Ellen White oli aito Herran profeetta ja että hänen kauttaan Hänen neuvonsa kaikenlaisista aiheista ovat täten määrääviä. Minä olen iloinen, että minun kirkkoni opetti minua hyväksymään hänen profeetalliset ilmoituksensa voimassa olevina. Hänen papinvirkansa on rikastuttanut elämääni mittaamattomasti."
    http://www.adventistreview.org/issue.php?issue=2006-1509&page=8

    Äänestä

  • ajatteleva ihminen kirjoitti:

    Olet aika uskomaton tapaus. Sama mitä White sanoo ja ennustaa. Sinä hölmö menet ja uskot höperöä. White oli erehtyväinen ja tavallinen uskovainen. Joka ei ole mikään profeetta. Tee se itsellesi selväksi. Muutoin osoitat olevasi itsekin höperö. Taidat muuten ollakin.

    Ellen White ei esittänyt profetiaa turkista. Sillä profetialla ei ole meille mitään merkitystä jonka joku toinen on siitä esittänyt. White on vain todennut sen aikaisten kirjoitusten perusteella profetian toteutuneen. Ja onhan se toteunutkin.

    En ole sanonut sitä paitsi uskovani Turkin loppumisen profetian aika määrään. Uskon vain Ellen Whiten profetioihin. Historia sanoo nykyisin että "Ottomaanien valtakunta romahti vuosina 1798-1923". Tarkemmin historiaa tutkimalla voi löytää miltei minkä vuosiluvun tahansa tuolta väliltä Turkin "loppumiseen".

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Käsittelet historiaa samalla lailla kuin Raamattuakin: ne ovat väännettävissä, kunhan vain Ellen Whiten maine oikeana profeettana säilyy.

    Aivan kuten Pääkonferenssin johtajasi Ellen G. White Estaten johtaja James R. Nix:

    "Näiden asioiden lisäksi minä olen iloinen kirkkoni muista opetuksista, joita se on opettanut minulle, sisältäen:
    3. Että Ellen White oli aito Herran profeetta ja että hänen kauttaan Hänen neuvonsa kaikenlaisista aiheista ovat täten määrääviä. Minä olen iloinen, että minun kirkkoni opetti minua hyväksymään hänen profeetalliset ilmoituksensa voimassa olevina. Hänen papinvirkansa on rikastuttanut elämääni mittaamattomasti."
    http://www.adventistreview.org/issue.php?issue=2006-1509&page=8

    Uskova yksi täällä ainoana on Ellenin lumoissa!Miksi sinä sitä Elleniäsi tuot joka paikkaan?Meille kaikille muille uskoville,myöskin ja ennenkaikkea adventisteille on JEESUS TÄRKEIN,EI mitkään oletetut profeetat.Oli profeetta tai ei,siihen uskomalla EI kukaan pelastu,se EI ole USKON asia.Niin että lopeta tuo VOUHOTUS!Jos joku ajateleekin että Ellen GW.t oli profeetta,niin mitä sitten.USKO JEESUKSEEN PELASTAA,ei se että uskooko Ellenin olleen profeetta vai ei.Olen adventisti ja uskon Jeesukseen aivan täysillä,kuten pieni lapsi uskoo omaan isäänsä,luottamus ON täydellinen,koska hän On muutanut elämäni!En ole sensijaan lue Waitin kirjoja,minusta ne ovat vanhahtaneita,en pidä niistä.Joku voi tykätä ja se on taas hänen asia.Senvuoksi en voi lähteä häntä tuomitsemaan,enkä kiittämään.Minusta se on toisarvoista.Siksi ärsyttää tuo hänen ylenpalttinen esilläpito ja mainostaminen.Näyttäisi,että vain YKSI henkilö on takertunut Elleniin,niin ettei muusta osaa puhuakkaan,vai onko se vain paholaisen tapa kääntää asia pois oikeasta?

    Äänestä

  • Annikki K..... kirjoitti:

    Uskova yksi täällä ainoana on Ellenin lumoissa!Miksi sinä sitä Elleniäsi tuot joka paikkaan?Meille kaikille muille uskoville,myöskin ja ennenkaikkea adventisteille on JEESUS TÄRKEIN,EI mitkään oletetut profeetat.Oli profeetta tai ei,siihen uskomalla EI kukaan pelastu,se EI ole USKON asia.Niin että lopeta tuo VOUHOTUS!Jos joku ajateleekin että Ellen GW.t oli profeetta,niin mitä sitten.USKO JEESUKSEEN PELASTAA,ei se että uskooko Ellenin olleen profeetta vai ei.Olen adventisti ja uskon Jeesukseen aivan täysillä,kuten pieni lapsi uskoo omaan isäänsä,luottamus ON täydellinen,koska hän On muutanut elämäni!En ole sensijaan lue Waitin kirjoja,minusta ne ovat vanhahtaneita,en pidä niistä.Joku voi tykätä ja se on taas hänen asia.Senvuoksi en voi lähteä häntä tuomitsemaan,enkä kiittämään.Minusta se on toisarvoista.Siksi ärsyttää tuo hänen ylenpalttinen esilläpito ja mainostaminen.Näyttäisi,että vain YKSI henkilö on takertunut Elleniin,niin ettei muusta osaa puhuakkaan,vai onko se vain paholaisen tapa kääntää asia pois oikeasta?

    Hänhän ihan kokonaan Ellenin lumoissa. Hän Jumaloi kuollutta kirjailiaa. Todennäköisesti
    tämä uskova ei tunne Jeesusta. Hän tuntee vain
    ensirakkautensa Ellenin. Jos hän sattuu löytämään
    Jeesuksen voi hän alkaa Jeesustakin ylistämään!

    Äänestä

  • Annikki K..... kirjoitti:

    Uskova yksi täällä ainoana on Ellenin lumoissa!Miksi sinä sitä Elleniäsi tuot joka paikkaan?Meille kaikille muille uskoville,myöskin ja ennenkaikkea adventisteille on JEESUS TÄRKEIN,EI mitkään oletetut profeetat.Oli profeetta tai ei,siihen uskomalla EI kukaan pelastu,se EI ole USKON asia.Niin että lopeta tuo VOUHOTUS!Jos joku ajateleekin että Ellen GW.t oli profeetta,niin mitä sitten.USKO JEESUKSEEN PELASTAA,ei se että uskooko Ellenin olleen profeetta vai ei.Olen adventisti ja uskon Jeesukseen aivan täysillä,kuten pieni lapsi uskoo omaan isäänsä,luottamus ON täydellinen,koska hän On muutanut elämäni!En ole sensijaan lue Waitin kirjoja,minusta ne ovat vanhahtaneita,en pidä niistä.Joku voi tykätä ja se on taas hänen asia.Senvuoksi en voi lähteä häntä tuomitsemaan,enkä kiittämään.Minusta se on toisarvoista.Siksi ärsyttää tuo hänen ylenpalttinen esilläpito ja mainostaminen.Näyttäisi,että vain YKSI henkilö on takertunut Elleniin,niin ettei muusta osaa puhuakkaan,vai onko se vain paholaisen tapa kääntää asia pois oikeasta?

    Yrität siis pelotella minua, että "älä turhaan sano Ellenin nimeä, tai et jää rankaisematta".

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Yrität siis pelotella minua, että "älä turhaan sano Ellenin nimeä, tai et jää rankaisematta".

    Ei hän tiedä Jeesuksesta yhtään mitään ei liiemmin pyhästä hengestä. Hän vaan opettaa meitä Ellen uskoon. Ei kai se sitten pahakaan
    usko ole kun tää uskova sitä näin kauheesti
    saarnaa

    Äänestä

  • Elleniläinen kirjoitti:

    Ei hän tiedä Jeesuksesta yhtään mitään ei liiemmin pyhästä hengestä. Hän vaan opettaa meitä Ellen uskoon. Ei kai se sitten pahakaan
    usko ole kun tää uskova sitä näin kauheesti
    saarnaa

    No niin. Viimeisin yritys saada minut vaikenemaan adventismin harhoista ja heidän väärästä profeetastaan on nyt sitten tämä valhehokema, että minä suhtautuisin positiivisesti Ellen Whiteen ja hänen pahoilta hengiltä saamiinsa näkyihin.

    En suhtaudu positiivisesti. Valheprofetiat ovat saatanan keino eksyttää uskovia ja uskomattomiakin, etteivät pysyisi uskossa tai tulisi uskoon.

    Mutta mitäs voisit valheprofeetan seuraajana muuta tehdä kuin jatkaa valheita ja lisätä niiden määrää.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    No niin. Viimeisin yritys saada minut vaikenemaan adventismin harhoista ja heidän väärästä profeetastaan on nyt sitten tämä valhehokema, että minä suhtautuisin positiivisesti Ellen Whiteen ja hänen pahoilta hengiltä saamiinsa näkyihin.

    En suhtaudu positiivisesti. Valheprofetiat ovat saatanan keino eksyttää uskovia ja uskomattomiakin, etteivät pysyisi uskossa tai tulisi uskoon.

    Mutta mitäs voisit valheprofeetan seuraajana muuta tehdä kuin jatkaa valheita ja lisätä niiden määrää.

    Turha kierrellä. Kyllä sanomasi on tunnistettu.

    Äänestä

Vääristelet asiaa kuten asiaan kuuluukin. Paholaisen toimintatapoja edustat. Jo taivaassa alkoi parjauskampanja totuutta ja Jumalan lakia vastaan. Jumalan oikeudenmukaisuus joutui arvosteltavaksi. Eikö myös hänen maanpäällinen seurakuntansa joutuisi samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi? Ilman muuta! Ja seinä olet yksi heistä!!

Äänestä

Älkää uskoko näkyjen näkijään ja unen näkijään, jonka näyt eivät toteudu..jne.
Ellen G.White (Harmon) kävi Mainessa spiritismiä harrastavan ennustajan luona 22.10.1844 pettymyksen jälkeen ja siitä asti James miehensä ei hyväksynyt vaimonsa kaikkia näkyjä...heillä oli välirikko...

Ellen oli yhteydessä myös kuolleeseen mieheensä .....EGW oli selkeästi valeprofeetta...hedelmät näkyvät Adventtikirkossa useilla mittareilla...valheellisuus, rikokset, moraalittomuus, ylpeys, kostonhimo, itsekehu, kylmyys, masennus, työstä poissaolot, laiskuus, heikkojen ja ymmärtämättömien hyväksikäyttö jne.

Papit ja lahkolaispapit pahimpia...kaikissa srk:ssa!?

Äänestä
  • He valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa. Se ainakin on toteutunut tuossa kirjoituksessa. Viha ja ennakkoluulot saa tuollaista aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ismo mutta ei ismi kirjoitti:

Adventisti haluaa riidellä ja eikä rakentaa.
He ovat ainoa kirkkokunta 144 000 pelastuneen joukossa samoin kuin Jehovat.
Oikeassaolemisessa he ovat mestareita ja kaikki muut uskonnot tottelemattomia Jumalalle heidän mielestään.
Vain he osaavat kunnioittaa ja palvoa Jumalaa.

Adenttioppi perustuu ainoastaan heidän oman profeetan perustuksille ja virallisesti he käyttävät profeetta Ellen White nimitystä "Totuuden Valo."
On tutkivaa tuomiota, suljetun oven oppia, Jeesus on enkeli Mikael yms. "Raamatun tulkintaa" sapattilasit silmillä Ellen Whiten valaistessa "totuutta".
Mitä spa:t eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten vääristä näyistä ja profetioista

Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen Whitella oli enemmän kuin 2000 profeetallista unta ja näkyä (vaikka kenelläkään Raamatun profeetoista ei ollut enempää kuin 7, elinaikanansa). Seitsemännen päivän adventistit eivät kerro sinulle, että useimmat EGW:n profetiat eivät täyttyneet. Esimerkiksi, EGW sanoi Turkin kansakunnan loppuvan elokuun 11. päivänä, vuonna 1840 (Great Controversy, s. 334-335, katso myös: Suuri Taistelu sivut 318-319, Arvo W. Arasolan kirja: Maailman kohtalon tie, sivut 233-234 ja Alfa ja Omega, osa 7, sivut 290-292 ). Hän myöskin ennusti, ettei kukaan voinut pelastua lokakuun 22. päivän jälkeen, 1844 (1SM, s. 63). Ellen White ennusti, että seitsemän viimeistä vitsausta vuodatettaisiin vuonna 1850 (Early Writings, pp. 58,64). Hän väitti että ihmiset, jotka osallistuivat toukokuun 27. päivän leirikokoukseen vuonna 1856, olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle (1T, pp. 131-132). Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu