Pala terrorismin historiaa paljastui erään terroristin päiväkirjasta, jonka Frankfurter Allgemeinen Israelin kirjeenvaihtaja Jörg Bremer sai haltuunsa.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/726013.html
Ja tämäkin terroristi sai Nobelin rauhanpalkinnon aikanaan. Sama mies oli myöhemmin vastuussa siitä, että Irak alkoi 80-luvulla kehittää ydinasetta sen ydinvoimalaan kohdistetun hyökkäyksen vuoksi. Saa nähdä tullaanko ko. terroristin jalanjäljissä astelemaan myös maan Irania koskevissa päätöksissä?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/726013.html
Ja tämäkin terroristi sai Nobelin rauhanpalkinnon aikanaan. Sama mies oli myöhemmin vastuussa siitä, että Irak alkoi 80-luvulla kehittää ydinasetta sen ydinvoimalaan kohdistetun hyökkäyksen vuoksi. Saa nähdä tullaanko ko. terroristin jalanjäljissä astelemaan myös maan Irania koskevissa päätöksissä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"123 Israeli children have been killed by Palestinians and 710 Palestinian children have been killed by Israelis since September 29, 2000.
Eli israelilaiset ovat tappaneet melkein 8 palestiinalaista lasta jokaista tapettua israelilaista lasta kohden, alkaen 29.9.2000 lähtien.
Kovia lapsentappajia nuo israelilaiset. Vielä kovempia kuin palestiinalaiset lapsentappajat.
http://www.ifamericansknew.org
"
(hyvin sanottu!)
n.1000 vuotta on naapurimaassamme Venäjällä harrastettu terrorismia. Jokainen Venäjän naapurimaa on joutunut sen kohteeksi. Myös me suomalaisetkin. Venäjän terrorismi muuttaa vain muotoaan. Väliin se oli tsaristista, väliin kommunistista ja nyt 'putinilaista' terrorismia.
Venäjä on terrorismin kehto. Terrorismin äiti. Terrorismin jatkaja.
Israel ei ole koskaan turvautunut terrorismiin, vaikka sen arabinaapurit NL:n/ Venäjän johdolla sitä tekevätkin tuhotakseen Lähi-idän ainoan demokratian.
Demokratiahan on terroristeille päävihollinen.
Myös Suomessa on harjoitettu terrorismia. Olethan kuullut Eugen Schaumanista, Sinimustista tai Lapuan liikkeestä?
Israelilaisista tai sanotaan pikemminkin sionistisista terroristijärjestöistä Haganah (josta syntyi IDF sekä työväenpuolue) ja Irgun (myöhemmin Likud-puolue) lienevät tutuimmat. Tämä Beginin järjestö Irgun siis aikoi tappaa Länsi-Saksan Adenauerin 50-luvulla.
Venäjän terrorismista viimeisen kahden vuoden ajalta voitaneen mainita vaikkapa tapaukset Beslan, Moskovan metro ja kahden Tupolevin räjäytys.
Mikäli demokratia on terroristeille päävihollinen, niin suurin osa maailman hallituksista niin lännessä kuin idässä on terroristeja täynnä, siihen malliin ns. terrorismin vastaisen sodan varjolla on demokratiaa nakerrettu ympäri maailman.
Niin, ja se terrorismin historiallinen kehto ja äiti sekä jatkajat kyllä löytyvät tuolta Välimeren itäosista. Vuosituhantinen verinen historia takana ja yhtä verinen tulevaisuus näillä näkymin edessä. Ihan ilman Venäjää.
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=49&letter=Z&search=zealots
Eugen Schauman oli terroristi? Ai jaa, minkä määritelmän mukaan?
Hän teki poliittisen salamurhan, yksittäisen teon.
Olet kyllä erinomainen pelle.
Ja Lapuan Liikekin oli terroristijärjestö niinkö?
LP sai aikaiseksi pari kirjapainonpolttoa, muutaman kyydityksen Neuvostoliitton rajalle ja yksittäisiä häiriköintejä ja öykkäröintejä.
Siinä varsinainen terroristijärjestö! Hahah, Grustnij, olet todellinen puusilmä ja puupää.
Puolustele sinä kaikessa rauhassa kritiikittömästi rakasta venäjääsi, mutta pidä nyt ihmeessä edes jokin suhteellisuudentaju.
harjoitettu terrorismia". Missä virhe... en huomannut? Miksi sinä älykäs ihminen keskityt haukkumiseen, kun voit tuoda epäkohtia esiin? Tuo että venäjällä 1000v terrorismia ym. sellaista oli täyttä paskaa, mutta sinä takerrut asialliseen viestiin.
Ai Grustnij väite suomalaisesta terrorismista oli asiaa? Oliko mielestäsi peräti totta?
Ei mene hyvin sinullakaan.
Ja mitä tulee venäjän alueen tuhatvuotiseen terroriperinteeseen niin sehän pitää täysin paikkansa.
Tsingis Khan oli ensimmäinen todellinen terroristi. Ja ennenkuin alkaa änkytys Aleksanteri Suuresta niin totean lyhyesti:
Aleksanteri Suuri pyrki ja loi hyvinvointia valloittamilleen alueille ja perusti kaupunkeja, yliopistoja jne.
Tsingis Khan ryösti, raiskasi, kidutti ja murhasi.
Pieni ero, eikös?
No minä kyllä olen mm. Matti Vanhasen kanssa samoilla linjoilla siitä, että Schauman oli terroristi. Terroristin kun ei tarvitse kuulua järjestöön ollakseen terroristi.
Lapuan liike oli kaikkien mittapuiden mukaan terroristijärjestö. Mitähän sanoisit jos ympäristöaktivistit tai vasemmistolaiset tekisivät vastaavia tekoja?
Puusilmä ja puupää, no miksei, ainakin minulla on kaksi silmää millä maailmaa katselen. Luepa omat kirjoituksesi tässä ketjussa ja mieti missä teit taas virheen.
Voi jeesus sentään mitä paskaa taas!
Vanhasen Matti voi sanoa ihan mitä vaan, sillä ei ole mitään merkitstä. Sitäpaitsi jos Mattia aletaan kuunnella niin hommat kusee, entisestään. Mieshän pyytelee anteeksi milloin mistäkin syystä ja ihan minne suuntaan vaan.
Nauran mä sulle.
Mutta tämä oli paras: "Mitähän sanoisit jos ympäristöaktivistit tai vasemmistolaiset tekisivät vastaavia tekoja?"
No niinhän ne tekevätkin! Greenpeace on puhtaasti terroristijärjestö. Vasemmistolaiset anarkistit taas jo itsessään sairaita, tuomittavia ja rikollisia.
Eli mieti kuule ihan itse omia virheitäsi, tosin et sinä vitun kääpä niitä edes löydä!
Terror = kauhu
Terrorism = kauhun levittäminen
Terrorirst = kauhun levittäjä (lähinnä siviiliiväestön keskuuteen)
Sano nyt idiootti ihan omin sanoin miten yhden terroristin (Bobrikov yritti alistaa suomen kansan terrorin eli kauhun ja pelon voimalla) ampuminen täyttää terroristin tunnusmerkistön.
Koita nyt vähän selkeytää käsiteitä ennen kuin tulet tänne täyttä paskaa jauhamaan.
...... pisu pöksyyn?.......... voi voi pikkuinen!
KOSKIKO KOVASTI VELLIHOUSU USANISTI? HEH HEH HEH HEEEEE! VELLIHOUSU KURGAN!!! HEEEEEE!
Olisi kyllä todella kiva kuulla kiilusilmä Grustnijin selityksen asiasta.
Faktat varmaan taas Ironmikesin tasoa eli nolla.
Ja kerro nyt vielä kaupanpäälle Lapuan Liikeen "terrorismi".
Voi jessus mikä humoristi!
Kyllä minä omat ajatukseni määrittelen ihan itse, kunhan nyt otin vain esimerkiksi Vanhasen.
Mielenkiintoista havaita taas tasapuolinen suhtautumisesi: mikäli ympäristöaktivistit tai vasemmistolaiset suorittavat henkilöihin kohdistuvaa väkivaltaa (mitä ainakaan Greenpeace ei tee, pikemminkin tempauksissaan omaa terveyttään vaarantavat) ne ovat terroristijärjestöjä, mutta Lapuan liike ei sitä ollut. Miksi näin?
Jatkahan harjoituksia. Ehkä se toinen silmäsi vielä aukeaa.
Schauman pyrki väkivallalla muuttamaan poliittista päätöksentekoa silloisen Venäjän autonomisessa suuriruhtinaskunnassa. Terrorismin tunnusmerkit täyttyvät. Tarkemmin sanottuna nationalistis-separatistisen terrorismin. Tosin Schauman oli tiettävästi myöskin yksityiselämänsä vuoksi henkisesti tolaltaan.
Riittävän selkeä?
Onko ollut huono päivä töissä? Vai onko sinulla töitä?
Väkivalta, tuhopoltot, murhat... entisen presidentin murhasuunnitelma... mitä vielä haluaisit kuulla Lapuan liikkeestä?
Yhteneväisyys nykypäivään: kuten USA:lla nykyään, Lapuan liikkelläkin oli "Jumalan valitsema kansanjohtaja". Myös toimintakeinot maailmanlaajuisella tasolla ovat tuolla Ameriikan Kosolalla Lapuan liikkeen vertaiset. Toki isommassa skaalassa.