Ruotsalaiset fiksumpia

Tietääkseni Ruotsissa ei ole tällaisia ongelmia koska vaikka he kuuluvat EU:hun niin eivät Emu:n. Kyllä se raha on se tärkeämpi, ja politiikan alku. Suomi on menossa natoon, ruotsi lakkauttaa armeijansa. Mitä turhaan kuluttaa armeijaansa rahaa kun suomalaiset hoitavat tappelemisen heidän eliittinsä firmojen puolesta. Mekin saamme "vapaaehtoisen" eli ekonomisen värväyksen niinkuin jenkeissä. Siellähän vain keskiluokka ja ylempi köyhälistö hoitaa koko tappelemisen.
4148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Maantiedolle emme voi mitään.

Äänestä

Mistä voit niinkuin tietää,että Suomi on menossa Natoon?Hallitus vastustaa,Presidentti vastustaa,kansa vastustaa ja todennäköisesti
entiset itäplokin maat,että on siinä vastusta kerrakseen!!

Äänestä
  • Mistä tietää: lentokoneet on Nato sovitteisia ja kaikki sota koneet on nato sovitteisia.

    Ihmisen mieli on helppo muuttaa. Esim 1995 eu:n kansanäänestys kyllä puoli voitti Väärillä lähtötiedoilla...Entä nyt jos äänestettäisi ...kävisi toistepäin ja se olisi Suomen ruskea kielisille vaikea paikka ja monta suojatyö paikkaa jäisi pois

    Kyllä Suomi ajetaan väkisin propagandakoneiston avulla NATOON... ei siihen vaadita kuin muutaman kuukauden aivopesu

    Ihminen on tyhmä laumaeläin,joita johtaa muutama päättäjä

    Äänestä

  • sen tietää yksinkertaisesti siitä että jos suomea ei olisi pistämässä natoon niin koko aihe olisi tabu mediassa (joka on nimenomaan presidentin, hallituksen, pörssimarketin yms äänitorvi), siitä ei yksinkertaisesti puhuttaisi ollenkaan. Se mitä media selittää on täyttä paskaa niinkuin aina.
    Just eilen tais olla puolustusministeri käymässä runsfeldin luona. Veikkaisin että asia koski kansan nato vastustusta ja mitä tehdä sille.
    Se sama media jonka mukaan pressa on muka nato kielteinen keksii kainkenlaisia venäjän ylilentoja koko ajan. Mitään tutkakuvia ei ole julkistettu koska ne ovat valetta. Ja mikä tahansa venäjän kanssa oleva ongelma johdetaan aina ongelmaksi johon ainoa ratkaisu on natoon liittyminen. On puhetta turvallisuusvajeesta, kumminkin pressa koko ajan supistaa armeijan määrärahoja. Ja näin täysin tietoisesti aajaa alas suomen armeijaa. Näin siis presidentti juuri on se jonka syytä tämä "turvallisusvaje" on.
    Lähdetään siitä että ei kannata kiinnittää yhtään mitään huomiota siihen mitä poliitikot sanovat ja kaikki mielenkiinto siihen mitä ne oikeasti tekevät.
    Halonen on 100% naton kannalla ja niin on eduskunta ja hallitus ja nokia ja kaikki muut, ainut syy miksi he silloin tällöin esittävät pikkaisen kielteisiä kannaottoja johtuu siitä että heidän tehtåävänsä on ylläpitää demokratian illuusiota, sitä että kansa päättää. Joten he eivät voi noin vain mennä ja päättää näin isoa asiaa ilman että tulisi täysin selväksi että kansa ei päätä yhtään mistään.
    Tämän takia nato esitellään vähitellen ja venäjän uhkaa kasvatetaan.
    Onhan suomella naton "rauhankumppanuutta" kun nato menee ja pommittaa minkä tahansa maan kivikaudelle jos ne eivät suostu myymään luonnovarojaan ulkomaisille sijoittajille. On rauhanturvaamista ja muita operaatioita mistä ei kerrota.
    Suomi on niskaansa myöten natossa kaikilla muilla tavoilla paitsi virallisesti. Ja virallisesti ainoastaan sen takia että suomen kansa ei halua natoon, koska natolla on paska maine.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Svedut > finskit kirjoitti:

Tietääkseni Ruotsissa ei ole tällaisia ongelmia koska vaikka he kuuluvat EU:hun niin eivät Emu:n. Kyllä se raha on se tärkeämpi, ja politiikan alku. Suomi on menossa natoon, ruotsi lakkauttaa armeijansa. Mitä turhaan kuluttaa armeijaansa rahaa kun suomalaiset hoitavat tappelemisen heidän eliittinsä firmojen puolesta. Mekin saamme "vapaaehtoisen" eli ekonomisen värväyksen niinkuin jenkeissä. Siellähän vain keskiluokka ja ylempi köyhälistö hoitaa koko tappelemisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu