kela:n korvata tietyissä tapauksissa rintojen suurennos automaattisesti? Jos kyseessä olisi ainoastaan "ulkonäkö-/itsetunto leikkaus", EI siis synnynnäinen epämuodostuma tms. Naiselle rinnat on kuitenkin tärkeä osa identiteettiä?
Pitäisikö
mielestänne
10731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
todellakaan ellei sulla ole kuin pelkät nännit.
Nainen voi imettää pienilläkin rinnoilla, mies siittää pienellä peniksellä. Ero on siinä, että naisen rinnat on enemmän esillä ja tarkastelun kohteina. Lisäksi nykyajan kauneusihanteen mukaan naisella kuuluu olla n. c-kupin verran rintaa. Miesten ei tarvitse toppailla etumuksiaan, kukaan ei tuijota niin alas asti.
Suomessa on jo nyt yksi maailman korkeimmista tuloverotuksista. En oikein usko, että kansalla riittäisi intoa maksaa vielä lisää veroja, että naiset saisivat silkoneja ja kaljut miehet hiustensiirtoja.
miehillä vielä vaikeammin kaljuuntuvan päälaen kanssa, kuin naisilla jo luonnostaan pienten rintojen kanssa? Kai naiset masentuu herkemmin? Koska sehän on selvä, että ulkonäkö vaikuttaa mielialaan. Ehkä olisi edes pari prosenttia väestöstä vähemmän masentuneita, kun saisivat leikkauksen? Maksaahan masennuskin yhteiskunnalle!
Niin, ja koska ihmiset masentuvat parisuhteen puutteessa, pitäisi veronmaksajien rahoilla pistää sinkut deittipalveluun ja maaseudun uuninpankkopojat kustantaa vaimonhakumatkalle Filippiineille.
Kyllähän näitä voidaan keksiä. Kysyn silti edelleen, millaista vero%ia olisit itse valmis maksamaan kustantaaksesi kansalle näitä kivoja mielenpiristyskeinoja? 50% palkastako?
Kivahan tuo olisi, mutta utopiaa. Hoidetaan nyt vaan syöpäsairaat, sydänvikaiset lapset jne. Omistani maksoin implantit, ja hyvä niin.
mieltä olen kanssasi!!! (itsekkin omista implanteistani maksoin..)
julkisen puolen terapia, ja lääkehoito myöskin, maksaa. Jos henkilö on itsemurhan partaalla ulkonäkökompleksiensa kanssa, niin kumpiko tulee yhteiskunnalle halvemmaksi; kustantaa implantit, vai maksaa mahdollisesti usean vuoden terapia, ja lääkkeistähän yleensä saa kela:n korvauksen?
Ensinnäkään, jos on itsemurhan partaalla, ei ne silikonit auta. Ylipäätään suosittelen silikoneja vain suht koht tasapainoisille ihmisille, jotka tietävät mitä tekevät.
Toisekseen, miten se pääteltäisiin, kuka ne oikeasti sitten tarvitsee? Kuka tahansa voi väittää olevansa itsemurhan partaalla, mutta kuka oikeasti on?
Itse silikonit hankkineena olen sitä mieltä, että nykyinen käytäntö on hyvä. Koska silikonit maksaa jonkun verran, rahansäästöprosessin aikana tulee asia mietittyä moneen kertaan läpi.
Sitä paitsi, kun lasketaan mahdolliset uusintaleikkaukset, tulee terapia plus masennuslääkkeet sittenkin yhteiskunnalle edullisemmaksi.
mittojen perusteella. Katsoa miten rinnat on suhteessa muuhun kroppaan, esim. jos on isokokoinen ihminen pienillä rinnoilla, niin tarvetta silikoneihin voisi harkita. Tarkoitan nyt, jos henkilö olisi esim. 180 cm pitkä, painaisi n. 70 kg, ja rinnat olisivat AA-kokoa.