"Kevytuskova" ajattelee mielessään näin:
"Laki on vain juutalaisia varten. Pakanat ovat muutenkin laittomia. Kristityt taas eivät tarvitse lakia lainkaan. Olemme armon alla ja saamme rikkoa kymmentä käskyä sapattikäskyn kohdalla. Jos taas rikomme jotain muuta yhdeksästä käskystä, ei sekään haittaa sillä Jeesus antaa anteeksi"
Noin voi ajatella vain jos ei tunne Jumalan sanaa eikä omista Pyhää henkeä. Tuollainen ajatteleu on harhaa ja johtaa kadotukseen!
"Laki on vain juutalaisia varten. Pakanat ovat muutenkin laittomia. Kristityt taas eivät tarvitse lakia lainkaan. Olemme armon alla ja saamme rikkoa kymmentä käskyä sapattikäskyn kohdalla. Jos taas rikomme jotain muuta yhdeksästä käskystä, ei sekään haittaa sillä Jeesus antaa anteeksi"
Noin voi ajatella vain jos ei tunne Jumalan sanaa eikä omista Pyhää henkeä. Tuollainen ajatteleu on harhaa ja johtaa kadotukseen!
Vastaukset 18
Vanhimmat
On siinä oikeatakin ajatusta; Vapahtaja antaa anteeksi, kun ihminen kääntyy!
"Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas. "
Tottakai synnit saa anteeksi, mutta se tarkoittaa myös että elämä muuttuu, eikä niitä syntejä enää tehdä ehdoin tahdoin. Muutenhan kääntymyksestä ei ole mitään näkyvää elämässä jos jatketaan entiseen malliin.
Jos joku henkilö kääntyy 180 astetta uskon tielle, on adventisti tuomassa siihen lisäkääntymisen adventismin oppeihin eli kääntymisen 180 astetta.
Mitä tästä seuraa?
Sitä että ensin henkilö on kulkenut laveaa tietä suruttomana tai uskonnollisena. Sitten hän on tullut uskoon ja kääntynyt kaidalle tielle Jeesusta seuraamaan. Nyt tulee adventisti ja ellenistisine (vaikka väittää raamatullisine) opetuksineen käännyttää hänet takaisin lavealle tielle, jossa tämä ihmisparka nyt sitten kulkee luopiona, uskonnollisena ja lainalaisena. Hän luulee, että on yhä uskossa ja että hän vain parantelee uskon elämäänsä sapatilla, ruoilla, helvetin poistolla, pyhäkköopilla jne. Hän yrittää parhaansa tehdä ja käännyttää muitakin ellenin kolmen enkelin viestiin, koska luulee senkin miellyttävän Jumalaa.
Toista 180 asteen kääntymystä vaille jääneet, näyttävät hänen mielestään laittomilta ja suruttomilta, koska hän itse ei enää erota oikeata kristityn vapautta laittomuudesta, vaan luulee, että ne ovat sama asia.
Minkähänlaiseksi sinä kuvittelet Pyhän Hengen omistamisen, kun et edes ole uskossa. Varmaan jonkinlainen tunnelma/tunne tai joku oma hybris...
Mistä sinä Uskova 1 voit tietää kuka on saanut Pyhänhengen ? ja päättelet viellä kuka on uskossa , kuka ei , eikös se ole liian rohkeaa puhetta toisista ,minä uskon että Jumala on se joka tietää jokaisen meidän suhteemme häneen , ei kuolevaiselle ihmiselle ole annettu tuomio valtaa .
hyvä uskova number 1 !
Ehkä pidät itseäsi eturivin uskovana, mutta kirjoittelusi adventtiseurakuntalaisista ei ole taistelua syntiä, vaan syntisiä vastaan.
Syytät henkilökohtaisesti toista uskovaa, vähättelemällä hänen Raamattu tuntemustaan ja epäilemällä hänen uskoaan...
Nuhdelkoon sinua Herra ! Se olisi sinulle pelastukseksi.
Lue mitä Raamattu sanoo toisten uskon arvostelemisesta...
Room 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
Room 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Me emme tiedä, mikä on toisen ihmisen sydämen tila, me emme tiedä, emmekä siksi saa sanoa tuomiota toisesta ihmisestä onko hän autuas, vaiko ei.
Me voimme vain rukoilla ja toivoa parasta, me voimme ajatella sitä mikä on hyvää ja rakentavaa sensijaan että purisimme ja repisimme toisiamme.
Matt 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
Matt 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Matt 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Mutta sanon kerran vielä jätä hyvä ihminen pois Pyhästä Hengestä puhuminen ja arvosteleminen jos joku on Pyhän Hengen vaikutuksessa tai ei.
Pidät Jumalaa pilkkanasi kun puhut asioista vastoin parempaa tietoa, aivan liian kevyesti tuomitset muita omien uskomuksiesi ja luulojesi mukaan. Huomaa että käyttäytymisesi alkaa olla erittäin lähellä Pyhän Hengen halventamista - siis lopeta jotta välttyisit niiltä seuraamuksilta joista Sanassa puhutaan.
Sanon tämän kaikella hyvällä koska asia on erittäin vakava... sinun tapasi riepotella ihmisten uskoa ja heidän suhdettaan Jumalaan ei ole kenellekään kristitylle sopivaa .. Puhu Jumalan Sanasta jos haluat jotain sanoa, mutta alä arvostele ja tuomitse ihmisiä ..
kasi
Ei uskovilla ole mitään tuollaista hierarkiaa, että joku olisi eturivissä joku takarivissä.
Toteutan uudestisyntyneenä kristittynä lähetyskäskyä uskomattomien ja luopioiden suhteen.
Sanot: "Syytät henkilökohtaisesti toista uskovaa, vähättelemällä hänen Raamattu tuntemustaan ja epäilemällä hänen uskoaan..."
Niin, kyllä uskomattomalla ihmiselläkin on mahdollisuus lukea Raamattua ja nähdä sieltä oikeat opit, joten puhumasi "kirjoitettu on" kyllä pystyy halutessaan toteamaan Ellenin opetukset vääriksi. Mutta hän valitsee itse aina Ellen Whiten raamatunvastaisen opetuksen Raamatun opetuksen tilalle.
Mitä tulee tuomitsemiseen, niin sinä se olet, joka tuomitsee "kirjoitettu on" helvettiin, koska et saarnaa hänelle lakia etkä evankeliumia ja nuhtelet minuakin, kun niin teen. Missä on sinun lähimmäisen rakkautesi, kun haluat "kirjoitettu on" pysyvän synneissään ja tuossa tilassaan uudestisyntymättömänä?
Minä en häntä tuomitse, vaan yritän saada hänen silmänsä avautumaan harhaopin suhteen ja tulemaan myös uskoon.
Ihminen, jolla on Pyhä Henki voi havaita, onko sitä toisella. Ei sitä aina ensi kättelyllä huomaa, vaan vasta kun on käyty keskusteluja ja joskus vasta kun on jo pitempäänkin tunnettu.
"Kirjoitettu on" on kuitenkin jo niin pitkään kirjoitellut ja on jo kertynyt tietoa hänen ajatusmaailmastaan ja uskomuksistaan. Hän ei noine hyvineen ole uskossa. Niinpä hänelle on saarnattava lakia (nuhdeltava harhaopetuksistaan) ja evankeliumia.
Normaalioloissa en sitä enää tekisi, vaan kun huomasin hänet ei-uskovaksi ja harhaoppiseksi, niin silloin olisin muutaman kerran kehoitettuani lakannut hänelle kirjoittelemasta ja karttanut häntä niinkuin Raamattu käskee. Mutta nyt kun minulle on tämä adventistimissio annettu, niin en voi niin tehdä.
Tule ensin uskoon.
Miksi loukkaantua 1:sen puheista ,jos kerran minä tiedän että olen Jeesuksen oma?.
Minusta päin vastoin on oikein hyvä että täällä on niin sanottuja totuuden torvia, vaikka en olisikaan samaa mieltä heidän kanssaan, ja olisin sitä mieltä, että he ovat väärässä.
Mutta he laittavat minua miettimään ja aralle mielelle .Sillä Raamattuhan sanoo ,että tutkikaa itseänne oletteko uskossa .
Mitä tuomitsemiseen tulee ,niin meidän on muistettava sellainen asia ,että tuomitseeko jonkun asian, minä vaiko Raamattu .
Jos Raamattu sanoo ,että varkaus ,petos ,avion rikkominen tai värän hengen palveleminen on syntiä ja nuhtelen siitä.Silloin en minä tuomitse vaan Raamattu eli Jumalan sana.
Täällä on usein puhuttu ,että ei saa tuomita eikä pelotella helvetillä ,Jeesus oli siitä hyvä ,että Hän ei pelotellut ,vaan sanoi totuuden :Jos ,ette tee parannusta te joudutte kadotukseen ,tulijärveen tai helvettiin mitä nimeä nyt sitten käytetäänkin.
En halua ruveta miksikään neuvojaksi mutta tahdon sanoa meille kaikille hyväksi ohjeeksi tällaisen ajatuksen jonka joskus jossain olen kuullut.:Kun meitä uskovaisia loukataan niin uskovaisten ,kuin ei uskovaistenkin taholta mieti ensin kohdistuuko loukkaus sinuun ja sinun tunteisiisi vaiko Jeesukseen ? Jos loukkaus on siinä että sinä loukaanut sinulla ei ole syytä suuttua eikä kiivastua ,se on usein meidän osamme,ja kuuluu meille ,mutta jos se koskee Jeesusta sitä meidän ei tarvitse hyväksyä ja voidaan tuoda julki.
Kysyisin sinulta maanmaatonen kumpaa sinä puolustit?Jeesusta vaiko itseäsi.
Elämän täyteyttä sinulle.
halvaksi neuvoni, pilkkaat ja luulet olevasi vapautettu syyllisyydestä.
No minua saat tietenkin pilkata ja saat sen aina anteeksi - mutta yritä nyt kuitenkin olla pilkkaamatta Pyhää Henkeä sillä se joka niin tekee katkaisee ITSE yhteytensä Jumalaan - ja kuten tiedät ilman Jumalaa = ilman elämää.
Olen MUUTEN joskus ihmetellyt että MIKSI käytät Jumalan Pyhää Henkeä aseenasi pikku riidoissasi.
Ei sellainen ole soveliasta se sinun pitäisi ymmärtää, mutta jos et ymmärrä itse niin kysy joltain omassa seurakunnassasi joka ymmärtää. Sanoithan kerran olevasi "rivi kristitty" joten keskustele asiasta pastorisi kanssa.
Jumalan Pyhä Henki on ..Jumalan Pyhä Henki.. mietihän hetki - se voima mikä toimii rakkaudessa ja oikeudenmukaisuudessa ei se ole mikään palikka millä lyödään toisia päähän..
meidät jokaisen. Kenen päälle se kaatuu, sen se murskaa. Se mitä täällä kirjoitetaan toistensa päälle on yhtä tyhjän kanssa. Jumala tietää koko totuuden, ja hän voi ja osaa meidät jokaisen vanhurskaasti tuomita.
Jumala tietää myöskin sen, kumpi teistä on oikeassa, sinä vai "kirjoitettu on", joten me muut ymmärrämme jättää teidät molemmat Jumalan hoitoon ja sanomme: Tuomitkoon teidät Herra! Miten vilpitön saarnaamisessasi oletkaan, se ei sinua oikeuta sanomaan tuomiota toiselle ihmiselle.
Niin kauan kuin "kirjoitettu on" pysyy Jumalan sanan mukaisessa kirjoittelussa, hänen syntinsä on pienempi kuin sinun, joka yrität häntä johdattaa siitä totuudesta pois. Ei ole oikein, että koettaa saada toisen pois Jumalan viitoittamalta tieltä. Sitä sanotaan eksytykseksi.
Kyllä me emme voi ylpeillä Pyhän Hengen lahjoistamme , kenellä se on kenellä ei . Hyvinhän se kirjoitettu on ,on minun mielestäni kirjoitellut , ehkä joskus liian suoraan sanonut , siitähän sinä Uskova1et pidä , sitä minä en kylläkään usko , että sinulle olisi annettu Adventti missio , kyllä se on Jumala joka opettaa meitä kaikkia , myös sinuakin jos kuuntelet vain hänen ääntä .
Vai pysyy "kirjoitettu on" Jumalan sanan mukaisessa kirjoittelussa? No ei hän ainakaan Raamatun sanassa ole pysynyt. Ellen Whiten sanassa kylläkin. Tässä joitakin ellenismejä ”kirjoitettu on”:lta, joita ei Raamatusta löydy:
- Siellähän se muutos istuu kirkon alttarilla kultaisella istuimella Jeesuksen viransijaisena maanpäällä, tosin ilmam jumalallista asetusta. Siihen suuntaan ovat nämä luopio kristitykin rähmällään. Pakanoiden aurinkoa palvovat eivätkä Jeesusta. Huutavat Herra, Herra, muutta eivät tee hänen tahtoaan!
- Tutkiva tuomio on käynnissä parhaillaan Taivaallisessa oikeudessa. Uskossa kuolleiden asiat käsitellään ensin (aloitettu 1844) ja sitten siirrytään niihin eläviin jotka tunnustavat uskovansa Jeesukseen. Onko asiasi kunnossa? Oletko kuuliainen Jumalan pyhälle laille? Onko elämäsi sopusoinnussa taivaan tahdon kanssa? Kun Jeesus poistuu kaikkein pyhimmästä, silloin on armonaika päättynyt, eikä enää ole välittäjää ihmisen ja Jumalan välillä. Jokaisen asia on ratkaistu joko puolesta tai vastaan.
- Minulle on ihan sama tapahtuiko Turkin romahdus 1833 tai 1840 vai sillä välillä. En ole siitä hirveän kiinnostunut ja muutaman vuoden heitto tuollaisessa asiassa on merkityksetön (virhe ei ainakaan ole Whiten), tärkeintä on itse tapahtuma: Turkin suurvalta-asema oli mennettä!
- Sunnuntai ei ole seitsemäs päivä eikä Herran päivä
- Sapatin muutosta koskeva kysymys tulee jokaiselle sielulle uskollisuuden ja kuuliaisuuden koetinkiveksi. Kysymys ei ole yksin siitä, pidämmekö lepopäivänä lauantain vai sunnuntain, vaan siitä, tottelemmeko Jumalaa vai ihmistä, ja seuraammeko Kristusta vai antikristusta.
Kristus Luojana siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän ihmistä varten. Hän käskee meitä pyhittämään seitsemännen päivän siveyslain neljännen käskyn mukaan.
Rooman päämies väittää olevansa Kristuksen sijainen maan päällä. Valtansa perusteella katolinen kirkko on vahvistanut sunnuntain ja määrää pidettäväksi viikon ensimmäisen päivän.
Tässä on koetinkivi. Valintamme asettaa meidät joko Kristuksen puolelle tai Häntä vastaan. Tässä asiassa emme voi olla puolueettomia. Valon saatuamme meidän täytyy tehdä valintamm
- Samoin Jumalan sinetti sisältää hallitsijan nimen: HERRA, hänen arvonsa: LUOJA ja hallitusalueen: TAIVAS ja MAA.
- Kolmanneksi: sapatti on merkki pyhityksestä ja merkki josta Jumala tuntee omansa. Jumalalla on aina ollut omia lapsia jotka pyhittävät sapatin vaikka se on ollut unohduksissa miltei 1800 vuotta luopumuksen ja laittomuuden aikana.
Neljänneksi: on tulossa pedon vallan ajat kun paavikunnan kuolinhaava paranee ja koko maailma ihmetellen seuraa petoa. Peto tulee vaatimaan oman merkkinsä kunnioittamista ja se on ristiriidassa Jumalan merkin kanssa. Silloin on valittava sapatin ja sunnuntain välillä ja ne jotka valitsevat sapatin (huom! he ovat jo uskovia) pelastuvat lopunajan eksytyksestä. Silloin sapatti on sellainen merkki joka paljastaa ne jotka todella ovat Jumalan lapsia ja ketkä taas ovat pimeyden lapsia. Jos Jumala kerta sanoo että kaikkien on tehtävä parannus tietämättömyydestään, niin siinä ei sitten selitykset auta ettei sapatti ole muka "kirkastunut". Jokaisen Raamatussa sanotaan että "seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti".
- Kysymys on niistä jotka kuuluvat harhaoppisiin kirkkoihin. Minä taas kuulun siihen oikeaan Jumalan seurakuntaan jossa ei ole harhaoppeja.
- Suomen Adventtikirkon kesäjuhlat 9. - 11.6.2006 Peurungan liikuntakupolissa, Laukaassa
OHJELMA Perjantai 9.6. 18.30 Mitä rakkaus on 1.Joh. 4:10, Ansku Jaakkola = HUOM. NAISPASTORI!
- Ellen White ei koskaan asettanut mitään vuosilukua eesuksen paluulle, päinvastoin hän sanoi ettei se ole ihmisen tiedossa
- Adventtiseurakunnan profeetta Ellen White korottaa ensin kristusta ja samalla hänen lakiaan=Jumalan luonne!!!! Hänen näkynsä olivatkin kaikki Herralta jeesukselta.
Jeesuksen todistus on profetian henki!!
- Miksi et halua tietää oikean profeetan tuntomerkistä: Opettaa Jumalan lakia ja korottaa Jeesusa Herraamme!
Päinvastoin. Kyllä minä pidän paljon enemmän suorasta kirjoittelusta kuin imelästä venkuiluesityksestä, mutta ei se asiaa muuta. Harhaoppinen on harhaoppinen, kunnes tekee parannuksen.
Minun missioni ei ole sinun uskomisistasi kiinni, en ota sinua omantuntoni orjuuttajaksi enkä epäjumalakseni.
Ei ole muille kuin valkokaulus työläisille, Jotka
välttävät yleensä pääomansa turvin linnareissut.
Kurjaliston jäsenet saavat armahduksen vasta Linnan jälkeen. Kyllähän te saatte rikkoa kaikkia käskyjä vastaan mitä olemassa on. Muista
kun rikot väärää lain pykälää, niin muista ettet
jää kiini, kun kiini jäät on sinulla tiedossa vapaa majoitus valtion suojissa. Jotta silleen
Ole vapaa kaikesta synnistä sekä sen ilmoittavasta laista, sinä armahdettu taivaan matkalainen. Miksi luulet Jumalan lähettäneen Poikansa täyttämään lain meidän edestämme? Siksi juuri, että emme pysty täyttämään sitä itse. Armosta uskova saa omistaa lainkin täyttämisen Jeesuksen, sen ainoan täyttäjän kautta eikä hänen tarvitse yrittää mitenkään samaa. Näin kevyt uskontie on valmistettu sille, joka pesee hääpukunsa Jeesuksen veressä. Se veri vuotaa kuitenkin vain yhdestä paikasta.