Kristillinen rock musiikki on, niin uskon, yksi suurimmista herätyksen esteistä maassamme. Nuoret on totutettu tähän demonista alkuperää olevaan musiikkiin niin, etteivät he osaa ajatellakaan uskonelämää ilman sitä.
Henki, joka kaikessa rock musiikissa vaikutta on hekuman, ylpeyden ja kapinan henki. Kristillistä rock musiikkia kuuntelevat nuoret joutuvat näiden henkien otteeseen. Heistä tulee ylimielisiä, himokkaita ja passiivisia. He rienaavat kaikkea, johon heidän isänsä uskoivat.
Yli-Vainiolaisuuden aikaan kristillinen rock ei olisi tullut kysymykseenkään seurakunnissa. Rockin alkuajat olivat liian tuoreessa muistissa, ja Jumalan henki oli voimakkaammin läsnä tuolloin.
Kristillinen rock on saatanan linnake seurakunnassa. Se pitää ihmisiä niin voimakkaassa otteessa, että nämä ovat täysin kykenemättömiä näkemään sen todellisia vaikutuksia. Riitaisat ja siksi voimattomat vanhemmistot ovat joutuneet antamaan nuorille periksi pelätessään heidän kaikkoavan seurakunnista. Nuoret ovat menettäneet ilonsa herrassa (rock musiikin tuoma aistillinen ilo ei ole iloa herrassa) ja ovat joutuneet synnin pauloihin. Heillä ei ole voimaa olla Kristuksen valona tässä maailmassa.
Tulevan "Hengen uudistuksen" (mitään isoa herätystä ei tule) pyyhkäistessä tämän maan yli kaikki rockia kuuntelevat joutuvat olemaan sivussa. Jumala ei voi pilata työtään antamalla vieraan tulen vallata Jumalan seurakunnan alttarit. Jumala tulee vielä näyttämään, mikä rockin todellinen hedelmä on. Ne, jotka jatkavat synnillä leikittelyä, menettävät Jumalan suojelevan ja varjelevan käden elämänsä yltä. He joutuvat kokonaan synnin pauloihin. Kaikki tämä on ennustettu Raamatussa.
Niinpä kehoitan sinua tutkistelemaan itseäsi rehelliseti Jumalan edessä (ei rockin jumalan). Jos tunnet Jumalan kutsuvan parannukseen, heitä rock pois elämästäsi. Kanna levyt roskiin. Itse tein niin, ja sain armon jatkaa Hänen voimassaan. Uskokaa, tai älkää, se on kaikkein suurinta. Jumala ei voi johtaa sinua syvemmälle tuntemukseensa, jos riiput kiinni maailmassa. Ole radikaali Kristuksessa! Silloin tiedät, mitä Hänen armonsa, rakkautensa ja läsnäolonsa on!
Kristillinen rock saatanasta
88
3169
Vastaukset
- juuri noin
Lisäksi se saa levottomaksi ja ajatukset menevät harhateille, siis synnilliin juttuihin kuten vaikka ...
Äh,,eiku rauhoitu.
Kristillisestä rokista tulee hyvä fiilis. Ei kristillisestä masis ja itsemurhaajatukset.- ...
Tulisiko Jeesus tanssahtelemaan kanssasi kristilliseen rock konsettin?
- milkyway-cowboy
... kirjoitti:
Tulisiko Jeesus tanssahtelemaan kanssasi kristilliseen rock konsettin?
ellei hän olisi peräti lavalla soittamassa.
- todé
milkyway-cowboy kirjoitti:
ellei hän olisi peräti lavalla soittamassa.
---
- ...
milkyway-cowboy kirjoitti:
ellei hän olisi peräti lavalla soittamassa.
Jos sinun Jeesuksesi jammailisi kanssasi lavalla jossain kummallisessa kiihkossa (kauhistuttaa ajatellakin), ei minun Jeesukseni astuisi jalallakaan tilaisuuteen... Etkä sinä oikeasti noin ajattele...
- 3687862735
... kirjoitti:
Jos sinun Jeesuksesi jammailisi kanssasi lavalla jossain kummallisessa kiihkossa (kauhistuttaa ajatellakin), ei minun Jeesukseni astuisi jalallakaan tilaisuuteen... Etkä sinä oikeasti noin ajattele...
Ei ylistysmusiikissa jammailla missään "kummallisessa kiihkossa". Ne jotka tekevät sitä, ovat menneet liian pitkälle, eli ns. "emotionalismiin" = tunteellisuuteen.
Eikä heti kannata luulla, että ihmiset ovat yli-tunteellisia, jos he ylistävät Herraa äänekkäästi/innokkaasti. Tämä voi olla ja usein on (ainakin omassa seurakunnassa) ihan aitoa, eikä mitään fiilistelyä.
Jos koet, että joku ihminen ylistää fiilisten vuoksi, miksi et kahden kesken häntä kehoita rakkaudessa tekemään toisin? Tai vielä parempaa; rukoile hänen puolestaan, että hän saisi viisautta.
Tälläinen kristillisen rockin ja muiden leimaaminen on hyvin tietämätöntä. Se ei sodi Jumalan Sanaa vastaan, vaan sinun perinteitäsi ja tottumuksiasi vastaan.
Siunausta!
- toni.f
joistain kristillisistä rock piiseistä. En menisi heti tuomitsemaan sitä ainakaan, sillä se on tuonut monia myös Kristuksen luoksekkin. Kristillistä heviä en ymmärrä, mutta en tuomitsisi sitäkään, sillä raamattu ei anna meille ohjeita siitä minkälaista musiikkia ei saa soittaa Herralle. Raamattu sanoo, että ylistäkää kaikin tavoin Jumalaa. Joku tykkää valssi tai tango pohjaisesta hengellisestä musiikista ja toisille siitäkin tulee mieleen vain kaljankittaus tanssit. Kaikille ei sovi kaikenlainen musiikki, mutta jos joku tykkää toisenlaisesta musiikista, kuin itse, niin ei sitä piä tuomitsemaan mennä suoralta kädeltä.
Sinulle se saattoi olla hyvä juttu, enkä yhtään epäile, etteikö Jumala olisi sinun halunnutkin katsoa välillä toisenlaista musiikki tyyliä.
Tuohon liityn kyllä, että ole radikaali Kristuksessa 101%
Siunausta sinulle!- ...
Rock musiikin kaikki elementit ovat syvyydestä. Kristilliset sanat eivät pyhitä rock musiikkia.
Raamatussa on ohjeet siitä, mikä sopii uskovan elämään, ja mikä ei sovi. Himo, ylpeys, kiihko ja kapinallisuus kuuluvat epäjumalan palvelukseen, eivät uskovan elämään ja Jumalan palvelemiseen. - toni.f
... kirjoitti:
Rock musiikin kaikki elementit ovat syvyydestä. Kristilliset sanat eivät pyhitä rock musiikkia.
Raamatussa on ohjeet siitä, mikä sopii uskovan elämään, ja mikä ei sovi. Himo, ylpeys, kiihko ja kapinallisuus kuuluvat epäjumalan palvelukseen, eivät uskovan elämään ja Jumalan palvelemiseen.Mielestäni jos lähdemme puhumaan jonkin moisen rytmin olevan syntistä, tai pahasta, niin voimme lähes yhtä hyvin sanoa sitten jonkinlaisen äänen sävyn tai jonkin instrumentin olevan pahasta.
Onhan rockin alkuperä toki pahasta, mutta kuten on meidänkin alkuperä pahasta. "Ennen vaelsitte tottelemattomuuden lapsissa" sanoo Efessolaiskirje. Samoin voimme sanoa, että pahan voi Jumala kääntää siunaukseksi niille joihin Jumalan täytyy koskettaa toisella tapaa.
Kuten tuolla joku sanoi, että kannanottosi on rohkea ja ne rohkeat kannanotot ovat mielestäni aina tervetulleista. Saapahan miettiä jotain rakentavaa välillä, jos on rakentava kannanottokin, kuten tämä oli. - ...
toni.f kirjoitti:
Mielestäni jos lähdemme puhumaan jonkin moisen rytmin olevan syntistä, tai pahasta, niin voimme lähes yhtä hyvin sanoa sitten jonkinlaisen äänen sävyn tai jonkin instrumentin olevan pahasta.
Onhan rockin alkuperä toki pahasta, mutta kuten on meidänkin alkuperä pahasta. "Ennen vaelsitte tottelemattomuuden lapsissa" sanoo Efessolaiskirje. Samoin voimme sanoa, että pahan voi Jumala kääntää siunaukseksi niille joihin Jumalan täytyy koskettaa toisella tapaa.
Kuten tuolla joku sanoi, että kannanottosi on rohkea ja ne rohkeat kannanotot ovat mielestäni aina tervetulleista. Saapahan miettiä jotain rakentavaa välillä, jos on rakentava kannanottokin, kuten tämä oli.puolesta. Rockin elementitovat sinänsä saatanasta, ja ne eivät muutu. Rockin avulla on mahdotonta ilmaista uskollisuutta ja Jumalan tahtoon alistumista. Afrikassa noitatohtorit houkuttelevat rockin rytmeillä pahoja henkiä paikalle. Joten voidaan väittää, että jopa tietty rytmi voi olla saatanasta. Rock musiikin juuret muuten ovat afrikkalaisessa musiikissa...
- toni.f
... kirjoitti:
puolesta. Rockin elementitovat sinänsä saatanasta, ja ne eivät muutu. Rockin avulla on mahdotonta ilmaista uskollisuutta ja Jumalan tahtoon alistumista. Afrikassa noitatohtorit houkuttelevat rockin rytmeillä pahoja henkiä paikalle. Joten voidaan väittää, että jopa tietty rytmi voi olla saatanasta. Rock musiikin juuret muuten ovat afrikkalaisessa musiikissa...
Minkäs musiikin puolesta Jeesus mielestäsi kuoli?
Raamattu ei sano mitään, että Jeesus olisi kuollut jonkinlaisen musiikki tyylin puolesta!
Mitä mieltä olet?
Bass´n helen Hopeinen risti?
Abollos Ilman rakkauttasi?
Pekka Simojoki Tulkoon valo?
The rain Jää huomiseen?
Minkälaisen tuomion annat Blues musiikille? - ...
toni.f kirjoitti:
Minkäs musiikin puolesta Jeesus mielestäsi kuoli?
Raamattu ei sano mitään, että Jeesus olisi kuollut jonkinlaisen musiikki tyylin puolesta!
Mitä mieltä olet?
Bass´n helen Hopeinen risti?
Abollos Ilman rakkauttasi?
Pekka Simojoki Tulkoon valo?
The rain Jää huomiseen?
Minkälaisen tuomion annat Blues musiikille?mutta kerron kuitenkin. Kaikki luettelemasi biisit ovat mielestäni täyttä roskaa (olen kyllä kuullut ne kaikki, paitsi Bass´n helenin Hopeisen ristin). Sielullisia ja hyvin ohuella tavalla kristillisiä.
Blues musiikistahan on paljon väännetty kättä helluntai piireissä, ja yhdyn senkin osalta tiukemman linjan mielipiteisiin. Musiikillisesti varmasti mielenkiintoista ja hyvää, mutta Jumalan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. - toni.f
... kirjoitti:
mutta kerron kuitenkin. Kaikki luettelemasi biisit ovat mielestäni täyttä roskaa (olen kyllä kuullut ne kaikki, paitsi Bass´n helenin Hopeisen ristin). Sielullisia ja hyvin ohuella tavalla kristillisiä.
Blues musiikistahan on paljon väännetty kättä helluntai piireissä, ja yhdyn senkin osalta tiukemman linjan mielipiteisiin. Musiikillisesti varmasti mielenkiintoista ja hyvää, mutta Jumalan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.Rehellisesti sanottuna en olisi ikinä uskonut sinun sanovan noin.
Saanko kysyä minkälainen musiikki tyyli mielestäsi on Jumalasta?
Muistutan sanoistasi jotka sanoit aikasemmin ennen kuin vastaat, että: sanathan eivät tee lauluista kristillisiä. - ...
toni.f kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna en olisi ikinä uskonut sinun sanovan noin.
Saanko kysyä minkälainen musiikki tyyli mielestäsi on Jumalasta?
Muistutan sanoistasi jotka sanoit aikasemmin ennen kuin vastaat, että: sanathan eivät tee lauluista kristillisiä.että perinteinen hengellinen musiikki kaikkinen klassisine kappaleineen on Jumalan Hengen inspiroimaa. Ei sille voi mitään, että nykymusiikki on, mitä on... Edustan aika vanhoillista helluntailaisuutta...
- toni.f
... kirjoitti:
että perinteinen hengellinen musiikki kaikkinen klassisine kappaleineen on Jumalan Hengen inspiroimaa. Ei sille voi mitään, että nykymusiikki on, mitä on... Edustan aika vanhoillista helluntailaisuutta...
Nyt ymmärrän. Mielestäni hengellisen laulukirjan kappaleet ovat aivan ihania, mutta minua virkistää musiikin vaihtelu ainakin. Joskus koen, että Jumala antaisi jopa rohkeutta vaellukseen jonkun rokahtavamman kappaleen kautta. Ymmärrän tietysti sinua ja muitakin jotka eivät vain yksinkertaisesti tykkää, että tämän päivän musiikkiin ollaan tehty kristilliset sanat, kun ei tykätä musiikistakaan. Jotkut ajattelee, että se on maailmaan menemistä liikaa, mutta täytyy muistaa, että ennen myös klassinen musiikki oli vain maallista ja nyt siinäkin on kristilliset sanat. Kirkkomusiikki on vielä vanhempaa suomessa ja silloin kun Kristusta julistettiin suomessa, niin ei osattu soittaa muuta, joten asiat on minun silmilläni katsottuna mennyt näin, että minkälaista musiikkia soitetaan milläkin aikakaudella, niin kristityt "ujuttautuu" mukaan.
Vähän epämääräinen selitys, mutta toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitin. - todé
... kirjoitti:
että perinteinen hengellinen musiikki kaikkinen klassisine kappaleineen on Jumalan Hengen inspiroimaa. Ei sille voi mitään, että nykymusiikki on, mitä on... Edustan aika vanhoillista helluntailaisuutta...
olisivat kuulleet sinun klassisia kappaleitasi, he olisivat taatusti olleet samaa mieltä siitä, kuin sinä nyt olet rokista.
- todé
... kirjoitti:
mutta kerron kuitenkin. Kaikki luettelemasi biisit ovat mielestäni täyttä roskaa (olen kyllä kuullut ne kaikki, paitsi Bass´n helenin Hopeisen ristin). Sielullisia ja hyvin ohuella tavalla kristillisiä.
Blues musiikistahan on paljon väännetty kättä helluntai piireissä, ja yhdyn senkin osalta tiukemman linjan mielipiteisiin. Musiikillisesti varmasti mielenkiintoista ja hyvää, mutta Jumalan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.edustaa takuuvarmasti esimerkiksi sinullekin tuttu "tule luokse Jeesuksesi, tule aivan sellaisna. ilman rahaa, ilman hintaa, kaikki sulle annetaan."
mites sen asian kanssa?
ja vanha kunnon "on kaita tieni, ja majani pieni. ei mulla kultaa, ei aarteita maan" voidaan kategorioida jazzin puolelle. - ...
todé kirjoitti:
edustaa takuuvarmasti esimerkiksi sinullekin tuttu "tule luokse Jeesuksesi, tule aivan sellaisna. ilman rahaa, ilman hintaa, kaikki sulle annetaan."
mites sen asian kanssa?
ja vanha kunnon "on kaita tieni, ja majani pieni. ei mulla kultaa, ei aarteita maan" voidaan kategorioida jazzin puolelle.mutta tarvitseeko?
- ...
todé kirjoitti:
olisivat kuulleet sinun klassisia kappaleitasi, he olisivat taatusti olleet samaa mieltä siitä, kuin sinä nyt olet rokista.
En ymmärrä mielipiteitä, joiden mukaan kehitys on aina sellaista, että uusi sukupolvi valitsee jotain, mitä vanhempi polvi ei voi hyväksyä. 70-80-luvuille saakka nuorilla ja vanhoilla oli täydellinen yhteisymmärrys. Pitääkö meidän todella käyttäytyä, kuin se sammakko siinä paistinpannulla...?
- ...
toni.f kirjoitti:
Nyt ymmärrän. Mielestäni hengellisen laulukirjan kappaleet ovat aivan ihania, mutta minua virkistää musiikin vaihtelu ainakin. Joskus koen, että Jumala antaisi jopa rohkeutta vaellukseen jonkun rokahtavamman kappaleen kautta. Ymmärrän tietysti sinua ja muitakin jotka eivät vain yksinkertaisesti tykkää, että tämän päivän musiikkiin ollaan tehty kristilliset sanat, kun ei tykätä musiikistakaan. Jotkut ajattelee, että se on maailmaan menemistä liikaa, mutta täytyy muistaa, että ennen myös klassinen musiikki oli vain maallista ja nyt siinäkin on kristilliset sanat. Kirkkomusiikki on vielä vanhempaa suomessa ja silloin kun Kristusta julistettiin suomessa, niin ei osattu soittaa muuta, joten asiat on minun silmilläni katsottuna mennyt näin, että minkälaista musiikkia soitetaan milläkin aikakaudella, niin kristityt "ujuttautuu" mukaan.
Vähän epämääräinen selitys, mutta toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitin.Jotkut uudemmista ylistysbiiseistä just ja just kelpaa. Joten vaihtelu virkistää minuakin :)
Ymmärrän toki näkökantasi. Rajankäynti on vaikeaa. Tykkään musiikista todella paljon minäkin, joten en itsekään hyväksy rajoitteita elämääni riemurinnoin... - Lennu 55
... kirjoitti:
Rock musiikin kaikki elementit ovat syvyydestä. Kristilliset sanat eivät pyhitä rock musiikkia.
Raamatussa on ohjeet siitä, mikä sopii uskovan elämään, ja mikä ei sovi. Himo, ylpeys, kiihko ja kapinallisuus kuuluvat epäjumalan palvelukseen, eivät uskovan elämään ja Jumalan palvelemiseen.Himo, ylpeys, kiihko ja kapinallisuus eivät kuulu kristityn elämään, mutta näiden suora rinnastaminen kristilliseen rock-musiikkiin voi helposti johtaa tilanteeseen, että on helppo nähdä tikku toisen silmässä muttei tukkia omassaan...kyseisiä ominaisuuksia löytyy kyllä krisityiltä jotka eivät virsiä kummempaa kuuntele..Onneksi Jumala näkee jokaisen sisimpään!
- pieni punainen kukko
... kirjoitti:
mutta kerron kuitenkin. Kaikki luettelemasi biisit ovat mielestäni täyttä roskaa (olen kyllä kuullut ne kaikki, paitsi Bass´n helenin Hopeisen ristin). Sielullisia ja hyvin ohuella tavalla kristillisiä.
Blues musiikistahan on paljon väännetty kättä helluntai piireissä, ja yhdyn senkin osalta tiukemman linjan mielipiteisiin. Musiikillisesti varmasti mielenkiintoista ja hyvää, mutta Jumalan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.tuskin kaipaat mielipidettäni. Rytmän blues ja rollarit. Siinä sinun jumalallinen orkesteri.
- gospelia kaikille!
... kirjoitti:
mutta kerron kuitenkin. Kaikki luettelemasi biisit ovat mielestäni täyttä roskaa (olen kyllä kuullut ne kaikki, paitsi Bass´n helenin Hopeisen ristin). Sielullisia ja hyvin ohuella tavalla kristillisiä.
Blues musiikistahan on paljon väännetty kättä helluntai piireissä, ja yhdyn senkin osalta tiukemman linjan mielipiteisiin. Musiikillisesti varmasti mielenkiintoista ja hyvää, mutta Jumalan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.Monet biisi tjoissa ei ole täysin selkeää sanomaa jeesuksen veriuhrista yms tehdäänkin ollen" viattomia kuin kyyhkyset ja ovelia kuin käärmeet". Ihmiset johdatelaan ajattelemaan hengellisiä asioita, punnitsemaan oman elämän arvojaan jne. Jumalalla on monta tapaa toimia, ei vain se että uskosta osattomalle soitetaan jotain voittohon viepi veri Jeesuksen -kapplaeita, joiden kaanaan kilelestä hän ei todennäköisesti ymmärrä edes mitään.
Ihmettelen että voit sanoa biisit joissa ei ole jumalan kanssa mitään tekemistä. Jumala se on joka antaa ihmiselle soittamisen ja laulun lahjat. Uskon kasvuun kuuluu se että ymmärtää erilaisia uskovia,on armahtava ja peräti rakastaa niitäkin joilla on erilainen musiikkimaku. - YMMÄRRYS HOI.
toni.f kirjoitti:
Minkäs musiikin puolesta Jeesus mielestäsi kuoli?
Raamattu ei sano mitään, että Jeesus olisi kuollut jonkinlaisen musiikki tyylin puolesta!
Mitä mieltä olet?
Bass´n helen Hopeinen risti?
Abollos Ilman rakkauttasi?
Pekka Simojoki Tulkoon valo?
The rain Jää huomiseen?
Minkälaisen tuomion annat Blues musiikille?Mille asialle olet saanut hengellisen heräämisen, niin sitä kuuntelet. Paholaiselle heränneet kuuntelee paholaista, Jeesukselle heränneet kuuntelee jeesusta. Rokki on peruja manaajien henkisistä rituaaleista, eikä sovi Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen omille edes sana vaihdoksin.
- rokki on
Saatanasta se on rokki joo! Jo ylivainio ties sen eikä maailma muutu eikä se saakkaan muuttua, ollaan vaan ja uskotaan Raamattuun. Kaikki pitää olla niinkun Raamatun aikana, jos meinaa päästä taivaaseen eikä sillon ollu rokkia. Rokki on varmasti Saatanasta kun sitä ei Raamatussa mainita, niinkun on kännykkä, televiso, klassinen musiikki, modernit runot ja muu semmonen.
- ...
oli omat epäjumalan palveluksensa. Tänä päivänä on meidän aikamme epäjumalat. Mitä höpiset kännyköistä ja moderneista runoista? Miten ne liittyvät aiheeseen?
- todé
jos uskis-nuoreni aparaateista purkaantusi ulos hengellisiä iskelmiä.
- ...
Iskelmät ovat aika hirveitä. Anteeksi nyt, kaikki iskelmäfanit. Olen vain jotenkin niin iloinen, että Sävelradio lakkautetaan...
Mitä se hengellinen iskelmämusiikki on? Olen itse parikymppinen, eli aika nuori. Pidän kuitenkin nimenomaan vanhemmista hengellisistä lauluista. Niissä on jotain ajatonta, ja harmonista. Iskelmä ei viehätä vähääkään. Pääkaupunkilaisena nuorena en ole tottunut iskelmään... Monet iskelmätähdet ovat esittäneet aika vihaisia mielipiteitä meitä uskovaisia kohtaan, joten minusta on oikein, että impivaaralaiset saavat huutia radiokanavansa lakkauttamisen myötä.
- hellari83
rankempi kristillinen/gospel musiikki on tarkoitettu vaihtoehdoksi niille jotka jo kuuntelevat samanlaista maallistuneempaa musiikkia. Kuin myös niille, joiden kaveripiiri kuuntelee rankempaa musiikkia, niin voi olla jollakin tapaa edes samantapainen kuin kaverinsa (sillä erotuksella että itse kuuntelee samaa musiikkityyliä kristillisellä sanoituksella).
Hei! Eikö fariseukset sanoneet, että jopa JEESUS ON PERKEELESTÄ? Maailma ei todellakaan ole muuttunut miksikään. Joidenkin mielestä helluntaioppi on perkeleestä, Lutherin kirkko on perkeleestä, euroviisut on perkeleestä. Mikään asia ei oikeasti ole perkeleestä, muut kuin viha, kateus, katkeruus ja synti, joten rentoudu. Sinuna ajattelisin itseäsi ja miten voin muuttua. Sinun täytyy päästä vihastasi ja katkeruudestasi eroon. Vasta sitten voit osoitella sormella muita, ja sanoa: "Tee parannus synnistäsi!"
- Markku Tampio
musiikista kristillisen rockin?
Vaikuttavatko esim. kappaleen sävellyksessä käytettävät instumentit, (kitara, basso, rummut, syntikka, yms.), siihen, vai onko rytmi ja tempo se oleellisin vaikutin siihen, että hengellistä musiiikkia nimitetään hengelliseksi rockiksi?
Kertokaapa siis te, jotka laulatte hengellisiä lauluja seurakunnissanne urkujen tai pianon sekä huilun säestyksellä esim. valssin, humpan ja jenkan tahdissa, että eikö em. saundit häiritse itseänne hengellisellä sektorilla? - 0o0o0o0o0
Helluntailaiset torvisoittokunnat ovat saatanan vallassa, ja torvimusiikki on saatanasta. Sen takana vaikuttaa shamanismin demoni. Nimittäin Australian aboriginaalien didgeridoo on puhallinsoitin kuten torvi, ja kaikkihan tietävät, että aboriginaalikulttuuri on täynnä shamanismia. Suosittelen hävittämään kaikki torvet helluntaiseurakunnista (myös puhallettavat sellaiset) ja sanoutumaan irti saatanallisesta torvimusiikista. Sen takana on saatanan henkivalta, joka vaikuttaa kuuntelijoiden mieliin. Tämän huomaa jo siitä, miten rauhattomaksi torvisoittokunnan musiikki saa ihmiset.
Poistakaa paha keskuudestanne!!! - 0o0o0o0o0
Mihis se keskustelu nyt lopahti?
- Tosi on
Kuunnelkaa youtubesta sotahuuto nimistä kristillistä yhtyettä ja kertokaa sitten onko se teidän mielestänne Jumalan hengen vaikutuksesta syntynyttä musiikkia??? Tämän kyseisen bändin musiikkia saa muuten ostaa helluntailaisesta Aikamediasta... On se pimeys vaan aika pitkälle edennyttä!!!
- <sbfbbs
Tosi on kirjoitti:
Kuunnelkaa youtubesta sotahuuto nimistä kristillistä yhtyettä ja kertokaa sitten onko se teidän mielestänne Jumalan hengen vaikutuksesta syntynyttä musiikkia??? Tämän kyseisen bändin musiikkia saa muuten ostaa helluntailaisesta Aikamediasta... On se pimeys vaan aika pitkälle edennyttä!!!
Arvioikaa myös helluntailaisten torvisoittokuntien musiikkia.
- ei melusaastetta
<sbfbbs kirjoitti:
Arvioikaa myös helluntailaisten torvisoittokuntien musiikkia.
Tässä kristillisestä rock- ym. musasta tehty tutkielma otsikolla
METELI VAI MUSIIKKI ?
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3248 - zsdtrg
ei melusaastetta kirjoitti:
Tässä kristillisestä rock- ym. musasta tehty tutkielma otsikolla
METELI VAI MUSIIKKI ?
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3248Torvisoittokunta tuottaa saatanallista melusaastetta.
- 3258723987523
Noniin. En tiedä oletko tosissasi kirjoittanut tuon viestin vai et, mutta oletan, että olet.
Itsehän olen nuori, ja kuuntelen hyvin montaa eri musiikkityyliä. Osaatko antaa raamatullisia perusteita, että kristillinen rock on saatanasta, eikä sitä voida käyttää ylistykseen?
Totta, seurakunnassa tulee olla järjestys, ja ylistyksen tarkoitus on antaa Jumalalle yksin kunnia, eikä "hyviä fiiliksiä" ihmisille.
Ongelmana ei siis ole musiikki. Kristillinen rock sopii ylistykseen, mutta totta kai pitää olla välillä rauhallisempaa musiikkia tai virsiä jne. Itsekin monesti pidän rauhallisemmasta musiikista ylistyksessä.
Avarakatseisuus ei ole paha asia, kun pysytään raamatullisuudessa. Kristillisessä rockissa ei ole mitään epäraamatullista oikeissa rajoissa. Tai jos on, osaatko kertoa mitä?- +KH+
Heiltä, jotka sanovat, että hengellisen laulukirjan laulut ovat "oikeaa", Pyhän Hengen inspiroimaa musiikkia, kysyisin: ettekö tiedä, että osa näistä perinteisistä lauluistamme on alun perin ollut ns. maailmallista musiikkia, johon aikoinaan Pelastusarmeija vain teki kristilliset sanat? Mielestäni säveltämisen taito on Jumalan lahja, jos joku haluaa säveltää esim. rokkia, ja jotkut haluavat sitä kuunnella, mikä siinä olisi väärää? Itse pidän monenlaisesta musiikista. Luulen, että nämä ovat makukysymyksiä, ei sen enempää. En itsekään pidä yhtään esim. haitarimusiikista, en silti tuomitse jos joku pitää. Vapautta toivoisi tälläkin saralla enemmän.
- Yllättyä
+KH+ kirjoitti:
Heiltä, jotka sanovat, että hengellisen laulukirjan laulut ovat "oikeaa", Pyhän Hengen inspiroimaa musiikkia, kysyisin: ettekö tiedä, että osa näistä perinteisistä lauluistamme on alun perin ollut ns. maailmallista musiikkia, johon aikoinaan Pelastusarmeija vain teki kristilliset sanat? Mielestäni säveltämisen taito on Jumalan lahja, jos joku haluaa säveltää esim. rokkia, ja jotkut haluavat sitä kuunnella, mikä siinä olisi väärää? Itse pidän monenlaisesta musiikista. Luulen, että nämä ovat makukysymyksiä, ei sen enempää. En itsekään pidä yhtään esim. haitarimusiikista, en silti tuomitse jos joku pitää. Vapautta toivoisi tälläkin saralla enemmän.
Mikään musiikki, olkoonkin vaikka sitten heviä tai rokkia ei ole syntiä, ellei siinä pilkata sanoin Jumalaa tai Jeesusta. Saattaishan Jeesuskin intoutua vaikka rokkaamaan jos sille päälle sattuis.
- pahan herran roch
Onhan se niin että vapaat suunnat on itse valinneet tuon maailman musiikin. Suurin piirtein kaikki musa on tanssimusaa johon on vaihdettu sanat.Romaani soittajat mielellään tekee niin hellareissa. Muuallaham romaani uskovaisia ei näy.
- perämela
Ei nämä rokkarit seurakunnissa mitään uskovia ole.
pelkkiä toisen tai kolmannen polven käännynnäsisä. kasvatuskristillisiä joilla on jotain maneereja mutta ei mitään Hengen tuntemusta eikä Henkeä itseään.
siis he eivät ole koskaan uudestisyntyneet.
itse en mene kilometriä lähemmäksi sellaista "hengellistä" tapahtumaa missä hakataan rumpuja ja revitellään kileisoittimia hiki päässä ja laulajat kiemurtelee lavalla mahdollisimman rokkarin kaltaisissa kuteissa.
mihin sillä pyritään, kertokaa ?
Jumalako muka tarvii rumpusetin hakkaamista ja revityksiä, jos ei niinkuka sitä tarvii ?
vastaan ite.
sitä ei tarvi yhtään kukaan. se on 99% sielun ruokaa jolla ei ole mitään todellista hengellistä arvoa.
vai miten arvelette Paavalin kirjoittaneen vankilasta kettinkillä seinässä kiinni lohduttavimmat ja hengen täyteiset kirjeensä ilman rokkia ?
ei kaikki ole suoraan syntiä, mutta ei myöskään kaikella ole mitään merkitystä loppulaskussa.
tämänkö saa tunnustettua, se on askel oikeaan suuntaan.
eli kaikki ylistystouhuilut saa heitää romukoppaan ja pastorit ylistyssemmoiset perässä.
niistä kokonaisuuksista ei nouse todellisia Jumalan Apostoleja vaan kansan viihdyttäjiä jossa on hengellinen nompparellikuori.- surullistaon
Tietääkseni Raamattu kieltää meitä tuomitsemasta. Emme voi sanoa kenestäkään että hän on helvettiin matkalla musiikkimakunsa takia. Jumala näkee sydämeen ja tietää nämä asiat, onneksi. Seurakunnissa on ikävä kyllä monella vain tarve tuomita, siten voikai tuntea itsensä paremmaksi ja viisaammaksi kun täällä puhuu korkealta toisille tuomiota.
- gospelia kaikille!
Tulin uskoon 12v sitten. Nakkelin silloin rockja disco levyni roskiin ja vaihdoin hengellisiin lauluihin ja virsiin musiikin kuuntelun. Se oli silloin hyvä ratkaisu, sillä olin kuunnellut musiikkia joiden sanoitukset kertoivat lähinnä vapaista suhteista, niiden himosta, kostosta jollekin, vihasta jotakin ihmistä kohtaan jne. kuuntelin virsiä, hengellisen laulukirjan lauluja, kevyttä popahtavaa hengellistä musiikkia, kuoromusiikkia, victor klimenkoa, via yhtyettä jne. kuuntelin radio dein tarjontaa. Sitten muutama vuosi sitten löysin kristilliset bändit, kuten BassnHelenin, pro fide, Miriam, joiden musiikissa käytetään myös nopeampaa tempoa ja raskaampaa soitantoa. Paljon saan lohtua ja koen Herran läsnäoloa näiden kappaleiden parissa. Ulkomaalaisista upeat sanoitukset löytyy mm Narnia yhtyeeltä. Oletkohan koskaan lukenut näiden yhtyeiden kappaleiden sanoja? Miten musiikki muuttuu saatanalliseksi vain jos en tempo tai äänenvoimakkuus ovat erilaisia kuin sinun tai joidenkin toisten makua miellyttää?Luonnossakin on eri voimakkuuksia äänissä. Minusta taannoin oli hieno kirjoitus Ristin voiton palstalla. Siinä uskova äiti kirjoitti että voi kunpa hänen lapsensa olisikin kiinnostunut kristillisestä rock musiikista!vaan ei. Se sanomaa kristuksesta ei näet kestä kuunnella jos ei ole uskon asioista kiinnostunut. Amerikassa Rob Rock niminen uskovien vanhempien poika luopui uskosta ja soitteli maailmallisessa yhtyeessä heviä. Hän uudistui uskossaan ja alkoi kirjoittaa yhtyeelleen hengellisiä sanoituksia. Hän pääsi tätä kautta esittämään evankeliumia uskosta osattomille nuorille, koska hänen raskasta rockkia soittavaa yhtyettään tulivat myös uskosta osattomat kuuntelemaan. Kristillisen rockin miehet ja naiset tekevät työtä nuorten sielujen pelastamiseksi etulinjassa, sillä aikaa kun me kristityt veisaamme puolityhjissä seurakunnissa ja todistelemme uskostamme toisille. Itse kehoitan rukoilemaan näiden yhtyeiden jäsenien puolesta. Sitä he tarvitsevat sillä nuoria menee koko ajan kadotukseen toivoa vailla ja he taistelevat siellä missä me muut loistamme poissaolollamme. Onneksi jumalan näkee sydämeen, eikä tuomitse pitkää tukkaansa heiluttavia ja kitaroitaan rämisteleviä rokkareitaan.
- perämela
Höpön löpön.
Milloin Apostolit tarvivat raskasta rokkia saadakseen evankeliminsa läpi ?
heidän aikanaan uskoontulleet vempulat heittivät vempulavälineensä nuotioon.
pitäisikö pankkirosvon perustaa kristillinen pankkirosvousdraamaesitys.
sitä sitten tulisivat monet roistot katselemaan ja saisivat piston sydä'meensä
ilmeisesti.- gospelia kaikille!
No eipä apostoleilla ollut pianotakaan, eikä kitaraa. Jos alamme näin kireiksi ja tuomitseviksi, silloin täytyy tyytyä tuottamaan musiikkia vain laulamalla, varoen tietenkin ettei volyymi nouse liian kovaksi jos kova ääni on perkeleellistä?
Mutta eipä apostolit taineet edes laulaa.
En ymmärrä miten rinnastat kitaraa kovemmalla äänellä soittavan ihmisen rikolliseen pankkirosvoon?
Olen itsesäni havainnut että silloin kun keskittyy
arvostelemaan ja tuomitsemaan toisia voi kokea olevansa itse hyvinkin pyhittynyt. - muhkea peräsin
Nuotioon joutaa viulut, hanurit, pianot ja urut (tulee mieleen humppalavat ja keskiaikainen meno 1500 luvulta). Ei niitä tarvittu aikoinaan avankeliumin viemiseen. Erityisesti nuotioon joutaa autot, lentokoneet, junat ja metalliset laivat, kun niitäkään ei käytetty evankelioimiseen 2000 vuotta sitten. Samaan nuotioon tietokoneet, puhelimet, tv:t, sateliitit, paperi, kumipohjaiset kengät, keinokuituset vaatteet ja silmälasit (ei käytetty 2000 vuotta sitten evankelioimiseen). Erityisesti silmalaseista minulle tulee mieleen moni rikollinen (talousrikollisilla on lähes aina silmälasit tai piilolinssit, esim politiikoilla),
Vaskipuhaltimet pitäisi kaikki sulattaa, koska puhallinmusiikista tulee mieleen entisen Neuvostoliiton probakanda yhtyeet.
Myöskin omakoti-, kerros- tai rivitaloissa ei voi asua uskovainen ihminen, koska suurin osa Suomen rikoksita tehdään sisätiloissa (erityisen turmiollinen on keskuslämmitys). 2000 vuotta sitten Paavali ei asunut keskuslämmitteisissä taloissa. - muhkea peräsin
muhkea peräsin kirjoitti:
Nuotioon joutaa viulut, hanurit, pianot ja urut (tulee mieleen humppalavat ja keskiaikainen meno 1500 luvulta). Ei niitä tarvittu aikoinaan avankeliumin viemiseen. Erityisesti nuotioon joutaa autot, lentokoneet, junat ja metalliset laivat, kun niitäkään ei käytetty evankelioimiseen 2000 vuotta sitten. Samaan nuotioon tietokoneet, puhelimet, tv:t, sateliitit, paperi, kumipohjaiset kengät, keinokuituset vaatteet ja silmälasit (ei käytetty 2000 vuotta sitten evankelioimiseen). Erityisesti silmalaseista minulle tulee mieleen moni rikollinen (talousrikollisilla on lähes aina silmälasit tai piilolinssit, esim politiikoilla),
Vaskipuhaltimet pitäisi kaikki sulattaa, koska puhallinmusiikista tulee mieleen entisen Neuvostoliiton probakanda yhtyeet.
Myöskin omakoti-, kerros- tai rivitaloissa ei voi asua uskovainen ihminen, koska suurin osa Suomen rikoksita tehdään sisätiloissa (erityisen turmiollinen on keskuslämmitys). 2000 vuotta sitten Paavali ei asunut keskuslämmitteisissä taloissa.Niin ja sitä paitsi tämä nykyaikainen kulutushirvitysyhteiskunta tuhoaa maailmaa enemmän viimeisen 100 vuoden aikana kuin 2000 vuoden aikana ennen sitä. Ihmiselle annettiin myös tehtävä viljellä ja varjella tätä palloa. Joten erityisesti nykyaikainen teollisuus, mässäily, autoilu, lentäminen ja asuminen pitäisi lopettaa. Olisi pitänyt lopettaa jo 50 v sitten. Ja palata pienviljely yhteiskuntaan.
- asiastaan varma
muhkea peräsin kirjoitti:
Nuotioon joutaa viulut, hanurit, pianot ja urut (tulee mieleen humppalavat ja keskiaikainen meno 1500 luvulta). Ei niitä tarvittu aikoinaan avankeliumin viemiseen. Erityisesti nuotioon joutaa autot, lentokoneet, junat ja metalliset laivat, kun niitäkään ei käytetty evankelioimiseen 2000 vuotta sitten. Samaan nuotioon tietokoneet, puhelimet, tv:t, sateliitit, paperi, kumipohjaiset kengät, keinokuituset vaatteet ja silmälasit (ei käytetty 2000 vuotta sitten evankelioimiseen). Erityisesti silmalaseista minulle tulee mieleen moni rikollinen (talousrikollisilla on lähes aina silmälasit tai piilolinssit, esim politiikoilla),
Vaskipuhaltimet pitäisi kaikki sulattaa, koska puhallinmusiikista tulee mieleen entisen Neuvostoliiton probakanda yhtyeet.
Myöskin omakoti-, kerros- tai rivitaloissa ei voi asua uskovainen ihminen, koska suurin osa Suomen rikoksita tehdään sisätiloissa (erityisen turmiollinen on keskuslämmitys). 2000 vuotta sitten Paavali ei asunut keskuslämmitteisissä taloissa.Täsmälleen samaa mieltä! Kerrankin olen kohdannut vertaiseni aidon ja alkuperäisen, väärentämättömän ja kertakaikkiaan ainoan oikean alkuseurakuntamallin kannattajan!
Roviot palamaan ja takaisin istumaan koville lattioille, kuten alkuseurakunnassa.
Tuoli on pakanallista alkuperää. - muhkea peräsin
asiastaan varma kirjoitti:
Täsmälleen samaa mieltä! Kerrankin olen kohdannut vertaiseni aidon ja alkuperäisen, väärentämättömän ja kertakaikkiaan ainoan oikean alkuseurakuntamallin kannattajan!
Roviot palamaan ja takaisin istumaan koville lattioille, kuten alkuseurakunnassa.
Tuoli on pakanallista alkuperää.Juurikin näin!
- Kriswtillinen mies
Väärin sanottu että kristillistä rokkia.
Ei ole olemassakaan kristillistä rokkia. Se on syvyydestä. - KTS (Ei kirj.)
Jos kristillinen rock on saatanasta niin onko saatanallinen rock sitten vastaavasti Jumalasta...:o
- perämela
joka paikassa sinä olet sohimassa.
mikset muuta sinne palestiinaan !- KTS (Ei kirj.)
Päin vastoin. Tuon Palestiinan tänne teijän kotinurkille, porstuaan ja kaikkialle maailmaan!
:D - perämela
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Päin vastoin. Tuon Palestiinan tänne teijän kotinurkille, porstuaan ja kaikkialle maailmaan!
:Dkannattaa muuttaa damaskokseen !
syykin on varsin mielenkiintoinen. - old friend
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Päin vastoin. Tuon Palestiinan tänne teijän kotinurkille, porstuaan ja kaikkialle maailmaan!
:DHuomaatko, kuinka sinun vanha ystäväsi on auttanut ylläpitoa poistamaan kaikki toinen toistaan typerämmät aloituksesi. Parempi näin, ettet joutuisi suurempaan häpeään, kuin olet jo joutunut.
- KTS (Ei kirj.)
old friend kirjoitti:
Huomaatko, kuinka sinun vanha ystäväsi on auttanut ylläpitoa poistamaan kaikki toinen toistaan typerämmät aloituksesi. Parempi näin, ettet joutuisi suurempaan häpeään, kuin olet jo joutunut.
Älä ihmeessä! Kerro jotakin uutta!
Kerro joko olet muuttanut pois mamman peräkammarista?
Päästään sustakin saakelin vahtaajasta. - 6+9
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Älä ihmeessä! Kerro jotakin uutta!
Kerro joko olet muuttanut pois mamman peräkammarista?
Päästään sustakin saakelin vahtaajasta.No mutta, älä nyt hermostu. Vanha ystäväsi koettaa auttaa sinua onnetonta.
- korvatulpat kehiin
En kyllä perusta "kristillisestä" rockista, mutta en kyllä perusta kristillisistä tangoista, humpista ja valsseistakaan. Valssin tahtiinhan ne monet Hengellisen laulukirjankin laulut on sävelletty tai sitten marssin tahtiin, olisi puuttunut vain sotilassoittokunta taustalta. Konferenssissakin kun kuuntelee, varsinkin romaanien lauleskelua, niin väkisinkin tulee mieleen, että "Oonko mä tangomarkkinoilla kuuntelemassa kaiholauluja rakkaudesta?"
- bella bellissimo
Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
Rock-musiikissa ei ole mitään hiljaista ja nöyrää koskaan ollutkaan, päinvastoin, siinä annetaan ymmärtää kuinka mahtava ihminen on, kuinka mahtava on ihmisen voima tai sitten kaikessa rosoisuudessa ja rikkinäisyydessä revitellään kitarisat pihalle - täysin naurettavaa touhuilua Jumalan silmissä.- malkasilmä
Ehkä olet kateellinen komeille nuorille miehille jotka ovat lahjakkaitakin kaiken lisäksi.
He eivät pidä lahjojaan vakan alla vaan antava ne jumalan käyttöön. Perkele tietysti vastustaa tällaista aktiivisuutta ja nostattaa tuomiohenkeä. poistun itse nyt koska täällä on näköjään porukkaa jolla on paha olo itsellään. Ei pidä olla sanakiistojen kipeä, sanoo raamattu.
- perämela
no niin mitäs nää parikymppset ja alle tietää kristillisen elämän perusteista ?
ei yhtään mitään.
jonkinlainen uskonkokemus saattaa olla, ja sit ollaankin jo sanoittamassa jotain rokkia ja kuva ja haastattelu hengenvedossa, jota on koko pää täynnä kun muusta ei tiedetäkään, aivan kuin se olisi jokin itseisarvo, että musiikki on jytinää !?
Jumalasuhde ei kaipaa yhtään mitään musiikkia, se nyt luuluis olevan päivänselvä asia.
vai luuletteko että esm wurmbranti istuessaan 14 vuotta vankisellissä romaniassa kaipasi sinne kristillistä rokkia ?!
no mitä hän kaipasi ?
ei mitään, hänellä oli täydellinen yhteys Isäänsä Pyhän Hengen kautta.
koko uudessa liitossa on pari mainintaa että he veisasivat jonkin laulun ja lähtivät matkaan.- KTS (Ei kirj.)
Pointsit Wurmbrandille!
Oli rohkeesti LUTERILAINEN juutalaistaustastaan huolimatta eikä vikissyt kaiken maailman nettifoorumeilla siitä miten kauhee se Luther-setä oli...
:D - uskis uroo
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Pointsit Wurmbrandille!
Oli rohkeesti LUTERILAINEN juutalaistaustastaan huolimatta eikä vikissyt kaiken maailman nettifoorumeilla siitä miten kauhee se Luther-setä oli...
:DTää linkki musasta ja uskosta kandee lukee ajatuksella http://koti.phnet.fi/petripaavola/Hengellinen_musiikki_johtaa_nisun_jyvan_tielle
- muhkea peräsin
Liekö Wurmbrand ollut oikeassa uskossa ollenkaan, kun istui kommunistien vankilassa. Eihän Paavalinkaan aikaan ollut mitään kommunistivankiloita! Oikeaoppista olisi ollut istua Roomalaishallinnon alaisessa palestiinalaisvankilassa!
- Kunneltavaksi ...
Mitä te helluntailaiset sanotte esimerkiksi tällaisesta "rokista".
Valitan että Totta laulaa ruotsiksi jos ette osaa kieltä. Laulu kertoo kuitenkin perheen isästä joka palasi sodasta joka oli täysin pilannut miehen hermot ja elämän - mies oli kadottanut jopa lapsuuden uskonsa ja käytti nyt huumeitä lieventääkseen tuskaansa.
http://www.youtube.com/watch?v=SNndFPMCHOs&feature=related
Tämä on minun mielestäni totuudellinen "piisi" ja ehkä parempi kuin monet ns. hegelliset laulut joissa ei paljon ole asiaa.. mutta joita kuuntelen ja soittelen itsekin aina silloin tällöin ..
http://www.youtube.com/watch?v=SNndFPMCHOs&feature=related - Haidu
minä pidän kristillisestä metallista, Theocracy, Sacrecy ja Mehida bändit ovat nostaneet monesti, ja antaneet voimia.
vanhan elämän aikaan kun kuuntelin kristillistä metallia, niin se jopa kannusti minua heittämään huumeeni pois. - kyllä minä sanon
On syntiä. En kuuntele enkä laula muuta kuin Hengellisen laulukirjan Helluntailaisia eli ainoita Jumalan hyväksymiä lauluja.
- minä sanon näin
No ei todellakaan ole jos kertoo totuuden elämästä http://www.youtube.com/watch?v=yE0pMxO3Lgs
- kyllä minä sanon
En katsele vihollisen sivustojen perke'leellisiä linkkejä.
Kadottava synti. Ei voi saada ehkä anteeksi edes, kun on niin ylpeyden korskaa ja pimeyttä.
- puhpuuhis
Puuhapeten musatuokio; http://koti.phnet.fi/petripaavola/Hengellinen_musiikki_johtaa_nisun_jyvan_tielle
- Jesse1234564332
Minusta kristitty rock musiikki kertoo paljon hyviä tarinoita Jeesuksesta ja Jumalasta. Aloitin juuri kuuntelemaan tätä linkin rock bändiä. http://www.youtube.com/watch?v=5dEsAuINNKo
- Jesse12341415
- Harley-Davidson777
Seurakunnat ovat syntisten sairaaloita ja monenlaista potilasta mahtuu mukaan. Yleensä äänekkäimiä toisten tuomitsioita ovat ihmiset joilla on jokin vakava personallisuushäiriö. Väittely rajatilapersoonan kanssa on turhaa, eikä omien arvojen puolustaminen näillä yleisillä, nimimerkin taakse kätkeytyvää sairasta ihmistä kohtaan ole edes järkevää. On valitettava tosiasia, että ihmiset ottavat usein Jumalan aseman tuodessaan omaa näkemystään julki. On erikoista, kuinka kristillisissä piireissä näkee niin paljon satanistisia piirteitä ihmisissä. Asetutaan Jumalan asemaan mielipiteissä. Se on narsistista ja kuuluu hyvin pitkälti ihan muihin uskontoihin kuin henkilökohtaiseeen uskoon Taivaan Isään....
Usein toisia tuomitsevat ihmiset piilottelevat sisimmässään monenlaista ja on helpompaa nähdä vikaa toisissa, kuin katsoa peiliin ja miettiä rehellisesti kuka oikeasti on.
Termi hengellinen väkivalta on kohtuu uusi, mutta niin osuva. Kuinka paljon enemmän itseään "Rakastavan Taivaan Isän" lähetin loukkaavat sanat viiltävät ihmistä, kuin tiettävästi "pahan" ihmisen. Jumalan nimissä loukkaaminen on mielestä todella törkeä teko. Eikai turhaan ole sanottu, "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Tai "rakastakaa lähimmäistä, niinkuin itseänne ja siunatkaa vihollisianne."
Tee toisille, kuten itselle tahtoisit tehdä.- bread_Elvis
Juurikin näin . Rapiat puoli vuosisataa musikkia kuunnelleena minua pikkasen huvittaa se, että ne joilla ei ole mitään käsitystä koko "afro-amerikkalaisesta" musiikista yhdistävät sen saatanan palvontaan? Minusta kaikken öllöintä musaa on joku "Jeesus rock" siinä yhdistyy todellinen typeryys ja väkisin väännetty sanoma. Kevyen musiikin skaala on niin laaja, että rajanveto eri suuntausten välillä on vaikeaa tai täysin mahdotonta. Onko tämä saatanallista rockia? https://www.youtube.com/watch?v=HUHvj1cxOs0
- Harley-Davidson777
Iloa sinne.. https://youtu.be/CQCk71sYxPs
Kun joku kerran on jo kaivanut tämän ikivanhan ketjun haudastaan niin, kommentoidaan sitten. Naurattaa miten kristityille useimmiten eivät kelpaa toiset kristityt tekemisineen. Tämähän tiedetään, että kun kristityt eivät riitele ateistien kanssa vaikkapa evoluutiosta, niin kristityt riitelevät keskenään jostain sapattipäivistä yms. turhuudesta.
Katsokaapa miten väkevästi eräät veljenne todistavat:
fi.wikipedia.org/wiki/Unblack_metal
... ja kristittyhän ei toista kristittyä hyväksy, se nyt on selvää.- Harley-Davidson777
Totta turiset. Onko siis kyse vain ihmisistä loppujen lopuksi?
Kuka on missäkin mukana ja jotakin kautta täytyy saada olla yhdessä jotakin mieltä ja mielipiteille etsitään seuraajia. Se on nähtävillä ihan joka tuutissa. Oli kyseessä uskonto, usko, politiikka yms...
Hengellinen väkivalta on yleistä ja mikään taho ei siihen puutu, toki ei välttämättä myöskään henkiseen väkivaltaan. Itse törmäsiin tähän aihepiiriin vasta, etsiessäni tietoa helluntalaisuudesta. Aihepiiristä löytyy lukuisia vastaavia kirjotuksia, jotka käsittävät viitteitä hengellisestä väkivallasta. Valitettavasti en malttanut olla kommentoimasta asiaa, vaikka tämä onkin jo jonkin vuoden ikäinen keskustelu. - MusiikkiaOnMonenmoista
Mikä on maailman musiikkia ja mikä Jumalasta?
Usein sanotaan että on vaikeaa kaksi lähdettä.
Mistä lähteestä on biisit esim. Hepo hirnahtaa tai popsi popsi porkkanaa?- Henkisynnyttää
Hengellinen musiikki on uskovan sydämessä syntynyt musiikki.
Jumalan Henki on antanut sävelen ja sanat laulun tekijälle.
Se ei voi olla hengellistä rokkia koska Jumala ei anna mitään rokkimusiikkia.
Oikeaa hengellistä musiikkia ei siis kukaan ihminen ole tehnyt.
Se on syntynyt lauluntekijän sydämessä Pyhän Hengen synnyttämänä.
On kyllä sellaisiakin hengellisiä lauluja jotka joku uskova on tehnyt.
Sellainen laulu ei kykene kilpailemaan Pyhän Hengen synnyttämien
laulujen kanssa.
Hengellinen uskova huomaa heti mikä laulu on tehty ja mikä on syntynyt.
Pyhän Hengen voima on erikoisen voimakas Hänen synnyttämissään lauluissa.
Tässä suuren yleisön Hengessä laulettua oikeaa hengellistä laulua
https://www.youtube.com/watch?v=3GKhDCsLrUg - Harley-Davidson777
Henkisynnyttää kirjoitti:
Hengellinen musiikki on uskovan sydämessä syntynyt musiikki.
Jumalan Henki on antanut sävelen ja sanat laulun tekijälle.
Se ei voi olla hengellistä rokkia koska Jumala ei anna mitään rokkimusiikkia.
Oikeaa hengellistä musiikkia ei siis kukaan ihminen ole tehnyt.
Se on syntynyt lauluntekijän sydämessä Pyhän Hengen synnyttämänä.
On kyllä sellaisiakin hengellisiä lauluja jotka joku uskova on tehnyt.
Sellainen laulu ei kykene kilpailemaan Pyhän Hengen synnyttämien
laulujen kanssa.
Hengellinen uskova huomaa heti mikä laulu on tehty ja mikä on syntynyt.
Pyhän Hengen voima on erikoisen voimakas Hänen synnyttämissään lauluissa.
Tässä suuren yleisön Hengessä laulettua oikeaa hengellistä laulua
https://www.youtube.com/watch?v=3GKhDCsLrUgEn yllättynyt kun mainitsit tietäväsi että Jumala ei anna rock musiikiksi luettavaa musiikkia.
Jälleen kerran ihminen kertoo asioita, jotka tuntuvat itsestä Jumalan asettamiksi.
Jumala on universumin suurin rakkaus, etkä sinä voi rajata Jumalan toiminta kenttiä, vaikka niin haluaisitkin.
Jälleen kyse on vain ihmisten näkemyksistä.
Harmittavinta tässä on se että juuri vain ja ainoastaan itse oikeilla näkemyksillä rajaat ulos taivaasta ihmisiä ja sinnulla ei liene siihen oikeuksia? Vai onko?
- Liber_librorum
Roomasta kajahtaa tai paremminkin Ruotsista https://www.youtube.com/watch?v=0TJzUI7QDXI
- MusiikkiaOnMonenmoista
Eli lastenlaulut on perkeleestä?
- Harley-Davidson777
TÄSSÄPÄ TUUTULAULU. https://youtu.be/KTJb7njZU1o
- Tämmöistäpäsattumoisin
olenkin miettinyt. Jos on olemassa "kristillistä" rock- musiikkia, mitkä ovat sen rajat?
-Rock
-Heavy rock
-Metal rock
-Trash
-Black metal
-Death metal
-Joku muu- Harley-Davidson777
Hyvä pointti. Samalla pohdinnalla voi miettiä montaa muuta asiaa. Ihmisellä on järjetön tarve kategorioida ihmisiä, asioita, musikkia, harrastuksia, elämäntapaa....On eri kultturiin kuuluvia juttuja. Esim. Baikkeri kulttuuri, Tatuointi kulttuuri, Jeesus kulttuuri... Kaikki mikä on outoa itselle ja erinlaista, sitä katsotaan epäluuloisesti.
Erikoista on se että uskoviksi kutsuvat haluavat hirmuisesti ihmisiä tulemaan uskoon eri kulttuureista ja kulteista, mutta kuitenkin tuomitsemalla ensin heidät ja sen jälkeen vedetään hipille marimekko paita päälle väkisin.
Minua ei niinkään kiinnosta näissä keskusteluissa se että mikä on kenenkin mieleistä musiikkia, koska siitähän tässä loppujen lopuksi on kysymys. Eivät kaikki pidä vain tietystä musiikista. Minulla itsellä on laaja musiikkimaku ja pidän sitä rikkautena.
Minua kiinnostaa näissä se, että mikä taho alunperinkään tämmösiä laittanut liikkeelle juttuna, mikä on loppujen lopuksi ajatus ja tarkoitus näillä? Ainakin tällaiset jutut hajottaa, niin kristityksi itseään kutsuvien yhteisöä, mutta myös takuu varmasti luo nega kuvan rakastavasta taivaan Isästä ihmiselle, joka kenties etsii elämälleen muuta kiintopistettä.
"Rakastakaa lähimmäistä ja siunatkaa niitä jotka teitä kiroavat" .
Olen tullut allergiseksi hengelliselle väkivallalle ja en ihmettele näitä lukiessäni, miksi on perustettu uskonnon uhrien auttamisjärjestö.
Jumala ei koskaan kategorioi ihmistä eri viivastolle toisen kanssa. Jumalalle on äärettömän rakas, niin marimekko uskovainen, kuin rokkari tai baikkeri.
Eikä Jumala ota personallisuutta pois ihmiseltä. Se on ihmisten tekoja...
Siunattua yötä jokaiselle tasapuolisesti.
- Anonyymi
Kaikille uskoville kristityille: Eikös se Jumala ole kaiken luoja? Eikös se Saatana vain matki Jumalan luomisia?
Näin oletan teidän uskovan, joten oheisen jälkeen kaikki sähköiset soittimet ovat siis Jumalan käsialaa ja kyseisillä soittimilla voidaan tehdä hengellistä Jumalaa ylistävää musiikkia. Se, että onko siinä sähkökitaran äänessä säröä ei siis siitä tee millään tavalla Jumalaa rienaavaa. - Anonyymi
Olen käynyt usen lampun kanssa mettässä itkemässä. On se kamalaa rummun renkutusta ja säkkipillin pauhua.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722763En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e741480- 421446
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan331223Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71164En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271163- 91161
Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej451161Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431099- 101080