Miksi Kristus kuoli?

Jos me pystyisimme täyttämään lain, Kristuksen ei olisi tarvinnut kuolla. Laki vaatii rikkojalle kuoleman. Kristus kuoli, ei poistaakseen lain, vaan lain langettaman rangaistuksen vuoksi ja meidän puolestamme syyttömänä. Jeesus täytti lain puolestamme, mutta ei poistanut siitä piirtoakaan. Miten tämä on niin vaikeaa tajuta?

Miten siis Jeesuksen ristinkuolema poistaa meiltä velvollisuuden olla kuuliaisia Jumalalle, eli tekeekö se meistä tottelemattomuuden lapsia?

Jos laki olisi voitu poistaa, niin Jeesuksen uhrikuolemaa puolestamme ei olisi tarvittu.

Me ansaitsisimme kuoleman, mutta meidät armahdetaan. Tämä ei suinkaan tarkoita että koska olen armahdettu, minun ei tarvitse olla kuuliainen. Miksi Israel joutui aina uudestaan ja uudestaan ahdinkoon? Koska he hylkäsivät Herran ja rikkoivat Jumalan käskyjä.

Haluaako uskova ihminen ottaa mallia Israelin kansan tiestä vai kannattaisiko siitä ottaa opikseen?
19464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kuuliaisuuden elämää?

Gal. 2:20
   
ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.

Äänestä
  • Niin, elää Jumalan Pojan uskossa eikä lihassaan viikonpäivä-ellen-sapatista jäpättäen ja sitä sinettinä pitäen.

    Muuten, tuo Ellenin opeista periytynyt Daavidin Oksa lahko kirjoittaa sivuillaan, että maaliskuussa 2012 komeetta törmää maahan ja Yellowstonen puistossa puhkeaa valtava tulivuori ja siitä alkaa lopunajan kauhut. Ihan yhtä käypää "profetiaa" kuin Ellen Whitenkin satukertomukset:

    http://www.sevenseals.com/march2012ad.html

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Niin, elää Jumalan Pojan uskossa eikä lihassaan viikonpäivä-ellen-sapatista jäpättäen ja sitä sinettinä pitäen.

    Muuten, tuo Ellenin opeista periytynyt Daavidin Oksa lahko kirjoittaa sivuillaan, että maaliskuussa 2012 komeetta törmää maahan ja Yellowstonen puistossa puhkeaa valtava tulivuori ja siitä alkaa lopunajan kauhut. Ihan yhtä käypää "profetiaa" kuin Ellen Whitenkin satukertomukset:

    http://www.sevenseals.com/march2012ad.html

    et ehkä ole kuullut,että tuo komeetan törmäys tulee tapahtumaan.Se on vakta,eikä mitään uskovien houretta.Tiedemiehet ovat tehneet laskelmat,että niin tulee käymään,jos ei jotakin ihmettä tapahdu.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Niin, elää Jumalan Pojan uskossa eikä lihassaan viikonpäivä-ellen-sapatista jäpättäen ja sitä sinettinä pitäen.

    Muuten, tuo Ellenin opeista periytynyt Daavidin Oksa lahko kirjoittaa sivuillaan, että maaliskuussa 2012 komeetta törmää maahan ja Yellowstonen puistossa puhkeaa valtava tulivuori ja siitä alkaa lopunajan kauhut. Ihan yhtä käypää "profetiaa" kuin Ellen Whitenkin satukertomukset:

    http://www.sevenseals.com/march2012ad.html

    ihmisiä on jo kuollut!

    Äänestä

Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla,kristinusko on ihmiskunnan suurin satu
ja rahavallan pyhitys.Muista,että ilman valtioita
ei olisi rahaa eikä kristillistä ajanlaskua.
Toisaalta Lähi-idän suurin ongelma on edelleen
imperialismi,joka johtaa yhä suurempaan
sekasortoon ja väkivaltaan.

Äänestä

>>Jos me pystyisimme täyttämään lain, Kristuksen ei olisi tarvinnut kuolla.>Laki vaatii rikkojalle kuoleman. Kristus kuoli, ei poistaakseen lain, vaan lain langettaman rangaistuksen vuoksi ja meidän puolestamme syyttömänä. Jeesus täytti lain puolestamme, mutta ei poistanut siitä piirtoakaan. Miten tämä on niin vaikeaa tajuta?

Äänestä
  • Jaak. 2:10
       
    Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.


    Yhdeksän ei ole sama kuin kymmenen. Yhdeksän käskyn pitäminen on sama kuin rikkoisi koko lain.

    Room. 2:13
       
    sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Jaak. 2:10
       
    Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.


    Yhdeksän ei ole sama kuin kymmenen. Yhdeksän käskyn pitäminen on sama kuin rikkoisi koko lain.

    Room. 2:13
       
    sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

    Ettehän te edes pyri noudattamaan lakia!
    Adventistit eivät noudata Sapattilakia.
    Miksi eivät?

    Äänestä

  • nep-po kirjoitti:

    Ettehän te edes pyri noudattamaan lakia!
    Adventistit eivät noudata Sapattilakia.
    Miksi eivät?

    Kyllä yhtä hyvin kuin yhdeksää muutakin käskyä PYRIMME noudattamaan. Sehän se on lain tarkoitus että PYRIMME sitä noudattamaan. Täydellisyys pitäsi olla jokaisen uskovan PYRKIMYKSENÄ.

    Hepr. 6:1
       
    Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,

    Muistutukseksi vielä se sapattikäsky:

    2. Moos. 20:10
       
    mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

    Ei kovin monimutkainen tuo Jumalan ohje sen viettämiseksi. Kun vaan muistaa että mitään työtä tai askaretta ei tarvitse tehdä. Helppoa laiskalle, ahkera taas joutuu luopumaan teoistaan.

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Jaak. 2:10
       
    Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.


    Yhdeksän ei ole sama kuin kymmenen. Yhdeksän käskyn pitäminen on sama kuin rikkoisi koko lain.

    Room. 2:13
       
    sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

    Vain kymmenestä käskystä,ja jos siitä rikkoo yhden (jota ei tehdä)on rikkonut muutkin käskyt.Minä ajattelen käsky asiaa paljon laajemmin.Otetaanpa esim. vuori saarna.(Joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin hänen kanssaan)Nyt olet rikkonut kaikki käskyt sapatinkin,kun olet rikkonut yhdessä kohdin.

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Kyllä yhtä hyvin kuin yhdeksää muutakin käskyä PYRIMME noudattamaan. Sehän se on lain tarkoitus että PYRIMME sitä noudattamaan. Täydellisyys pitäsi olla jokaisen uskovan PYRKIMYKSENÄ.

    Hepr. 6:1
       
    Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,

    Muistutukseksi vielä se sapattikäsky:

    2. Moos. 20:10
       
    mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

    Ei kovin monimutkainen tuo Jumalan ohje sen viettämiseksi. Kun vaan muistaa että mitään työtä tai askaretta ei tarvitse tehdä. Helppoa laiskalle, ahkera taas joutuu luopumaan teoistaan.

    Adventistia tuomitaan vielä kovemmin, kun hän väittää muille omaa pyhyyttään.
    Hän onkin jo saanut kiitoksensa.
    Jeesus sanoo teille viimeisenä päivänä, kun menette kehumaan Sapatinvietostanne;
    Emmekö me viettäneet Sinun Sapattiasi ja nuhdelleet muita ottamasta pedon merkkiä;
    Jeesus sanoo;minä en ole teiltä pyytänyt sapattia saarnaamaan enkä viettämään.
    Menkää pois te laittomuuden saarnaajat.

    Äänestä

  • ei adventisti ole poikkeus kirjoitti:

    Adventistia tuomitaan vielä kovemmin, kun hän väittää muille omaa pyhyyttään.
    Hän onkin jo saanut kiitoksensa.
    Jeesus sanoo teille viimeisenä päivänä, kun menette kehumaan Sapatinvietostanne;
    Emmekö me viettäneet Sinun Sapattiasi ja nuhdelleet muita ottamasta pedon merkkiä;
    Jeesus sanoo;minä en ole teiltä pyytänyt sapattia saarnaamaan enkä viettämään.
    Menkää pois te laittomuuden saarnaajat.

    Miksi tulet tuomitsemaan? Jumala on Tuomari, mutta hän on myös armollinen. Adventisteina turvaamme yksin Jeesuksen ansioihin ja se rittää meille. Jeesus armahtaa jokaisen joka ei tahallaan riko lakia, myöskään sapattia. Ihmiset voivat sanoa tai tehdä mitä tahansa, se ei meitä liikuta.

    Tahallinen sapatin rikkominen on tahallista kapinointia ja sellaiselle ei Jumalalta armoa riitä. Tehkää siis parannus, on sanoma kautta Raamatun historian, tehkää parannus lain rikkomisestanne!

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Miksi tulet tuomitsemaan? Jumala on Tuomari, mutta hän on myös armollinen. Adventisteina turvaamme yksin Jeesuksen ansioihin ja se rittää meille. Jeesus armahtaa jokaisen joka ei tahallaan riko lakia, myöskään sapattia. Ihmiset voivat sanoa tai tehdä mitä tahansa, se ei meitä liikuta.

    Tahallinen sapatin rikkominen on tahallista kapinointia ja sellaiselle ei Jumalalta armoa riitä. Tehkää siis parannus, on sanoma kautta Raamatun historian, tehkää parannus lain rikkomisestanne!

    Kuka sinut on tehnyt meidän tuomariksemme?
    Paavali kertoi ,kuinka opettajat valitaan seurakuntiin.
    Sinä et ole noiden mittojen mukaan meitin opettajakaan!
    Ethän pysty huolehtimaan edes kotiväestäsi!

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Vain kymmenestä käskystä,ja jos siitä rikkoo yhden (jota ei tehdä)on rikkonut muutkin käskyt.Minä ajattelen käsky asiaa paljon laajemmin.Otetaanpa esim. vuori saarna.(Joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin hänen kanssaan)Nyt olet rikkonut kaikki käskyt sapatinkin,kun olet rikkonut yhdessä kohdin.

    Hyvä huomio. Nyt lamppu syttyi pääni päällä - noin vertauskuvallisesti.

    Tässäpä syy, miksi adventistisaarnaaja Jarlau kertoi nukkuneensa riiustelemansa naisen kanssa peiton alla yönsä vaimoa etsiskellessään, koska hän lukee vain Mooseksenkirjan käskyä eikä Uuden Testamentin tiukennosta. Ja meneehän peiton alla nukkuminen ja siinä koko yön himoitseminen jo pitemmällekin kuin pelkkä hetkellinen himoiten katsominen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015697261#22000000015697261

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Hyvä huomio. Nyt lamppu syttyi pääni päällä - noin vertauskuvallisesti.

    Tässäpä syy, miksi adventistisaarnaaja Jarlau kertoi nukkuneensa riiustelemansa naisen kanssa peiton alla yönsä vaimoa etsiskellessään, koska hän lukee vain Mooseksenkirjan käskyä eikä Uuden Testamentin tiukennosta. Ja meneehän peiton alla nukkuminen ja siinä koko yön himoitseminen jo pitemmällekin kuin pelkkä hetkellinen himoiten katsominen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015697261#22000000015697261

    Hyvin puhuit!

    Synti joita Jumalan käskyt myöskin hyvästi tuovat esille, eivät pysty kätkeytymään edes ajatuksiin kun niitä sanan valossa tarkastellaan.

    Siksipä rakas Paavalimmekin, pakanain apostoli, toikin esille sen käskyn että meidän tulisi paitsi tekojamme, myös ajatuksemme saattaa kuuliaisiksi Herran tahdolle.

    Tätä asiaa havannoinneelle ja harrastaneelle synnin syvyys ja olemuksemme turmelus tulee pian tutuksi, kuinka syvällä valhe uikaan sydän veremme saastoissa.

    Kristuksen sydän ja Hänen verensä tulevat kalliiksi kun ihminen sanoo käsi päivää itsensä kanssa silmiin katsoen sellaisena kuin oikeasti on.

    Siksipä tästä nöyrtyneenä ihminen taipuu Jumalan sanan alle eikä enää vastustele koppavana käyskentele ja ymmärrä väärin käsittävänsä Jumalaa paremmin sen mitä Hän on säätänyt ja sanonut tuonut julki esille tahtonsa ja lakinsa.

    On aivan sama mitä adventistit, mitä ne ovat?, sanovat. Eikä tule helluntailaista kuunnella, ei korvaansa kallistaa edes kansankirkon luo vaan Jumalan sanaa tulee julistaa ja sitä syvälle kumartaa. Sille sydämensä avata.

    Joh 15:3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.

    Äänestä

   
   
Matt.7 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

Jeesus puhuu laittomuudesta juuri uskonnollisille heidän laittomuudestaan.
Näitä laittomia ovat ne, jotka laista eniten porua pitävät nytkin niille, jotka eivät ole mitään pahaa näille silmittömästi syyttäville tehneetkään.

Roomalaiskirje:
2:21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;

19:7 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuoleman, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi."

Laki oli siis käytössä
niillä, jotka lakia opettivat,papeilla.
Lain olemassaolon tunnustaminen ei näinollen auttanut pätkääkään laillisuuden toteutumiseen.
Nämä lainvouhottajathan meitäkin syyttävät lainrikkomisesta.
Sama joukko kuin Jeesustakin vastassa.

Äänestä
  • siunaaman ja pyhittämän lepopäivän ja valitsette ihmisen tilalle asettaman päivän.Meidän velvollisuus ON varoittaa teitä,muutoin me olemme osallisia teidän syntiinne.Mutta kun olemme varoittaneet kerran tai kahdesti,niin jos ette usko,niin silloin olette tietoisesti itse valinneet synnin ja me olemme vapaat.Että silleen!

    Äänestä

  • Jumalan kirjoitti:

    siunaaman ja pyhittämän lepopäivän ja valitsette ihmisen tilalle asettaman päivän.Meidän velvollisuus ON varoittaa teitä,muutoin me olemme osallisia teidän syntiinne.Mutta kun olemme varoittaneet kerran tai kahdesti,niin jos ette usko,niin silloin olette tietoisesti itse valinneet synnin ja me olemme vapaat.Että silleen!

    Kyllä teidän kirkkonne on saanut teistä mahdottomia.
    Tuollaisia ei tule Jumalan luomistyön tuloksena.

    Äänestä

Niin juuri. Nykyisin monissa seurakunnissa ylpeillään kaikin tavoin hengen voimasta, ihmeistä ja paranemisista. Mutta Jeesus sanoo näille: Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät. He eivät ole kunnioittaneet Jeesuksen käskyjä eivätkä Herran päivää, vaan ovat senkin vaihtaneet paavilliseen sunnuntaihin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitettu on kirjoitti:

Jos me pystyisimme täyttämään lain, Kristuksen ei olisi tarvinnut kuolla. Laki vaatii rikkojalle kuoleman. Kristus kuoli, ei poistaakseen lain, vaan lain langettaman rangaistuksen vuoksi ja meidän puolestamme syyttömänä. Jeesus täytti lain puolestamme, mutta ei poistanut siitä piirtoakaan. Miten tämä on niin vaikeaa tajuta?

Miten siis Jeesuksen ristinkuolema poistaa meiltä velvollisuuden olla kuuliaisia Jumalalle, eli tekeekö se meistä tottelemattomuuden lapsia?

Jos laki olisi voitu poistaa, niin Jeesuksen uhrikuolemaa puolestamme ei olisi tarvittu.

Me ansaitsisimme kuoleman, mutta meidät armahdetaan. Tämä ei suinkaan tarkoita että koska olen armahdettu, minun ei tarvitse olla kuuliainen. Miksi Israel joutui aina uudestaan ja uudestaan ahdinkoon? Koska he hylkäsivät Herran ja rikkoivat Jumalan käskyjä.

Haluaako uskova ihminen ottaa mallia Israelin kansan tiestä vai kannattaisiko siitä ottaa opikseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu