Jenkeissä pakollinen 2 vuoden palvelus 2006->

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060530&articleId=2535

Tää alkaa militarisoitumaan koko homma. Pitäähän sitä kasvattaa tykinruokaa noita sotia varten.
Mä en pidä tätä meidän yleistä asevelvollisuutta mitenkään hyvänä asiana jos mennään vielä natoon. Silloinhan sitä tulee pakkopalvelus jossain naton sodassa eu:n tai nato:n eli usa:n johdon puolesta.
16792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

muuttaa viidakkoon pois sodan tieltä,en todellakaan aio uhrautua kenenkään puolesta.Taitaa olla tulossa se kolmas maailman sota Suomikin ostaa koko ajan lisää kalustoa,merkit on jo nähtävissä.Kaikki myyntiin ja pois täältä.

Äänestä
  • Onpas kummallista että esityksen takana on Demokraattien edustaja.. taitaa olla pelottelumielessä tehty lakiesitys, mutta tehdäänhän turhia esityksiä Suomenkin eduskunnassa ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Natojoukkoihin täytyy hakea,ja tulla hyväksytyksi.Täytyy ola henkisesti ja fyysisesti korkealuokkainen sotilas.Me muut olaan reservissä siltä varalta jos Suomeen hyökätään.Mistähän johtuu,että natovastaisissa kirjoituksissa on 95% pötyä.Nähtävästi tietämättömyydestä.

    Äänestä

  • res.Kers. kirjoitti:

    Natojoukkoihin täytyy hakea,ja tulla hyväksytyksi.Täytyy ola henkisesti ja fyysisesti korkealuokkainen sotilas.Me muut olaan reservissä siltä varalta jos Suomeen hyökätään.Mistähän johtuu,että natovastaisissa kirjoituksissa on 95% pötyä.Nähtävästi tietämättömyydestä.

    Johtunee siitä että suomettuneisuuden ajan levy "militaristinen ja imperialistinen Nato" pyörii vielä yllättävän monen päässä.

    Äänestä

  • res.Kers. kirjoitti:

    Natojoukkoihin täytyy hakea,ja tulla hyväksytyksi.Täytyy ola henkisesti ja fyysisesti korkealuokkainen sotilas.Me muut olaan reservissä siltä varalta jos Suomeen hyökätään.Mistähän johtuu,että natovastaisissa kirjoituksissa on 95% pötyä.Nähtävästi tietämättömyydestä.

    ... vaatimukset laskisivat.

    USA:ssakin on vaatimuksia laskettu, kun Irakiin on tarvittu yhä enemmän väkeä.

    Äänestä

  • erikoinen juttu kirjoitti:

    Onpas kummallista että esityksen takana on Demokraattien edustaja.. taitaa olla pelottelumielessä tehty lakiesitys, mutta tehdäänhän turhia esityksiä Suomenkin eduskunnassa ihan tarpeeksi.

    Kaikki ne esitykset kuten terveyden huollon privatisoimisen estäminen, työpaikan olemassa oloja edistävät esitykset, palkkaturva, työn kokoaikaisuus yms. ovat niitä turhia esityksiä.

    Mutta kun jonkun paperi-firman johtaja esittää että firman ei pitäisi maksaa (sähkö)veroja niin, tai että pitäisi liittyä eu:hun koska se on hyvä työllisyydelle ja elintasolle (ja varmasti eläkkeille) niin tietenkin se menee läpi

    Äänestä

  • res.Kers. kirjoitti:

    Natojoukkoihin täytyy hakea,ja tulla hyväksytyksi.Täytyy ola henkisesti ja fyysisesti korkealuokkainen sotilas.Me muut olaan reservissä siltä varalta jos Suomeen hyökätään.Mistähän johtuu,että natovastaisissa kirjoituksissa on 95% pötyä.Nähtävästi tietämättömyydestä.

    Onhan ne jenkkienkin kansalliskaartilaiset nyt irakissa vaikka ovat vain usa:n turva. Siis siellä samassa missä suomenkin nato-rauhankumppanuus-turvaajat tekee hommia vai mitä niitä nyt meni jonkun "turva-liikkeen" hommiin.

    Äänestä

  • irakissa kirjoitti:

    Onhan ne jenkkienkin kansalliskaartilaiset nyt irakissa vaikka ovat vain usa:n turva. Siis siellä samassa missä suomenkin nato-rauhankumppanuus-turvaajat tekee hommia vai mitä niitä nyt meni jonkun "turva-liikkeen" hommiin.

    eri asia, kuin Suomen puolustusvoimat! Jo kansalliskaartin velvoitekkin puhuu toisenlaisesta toimenkuvasta kuin meillä. Ja ne on koulutettuja, sekä puoliammatillinen ammattiarmeija, josta saa palkkaa.

    Äänestä


  • res.Kers. kirjoitti:

    Natojoukkoihin täytyy hakea,ja tulla hyväksytyksi.Täytyy ola henkisesti ja fyysisesti korkealuokkainen sotilas.Me muut olaan reservissä siltä varalta jos Suomeen hyökätään.Mistähän johtuu,että natovastaisissa kirjoituksissa on 95% pötyä.Nähtävästi tietämättömyydestä.

    muut reservissä, mitä odottamassa?

    >Tutkija varoittaa, että mukana olleessaan Suomi joutuisi kostoiskujen kohteeksi>
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000013045105

    Äänestä


  • minkä vuoksi kirjoitti:

    muut reservissä, mitä odottamassa?

    >Tutkija varoittaa, että mukana olleessaan Suomi joutuisi kostoiskujen kohteeksi>
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000013045105

    Outoa logiikkaa. Kuinka monta muuta asiaa suomen hallituksen pitäisi jättää tekemättä terroriiskujen pelossa?

    Pitäisikö suomen hallituksen ruveta äänestämään esim. YK aina tyhjää terroristien iskujen lisääntymisen pelossa?

    Eikö tälläinen ajettelutapa nimenomaan ruoki terrorismia ja kerro siitä, että maa on otollinen mielipide vaikuttamiseen terrorin keinoin?

    Äänestä

  • Terrorismi kirjoitti:

    Outoa logiikkaa. Kuinka monta muuta asiaa suomen hallituksen pitäisi jättää tekemättä terroriiskujen pelossa?

    Pitäisikö suomen hallituksen ruveta äänestämään esim. YK aina tyhjää terroristien iskujen lisääntymisen pelossa?

    Eikö tälläinen ajettelutapa nimenomaan ruoki terrorismia ja kerro siitä, että maa on otollinen mielipide vaikuttamiseen terrorin keinoin?

    "...kritisoi voimakkaasti sitä, että länsimaiden hegemonian ylläpitoa perustellaan muun muassa kehitysmaista ja idästä tulevilla uhkilla,..."

    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982

    Kannatta kyllä lukea kokonaan, saa hiukan asiallistakin näkökulmaa aiheeseen.

    Äänestä

Hörhöily ei ainakaan auta mitään. Mitäs teet kun kotipihaasi saapuu jokin palkkasoturijoukko vaatimaan sinua littyymään riveihinsä? Voit ruveta mussuttamaan pasifismistasi ja yrittää tutustuttaa heitä parsakeiton ystäviksi. Sivareilla on aika kovat oltavat jos joutuu oikeasti puolustamaan itseään. Silloin ei selviä silää paskanjauhannalla mitä voi suoltaa apurahamellakoijien kokouksissa.

Äänestä
  • niin saat sivarilta turpaas.

    Äänestä

Ollaan suunnilleen puolessa välissä vuotta. Tulee jenkkipojalle kiire, ettei kirjoituksesi osoittaudu paskan jauhamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eipä hesari kertonu kirjoitti:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060530&articleId=2535

Tää alkaa militarisoitumaan koko homma. Pitäähän sitä kasvattaa tykinruokaa noita sotia varten.
Mä en pidä tätä meidän yleistä asevelvollisuutta mitenkään hyvänä asiana jos mennään vielä natoon. Silloinhan sitä tulee pakkopalvelus jossain naton sodassa eu:n tai nato:n eli usa:n johdon puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu