Olen ollut palstalta pois 9.6.2006 jälkeisen ajan tähän iltaan asti,
ja olen melkoisen ’klapil piähän lyäty’ !
Täällähän saatu aikaan ihan kiitettävä ’palstasota’ kuka kenenkin kanssa;)
Kirjoittajia tunnutaan lajittelevan ketä mihinkin kategoriaan.
On vanhaa vakkaria, jotka ovat edelleenkin samoilla nikeillänsä, jotka joko ovat rekisteröityjä tai rekisteröimättömiä.
On vakkaria, jotka vaihtelevat nikkejänsä niin, että ne ovat entisestä tunnistettavissa.
On vakkareita, jotka täysin vaihtavat nikkinsä.
Ja on vakkareita, jotka luokitellaan ’puskavakkareiksi’.
Mitä pitäisin kaikkein vaikeimpana luokitella, koska heistähän ei ihan oikeasti tiedä ketä he ovat, mutta epäillähän voi ja uskoa omiin epäilyihinsä ja pitää niitä faktoina;)
(unohdinkohan jotain?)
Ai niin se tärkein!
Nämä uudet kirjoittajat! Tuhma minä!!!
Heistä ei taideta oikein päästä selvyyteen ovatko he edellisiin kategorioihin kuuluvia vai ihan oikeasti uusia;D
Heräsipä tässä tietysti itsekkäästä näkökulmastani utelias kysymys: mihinkähän kategoriaan sitä itse ollaankaan päästy, jos on päästy lainkaan?
Tein tästä oman aloituksen, kun en oikein tiennyt mihin ihmeen väliin sen työntäisin.
Jotenka tämän voi olla noteeraamatta ja vastaamattakin, miten nyt kukin tykönsä päättää;)
*odottaa*
;DDD
ja olen melkoisen ’klapil piähän lyäty’ !
Täällähän saatu aikaan ihan kiitettävä ’palstasota’ kuka kenenkin kanssa;)
Kirjoittajia tunnutaan lajittelevan ketä mihinkin kategoriaan.
On vanhaa vakkaria, jotka ovat edelleenkin samoilla nikeillänsä, jotka joko ovat rekisteröityjä tai rekisteröimättömiä.
On vakkaria, jotka vaihtelevat nikkejänsä niin, että ne ovat entisestä tunnistettavissa.
On vakkareita, jotka täysin vaihtavat nikkinsä.
Ja on vakkareita, jotka luokitellaan ’puskavakkareiksi’.
Mitä pitäisin kaikkein vaikeimpana luokitella, koska heistähän ei ihan oikeasti tiedä ketä he ovat, mutta epäillähän voi ja uskoa omiin epäilyihinsä ja pitää niitä faktoina;)
(unohdinkohan jotain?)
Ai niin se tärkein!
Nämä uudet kirjoittajat! Tuhma minä!!!
Heistä ei taideta oikein päästä selvyyteen ovatko he edellisiin kategorioihin kuuluvia vai ihan oikeasti uusia;D
Heräsipä tässä tietysti itsekkäästä näkökulmastani utelias kysymys: mihinkähän kategoriaan sitä itse ollaankaan päästy, jos on päästy lainkaan?
Tein tästä oman aloituksen, kun en oikein tiennyt mihin ihmeen väliin sen työntäisin.
Jotenka tämän voi olla noteeraamatta ja vastaamattakin, miten nyt kukin tykönsä päättää;)
*odottaa*
;DDD
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sillä aikaa alkoivat taistella, kun olin päikkäreillä.
Vaihdoin vaipat ja työnsin tutin suuhun, nyt on rauha maassa :D
...sinun vakavasti miettiä voitko käydä päikkäreillä, kun tämä tällaiseksi menee, että klapeja saa jo väistellä;)
;DDD
...välillä.
Mikäs tässä on elellessä, aurinko paistaa, kesä on kauneimmillaan ja välillä saa ottaa pikku nokoset, vieläkö sitä terve ihminen muuta kaipaa ;D
muakin on huitastu:)vaan mää en tosta katetroinnista ymmärrä yhtikäs mittään:)
Mun äö ei riitä lajittelleen kuin korkeintaan pyykkejä, pääasia on että juttuja piisaa ja nettiyhteys toimii:)
Mie oon ihan itsenäinen:)
...sinä lajittelet pyykin niin minä voin lajitella postin;)
;DDD
luulen pystyväni siihen, ehkä:)
Hyvin näytät osaavan gategorioida väen :)))
Kuulunen sitten tuohon: On vanhaa vakkaria jotka vaihtelevat nikkejänsä niin että ne ovat edelleen tunnistettavissa :D
Usein nämä vakkari - ei vakkari jutut nousevat pintaan silloinkuin niillä halutaan saada erimielisyyttä aikaan. Ns palstapelaajat käyttävät niitä. (huomaa myös tämä ryhmittymä)Nyt on myös uusi ryhmittymä, sitoutumattomat, sallinet pienen *hymyn* tähän.
....sormet sauhuten kaksi ilmoitettua kategoriaa lisää: ’pastapelaajat’ ja sitoutumattomat.
Kiitoksia tarkennusta, mikä oli tuiki tarpeellinen ;)
;DDD
mikä pastapelaajat? Tarkoitatko Italian joukkuetta?
minäkin olen ollut palstoilta pois jonkin aikaa. Huomasin pari ihan mukavaa novellia, runojakin, tavallista palstasanailua siinä joukossa. Nämä palstasodat; minusta niitä kyllä ylläpidetään aikas tavalla näillä tämän tyyppisillä avauksilla. Manipulatiivista etenkin niile henkilöille, joiden ainoana kirjallisen tuotoksena palstalle näyttää olevan todistusvimma siitä, että maailma ja palsta on mustavalkoinen. Niinhän tämä maailma ei mene. Itse en lähtisi kategorisoimaan: siinä piilee juuri tuo mustavalkoisuuden esilletuominen.
että ihminen näkee sen mitä etsii ja/tai haluaa nähdä :))
...sorrun aina liialliseen sanarönsyilyyn. Kiitos taas kiteytyksestä.
ja mä kun luulin keksineeni jotain hienoa tähän, argh. Sorry jos näytti siltä että pakkasin sanasi, se ei ollut kuitenkaan tarkoitukseni.
Osaat tuoda asioita julki monelta kantilta ja siten että ne saavat ajatteemaan.
kahden een väliin.
en kokenut sitä niin. Mä ihan aidosti ihailen joskus toisten (niinkuin esim. sinun) tapaa kirjoittaa asiat selkokielellä. Itse rönsyilen niin paljon sivupoluilla, että oleellinen joskus katoaa. Yleensä tietenkin kirjoitan erittäin hyvää ja nautinnollista kukkakakkakieltä.
Ja tähän hymiöt.
Olipas onni matkassani, että olin jo siihen varautunut, etten kovinkaan pahasti kolhi ihteäni kaatuessani ;D
Nyt ei enää puutu kuin puoskarit, jotka tulevat vetämään nuolen rintalastastani ja tulehduttavat haavani:(
Mutta eipä hätiä mitiä, kyllä he paikalle tulevat, vaikka sitten myöhässä kuin ratsuväki;)
;DDD
miksi aina kaikenlainen kritiikki käsitetään nuolenheittona? Jos itse kirjoitan tänne, olen valmistautunut siihen, että asioista voi olla eri mieltä. Miksi minun pitäsi kirjoittaa vastoin sitä, mitä ajattelen? Minusta aikuinen, vastuullinen kirjoittaminen sisältää aina myös mahdollisuuden kritiikkiin.
hurmunhei;D
Et nyt ottaisi kirjoituksiani nuin vakavasti;)
Mehän jo tässä ketjussa epäsuorasti sovimme Merlin kanssa, että meidän ÄÖt eivät riitä kuin toisella pyykin levittelyyn ja toisella postin;D
;DDD
mitä jos vastaisit asiallisesti siihen mitä sinulta kysyttiin. Muutoin tulee herkästi käsitys avauksestasi, että vain haluat jatkaa ja ylläpitää kategoriointibuumia.
Ja jos ja kun huomaat, eihän palstalla ole juurikaan mitään sanasotia, suurin osahan on poistettu, joten sinä et ole voinut niitä nähdä jos olet ollut poissa 9.6 asti :)))
Juttusi lemahtaa, "veli" hyvä.
...käy minulta odottamaan jotain sellaista mihin eivät taitoni riitä:(
;DDD
Ps. 'Avoin keskustelu'-aloituksessa oli jotain, mutta tietysti minä sen käsitin väärin;D
...käy minulta odottamaan jotain sellaista mihin eivät taitoni riitä:(
;DDD
Ps. 'Avoin keskustelu'-aloituksessa oli jotain, mutta tietysti minä sen käsitin väärin;D
...minulla sitten on niin kieroutunut huumorintaju. Minä kun en aloituksesta huumoria huomannut, vaan kysymyksen, mihin kategoriaan kukin kuuluu. Ja siihen ihan tosissani vastasin. Aika usein nimittäin tapahtuu niin, että runsaista hymiöinneistä huolimatta en näe niitä sisältävissä kirjoituksissa huumoria. Toisaalta taas näen hymiöitä siellä, missä ilkeyksien mukaan pitäisi olla pirun sarvet. Vaikka meidän huumorintaju ei nyt kohdannutkaan, niin ei maailmani siitä sen kummemaksi muutu.
...odota minulta jotain sellaista mihin eivät kykyni riitä:(
;DDD
Ps. 'Avoin keskustelu'-aloituksessa oli jotain, mutta tietysti minä sen käsitin väärin;D
...meistä kumpikaan sellaista maailmanmuutostaakkaa edes harteilleen haluaisi ottaa;)
;DDD
....kuullut sanononnan 'jos on lusikalla saanut ei voi kauhalla vaatia'?
Tuo sanonta kertoo jo paljon minusta;)
;DDD
Että melkein viikon olet ollut poissa..ohhoh...;)
Joillekin kategoriointi on yksi tapa selkeyttää maailmaa, jotta pikku pääkoppa ei suotta rasittuisi. Moni uskontohan on juuri tuota: Tämä on oikein, tuo väärin. Simmpelit toimintamallit, joita noudattamalla saa säännöt ja ryhdin elämään.
Maailma ei kuitenkaan ole mustavalkoinen shakkilauta vaan pelkkiä harmaan eri sävyjä.
Omaa kategoriaasi utelit, hmm.. ehkä jokin "mulla niinku livee, enmä niinku tosissaa ja ei tää oikeest nappaa, mut huomatkaa-mut-kuiteski-pliis!!!"-kategoria.
Havaintojani, olkoon vaikka sitten perusteluiksi edelliseen: näennäiskepeä tyyli jossa hitunen jopa ylimielisyyttä ja muiden aliarvioimista alkaen jo nimimerkistä. Mukana kenties jopa pelko siitä, että joku sattuisi luulemaan nimimerkin useinkin käyvän palstalla saati että luulisi hänen ihan tosissaan kirjoittavan mielipiteensä. Avaus käsitteli kategoriointia, mutta keskeisimmäksi asiaksi tuntui kuitenkin lopulta tulevan avaajan halu kuulla itseään koskeva luokittelun. Avauksen pehmentävä loppukappale, jossa annetaan lupa olla noteeraamatta (asia, mikä lienee itsestään selvää), henki epävarmuutta ja hyväksytyksi tulemisen tarvetta.
Kas näin (t)ulostui liukas analyysi lounaan päälle.=)
...kohta muistuttamaan nuolitaulua;)
;DDD