Tuolla aikaisemmin kysyin miten toimii rakastunut mies ja nainen.
Siihen oli joku vastannut, että on eri asia olla rakastunut ja rakastaa.
Niinpä olisikin todella mielenkiintoista jos miehet nyt kertoisivat, miten mies RAKASTAA naista?
Miten mies kokee oman rakastamisensa?
Millaisia tuntemuksia ja elementtejä ja toivomuksia miehen naista kohtaan tuntemaan rakastamiseen sisältyy?
P.s.Saa käyttää salaisia nimimerkkejä.
MIten mies rakastaa naista?
Tytsy
30
6882
Vastaukset
- Tero
Tuon kysymyksen kysyy pariltaan varmaan jokainen.
Jos oletetaan että maapallon väestö on n. 6 miljardia, saisit tuohon n.3 miljardia yhtä fiksua vastausta kuin kysymyskin on. Nojoo, vakavasti sanoen jos tutkit syvällisemmin omia toiveita parilstasi niin eiköhän siinä löydy vastaus itsellesikin, aika pitkälle.- Tytsy
Eiku kerro nyt omin sanoin.
Miehen tapa rakastaa ehkä sittenkin poikkeaa naisen tavasta.
Kerro nyt jo salaiset unelmat ja toiveet ja kaikki! - Tero
Tytsy kirjoitti:
Eiku kerro nyt omin sanoin.
Miehen tapa rakastaa ehkä sittenkin poikkeaa naisen tavasta.
Kerro nyt jo salaiset unelmat ja toiveet ja kaikki!Toiveet ja unelmat kuuluivat aikaan jolloin haki kiivasti vielä itseäänkin. Itseään sitä hakee vanhempanakin, unelmat ovat karisseet elämän realiteetteihin. Toiveet ei lopu koskaan, toivottavasti. Olen kyllä mielestäni löytänyt sen "oikean" ja olemme naimisissa, onnellisesti, rakkautta riittää ja se vain syvenee. Ehkäpä se onkin ollut parasta, että on törmännyt ihmiseen jonka kanssa ajatusmaailma on saman suuntainen, muu tulee plussana. En näe juurikaan eroa miten mies tai nainen rakastaa, kun se on aitoa rakkautta.
- Tytsy
Tero kirjoitti:
Toiveet ja unelmat kuuluivat aikaan jolloin haki kiivasti vielä itseäänkin. Itseään sitä hakee vanhempanakin, unelmat ovat karisseet elämän realiteetteihin. Toiveet ei lopu koskaan, toivottavasti. Olen kyllä mielestäni löytänyt sen "oikean" ja olemme naimisissa, onnellisesti, rakkautta riittää ja se vain syvenee. Ehkäpä se onkin ollut parasta, että on törmännyt ihmiseen jonka kanssa ajatusmaailma on saman suuntainen, muu tulee plussana. En näe juurikaan eroa miten mies tai nainen rakastaa, kun se on aitoa rakkautta.
Saanko minä vain häiritä ja kysyä vielä, että oletko milloinkaan suhteenne aikana harkinnut eroa, siis ajatuksissasi, vaikka suhteenne onkin vankalla pohjalla, vai onko tuollainen erokysymys teidän suhteestanne aivan mahdoton ajatuksenakin?
Miten saatte rakkauden pysymään vuodesta toiseen luonanne?
Onko sinulla jotakin kikkoja sen suhteen meille tyhmemmille?
- Salainen nimimerkki
Mielestäni varsinaista rakkautta on se kun haluaa että toinen on onnellinen ja saa sen mitä haluaa, vaikka se ei palvelisikaan omia tarpeitani. Se on siinä, ja se on (runollisuuteen sortumatta) mysteeri.
Rakkaudeksi sanotaan myös seuraavia asioita:
Iloa siitä että meillä YHDESSÄ on toisillemme paljon annettavaa.
Iloa siitä että juuri MINÄ saan toisen onnelliseksi.
Viehättyneisyyttä toisen ainutlaatuisen persoonan takia, jollaista ei ole toista.
Kiintymystä toiseen siksi, että hän täyttää omia henkisiä tarpeitani (esim. ystävyys)
Vetovoima toista kohtaan siksi, että hän täyttää omia fyysisiä tarpeitani. (esim. seksuaalisuus)
Se että on allaolevia tunteita, ei sulje pois ylläolevia ja päinvastoin. Jotta itse voisin sanoa rakastavani naista, edellyttää se sitä, että siihen kuuluu MYÖS ensimmäistä laatua rakkautta. Se että näitä kaikkia voidaan sanoa rakkaudeksi, on ihan ok, mutta niissä on huimia eroja.- Tytsy
Kysyisin vielä, että erotaako mies henkisen ja fyysisen rakkauden helpommin toisistaan kuin nainen, mitä luulet?
- Salainen nimimerkki
Tytsy kirjoitti:
Kysyisin vielä, että erotaako mies henkisen ja fyysisen rakkauden helpommin toisistaan kuin nainen, mitä luulet?
Olisiko niin, että naisen rakkaus on jotenkin kokonaisvaltaisempaa. Ei niin että se välttämättä ulottuisi laajammalle skaalalle vaan että kaikki alueet ovat enemmän läsnä samanaikaisesti. Mies ehkä "pystyy" sulkemaan pois ja keskittymään määrättyyn osa-alueeseen intensiivisemmin pistemäisemmän(?) huomiokyvyn johdosta. Tämä on siis täyttä mutua.
- Sirkku
Salainen nimimerkki kirjoitti:
Olisiko niin, että naisen rakkaus on jotenkin kokonaisvaltaisempaa. Ei niin että se välttämättä ulottuisi laajammalle skaalalle vaan että kaikki alueet ovat enemmän läsnä samanaikaisesti. Mies ehkä "pystyy" sulkemaan pois ja keskittymään määrättyyn osa-alueeseen intensiivisemmin pistemäisemmän(?) huomiokyvyn johdosta. Tämä on siis täyttä mutua.
Niinhän ne sanoo, että mies erottaa tunteet seksistä helpommin kuin nainen.
Pitänee paikkansa kaikesta porno- ja prostituutiointoilusta päätellen. - Salainen niminerkki
Sirkku kirjoitti:
Niinhän ne sanoo, että mies erottaa tunteet seksistä helpommin kuin nainen.
Pitänee paikkansa kaikesta porno- ja prostituutiointoilusta päätellen..
- Sirkku
Salainen niminerkki kirjoitti:
.
Täh?
- proffa
Luottamus:
- en ole mustasukkainen (tosin uskon, että tämä ominaisuus on mulle "lahja", sitä ei tarvitse yrittää)
- vaimolla on luottokortti yhteiselle tilille, johon tällä hetkellä valtaosa rahoista tulee mun työstä, enkä nalkuta sen käytöstä
- en käy itse vieraissa, ja vaimo tietää sen (toisaalta tiedän, että hän näkisi naamastani, jos olisin käynyt)
...jne
Romantiikka:
- ostan ruusun joskus (yritän muistaa merkkipäivät)
- sanon vaimolle, että viitsitkö tuoda kauppareissulta herkkupizzan ja viinipullon, niin valvotaan myöhään ;-) (- Tytsy
Tapahtuuko tuo hierominen tavallisimmin seksiä edeltävänä esilämmittelynä, vai onko se täysin pyyteetöntä?
Uskon, että tällainen toisen paapominen on tosi tärkeää parisuhteessa, suhteen hoitamisessa.
Mitäs sanot?
Tai saa tähän muutkin sanoa mitä tahtovat. - rosewater
Tytsy kirjoitti:
Tapahtuuko tuo hierominen tavallisimmin seksiä edeltävänä esilämmittelynä, vai onko se täysin pyyteetöntä?
Uskon, että tällainen toisen paapominen on tosi tärkeää parisuhteessa, suhteen hoitamisessa.
Mitäs sanot?
Tai saa tähän muutkin sanoa mitä tahtovat.Eipä noihin Proffan sanomiin asioihin ole juuri lisäämistä. Tosin tunteita siinä ei käsitelty, mutta nehän ovatkin aina se henkilökohtainen asia, joka paljastetaan vain kumppanille.
- Tytsy
rosewater kirjoitti:
Eipä noihin Proffan sanomiin asioihin ole juuri lisäämistä. Tosin tunteita siinä ei käsitelty, mutta nehän ovatkin aina se henkilökohtainen asia, joka paljastetaan vain kumppanille.
On se minusta juuri kiinnostavaa, miksi tunteita ei käsitelty?
Onhan sentään kysymys rakastamisesta.
Onko miehillä vaikeaa pukea sanoiksi tunteitaan? - rosewater
Tytsy kirjoitti:
On se minusta juuri kiinnostavaa, miksi tunteita ei käsitelty?
Onhan sentään kysymys rakastamisesta.
Onko miehillä vaikeaa pukea sanoiksi tunteitaan?Minusta tunteet ovat kahden ihmisen välisiä asioita ja ainakin itse suhtaudun niiihin sellaisella vakavuudella etten kerro niistä muille kuin asianosaiselle.
- proffa
Tytsy kirjoitti:
Tapahtuuko tuo hierominen tavallisimmin seksiä edeltävänä esilämmittelynä, vai onko se täysin pyyteetöntä?
Uskon, että tällainen toisen paapominen on tosi tärkeää parisuhteessa, suhteen hoitamisessa.
Mitäs sanot?
Tai saa tähän muutkin sanoa mitä tahtovat....sinä naisena noin suoraan yhdistät hieromisen seksiin? Hassu ajatus.
Se, että hieron rouvan hartioita johtuu usein sellaisesta ei-pyyteettömästä tilanteesta, että hän pyytää tekemään sitä (etenkin jos sattuu hartioita ja niskoja särkemään).
Sinulla tuntuu olevan seksistä aika yksioikoinen (ja -toikkoinen?) kuva, että a) mies on se aina kinuava osapuoli ;-) ja b) että nainen on sitten se "jalomielisesti antava"... Höhö. Enempää en meidän perhe-elämästä kerro, kuin että tuskin aina menee tälleenkään...
Vai käsitinkö väärin?
Mutta totta kai toista ihmistä pitää pitää hyvänä - puolin ja toisin. Mielestäni se, että siihen liittyy seksi, on ainakin osittain irrelevantti ajatus. Parisuhde on 90%:sti muuta kuin sitä. Tosin on vallan mainiota, kun sekin alue toimii.
Eilen luin mainion sitaatin, joka ei tosin onneksi sovellu vaimooni:
"Suomalainen nainen odottaa mieheltään useimmiten sellaista täydellisyyttä, jota englantilainen nainen odottaa pelkästään hovimestariltaan."
Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko sinulla unelmamiehestä vähän tuollainen "butler"-tyyppinen kuva. (Tuosta sanasta "pyyteetöntä" tuli vähän sellainen idealistinen kuva ;-) Ei sillä, etteikö niitä voisi löytyäkin, varsinkin jos maksaa säännöllistä kuukausipalkkaa ;-) - proffa
rosewater kirjoitti:
Eipä noihin Proffan sanomiin asioihin ole juuri lisäämistä. Tosin tunteita siinä ei käsitelty, mutta nehän ovatkin aina se henkilökohtainen asia, joka paljastetaan vain kumppanille.
Hassua, luulin kertovani, miten tunteeni ilmenevät. Miten ne sitten naisilla ilmenevät, ellei tuollaisina asioina? Jos tunteet jäävät pelkästään pään sisälle tai - ah - sydämeen, niin vähänpä ne toista lämmittävät.
Toinen tärkeä asia on se, että jos RAKKAUS olisi pelkästään tunneasia, niin se olisi aika huteralla pohjalla. Se vihkikaavan maaginen sana on "tahdotko" (ei - "tunnetko").
Olen kokenut käytännössä, että jos tahtoo, niin aika usein myös tuntee. Jos pelkästään tuntee, niin sitten varmaan voi pian sanoa, kun ei tunne, että "kasvoimme erillemme" (Tms. "muodikkaita" ilmaisuja) - Tytsy
proffa kirjoitti:
Hassua, luulin kertovani, miten tunteeni ilmenevät. Miten ne sitten naisilla ilmenevät, ellei tuollaisina asioina? Jos tunteet jäävät pelkästään pään sisälle tai - ah - sydämeen, niin vähänpä ne toista lämmittävät.
Toinen tärkeä asia on se, että jos RAKKAUS olisi pelkästään tunneasia, niin se olisi aika huteralla pohjalla. Se vihkikaavan maaginen sana on "tahdotko" (ei - "tunnetko").
Olen kokenut käytännössä, että jos tahtoo, niin aika usein myös tuntee. Jos pelkästään tuntee, niin sitten varmaan voi pian sanoa, kun ei tunne, että "kasvoimme erillemme" (Tms. "muodikkaita" ilmaisuja)Olet aivan oikeassa, jos tunteet jäävät pelkäksi tunteiluksi, niin ei se paljoa lämmitä toista osapuolta jokapäiväisessä elämässä.
Miehet yleensäkin näyttävät tunteitaan toimimalla, naiset ehkä enemmänkin puhumalla ja "tunteilemalla", kirjoittamalla runoja vaaleanpunaiseen runokirjaan....
Pieni romanttinen tuokio silloin tällöin ei ole pahitteeksi, mutta kyllä minäkin valitsisin miehen, joka pölyimuroi jos on valittava näistä vaihtoehdoista toinen, no ainakin kerran viikossa.
Halu ilahduttaa toista on hieno toimintaperiaate, ja sitten se toinen toisensa kunnioittaminen... - Tytsy
proffa kirjoitti:
...sinä naisena noin suoraan yhdistät hieromisen seksiin? Hassu ajatus.
Se, että hieron rouvan hartioita johtuu usein sellaisesta ei-pyyteettömästä tilanteesta, että hän pyytää tekemään sitä (etenkin jos sattuu hartioita ja niskoja särkemään).
Sinulla tuntuu olevan seksistä aika yksioikoinen (ja -toikkoinen?) kuva, että a) mies on se aina kinuava osapuoli ;-) ja b) että nainen on sitten se "jalomielisesti antava"... Höhö. Enempää en meidän perhe-elämästä kerro, kuin että tuskin aina menee tälleenkään...
Vai käsitinkö väärin?
Mutta totta kai toista ihmistä pitää pitää hyvänä - puolin ja toisin. Mielestäni se, että siihen liittyy seksi, on ainakin osittain irrelevantti ajatus. Parisuhde on 90%:sti muuta kuin sitä. Tosin on vallan mainiota, kun sekin alue toimii.
Eilen luin mainion sitaatin, joka ei tosin onneksi sovellu vaimooni:
"Suomalainen nainen odottaa mieheltään useimmiten sellaista täydellisyyttä, jota englantilainen nainen odottaa pelkästään hovimestariltaan."
Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko sinulla unelmamiehestä vähän tuollainen "butler"-tyyppinen kuva. (Tuosta sanasta "pyyteetöntä" tuli vähän sellainen idealistinen kuva ;-) Ei sillä, etteikö niitä voisi löytyäkin, varsinkin jos maksaa säännöllistä kuukausipalkkaa ;-)Olen vain kuullut naisten valittavan, että kun he pyytävät miestään hieromaan itseään niin tämä alkaakin esilämmittelyn seksiin.
Olivat vähän pettyneitä siihen, etteivät nämä heidän miehensä voineet hieroa vain heitä siksi, että heidän lihaksensa olivat kipeytyneet, siis hoitavasti.
- Tytsy
No missäs kaikki sovinistien naisten rakastamista kuvaavat kertomukset viipyvät?
Vai onko näin, että sovinistitkin rakastavat naista aivan tasa-arvoisesti ja nöyrin mielin?- proffa
...kun et lukenutkaan mun malenisti-mielipidettä sovinismiksi :-)
Mulla on arvaus aiheeseen, tärkeänä metaforana siihen liittyy "prosessin" (tai muodikkaammin "business"prosessin) käsite, jossa on seuraavat vaiheet. Riippuen, kuka on "asiakas" (Tapaus 1) tai kokeeko ko. henkilö itse itsensä "asiakkaana" (tapaus 2).
Tapauksessa 1, "asiakas" on ihastuksen kohteena oleva nainen, jolle ko. sovinisti haluaa ns. "lahjoittaa rakkautensa hedelmän". Kun se sitten on lahjoitettu (ts. vaihe 1 on saatu täräytettyä päätökseen hyvin tunnevoittoisin toimenpitein), seuraa aidolla sovinistilla ajatus siitä, että kyseinen nainen on sitten loppuikänsä kiitollisuudenvelassa tuosta henkeäsalpaavasta ensi-ihastusajasta, jonka puitteissa kyseinen sovinisti-donhuan on "lahjoittanut" tuon hedelmänsä. Eli käytännössä sitten naisen oletetaan makselevan tuota kiitollisuudenvelkaa loppuikänsä esim. ruuan ja vaatehuollon puitteissa tms.
Muuten tunnevoittoinen sovinisti kokee itsensä loukatuksi ja toimittamansa "hedelmän" väheksytyksi... ts. toimitettu tavara ei ole ollutkaan niin hyvää kuin sovinisti odotti saavansa siitä maksuksi, jota sovinisti ei voi hyväksyä, ja siitä sitten seuraa viimeistään 50-nä kriisi, jossa sovinistin on löydettävä kiitollisempia asiakkaita.
Tapaus 2.
Joskus sovinisti kokee myös itsensä asiakkaana, ja yksinkertaisesti maksaa ns. "tuotteistetusta" rakkaudesta.
Tietysti, kuka meistä voi loppuseltaan sanoa rakastavansa toista täysin "tasa-arvoisesti, pyyteettömästi ja nöyrin mielin?"
Nimim. "Mua nöyrempää ei olekaan". - Tytsy
proffa kirjoitti:
...kun et lukenutkaan mun malenisti-mielipidettä sovinismiksi :-)
Mulla on arvaus aiheeseen, tärkeänä metaforana siihen liittyy "prosessin" (tai muodikkaammin "business"prosessin) käsite, jossa on seuraavat vaiheet. Riippuen, kuka on "asiakas" (Tapaus 1) tai kokeeko ko. henkilö itse itsensä "asiakkaana" (tapaus 2).
Tapauksessa 1, "asiakas" on ihastuksen kohteena oleva nainen, jolle ko. sovinisti haluaa ns. "lahjoittaa rakkautensa hedelmän". Kun se sitten on lahjoitettu (ts. vaihe 1 on saatu täräytettyä päätökseen hyvin tunnevoittoisin toimenpitein), seuraa aidolla sovinistilla ajatus siitä, että kyseinen nainen on sitten loppuikänsä kiitollisuudenvelassa tuosta henkeäsalpaavasta ensi-ihastusajasta, jonka puitteissa kyseinen sovinisti-donhuan on "lahjoittanut" tuon hedelmänsä. Eli käytännössä sitten naisen oletetaan makselevan tuota kiitollisuudenvelkaa loppuikänsä esim. ruuan ja vaatehuollon puitteissa tms.
Muuten tunnevoittoinen sovinisti kokee itsensä loukatuksi ja toimittamansa "hedelmän" väheksytyksi... ts. toimitettu tavara ei ole ollutkaan niin hyvää kuin sovinisti odotti saavansa siitä maksuksi, jota sovinisti ei voi hyväksyä, ja siitä sitten seuraa viimeistään 50-nä kriisi, jossa sovinistin on löydettävä kiitollisempia asiakkaita.
Tapaus 2.
Joskus sovinisti kokee myös itsensä asiakkaana, ja yksinkertaisesti maksaa ns. "tuotteistetusta" rakkaudesta.
Tietysti, kuka meistä voi loppuseltaan sanoa rakastavansa toista täysin "tasa-arvoisesti, pyyteettömästi ja nöyrin mielin?"
Nimim. "Mua nöyrempää ei olekaan".Oli tuossa sinun jutussasi totuuden tuntua.
- Samovarius
Jaa-a. Olisi hyvä jos muistaisin. On kulunut jo sen verran aikaa siitä kun olin viimeksi rakastunut johonkin muuhun kuin viininvalmistuslaitteistooni tai sähkökitaraan/bassoon.
Rakastamisen kyllä tunnistaa kun se kohdalle sattuu, mutta toivomuksista ainoa on se että on yhteisiä intressejä. Onko olemassa naispuolisia tuning-harrastajia? Vielä 23 aamua alaikäisenä ja sitten omaan jo uuden harrastuksen... Teknisissä vempaimissa nyt on se hyvä puoli että jos ne löytyvät parhaan kaverin sängystä niin ne saa vielä takaisinkin. Alkoholin suhteen asia on jo toinen, kun viimeksi löytyi rakkaani kaverin huulilta tuli tappelu. Eli onkohan jo selvää että suhtaudun ihmissuhteisiin aika varauksellisesti.- Tytsy
Voivoi.Noin nuori ja nyt jo noin varauksellinen.
Et kait vain ole jo tässä vaiheessa elämääsi löytänyt omaa rakastettuasi kaverin sängystä?
Ajattelin vain kun luin tuota sinun vertaustasi teknisistä laitteistasi.
Mutta niinkuin sanotaan, eivät kaikki tytöt ole sellaisia.
Jotkut ovat vieläkin pahempia.
Eikö olekin lohduttavaa? - Samovarius
Tytsy kirjoitti:
Voivoi.Noin nuori ja nyt jo noin varauksellinen.
Et kait vain ole jo tässä vaiheessa elämääsi löytänyt omaa rakastettuasi kaverin sängystä?
Ajattelin vain kun luin tuota sinun vertaustasi teknisistä laitteistasi.
Mutta niinkuin sanotaan, eivät kaikki tytöt ole sellaisia.
Jotkut ovat vieläkin pahempia.
Eikö olekin lohduttavaa?"Voivoi.Noin nuori ja nyt jo noin varauksellinen.
Et kait vain ole jo tässä vaiheessa elämääsi löytänyt omaa rakastettuasi kaverin sängystä?
Ajattelin vain kun luin tuota sinun vertaustasi teknisistä laitteistasi."
Kyllä olen. Uusin punkkusatsini muuten valmistui juuri. Tuli pirullisen hyvää.
"Mutta niinkuin sanotaan, eivät kaikki tytöt ole sellaisia.
Jotkut ovat vieläkin pahempia.
Eikö olekin lohduttavaa? "
Tiedän. Joskus joku äärifeministi saa luvan kirjoittaa minulle YO-tasoisen aineen siitä miksi naiset tuppaavat rakastumaan renttuihin.
Lohduttavaa asiassa on lähinnä se ettei tule tuhlattua aikaa turhaan. Senkin ajan voi käyttää maailman parantamiseen.
Jos kerran tunnustat naisten olevan "pahoja", miksihän hitossa sitten jatkuvasti jankutat miesten olevan sitä? Mikä on vialla kun katkeran pojannulikan (joka ei vielä saa ostaa omia kaljojaan) pitää jatkuvasti takoa "aikuisille" ihmisille päähän etteivät pahuus ja hyvyys ole sukupuoli- tai muutenkaan sidonnaisia asioita, eivätkä he silti tajua sitä? Alkaa olla tunne että opetan isääni naimaan..
-Samovarius, keskustaoikeistolainen hevirokkari- - Tytsy
Samovarius kirjoitti:
"Voivoi.Noin nuori ja nyt jo noin varauksellinen.
Et kait vain ole jo tässä vaiheessa elämääsi löytänyt omaa rakastettuasi kaverin sängystä?
Ajattelin vain kun luin tuota sinun vertaustasi teknisistä laitteistasi."
Kyllä olen. Uusin punkkusatsini muuten valmistui juuri. Tuli pirullisen hyvää.
"Mutta niinkuin sanotaan, eivät kaikki tytöt ole sellaisia.
Jotkut ovat vieläkin pahempia.
Eikö olekin lohduttavaa? "
Tiedän. Joskus joku äärifeministi saa luvan kirjoittaa minulle YO-tasoisen aineen siitä miksi naiset tuppaavat rakastumaan renttuihin.
Lohduttavaa asiassa on lähinnä se ettei tule tuhlattua aikaa turhaan. Senkin ajan voi käyttää maailman parantamiseen.
Jos kerran tunnustat naisten olevan "pahoja", miksihän hitossa sitten jatkuvasti jankutat miesten olevan sitä? Mikä on vialla kun katkeran pojannulikan (joka ei vielä saa ostaa omia kaljojaan) pitää jatkuvasti takoa "aikuisille" ihmisille päähän etteivät pahuus ja hyvyys ole sukupuoli- tai muutenkaan sidonnaisia asioita, eivätkä he silti tajua sitä? Alkaa olla tunne että opetan isääni naimaan..
-Samovarius, keskustaoikeistolainen hevirokkari-Siis löysitkö todella tyttöystäväsi parhaan kaverin sängystä?
No, oli tosi paha.
Olenko minä jankuttanut miesten pahuudesta?
Tarkoitukseni on kylläkin puhua epäoikeudenmukaisuuksista jotka naista vastaan suunnataan sen vuoksi että hän on nainen.
Sitäpaitsi pahoja, rumia ja paskasia on varmaankin kummassankin sukupuolen edustajissa.
- Antero
Hei vaan! kysymys on taas niin hyvä (ja vaikea), että pitää keksiä jotain vastattavaa:
Rakastamisen voi ilmaista aivan pieninkin teoin. Esim sellainen asia kuin kahvin ja voileivän vienti kullalle aamulla sänkyyn muulloinkin kuin isän/äitienpäivänä.
Oman rakastamisen kokee toisesta välittämisenä ja huolehtimisena ja halusta viettää mahdollisimman paljon aikaa yhdessä.
Rakastuneen henkilön voi muuten tarkkasilmäinen huomatakin. Rakastuneet parit yhdessä luonnollisesti erottaa heti, mutta joskus voi ohikulkijoista päätellä että tuo on umpirakastunut ja esim tuo taas takuulla ei oo. Kannattaa joskus muuten huvin vuoksi seurata ja itsekseen arvailla.....
Terveisin; Antero
Ps: ei saa käyttää salaisia nimimerkkejä- Tytsy
Kuulostaa hyvältä tuo toisesta huolehtiminen ja välittäminen ja halu viettää aikaa yhdessä ja ne pienet eleet.
Kyllä minäkin rakastuneet huomaan, tosin en ajattele niinkään paljon, ovatko nuo nyt rakastuneita, huomaan vain jos ovat sitä.
Rakastuneet "hohtavat".
- 2+20=22
jee, mistä tää elämä on kii., ihmisten tyyhmyydestä, ei järkee menkää itseennee tai alapähäähnne.
haistakaaa vittu j9s 2 20 =22 ei ole teidän mielestä se menkää maan LLE
EDELLEEN HAIST VITTU ALAMAAILMA - Toinen tytsy
Olen löytänyt tarkalleen samanlaisen miehen kuin itse, eli olen löytänyt soulmateni. Rakkaus kummallakin on esteetöntä ja villiä ja syvenevää.
Tarkka tiedostaninen siitä, että jos toinen kuolee, niin omakin elämä on loppu ,
eristäytyisimme maailmasta yksin,
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842158- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101386Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841257Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.251906- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63864