Aikojen lopulla tapahtuu kirkkojen pirstoutumisia

Douglas W. Johnson kirjoitti jo 10.10.1979 mielenkiintoisen artikkelin "Pirstoutumisia tulevaisuudessa" (http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=1258 ), jossa hän käsitteli lyhyesti 1960-luvun jälkeisiä kirkkojen ja hengellisten liikkeiden kysymyksiä, jotka aiheuttivat pirstoutumista ja uusien liikkeiden syntymistä. Pirstoutumisen aiheita saattoivat olla esim. presbyteerikirkon sisällä tapahtunut uudistusliike, joka johti toisen presbyteerikirkon muodostumiseen Amerikassa, Amerikan Luterilaisen kirkon sisällä tapahtuneita hajoamisia ja uudelleen muodostumisia uudeksi liikkeeksi, Episkopaalikirkossa käyty riita naispappeudesta ja siitä seuraava uuden kirkon muodostuminen naispappeuden vastustajille, Metodistikirkon ja Yhdistyneen Presbyteerikirkon ongelmat jumalanpalveluskäytäntöjen muuttamisessa, poliittiset vaikuttimet esim. Vietnamin sodan aikana saattoivat aiheuttaa kahtiajakautumista jne. Eipä siis ihme, jos nyt Suomen Luterilaisessa kirkossa kuohuu, naispappeuden vastustajat on sysätty kirkon helman ulkopuolelle, Nokia Missionin pääpastori Markku Koivisto saa maistaa tuta tuomiokapitulin "harhaoppisesta" karismaattisuudestaan, homo- ja lesboliittojen kannattajat vaativat oikeutta saada kirkkovihkiminen ja jopa omia homo- ja lesbopappeja ilman leimaamista "harhaoppiseksi" ja "ei-luterilaiseksi", jne. Luterilainen kirkko on Suomessa nyt vedenjakajalla: mihin se oikeastaan uskoo ja mitä se todellisuudessa opettaa? Mikä on se horjumaton perustus, johon mattimeikäläinen ja maijameikäläinen voi turvata? Onko se riitti ja pelkkä vesikaste sekä kirkon jäsenyys tae taivaaseen pääsystä? Jos on, niin mihin Jeesuksen tai hänen apostoliensa opetukseen se nojaa, saati Martti Lutherin käsityksiin pelastumisesta? Jospa Markku Koivisto onkin presbyteeri, ja hänen pitäisi perustaa 11500 vetoomuksen allekirjoittajan kanssa uusi kirkko Suomeen: Suomen vapaa presbyteerikirkko? Ehkä liittysin siihen, niin mättää tuo luterilaisen emokirkon liberalismi monissa asioissa ja helarien ja vaparien hampaattomuus, kun on kyse uskonveljen puolustamisesta selvän vainon edessä!

No, katsokaapa te, jotka osaatte englantia, Johnsonin tieteellistä artikkelia: se on täyttä asiaa. Maailman suuret kirkot ovat pirstoutumassa, niistä puhdistetaan jalo kulta pois ja jäljelle jää yhdistyvä ja mätä maailmankirkko, jossa kaikki on sallittua ja lopulta kumartaa vain neitsyttä ja sen sylissä olevaa Luciferia?
2582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toisin sanoen varmin tapa estää lopunajan tuhot on olla eroamatta kirkosta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päiväperho kirjoitti:

Douglas W. Johnson kirjoitti jo 10.10.1979 mielenkiintoisen artikkelin "Pirstoutumisia tulevaisuudessa" (http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=1258 ), jossa hän käsitteli lyhyesti 1960-luvun jälkeisiä kirkkojen ja hengellisten liikkeiden kysymyksiä, jotka aiheuttivat pirstoutumista ja uusien liikkeiden syntymistä. Pirstoutumisen aiheita saattoivat olla esim. presbyteerikirkon sisällä tapahtunut uudistusliike, joka johti toisen presbyteerikirkon muodostumiseen Amerikassa, Amerikan Luterilaisen kirkon sisällä tapahtuneita hajoamisia ja uudelleen muodostumisia uudeksi liikkeeksi, Episkopaalikirkossa käyty riita naispappeudesta ja siitä seuraava uuden kirkon muodostuminen naispappeuden vastustajille, Metodistikirkon ja Yhdistyneen Presbyteerikirkon ongelmat jumalanpalveluskäytäntöjen muuttamisessa, poliittiset vaikuttimet esim. Vietnamin sodan aikana saattoivat aiheuttaa kahtiajakautumista jne. Eipä siis ihme, jos nyt Suomen Luterilaisessa kirkossa kuohuu, naispappeuden vastustajat on sysätty kirkon helman ulkopuolelle, Nokia Missionin pääpastori Markku Koivisto saa maistaa tuta tuomiokapitulin "harhaoppisesta" karismaattisuudestaan, homo- ja lesboliittojen kannattajat vaativat oikeutta saada kirkkovihkiminen ja jopa omia homo- ja lesbopappeja ilman leimaamista "harhaoppiseksi" ja "ei-luterilaiseksi", jne. Luterilainen kirkko on Suomessa nyt vedenjakajalla: mihin se oikeastaan uskoo ja mitä se todellisuudessa opettaa? Mikä on se horjumaton perustus, johon mattimeikäläinen ja maijameikäläinen voi turvata? Onko se riitti ja pelkkä vesikaste sekä kirkon jäsenyys tae taivaaseen pääsystä? Jos on, niin mihin Jeesuksen tai hänen apostoliensa opetukseen se nojaa, saati Martti Lutherin käsityksiin pelastumisesta? Jospa Markku Koivisto onkin presbyteeri, ja hänen pitäisi perustaa 11500 vetoomuksen allekirjoittajan kanssa uusi kirkko Suomeen: Suomen vapaa presbyteerikirkko? Ehkä liittysin siihen, niin mättää tuo luterilaisen emokirkon liberalismi monissa asioissa ja helarien ja vaparien hampaattomuus, kun on kyse uskonveljen puolustamisesta selvän vainon edessä!

No, katsokaapa te, jotka osaatte englantia, Johnsonin tieteellistä artikkelia: se on täyttä asiaa. Maailman suuret kirkot ovat pirstoutumassa, niistä puhdistetaan jalo kulta pois ja jäljelle jää yhdistyvä ja mätä maailmankirkko, jossa kaikki on sallittua ja lopulta kumartaa vain neitsyttä ja sen sylissä olevaa Luciferia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu