Ote fiktiivisestä tulevaisuuden jumalanpalveluksesta.
Liturgi: Rakkaat evoluutioseurakunnan jäsenet, veljet ja sisaret Homo Erectuksessa! Nouskaamme kuulemaan päivän epistolaa profeettamme Charles Darwinin kirjeestä aikalaiselleen Georges Lyellille vuonna 1859.
(Kohinaa, yskähtelyä: seurakunta nousee)
Esilukija: "En näe mitään vaikeutta olettaa, että lajien älykkäimmät yksilöt on valittu jatkuvasti ja uuden lajin äly on näin parantunut jatkuvasti, mahdollisesti periytyneen henkisen harjoituksen tukemana. Tarkastelen nyt tämän prosessin jatkumista ihmisrotujen piirissä; vähiten kehittyneet rodut tuhoutuvat."
Liturgi: Istukaa.Mitä tämä sana merkitsee ihmisten kannalta? Darwinillahan oli käsitys siitä, että valkoinen rotu on muita kehittyneempi - ja historiahan on todistanut tämän oikeaksi! Se merkitsee, että muiden rotujen tuhoutumista on edesautettava, jolloin toteutamme tieteellistä näkemystämme, evoluutiota. Tämä on tieteen sana!
Liturgi: Kuuntelemme nyt A. R. Wallecen, kehitysopin toisen kehittäjän evankeliumia.
Esilukija: "Mitä alempi jokin rotu on, sitä enemmän se tarvitsee maata elatukseensa. Kun eurooppalaiset, joiden energia on muita suurempaa, ottivat maat haltuunsa, voivat alemmat rodut pelastua vain sivistymällä nopeasti. Alempien rotujen häviäminen on vain ajan kysymys. Eurooppalaisen ylivoimaiset fyysiset, moraaliset ja älylliset ominaisuudet aiheuttavat sen, että hän lisääntyy villin kustannuksella, täsmälleen samoin kuin eurooppalaiset rikkaruohot levittäytyvät Pohjois-Amerikkaan ja Australiaan ja tukahduttavat kotoperäiset lajit elinvoimallaan ja suuremmalla kyvyllään elää ja lisääntyä."
Liturgi: Seuraavaksi veisaamme vanhan arjalaisen marssilaulun Horst Vessel, joka ylistää valkoista rotua. Laulun aikana kerätään kolehti aivokuppaa sairastaville ja mielisairaille, sellaisille kuin oli Darwinin suuri opetuslapsi Friedrich Nietzsche. Lopuksi lausumme rukouksen "Cro Magnon meidän, joka olet British museumin paleontologiaosastolla".
- - -
No, vitsi vitsinä, evoluutiohan on haudanvakava ja pyhä asia, jonka kanssa ei saa vitsailla! Kuuntelen kommentteja, en vastaa.
Liturgi: Rakkaat evoluutioseurakunnan jäsenet, veljet ja sisaret Homo Erectuksessa! Nouskaamme kuulemaan päivän epistolaa profeettamme Charles Darwinin kirjeestä aikalaiselleen Georges Lyellille vuonna 1859.
(Kohinaa, yskähtelyä: seurakunta nousee)
Esilukija: "En näe mitään vaikeutta olettaa, että lajien älykkäimmät yksilöt on valittu jatkuvasti ja uuden lajin äly on näin parantunut jatkuvasti, mahdollisesti periytyneen henkisen harjoituksen tukemana. Tarkastelen nyt tämän prosessin jatkumista ihmisrotujen piirissä; vähiten kehittyneet rodut tuhoutuvat."
Liturgi: Istukaa.Mitä tämä sana merkitsee ihmisten kannalta? Darwinillahan oli käsitys siitä, että valkoinen rotu on muita kehittyneempi - ja historiahan on todistanut tämän oikeaksi! Se merkitsee, että muiden rotujen tuhoutumista on edesautettava, jolloin toteutamme tieteellistä näkemystämme, evoluutiota. Tämä on tieteen sana!
Liturgi: Kuuntelemme nyt A. R. Wallecen, kehitysopin toisen kehittäjän evankeliumia.
Esilukija: "Mitä alempi jokin rotu on, sitä enemmän se tarvitsee maata elatukseensa. Kun eurooppalaiset, joiden energia on muita suurempaa, ottivat maat haltuunsa, voivat alemmat rodut pelastua vain sivistymällä nopeasti. Alempien rotujen häviäminen on vain ajan kysymys. Eurooppalaisen ylivoimaiset fyysiset, moraaliset ja älylliset ominaisuudet aiheuttavat sen, että hän lisääntyy villin kustannuksella, täsmälleen samoin kuin eurooppalaiset rikkaruohot levittäytyvät Pohjois-Amerikkaan ja Australiaan ja tukahduttavat kotoperäiset lajit elinvoimallaan ja suuremmalla kyvyllään elää ja lisääntyä."
Liturgi: Seuraavaksi veisaamme vanhan arjalaisen marssilaulun Horst Vessel, joka ylistää valkoista rotua. Laulun aikana kerätään kolehti aivokuppaa sairastaville ja mielisairaille, sellaisille kuin oli Darwinin suuri opetuslapsi Friedrich Nietzsche. Lopuksi lausumme rukouksen "Cro Magnon meidän, joka olet British museumin paleontologiaosastolla".
- - -
No, vitsi vitsinä, evoluutiohan on haudanvakava ja pyhä asia, jonka kanssa ei saa vitsailla! Kuuntelen kommentteja, en vastaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuvailit siis fiktiivistä tilaisuutta, jossa joukko samaan asiaan sokeasti uskovia kokoontuu saamaan uskonvahvistusta ja erinäisiä väristyksiä karismaattisen vetäjäporukan ohjaamana.
Miten minusta tuntuu että olen saman tapaista nähnyt ihan todellisuudessakin.
- - -
Vitsi tosiaan vitsinä. Ei ole niin erinomaista sälliä olemassakaan että sen takia kannattaisi järjestä luopua.
"Minä sanoin sydämessäni: Ihmislasten tähden se niin on, jotta Jumala heitä koettelisi ja he tulisivat näkemään että he omassa olossaan ovat eläimiä." Saarn.3:18
Raamatun kohtia voi lainata. Mutta kun koko juttu on pelkkää lainausta, pistää miettimään ymmärtääkö kirjoittaja itse asiasta mitään. Sanotaan että Raamattua ymmärtää vain siihen uskova, hmmm....
Jos ymmärtää, miksi ei voi kirjoittaa sitä mitä ymmärtää?
Jos taas se mitä on ymmärrettävissä ei voi ilmetä muuten kuin sanatarkasta lainauksesta, miksi kirjoittaa mitään? Sillä ne jotka uskovat ymmärtävät jo, ja muut eivät kuitenkaan ymmärrä koska eivät usko.
Taitaa siis olla niin että kirjoittaja ei kuitenkaan ymmärrä ja pistää lainauksen, koska arvelee sen jotakin tarkoittavan kun tuntuu komealta ja tyylikkäältä.
Se tosin ei ole mikään uutinen. Evoluutio on olemassaoleva fakta.
Kirjoittaja asetti myös oman uskontonsa ja Jumalansa pilkanalaiseksi. Hän osoitti miten lapselliselsta uskonnosta on kyse. Kun hän koitti saada evoluution naurunalaiseksi "jumalanpalveluksellaan", niin pilkka kohdistuikin "oikeaan" Jumalanpalveluksenn.
Voiko Baskeri olla oikea uskovainen? Mielestänä hän ei ole. Hänhän tekee uskonnolleen pelkkää hallaa. Nyt tekemällä Jumalastaan pellen, sekä osoittamalla itse, että Jumalaan uskovalla ei ole edes sitä moraalia mitä koirilla on.
... että "todellisten uskovien" joukossa on paljon evoluutioteorian kannattajia. Jopa osa kreationisteista kannattaa vähittäistä evoluutiota?
- Missään ei ole sanottu, että Jumala loi maan 6000 vuodessa. Raamattua on tulkittu päin prinkkalaa. Jos on vähänkin "näkövinkkeliä" asioihin tajuaa, että vähittäinenkin luominen on kestänyt ainakin 16 miljardia vuotta! Ja tällä tarkoitan nykyisen Maailmankaikkeuden luomista kokonaisuudessaan.
Yllä olevaan uskon - siinä missä Raamatun Jumalaakin!
Jos uskoo Raamattuun niin kuin siellä sanotaan, niin on yksinkertainen kekkuli. Koska nykyään tiedämme että Raamatun sana ei ole totta.
Mutta, jos uskoo siihen mitä tiede ja historia nykyään opettaa, niin on vähintään yhtä kekkuli, jos vielä sen jälkeen uskoo kristinuskon opetukseen.
.. esimerkiksi hautakaava.
Se varmaankin kuuluisi: "olemattomasta sinä olet vahingossa tullut olevaksi (syystä jota ei kukaan tiedä, koska sitä ei edes ole) ja yksinkertaisesta aineesta (jota ei ehkä ollutkaan) sinä olet sitten vahingossa kehittynyt aika monimutkaiseksi olevaksi (vaikka se on nyky tietämyksen valossa mahdotonta) ja edelleen olet vain kehittynyt vastoin kaikkia luonnonlakeja siksi mitä olet, eli lihamassaksi (jolla siis ei ole mitään henkeä) ja niinpä sinä olet myös palautuva ensin maaksi ja sitten yhä alkeellisemmiksi olomuodoiksi ja lopulta et ole ollenkaan olemassa, vaan jostain kaikille täysin käsittämättömästä syystä muutut olevasta ei-olevaksi."
Vai kuinka ateistin hautakaava nyt sitten kuuluukaan?
rasittavaa. Jollakulla ei ilmeisesti ole oikeaa elämää kun pitää jatkuvasti elää salanimen kautta uskontoplastalla ja kirjoitella rasittavan huonoja trolliposteja.
Niin ja Lamarcismi on paljon vanhempi teoria kuin Darwinismi! Lamarcismi on oikeampi!
Hei Baskeri, jos et ole sattunut kuulemaan niin darwinistinen evoluutiomalli on jo vanhentunut ja uusien tietojen valossa oikeammaksi korjattu. Katsos kulta pieni kun tiedon karttuessa voidaan kehitellä tarkempia teorioita. Ne on uskontoja ne jotka takertuu vuosituhansia vanhoihin dogmiin.
olen Baskeri sinun hattusi. Älä pidä muita hattuja.