Hyvä Ihminen kirjoittaa Poliisi palstalla

"Jokainen Ironmikesia pilkkaava voisi vilkaista peiliin ja kysyä itseltään: "Kannattaako? Onko tämä hupi sen arvoista?"

Vaikka Ironmikes itse haluaakin kiivaita vastineita provoihinsa, niin ne vievät häntä entistä syvemmälle ahdinkoon.

Ei vaadita kummoisia psykologian opintoja sen huomaamiseen, että kyseessä on henkisessä romahdusvaarassa oleva henkilö.

Pelkkä profiili on jo pelottavaa luettavaa. Jos itsekorostuksen tarve on noinkin valtaisa, niin hänen arkitodellisuutensa lienee lähes sietämätöntä.

Netti on hänelle ainoa pakopaikka todellisuudesta, jossa hän sitten pääsee kehittämään omia mielikuvitushahmojaan ja leikkimään niillä.

On hyvinkin mahdollista, että ilman nettiä kyseinen tapaus olisi huomattavasti huonommassa kunnossa kuin nyt.

Vaikka hänen provojuttunsa muita ärsyttävätkin (ei liene kenellekään epäselvää, että se on juuri tarkoituskin), niin kannattaa pitää mielessä, millainen henkilö niiden takana hyvin suurella todennäköisyydellä on. Vaikka sääli tuleekin ensimmäisenä mieleen, niin ei siitäkään hänelle mitään hyötyä tai apua ole.

Parasta lienee se, että jättää hänen tarinansa kokonaan huomiotta. Informaatioarvoahan niillä ei edes ole, ja ns. väittelyarvokin on käytännössä olematon."
198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Silkkaa faktaa.
Hulluhan tuo Iranmulkku on, ei kai siitä kukaan ole erimieltä.

Hoitoon ohjaus ei näköjään toimi Suomessa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin. kirjoitti:

"Jokainen Ironmikesia pilkkaava voisi vilkaista peiliin ja kysyä itseltään: "Kannattaako? Onko tämä hupi sen arvoista?"

Vaikka Ironmikes itse haluaakin kiivaita vastineita provoihinsa, niin ne vievät häntä entistä syvemmälle ahdinkoon.

Ei vaadita kummoisia psykologian opintoja sen huomaamiseen, että kyseessä on henkisessä romahdusvaarassa oleva henkilö.

Pelkkä profiili on jo pelottavaa luettavaa. Jos itsekorostuksen tarve on noinkin valtaisa, niin hänen arkitodellisuutensa lienee lähes sietämätöntä.

Netti on hänelle ainoa pakopaikka todellisuudesta, jossa hän sitten pääsee kehittämään omia mielikuvitushahmojaan ja leikkimään niillä.

On hyvinkin mahdollista, että ilman nettiä kyseinen tapaus olisi huomattavasti huonommassa kunnossa kuin nyt.

Vaikka hänen provojuttunsa muita ärsyttävätkin (ei liene kenellekään epäselvää, että se on juuri tarkoituskin), niin kannattaa pitää mielessä, millainen henkilö niiden takana hyvin suurella todennäköisyydellä on. Vaikka sääli tuleekin ensimmäisenä mieleen, niin ei siitäkään hänelle mitään hyötyä tai apua ole.

Parasta lienee se, että jättää hänen tarinansa kokonaan huomiotta. Informaatioarvoahan niillä ei edes ole, ja ns. väittelyarvokin on käytännössä olematon."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu