Kirurgi vs Kerrossiivooja

Kirjoitit: Jotta kukaan ei "ylpeilisi" Jumalan edessä?

Eikö olekin mielenkiintoista, että yliopistoissa nimenomaan opetetaan käyttämään ns. vaatimattomia ilmauksia, kuten "näiden tulosten perusteella näyttää siltä, että...", kun JT-kirjallisuudessa taas vilisee ns. ylpeitä ilmauksia kuten "meillä on totuus", "Jeesus opetti meille, että vuoden 1914 sukupolvi ei koskaan katoaisi" yms. muita ilmauksia, ilman epäilyksen häivää.

Eikö Paavali nimenomaan sanonut, että juuri se joka luulee tietävänsä, ei tiedä mitään.

Ja ennen kuin vastaat(te), ota/ottakaa huomioon, etten sanonut yliopistojen tietävän näitä asioita JT:eitä paremmin, vaan herätin ainoastaan kysymyksen, millä perusteella joku uskoo, että JT:eillä on paremmat kyvyt, tiedot ja taidot päästä parempaan Raamatun tulkintaan kuin korkeasti oppineilla.

Kommentit tervetulleita.

ystävä kirjoitti:

Kirjoitit: Jotta kukaan ei "ylpeilisi" Jumalan edessä?

Eikö olekin mielenkiintoista, että yliopistoissa nimenomaan opetetaan käyttämään ns. vaatimattomia ilmauksia, kuten "näiden tulosten perusteella näyttää siltä, että...", kun JT-kirjallisuudessa taas vilisee ns. ylpeitä ilmauksia kuten "meillä on totuus", "Jeesus opetti meille, että vuoden 1914 sukupolvi ei koskaan katoaisi" yms. muita ilmauksia, ilman epäilyksen häivää.

Eikö Paavali nimenomaan sanonut, että juuri se joka luulee tietävänsä, ei tiedä mitään.

Ja ennen kuin vastaat(te), ota/ottakaa huomioon, etten sanonut yliopistojen tietävän näitä asioita JT:eitä paremmin, vaan herätin ainoastaan kysymyksen, millä perusteella joku uskoo, että JT:eillä on paremmat kyvyt, tiedot ja taidot päästä parempaan Raamatun tulkintaan kuin korkeasti oppineilla.

Kommentit tervetulleita.

>>..millä perusteella joku uskoo, että JT:eillä on paremmat kyvyt, tiedot ja taidot päästä parempaan Raamatun tulkintaan kuin korkeasti oppineilla.

Jos unohtaa Raamatun tulkinnan, niin Babylonian historiaan erikoistuneet tiedemiehet ovat Vartiotorniseuran mielestä oikeassa lähinnä ainoastaan yhden vuosiluvun kohdalla. Mistä tällainen ylivertainen tieto on peräisin, koska Raamattu ei ole ristiriidassa noiden historioitsijoiden näkemysten kanssa?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>..millä perusteella joku uskoo, että JT:eillä on paremmat kyvyt, tiedot ja taidot päästä parempaan Raamatun tulkintaan kuin korkeasti oppineilla.

Jos unohtaa Raamatun tulkinnan, niin Babylonian historiaan erikoistuneet tiedemiehet ovat Vartiotorniseuran mielestä oikeassa lähinnä ainoastaan yhden vuosiluvun kohdalla. Mistä tällainen ylivertainen tieto on peräisin, koska Raamattu ei ole ristiriidassa noiden historioitsijoiden näkemysten kanssa?

Arvostan kommenttejasi. Mikä sinut sai aikoinaan lähtemään JT-piireistä?

ystävä kirjoitti:

Arvostan kommenttejasi. Mikä sinut sai aikoinaan lähtemään JT-piireistä?

Sain seurakunnasta aluksi hieman työntöapua, jonka jälkeen mielenkiintoni ohjautui hitaasti pois jehovantodistajapiireistä. Totuuden Vartiotorniseuran totuudesta opin vasta kauan pitkään erottamiseni jälkeen.

>>JT:eiden Raamatuntulkinta/kirjoitukset eivät perustu pyhän hengen ohjaukseen kuten 1. vuosisadalla,>>


Vartiotornin julkaisut, Raamattua lukuunottamatta, eivät ole henkeytettyjä.

NättinenTaisto kirjoitti:

>>JT:eiden Raamatuntulkinta/kirjoitukset eivät perustu pyhän hengen ohjaukseen kuten 1. vuosisadalla,>>


Vartiotornin julkaisut, Raamattua lukuunottamatta, eivät ole henkeytettyjä.

>>Vartiotornin julkaisut, Raamattua lukuunottamatta, eivät ole henkeytettyjä.

Silloinkaan kun Jehova oli Vartiotornilehden päätoimittaja?

Tai ennen vuotta 1975, esimerkiksi "Kansat tulevat tietämään"-sivujen 55-66 valossa?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Vartiotornin julkaisut, Raamattua lukuunottamatta, eivät ole henkeytettyjä.

Silloinkaan kun Jehova oli Vartiotornilehden päätoimittaja?

Tai ennen vuotta 1975, esimerkiksi "Kansat tulevat tietämään"-sivujen 55-66 valossa?

Tiedettiin varmasti, että veljet kirjoittavat julkaisut pyhän hengen alaisuudessa, kumminkaa olematta henkeytettyjä. Loogista eikö totta. Luulis tuon pätevän vieläkin.

12 vuotta sitten kirjoitti:

Tiedettiin varmasti, että veljet kirjoittavat julkaisut pyhän hengen alaisuudessa, kumminkaa olematta henkeytettyjä. Loogista eikö totta. Luulis tuon pätevän vieläkin.

>>Tiedettiin varmasti,

Ei, vaan uskotaan edelleen rutherfordinaikaisesti.

>>..veljet kirjoittavat julkaisut pyhän hengen alaisuudessa, kumminkaa olematta henkeytettyjä.

Et siis lukenut "Kansat tulevat tietämään"-kirjan sivuja 55-66?

>> Loogista eikö totta.

Ei minulle.

>> Luulis tuon pätevän vieläkin.

Sama voima on ohjannut Vartiotorniseuraa koko sen historian ajan.

>>"He tekevät erehdyksiä aika ajoin, sillä he eivät ole täydellisiä, henkeytettyjä eivätkä erehtymättömiä. Mutta he yrittävät oppia kokemuksistaan ja tutkivat ahkerasti Raamattua tehdäkseen tarvittavat korjaukset. He ovat vihkiytyneet Jumalalle tehdäkseen hänen tahtonsa, ja he pyrkivät täyttämään vihkiytymislupauksensa. Kaikessa toiminnassaan he etsivät Jumalan sanan ja hänen pyhän henkensä ohjausta."

Vartiotorniseuran viittaukset voideltujen profeetan rooliin ovat kiusallisia ja aika ajoin tuo profeetallisuus kielletään seuran kirjallisuudessakin:

”Odottaessaan innokkaasti Jeesuksen toista tulemusta Jehovan todistajat ovat esittäneet aikamääriä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämän johdosta jotkut ovat sanoneet heitä vääriksi profeetoiksi. He eivät silti ole tällaisissakaan tapauksissa kertaakaan juljenneet esittää ennustuksia ’Herran nimessä’. He eivät ole koskaan sanoneet: ’Näin on Jehova puhunut.’ Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: ’Meillä ei ole profetoimisen lahjaa.” (Tammikuu 1883 s. 425, engl.) ”Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä.’ (15.12.1896 s. 306, engl.) Vartiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se ’ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä.’ (1.9.1947 s. 269.) ’Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin.’ (15.10.1950 s. 269.) ’Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)’ (1.6.1981 s. 19.) (Herätkää! 22. maaliskuuta s. 4)

Suoran kieltämisen ohella innokkaimmat jehovantodistajat ovat nettikirjoittelussaan antaneet profeetta-sanalle totutusta poikkeavan merkityksenkin. Niinpä oli mielenkiintoista havaita mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo asiasta.

Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:

”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)

”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)

Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:

”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)

"Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)

Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”

”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)

”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)

He eivät pidä itseään henkeytettyinä, kuten olivat apostolit ja profeetat, vaan he etsivät Jumalan hengeyttämän sanan, Raamatun, ja Jumalan pyhän hengen ohjausta.






"- - he eivät ole - - henkeytettyjä- -.

etsivät Jumalan 'sanan'[Jumalan hengeyttämät kirjoitukset;Raamattu] ja 'hänen pyhän henkensä' ohjausta"
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/jt/index.htm

Markku_Meilo kirjoitti:

>>"He tekevät erehdyksiä aika ajoin, sillä he eivät ole täydellisiä, henkeytettyjä eivätkä erehtymättömiä. Mutta he yrittävät oppia kokemuksistaan ja tutkivat ahkerasti Raamattua tehdäkseen tarvittavat korjaukset. He ovat vihkiytyneet Jumalalle tehdäkseen hänen tahtonsa, ja he pyrkivät täyttämään vihkiytymislupauksensa. Kaikessa toiminnassaan he etsivät Jumalan sanan ja hänen pyhän henkensä ohjausta."

Vartiotorniseuran viittaukset voideltujen profeetan rooliin ovat kiusallisia ja aika ajoin tuo profeetallisuus kielletään seuran kirjallisuudessakin:

”Odottaessaan innokkaasti Jeesuksen toista tulemusta Jehovan todistajat ovat esittäneet aikamääriä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämän johdosta jotkut ovat sanoneet heitä vääriksi profeetoiksi. He eivät silti ole tällaisissakaan tapauksissa kertaakaan juljenneet esittää ennustuksia ’Herran nimessä’. He eivät ole koskaan sanoneet: ’Näin on Jehova puhunut.’ Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: ’Meillä ei ole profetoimisen lahjaa.” (Tammikuu 1883 s. 425, engl.) ”Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä.’ (15.12.1896 s. 306, engl.) Vartiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se ’ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä.’ (1.9.1947 s. 269.) ’Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin.’ (15.10.1950 s. 269.) ’Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)’ (1.6.1981 s. 19.) (Herätkää! 22. maaliskuuta s. 4)

Suoran kieltämisen ohella innokkaimmat jehovantodistajat ovat nettikirjoittelussaan antaneet profeetta-sanalle totutusta poikkeavan merkityksenkin. Niinpä oli mielenkiintoista havaita mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo asiasta.

Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:

”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)

”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)

Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:

”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)

"Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)

Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”

”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)

”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)

markku meilo
"profeetan rooliin ovat kiusallisia"


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017242023

Metkajut kirjoitti:

markku meilo
"profeetan rooliin ovat kiusallisia"


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017242023

Koska tuo profeetan rooli, jota ennen vuotta 1975 hehkutettiin oli taas kiistettävä 1975-fiaskon jälkeen.

Tässä eräs toinen vuotta 1975 edeltänyt profeettaviittaus:

"So, does Jehovah have a prophet to help them, to warn them dangers and to declare things to come?...These questions can be answered in the affirmative. Who is the prophet?...This "prophet" was not one man, but was a body of men and women. It was the small group of footstep followers of Jesus Christ, known at that time as International Bible students. Today they are known as Jehovah's Christian witnesses...(w72 Apr. 1 p. 197)

AskoKaamala kirjoitti:

He eivät pidä itseään henkeytettyinä, kuten olivat apostolit ja profeetat, vaan he etsivät Jumalan hengeyttämän sanan, Raamatun, ja Jumalan pyhän hengen ohjausta.






"- - he eivät ole - - henkeytettyjä- -.

etsivät Jumalan 'sanan'[Jumalan hengeyttämät kirjoitukset;Raamattu] ja 'hänen pyhän henkensä' ohjausta"
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/jt/index.htm

Huomaatteko te jehovat tuossa mitään erikoista?
Apostoleilla ja profeetoilla oli Pyhän Hengen ohjaus, kun taas fariseusjehovilla ei ole Pyhän Hengen ohjausta.

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Huomaatteko te jehovat tuossa mitään erikoista?
Apostoleilla ja profeetoilla oli Pyhän Hengen ohjaus, kun taas fariseusjehovilla ei ole Pyhän Hengen ohjausta.

Kas itse Corre :D


TÄMÄ TAITAA OLLA LÄHELLÄ CORREN SYDÄNTÄ ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017242023

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Huomaatteko te jehovat tuossa mitään erikoista?
Apostoleilla ja profeetoilla oli Pyhän Hengen ohjaus, kun taas fariseusjehovilla ei ole Pyhän Hengen ohjausta.

mietä ne 144000:een kuuluvat ovat tietonsa ammentaneet. Hekö ovat kuitenkin "henkeytettyjä". Siinä termi, jota varmaan käytetään monella lailla.

Ainoastaan n.s. profeetat ovat henkeytettyjä. Kai se on jotakin Pyhällä Hengellä täyttymistä.

Miksi he sanovat uskontoaan Totuudeksi ja samalla kieltävät sen. Eikö siinä ole ristiriitaa. Fger ja kumppanit ovat runsain lainuksin Raamatusta näitä asioita selittäneet, mutta musta tuntuu, että he ovat ihan yhtä pihalla kuin muutkit asian osalta.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>"He tekevät erehdyksiä aika ajoin, sillä he eivät ole täydellisiä, henkeytettyjä eivätkä erehtymättömiä. Mutta he yrittävät oppia kokemuksistaan ja tutkivat ahkerasti Raamattua tehdäkseen tarvittavat korjaukset. He ovat vihkiytyneet Jumalalle tehdäkseen hänen tahtonsa, ja he pyrkivät täyttämään vihkiytymislupauksensa. Kaikessa toiminnassaan he etsivät Jumalan sanan ja hänen pyhän henkensä ohjausta."

Vartiotorniseuran viittaukset voideltujen profeetan rooliin ovat kiusallisia ja aika ajoin tuo profeetallisuus kielletään seuran kirjallisuudessakin:

”Odottaessaan innokkaasti Jeesuksen toista tulemusta Jehovan todistajat ovat esittäneet aikamääriä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämän johdosta jotkut ovat sanoneet heitä vääriksi profeetoiksi. He eivät silti ole tällaisissakaan tapauksissa kertaakaan juljenneet esittää ennustuksia ’Herran nimessä’. He eivät ole koskaan sanoneet: ’Näin on Jehova puhunut.’ Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: ’Meillä ei ole profetoimisen lahjaa.” (Tammikuu 1883 s. 425, engl.) ”Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä.’ (15.12.1896 s. 306, engl.) Vartiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se ’ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä.’ (1.9.1947 s. 269.) ’Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin.’ (15.10.1950 s. 269.) ’Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)’ (1.6.1981 s. 19.) (Herätkää! 22. maaliskuuta s. 4)

Suoran kieltämisen ohella innokkaimmat jehovantodistajat ovat nettikirjoittelussaan antaneet profeetta-sanalle totutusta poikkeavan merkityksenkin. Niinpä oli mielenkiintoista havaita mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo asiasta.

Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:

”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)

”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)

Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:

”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)

"Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)

Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”

”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)

”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)

"PROFEETTA"




"Se, että Jehova ilmestyi Hesekielille näyssä ja puhui taivaallisten vaunujensa päällä olevalta valtaistuimeltaan ja suoranaisesti

* Jehova lähetti Hesekielin suorittamaan määrättyä tehtävää, johon liittyi nimenomainen sanoma,
***** todistaa, että Hesekiel oli tosi profeetta, Jumalan lähettämä,
***** ja että se, mitä hän puhui henkeytettynä, oli aitoa Jumalan sanaa.

* Sekin, että hänet lähetettiin suorittamaan niin vaikea tehtävä, on lisätodistus siitä, ettei
***** hän itse ottanut itselleen profeetanosaa puhuakseen Jehovan nimessä, vaan että
***** Korkein olemassa oleva Auktoriteetti lähetti hänet puhumaan Jumalan nimessä.
----> Näin hänestä tehtiin merkittävällä tavalla Jehovan todistaja.



Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan. (Hes. 24:24)
Koska Hesekiel itse oli "ennusmerkki" eli "merkki" (KJ) jostakin tulevasta ja koska hän ei ollut esikuva eli profeetallinen malli Jeesuksesta Kristuksesta, niin ketä profeetta Hesekiel esikuvasi suorittaessaan tehtävää, johon Jumala hänet valtuutti?


Vaikka Hesekiel ei tiennyt sitä siihen aikaan, kun hänet valtuutettiin Jehovan profeetaksi, niin babylonialaiset tulivat hävittämään Jerusalemin kaupungin vain kuusi vuotta myöhemmin.
Siitä lähtien kun Hesekielin aikaisempi tuttava, Jeremia, pappi Hilkian poika, kutsuttiin julistamaan Jerusalemissa . . . tuo kaupunki ja Juudan kansa oli ollut lopun ajassaan. (Jer. 1:1–3; 25:10, 11)

Kun asiat ajoitetaan oikein, meidän tulisi tänä aikana etsiä esikuvana eli profeetallisena mallina olleen Hesekielin nykyistä vastinetta siltä "lopun ajalta", jossa me nyt olemme.




* Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka
***** sanoma ja
***** toiminta
----> vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja?



Kenestä nykyään elävästä hän oli "merkki" eli "ennusmerkki"? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin. Tämä muistuttaa meitä siitä, mitä entinen vainooja, kristitty apostoli Paavali, kirjoitti Roomassa oleville kristityille tovereilleen sanoessaan: "Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä, niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä." (Room. 12:4, 5) Käyttäen samaa kuvausta Paavali sanoi kirjeessään Korinton seurakunnalle, joka oli Kreikassa: "Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä." – 1. Kor. 12:12, 13.
Sellainen on myös Hesekielin nykyinen vastine: se ei ole yhden ihmisen ruumis vaan ruumisyhteisö, johon kuuluu monta jäsentä.

Kaikkien näiden jäsenten oli määrä yhdessä tehdä Jehovan tahto, hänen, joka on tämän nykyisen "Hesekielin" Luoja. Ketkä sitten
* muodostavat sen ihmisryhmän, joka "lopun ajan" alussa valtuutettiin palvelemaan Jehovan
***** puhetorvena
***** ja toimivana edustajana


* He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä,
***** jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan
***** seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita.


* Todistaakseen julkisesti tämän Jehovalle antautumisensa
***** he olivat menneet vesikasteelle
***** aivan kuten heidän Johtajansa Jeesus Kristus, kun Johannes Kastaja oli kastanut hänet Jordanissa upottamalla. (Matt. 3:13–17; 28:19, 20; 1. Piet. 2:21)


* He olivat hyvin toimeliaita
***** Jumalan valtakunnan hyvän uutisen saarnaamisessa,
***** koska heidän Johtajansa Jeesus Kristus oli määrännyt heille tämän saarnaamistyön Matt. 24:14:ssä olevassa ennustuksessaan.

* He käsittivät kirjaimellisesti
***** Jeesuksen Kristuksen roomalaisen maaherran edessä lausumat sanat, että hänen kuninkuutensa eli valtakuntansa ei ole tästä maailmasta,
***** ja siksi he kieltäytyivät osallistumasta mitenkään tämän maailman politiikkaan ja sen poliittisiin taisteluihin ja selkkauksiin.

* He omaksuivat sydämestään
***** Jeesuksen seuraajilleen lausumat sanat: "Te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut." (Joh. 15:19)
***** Siksi he odottivat kärsivänsä maailman vihaa, koska he elivät tämän kristillisen säännön mukaan. Heihin kohdistuva viha muuttui väkivaltaiseksi ensimmäisen maailmansodan aikana.



KUKA VALTUUTTI NYKYISEN "HESEKIELIN"?

Älkööt juutalaisuuden rabbiinit ja kristikunnan papit sanoko: "Me emme ole virkaanasettaneet emmekä valtuuttaneet näitä Jehovan todistajia profeetta Hesekielin nykyiseksi vastakuvaksi." Mutta mitä sillä on väliä? Kuka teki noista rabbiineista tai lahkolaispapeista uskonnollisen elimen, joka nimittää Korkeimman Jumalan viralliset palvelijat? Jokainen noista uskonnon harjoittajista lähtöisin oleva virkaanasetus ja valtuutus olisi tässä suhteessa aivan arvoton ja pätemätön.

Henkilölle tai henkilöryhmälle on kaikkein tärkeintä, että sillä on nimitys ja valtuutus itse Korkeimmalta Jumalalta Jehovalta. Tämä se on ratkaisevaa.
Korkeimpana Olentona hän voi sivuuttaa nuo uskonnon harjoittajat ja ratkaista itse, kuka on kelvollinen siihen erikoistyöhön, jota hän haluaa suoritettavan tänä "lopun aikana".




Vuonna 613 eaa. Jehova sivuutti ylimmäisen papin Serajan ja häntä lähimmän papin Sefanjan Jerusalemin temppelissä ja asetti Hesekielin, alipappi Buusin pojan, profeetakseen Babylonian maahan puhumaan Hänen nimessään ja todistamaan Hänestä. (2. Kun. 25:18) Taivaallisten vaunujensa päältä Jehova sanoi Hesekielille: "Ihmislapsi [Ihmisen poika, Um], minä lähetän sinut israelilaisten tykö, kapinallisten pakanain [kansakuntien, Um] tykö, jotka ovat kapinoineet minua vastaan." (Hes. 2:3)
Jehovan voidellut, antautuneet todistajat olivat tällaisessa tilanteessa vuonna 1919.

* Sen jälkeiset tapahtumat todistavat tähän päivään saakka, että
***** he saivat virkaanasetuksensa
***** ja nimityksensä
***** ja valtuutuksensa työhönsä tänä "lopun aikana" itse Jehovalta hänen taivaallisen 'vaunujen kaltaisen' järjestönsä välityksellä.
----> Siksi he ovat suhtautuneet hyvin vakavasti jumalalliseen valtuutukseen, jota he ovat pitäneet todella raamatullisena, ja he ovat koettaneet toimia uskollisesti sen mukaan kristikunnan papiston arvostelusta ja vastaväitteistä huolimatta.



Keitä sitten ovat 'israelilaiset, kapinalliset kansakunnat, jotka ovat kapinoineet Jehovaa vastaan', joiden luo nykyinen vastakuvallinen Hesekiel on lähetetty tänä "lopun aikana"? He eivät ole luonnollisia, ympärileikattuja "israelilaisia", jotka etsivät kansallista juutalaista kotimaata vuonna 1919 sionistijohtaja Chajim Weizmannin johdolla. Ei, vaan noilla muinaisilla "israelilaisilla, kapinallisilla kansakunnilla" on nykyinen vastineensa.
Tuo vastine on kristikunta, joka väittää olevansa kristitty Israel.
Kristikunta ei ole kuitenkaan toiminut sen väitteensä mukaisesti, että se olisi "Jumalan Israel". Sen historia neljänneltä vuosisadalta lähtien osoittaa sen olleen samanlainen kuin ne "israelilaiset", joiden luo Hesekiel lähetettiin, kuin ne 'kapinalliset kansakunnat, jotka ovat kapinoineet Jehovaa vastaan'.
Kristikuntaa voidaan uskonnollisesti sanoa "kansakunniksi", koska monilla niin sanotuilla "kristityillä" mailla on omat kansalliset valtionkirkkonsa. Tähän 20. vuosisadan kristikuntaan Jehova lähetti nykyisen Hesekiel-luokan.




TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN VAATII PELOTTOMUUTTA

Jehova lähetti muinaisen Hesekielin suorittamaan vaikeaa tehtävää ihmisten keskuuteen, joilla oli "kovat kasvot ja paatuneet sydämet".
Tehtävänsä loppuun suorittamiseksi Hesekielin tarvitsi kokea nimensä merkityksen 'Jumala vahvistaa' täyttyminen.

Siihen aikaan he eivät ehkä pitäneet tai arvostaneet häntä Jehovan profeettana. Mutta kuulivatpa he häntä profeettana tai kieltäytyivät kuulemasta ja kiinnittämästä huomiota häneen, oli tuleva aika, jolloin nämä kapinalliset ihmiset tulisivat "kuitenkin tietämään, että profeetta on ollut heidän keskellänsä". Jehova todistaisi Hesekielin heidän edessään profeetaksi toteuttamalla sen, mitä hän ennusti. (Hes. 2:3–5)
Sen odottaminen olisi Hesekielille lohduttavaa ja vahvistavaa eikä sallisi hänen masentua siitä, minä häntä pidettäisiin ja miten häntä kohdeltaisiin tuona aikana.

Myös nykyinen Hesekiel-luokka lähetettiin suorittamaan koettelevaa tehtävää samankaltaisten uskonnollisten ihmisten keskuuteen kuin olivat ne, jotka elivät Hesekielin aikana.
* Mutta siitä huolimatta,
***** miten kristikunta suhtautuu tähän Jehovan voideltujen todistajien ryhmään,
***** tulee pian aika, jolloin kristikuntaan kuuluvat tulevat tietämään, että heidän keskuudessaan on todella ollut Jehovan "profeetta".




Haluaisimmeko me nykyään kertoa Jehovan sanomaa orjantappuroiden ja skorpionien keskuudessa? Sen tekeminen vaatisi suurta rohkeutta ja luottamusta Häneen, joka on lähettänyt meidät tuohon työhön.

Hesekiel lähetettiin sellaisiin oloihin sen mukaan, mitä Jehova vielä sanoi hänelle: "Mutta sinä, ihmislapsi, älä pelkää heitä, äläkä pelkää heidän sanojansa, vaikka edessäsi on ohdakkeita ja orjantappuroita ja sinä asut skorpionien seassa; älä pelkää heidän sanojansa äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen [kapinallinen, Um] suku. Vaan puhu heille minun sanani, kuulkoot tai olkoot kuulematta, sillä uppiniskaisia he ovat." (Hes. 2:6, 7)

* Vuodesta 1919 lähtien Jehovan todistajien voideltu jäännös on havainnut tilanteen juuri tällaiseksi
***** puhuessaan pelottomasti Jehovan sanaa kristikunnan keskuudessa.

* Kristikunnan nykyinen uskonnollinen tila todistaa, että
*** kapinallisena se ei ole kuunnellut Jehovan Pyhän Raamatun sanaa, jota on puhuttu sille kaikin viestintäkeinoin:
- levittämällä kirjallisuutta talosta-taloon-käynneillä,
- matkagramofoneilla soitettujen levyjen,
- ääniautojen kaiuttimien sekä suoranaisten julkisten luentojen,
- radioverkostojen ja
- television välityksellä.

Kristikunnan välinpitämättömyydestä ja kapinallisuudestakin huolimatta Jehovan voidellut todistajat ovat tehneet juuri niin kuin Hän käski Hesekieliä tekemään sanoessaan: "Mutta sinä, ihmislapsi, kuule, mitä minä sinulle sanon. Älä ole uppiniskainen [kapinallinen, Um], niinkuin uppiniskainen [kapinallinen, Um] suku on. Avaa suusi ja syö, mitä minä sinulle annan." – Hes. 2:8.





Mitä Hesekielille annettiin syötäväksi? Hänen kirjoittamansa selostus kertoo: "Niin minä näin, ja katso: käsi ojennettiin minua kohti, ja katso: siinä oli kirjakäärö. Ja hän levitti sen minun eteeni, ja katso: se oli kirjoitettu täyteen sisältä ja päältä. Ja siihen oli kirjoitettu itkuvirret ja huokaukset ja voi-huudot." (Hes. 2:9, 10)
Siitä, mitä kirjakääröön oli kirjoitettu, Hesekiel sai tietää sen sanoman sisällön, joka hänen piti julistaa Israelin kapinalliselle suvulle Jehovan nimessä.
Koska kirjakäärön tilaa ei ollut tuhlattu, vaan se oli kirjoitettu molemmin puolin, sisältä ja päältä, niin Hesekielin oli julistettava täysipainoinen sanoma, jonka tuli sisältää paljon synkkiä itkuvirsiä ja huokauksia ja voi-huutoja.
Se ei ollut oleva mikään miellyttävä sanoma eikä sen julistaminen olisi Hesekielille pelkästään mieluisaa.

Mutta kun kapinalliset ihmiset kieltäytyvät kääntymästä jumalattomalta tieltään, minkä muunkaanlaista sanomaa voidaan heille julistaa? Ei varsinkaan sen jälkeen, kun Jehovan nykyiset voidellut todistajat tutkivat Hesekielin profeetallista kirjaa ja Jehovan sanan muita kohtia ja havaitsivat, että juuri tällainen sanoma oli varattu kristikunnalle." kj

lainausmerkeissä profeetta kirjoitti:

"PROFEETTA"




"Se, että Jehova ilmestyi Hesekielille näyssä ja puhui taivaallisten vaunujensa päällä olevalta valtaistuimeltaan ja suoranaisesti

* Jehova lähetti Hesekielin suorittamaan määrättyä tehtävää, johon liittyi nimenomainen sanoma,
***** todistaa, että Hesekiel oli tosi profeetta, Jumalan lähettämä,
***** ja että se, mitä hän puhui henkeytettynä, oli aitoa Jumalan sanaa.

* Sekin, että hänet lähetettiin suorittamaan niin vaikea tehtävä, on lisätodistus siitä, ettei
***** hän itse ottanut itselleen profeetanosaa puhuakseen Jehovan nimessä, vaan että
***** Korkein olemassa oleva Auktoriteetti lähetti hänet puhumaan Jumalan nimessä.
----> Näin hänestä tehtiin merkittävällä tavalla Jehovan todistaja.



Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan. (Hes. 24:24)
Koska Hesekiel itse oli "ennusmerkki" eli "merkki" (KJ) jostakin tulevasta ja koska hän ei ollut esikuva eli profeetallinen malli Jeesuksesta Kristuksesta, niin ketä profeetta Hesekiel esikuvasi suorittaessaan tehtävää, johon Jumala hänet valtuutti?


Vaikka Hesekiel ei tiennyt sitä siihen aikaan, kun hänet valtuutettiin Jehovan profeetaksi, niin babylonialaiset tulivat hävittämään Jerusalemin kaupungin vain kuusi vuotta myöhemmin.
Siitä lähtien kun Hesekielin aikaisempi tuttava, Jeremia, pappi Hilkian poika, kutsuttiin julistamaan Jerusalemissa . . . tuo kaupunki ja Juudan kansa oli ollut lopun ajassaan. (Jer. 1:1–3; 25:10, 11)

Kun asiat ajoitetaan oikein, meidän tulisi tänä aikana etsiä esikuvana eli profeetallisena mallina olleen Hesekielin nykyistä vastinetta siltä "lopun ajalta", jossa me nyt olemme.




* Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka
***** sanoma ja
***** toiminta
----> vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja?



Kenestä nykyään elävästä hän oli "merkki" eli "ennusmerkki"? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin. Tämä muistuttaa meitä siitä, mitä entinen vainooja, kristitty apostoli Paavali, kirjoitti Roomassa oleville kristityille tovereilleen sanoessaan: "Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä, niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä." (Room. 12:4, 5) Käyttäen samaa kuvausta Paavali sanoi kirjeessään Korinton seurakunnalle, joka oli Kreikassa: "Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä." – 1. Kor. 12:12, 13.
Sellainen on myös Hesekielin nykyinen vastine: se ei ole yhden ihmisen ruumis vaan ruumisyhteisö, johon kuuluu monta jäsentä.

Kaikkien näiden jäsenten oli määrä yhdessä tehdä Jehovan tahto, hänen, joka on tämän nykyisen "Hesekielin" Luoja. Ketkä sitten
* muodostavat sen ihmisryhmän, joka "lopun ajan" alussa valtuutettiin palvelemaan Jehovan
***** puhetorvena
***** ja toimivana edustajana


* He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä,
***** jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan
***** seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita.


* Todistaakseen julkisesti tämän Jehovalle antautumisensa
***** he olivat menneet vesikasteelle
***** aivan kuten heidän Johtajansa Jeesus Kristus, kun Johannes Kastaja oli kastanut hänet Jordanissa upottamalla. (Matt. 3:13–17; 28:19, 20; 1. Piet. 2:21)


* He olivat hyvin toimeliaita
***** Jumalan valtakunnan hyvän uutisen saarnaamisessa,
***** koska heidän Johtajansa Jeesus Kristus oli määrännyt heille tämän saarnaamistyön Matt. 24:14:ssä olevassa ennustuksessaan.

* He käsittivät kirjaimellisesti
***** Jeesuksen Kristuksen roomalaisen maaherran edessä lausumat sanat, että hänen kuninkuutensa eli valtakuntansa ei ole tästä maailmasta,
***** ja siksi he kieltäytyivät osallistumasta mitenkään tämän maailman politiikkaan ja sen poliittisiin taisteluihin ja selkkauksiin.

* He omaksuivat sydämestään
***** Jeesuksen seuraajilleen lausumat sanat: "Te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut." (Joh. 15:19)
***** Siksi he odottivat kärsivänsä maailman vihaa, koska he elivät tämän kristillisen säännön mukaan. Heihin kohdistuva viha muuttui väkivaltaiseksi ensimmäisen maailmansodan aikana.



KUKA VALTUUTTI NYKYISEN "HESEKIELIN"?

Älkööt juutalaisuuden rabbiinit ja kristikunnan papit sanoko: "Me emme ole virkaanasettaneet emmekä valtuuttaneet näitä Jehovan todistajia profeetta Hesekielin nykyiseksi vastakuvaksi." Mutta mitä sillä on väliä? Kuka teki noista rabbiineista tai lahkolaispapeista uskonnollisen elimen, joka nimittää Korkeimman Jumalan viralliset palvelijat? Jokainen noista uskonnon harjoittajista lähtöisin oleva virkaanasetus ja valtuutus olisi tässä suhteessa aivan arvoton ja pätemätön.

Henkilölle tai henkilöryhmälle on kaikkein tärkeintä, että sillä on nimitys ja valtuutus itse Korkeimmalta Jumalalta Jehovalta. Tämä se on ratkaisevaa.
Korkeimpana Olentona hän voi sivuuttaa nuo uskonnon harjoittajat ja ratkaista itse, kuka on kelvollinen siihen erikoistyöhön, jota hän haluaa suoritettavan tänä "lopun aikana".




Vuonna 613 eaa. Jehova sivuutti ylimmäisen papin Serajan ja häntä lähimmän papin Sefanjan Jerusalemin temppelissä ja asetti Hesekielin, alipappi Buusin pojan, profeetakseen Babylonian maahan puhumaan Hänen nimessään ja todistamaan Hänestä. (2. Kun. 25:18) Taivaallisten vaunujensa päältä Jehova sanoi Hesekielille: "Ihmislapsi [Ihmisen poika, Um], minä lähetän sinut israelilaisten tykö, kapinallisten pakanain [kansakuntien, Um] tykö, jotka ovat kapinoineet minua vastaan." (Hes. 2:3)
Jehovan voidellut, antautuneet todistajat olivat tällaisessa tilanteessa vuonna 1919.

* Sen jälkeiset tapahtumat todistavat tähän päivään saakka, että
***** he saivat virkaanasetuksensa
***** ja nimityksensä
***** ja valtuutuksensa työhönsä tänä "lopun aikana" itse Jehovalta hänen taivaallisen 'vaunujen kaltaisen' järjestönsä välityksellä.
----> Siksi he ovat suhtautuneet hyvin vakavasti jumalalliseen valtuutukseen, jota he ovat pitäneet todella raamatullisena, ja he ovat koettaneet toimia uskollisesti sen mukaan kristikunnan papiston arvostelusta ja vastaväitteistä huolimatta.



Keitä sitten ovat 'israelilaiset, kapinalliset kansakunnat, jotka ovat kapinoineet Jehovaa vastaan', joiden luo nykyinen vastakuvallinen Hesekiel on lähetetty tänä "lopun aikana"? He eivät ole luonnollisia, ympärileikattuja "israelilaisia", jotka etsivät kansallista juutalaista kotimaata vuonna 1919 sionistijohtaja Chajim Weizmannin johdolla. Ei, vaan noilla muinaisilla "israelilaisilla, kapinallisilla kansakunnilla" on nykyinen vastineensa.
Tuo vastine on kristikunta, joka väittää olevansa kristitty Israel.
Kristikunta ei ole kuitenkaan toiminut sen väitteensä mukaisesti, että se olisi "Jumalan Israel". Sen historia neljänneltä vuosisadalta lähtien osoittaa sen olleen samanlainen kuin ne "israelilaiset", joiden luo Hesekiel lähetettiin, kuin ne 'kapinalliset kansakunnat, jotka ovat kapinoineet Jehovaa vastaan'.
Kristikuntaa voidaan uskonnollisesti sanoa "kansakunniksi", koska monilla niin sanotuilla "kristityillä" mailla on omat kansalliset valtionkirkkonsa. Tähän 20. vuosisadan kristikuntaan Jehova lähetti nykyisen Hesekiel-luokan.




TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN VAATII PELOTTOMUUTTA

Jehova lähetti muinaisen Hesekielin suorittamaan vaikeaa tehtävää ihmisten keskuuteen, joilla oli "kovat kasvot ja paatuneet sydämet".
Tehtävänsä loppuun suorittamiseksi Hesekielin tarvitsi kokea nimensä merkityksen 'Jumala vahvistaa' täyttyminen.

Siihen aikaan he eivät ehkä pitäneet tai arvostaneet häntä Jehovan profeettana. Mutta kuulivatpa he häntä profeettana tai kieltäytyivät kuulemasta ja kiinnittämästä huomiota häneen, oli tuleva aika, jolloin nämä kapinalliset ihmiset tulisivat "kuitenkin tietämään, että profeetta on ollut heidän keskellänsä". Jehova todistaisi Hesekielin heidän edessään profeetaksi toteuttamalla sen, mitä hän ennusti. (Hes. 2:3–5)
Sen odottaminen olisi Hesekielille lohduttavaa ja vahvistavaa eikä sallisi hänen masentua siitä, minä häntä pidettäisiin ja miten häntä kohdeltaisiin tuona aikana.

Myös nykyinen Hesekiel-luokka lähetettiin suorittamaan koettelevaa tehtävää samankaltaisten uskonnollisten ihmisten keskuuteen kuin olivat ne, jotka elivät Hesekielin aikana.
* Mutta siitä huolimatta,
***** miten kristikunta suhtautuu tähän Jehovan voideltujen todistajien ryhmään,
***** tulee pian aika, jolloin kristikuntaan kuuluvat tulevat tietämään, että heidän keskuudessaan on todella ollut Jehovan "profeetta".




Haluaisimmeko me nykyään kertoa Jehovan sanomaa orjantappuroiden ja skorpionien keskuudessa? Sen tekeminen vaatisi suurta rohkeutta ja luottamusta Häneen, joka on lähettänyt meidät tuohon työhön.

Hesekiel lähetettiin sellaisiin oloihin sen mukaan, mitä Jehova vielä sanoi hänelle: "Mutta sinä, ihmislapsi, älä pelkää heitä, äläkä pelkää heidän sanojansa, vaikka edessäsi on ohdakkeita ja orjantappuroita ja sinä asut skorpionien seassa; älä pelkää heidän sanojansa äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen [kapinallinen, Um] suku. Vaan puhu heille minun sanani, kuulkoot tai olkoot kuulematta, sillä uppiniskaisia he ovat." (Hes. 2:6, 7)

* Vuodesta 1919 lähtien Jehovan todistajien voideltu jäännös on havainnut tilanteen juuri tällaiseksi
***** puhuessaan pelottomasti Jehovan sanaa kristikunnan keskuudessa.

* Kristikunnan nykyinen uskonnollinen tila todistaa, että
*** kapinallisena se ei ole kuunnellut Jehovan Pyhän Raamatun sanaa, jota on puhuttu sille kaikin viestintäkeinoin:
- levittämällä kirjallisuutta talosta-taloon-käynneillä,
- matkagramofoneilla soitettujen levyjen,
- ääniautojen kaiuttimien sekä suoranaisten julkisten luentojen,
- radioverkostojen ja
- television välityksellä.

Kristikunnan välinpitämättömyydestä ja kapinallisuudestakin huolimatta Jehovan voidellut todistajat ovat tehneet juuri niin kuin Hän käski Hesekieliä tekemään sanoessaan: "Mutta sinä, ihmislapsi, kuule, mitä minä sinulle sanon. Älä ole uppiniskainen [kapinallinen, Um], niinkuin uppiniskainen [kapinallinen, Um] suku on. Avaa suusi ja syö, mitä minä sinulle annan." – Hes. 2:8.





Mitä Hesekielille annettiin syötäväksi? Hänen kirjoittamansa selostus kertoo: "Niin minä näin, ja katso: käsi ojennettiin minua kohti, ja katso: siinä oli kirjakäärö. Ja hän levitti sen minun eteeni, ja katso: se oli kirjoitettu täyteen sisältä ja päältä. Ja siihen oli kirjoitettu itkuvirret ja huokaukset ja voi-huudot." (Hes. 2:9, 10)
Siitä, mitä kirjakääröön oli kirjoitettu, Hesekiel sai tietää sen sanoman sisällön, joka hänen piti julistaa Israelin kapinalliselle suvulle Jehovan nimessä.
Koska kirjakäärön tilaa ei ollut tuhlattu, vaan se oli kirjoitettu molemmin puolin, sisältä ja päältä, niin Hesekielin oli julistettava täysipainoinen sanoma, jonka tuli sisältää paljon synkkiä itkuvirsiä ja huokauksia ja voi-huutoja.
Se ei ollut oleva mikään miellyttävä sanoma eikä sen julistaminen olisi Hesekielille pelkästään mieluisaa.

Mutta kun kapinalliset ihmiset kieltäytyvät kääntymästä jumalattomalta tieltään, minkä muunkaanlaista sanomaa voidaan heille julistaa? Ei varsinkaan sen jälkeen, kun Jehovan nykyiset voidellut todistajat tutkivat Hesekielin profeetallista kirjaa ja Jehovan sanan muita kohtia ja havaitsivat, että juuri tällainen sanoma oli varattu kristikunnalle." kj

Voisitko tiivistää sanomasi?

lainausmerkeissä profeetta kirjoitti:

"PROFEETTA"




"Se, että Jehova ilmestyi Hesekielille näyssä ja puhui taivaallisten vaunujensa päällä olevalta valtaistuimeltaan ja suoranaisesti

* Jehova lähetti Hesekielin suorittamaan määrättyä tehtävää, johon liittyi nimenomainen sanoma,
***** todistaa, että Hesekiel oli tosi profeetta, Jumalan lähettämä,
***** ja että se, mitä hän puhui henkeytettynä, oli aitoa Jumalan sanaa.

* Sekin, että hänet lähetettiin suorittamaan niin vaikea tehtävä, on lisätodistus siitä, ettei
***** hän itse ottanut itselleen profeetanosaa puhuakseen Jehovan nimessä, vaan että
***** Korkein olemassa oleva Auktoriteetti lähetti hänet puhumaan Jumalan nimessä.
----> Näin hänestä tehtiin merkittävällä tavalla Jehovan todistaja.



Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan. (Hes. 24:24)
Koska Hesekiel itse oli "ennusmerkki" eli "merkki" (KJ) jostakin tulevasta ja koska hän ei ollut esikuva eli profeetallinen malli Jeesuksesta Kristuksesta, niin ketä profeetta Hesekiel esikuvasi suorittaessaan tehtävää, johon Jumala hänet valtuutti?


Vaikka Hesekiel ei tiennyt sitä siihen aikaan, kun hänet valtuutettiin Jehovan profeetaksi, niin babylonialaiset tulivat hävittämään Jerusalemin kaupungin vain kuusi vuotta myöhemmin.
Siitä lähtien kun Hesekielin aikaisempi tuttava, Jeremia, pappi Hilkian poika, kutsuttiin julistamaan Jerusalemissa . . . tuo kaupunki ja Juudan kansa oli ollut lopun ajassaan. (Jer. 1:1–3; 25:10, 11)

Kun asiat ajoitetaan oikein, meidän tulisi tänä aikana etsiä esikuvana eli profeetallisena mallina olleen Hesekielin nykyistä vastinetta siltä "lopun ajalta", jossa me nyt olemme.




* Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka
***** sanoma ja
***** toiminta
----> vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja?



Kenestä nykyään elävästä hän oli "merkki" eli "ennusmerkki"? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin. Tämä muistuttaa meitä siitä, mitä entinen vainooja, kristitty apostoli Paavali, kirjoitti Roomassa oleville kristityille tovereilleen sanoessaan: "Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä, niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä." (Room. 12:4, 5) Käyttäen samaa kuvausta Paavali sanoi kirjeessään Korinton seurakunnalle, joka oli Kreikassa: "Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä." – 1. Kor. 12:12, 13.
Sellainen on myös Hesekielin nykyinen vastine: se ei ole yhden ihmisen ruumis vaan ruumisyhteisö, johon kuuluu monta jäsentä.

Kaikkien näiden jäsenten oli määrä yhdessä tehdä Jehovan tahto, hänen, joka on tämän nykyisen "Hesekielin" Luoja. Ketkä sitten
* muodostavat sen ihmisryhmän, joka "lopun ajan" alussa valtuutettiin palvelemaan Jehovan
***** puhetorvena
***** ja toimivana edustajana


* He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä,
***** jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan
***** seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita.


* Todistaakseen julkisesti tämän Jehovalle antautumisensa
***** he olivat menneet vesikasteelle
***** aivan kuten heidän Johtajansa Jeesus Kristus, kun Johannes Kastaja oli kastanut hänet Jordanissa upottamalla. (Matt. 3:13–17; 28:19, 20; 1. Piet. 2:21)


* He olivat hyvin toimeliaita
***** Jumalan valtakunnan hyvän uutisen saarnaamisessa,
***** koska heidän Johtajansa Jeesus Kristus oli määrännyt heille tämän saarnaamistyön Matt. 24:14:ssä olevassa ennustuksessaan.

* He käsittivät kirjaimellisesti
***** Jeesuksen Kristuksen roomalaisen maaherran edessä lausumat sanat, että hänen kuninkuutensa eli valtakuntansa ei ole tästä maailmasta,
***** ja siksi he kieltäytyivät osallistumasta mitenkään tämän maailman politiikkaan ja sen poliittisiin taisteluihin ja selkkauksiin.

* He omaksuivat sydämestään
***** Jeesuksen seuraajilleen lausumat sanat: "Te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut." (Joh. 15:19)
***** Siksi he odottivat kärsivänsä maailman vihaa, koska he elivät tämän kristillisen säännön mukaan. Heihin kohdistuva viha muuttui väkivaltaiseksi ensimmäisen maailmansodan aikana.



KUKA VALTUUTTI NYKYISEN "HESEKIELIN"?

Älkööt juutalaisuuden rabbiinit ja kristikunnan papit sanoko: "Me emme ole virkaanasettaneet emmekä valtuuttaneet näitä Jehovan todistajia profeetta Hesekielin nykyiseksi vastakuvaksi." Mutta mitä sillä on väliä? Kuka teki noista rabbiineista tai lahkolaispapeista uskonnollisen elimen, joka nimittää Korkeimman Jumalan viralliset palvelijat? Jokainen noista uskonnon harjoittajista lähtöisin oleva virkaanasetus ja valtuutus olisi tässä suhteessa aivan arvoton ja pätemätön.

Henkilölle tai henkilöryhmälle on kaikkein tärkeintä, että sillä on nimitys ja valtuutus itse Korkeimmalta Jumalalta Jehovalta. Tämä se on ratkaisevaa.
Korkeimpana Olentona hän voi sivuuttaa nuo uskonnon harjoittajat ja ratkaista itse, kuka on kelvollinen siihen erikoistyöhön, jota hän haluaa suoritettavan tänä "lopun aikana".




Vuonna 613 eaa. Jehova sivuutti ylimmäisen papin Serajan ja häntä lähimmän papin Sefanjan Jerusalemin temppelissä ja asetti Hesekielin, alipappi Buusin pojan, profeetakseen Babylonian maahan puhumaan Hänen nimessään ja todistamaan Hänestä. (2. Kun. 25:18) Taivaallisten vaunujensa päältä Jehova sanoi Hesekielille: "Ihmislapsi [Ihmisen poika, Um], minä lähetän sinut israelilaisten tykö, kapinallisten pakanain [kansakuntien, Um] tykö, jotka ovat kapinoineet minua vastaan." (Hes. 2:3)
Jehovan voidellut, antautuneet todistajat olivat tällaisessa tilanteessa vuonna 1919.

* Sen jälkeiset tapahtumat todistavat tähän päivään saakka, että
***** he saivat virkaanasetuksensa
***** ja nimityksensä
***** ja valtuutuksensa työhönsä tänä "lopun aikana" itse Jehovalta hänen taivaallisen 'vaunujen kaltaisen' järjestönsä välityksellä.
----> Siksi he ovat suhtautuneet hyvin vakavasti jumalalliseen valtuutukseen, jota he ovat pitäneet todella raamatullisena, ja he ovat koettaneet toimia uskollisesti sen mukaan kristikunnan papiston arvostelusta ja vastaväitteistä huolimatta.



Keitä sitten ovat 'israelilaiset, kapinalliset kansakunnat, jotka ovat kapinoineet Jehovaa vastaan', joiden luo nykyinen vastakuvallinen Hesekiel on lähetetty tänä "lopun aikana"? He eivät ole luonnollisia, ympärileikattuja "israelilaisia", jotka etsivät kansallista juutalaista kotimaata vuonna 1919 sionistijohtaja Chajim Weizmannin johdolla. Ei, vaan noilla muinaisilla "israelilaisilla, kapinallisilla kansakunnilla" on nykyinen vastineensa.
Tuo vastine on kristikunta, joka väittää olevansa kristitty Israel.
Kristikunta ei ole kuitenkaan toiminut sen väitteensä mukaisesti, että se olisi "Jumalan Israel". Sen historia neljänneltä vuosisadalta lähtien osoittaa sen olleen samanlainen kuin ne "israelilaiset", joiden luo Hesekiel lähetettiin, kuin ne 'kapinalliset kansakunnat, jotka ovat kapinoineet Jehovaa vastaan'.
Kristikuntaa voidaan uskonnollisesti sanoa "kansakunniksi", koska monilla niin sanotuilla "kristityillä" mailla on omat kansalliset valtionkirkkonsa. Tähän 20. vuosisadan kristikuntaan Jehova lähetti nykyisen Hesekiel-luokan.




TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN VAATII PELOTTOMUUTTA

Jehova lähetti muinaisen Hesekielin suorittamaan vaikeaa tehtävää ihmisten keskuuteen, joilla oli "kovat kasvot ja paatuneet sydämet".
Tehtävänsä loppuun suorittamiseksi Hesekielin tarvitsi kokea nimensä merkityksen 'Jumala vahvistaa' täyttyminen.

Siihen aikaan he eivät ehkä pitäneet tai arvostaneet häntä Jehovan profeettana. Mutta kuulivatpa he häntä profeettana tai kieltäytyivät kuulemasta ja kiinnittämästä huomiota häneen, oli tuleva aika, jolloin nämä kapinalliset ihmiset tulisivat "kuitenkin tietämään, että profeetta on ollut heidän keskellänsä". Jehova todistaisi Hesekielin heidän edessään profeetaksi toteuttamalla sen, mitä hän ennusti. (Hes. 2:3–5)
Sen odottaminen olisi Hesekielille lohduttavaa ja vahvistavaa eikä sallisi hänen masentua siitä, minä häntä pidettäisiin ja miten häntä kohdeltaisiin tuona aikana.

Myös nykyinen Hesekiel-luokka lähetettiin suorittamaan koettelevaa tehtävää samankaltaisten uskonnollisten ihmisten keskuuteen kuin olivat ne, jotka elivät Hesekielin aikana.
* Mutta siitä huolimatta,
***** miten kristikunta suhtautuu tähän Jehovan voideltujen todistajien ryhmään,
***** tulee pian aika, jolloin kristikuntaan kuuluvat tulevat tietämään, että heidän keskuudessaan on todella ollut Jehovan "profeetta".




Haluaisimmeko me nykyään kertoa Jehovan sanomaa orjantappuroiden ja skorpionien keskuudessa? Sen tekeminen vaatisi suurta rohkeutta ja luottamusta Häneen, joka on lähettänyt meidät tuohon työhön.

Hesekiel lähetettiin sellaisiin oloihin sen mukaan, mitä Jehova vielä sanoi hänelle: "Mutta sinä, ihmislapsi, älä pelkää heitä, äläkä pelkää heidän sanojansa, vaikka edessäsi on ohdakkeita ja orjantappuroita ja sinä asut skorpionien seassa; älä pelkää heidän sanojansa äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen [kapinallinen, Um] suku. Vaan puhu heille minun sanani, kuulkoot tai olkoot kuulematta, sillä uppiniskaisia he ovat." (Hes. 2:6, 7)

* Vuodesta 1919 lähtien Jehovan todistajien voideltu jäännös on havainnut tilanteen juuri tällaiseksi
***** puhuessaan pelottomasti Jehovan sanaa kristikunnan keskuudessa.

* Kristikunnan nykyinen uskonnollinen tila todistaa, että
*** kapinallisena se ei ole kuunnellut Jehovan Pyhän Raamatun sanaa, jota on puhuttu sille kaikin viestintäkeinoin:
- levittämällä kirjallisuutta talosta-taloon-käynneillä,
- matkagramofoneilla soitettujen levyjen,
- ääniautojen kaiuttimien sekä suoranaisten julkisten luentojen,
- radioverkostojen ja
- television välityksellä.

Kristikunnan välinpitämättömyydestä ja kapinallisuudestakin huolimatta Jehovan voidellut todistajat ovat tehneet juuri niin kuin Hän käski Hesekieliä tekemään sanoessaan: "Mutta sinä, ihmislapsi, kuule, mitä minä sinulle sanon. Älä ole uppiniskainen [kapinallinen, Um], niinkuin uppiniskainen [kapinallinen, Um] suku on. Avaa suusi ja syö, mitä minä sinulle annan." – Hes. 2:8.





Mitä Hesekielille annettiin syötäväksi? Hänen kirjoittamansa selostus kertoo: "Niin minä näin, ja katso: käsi ojennettiin minua kohti, ja katso: siinä oli kirjakäärö. Ja hän levitti sen minun eteeni, ja katso: se oli kirjoitettu täyteen sisältä ja päältä. Ja siihen oli kirjoitettu itkuvirret ja huokaukset ja voi-huudot." (Hes. 2:9, 10)
Siitä, mitä kirjakääröön oli kirjoitettu, Hesekiel sai tietää sen sanoman sisällön, joka hänen piti julistaa Israelin kapinalliselle suvulle Jehovan nimessä.
Koska kirjakäärön tilaa ei ollut tuhlattu, vaan se oli kirjoitettu molemmin puolin, sisältä ja päältä, niin Hesekielin oli julistettava täysipainoinen sanoma, jonka tuli sisältää paljon synkkiä itkuvirsiä ja huokauksia ja voi-huutoja.
Se ei ollut oleva mikään miellyttävä sanoma eikä sen julistaminen olisi Hesekielille pelkästään mieluisaa.

Mutta kun kapinalliset ihmiset kieltäytyvät kääntymästä jumalattomalta tieltään, minkä muunkaanlaista sanomaa voidaan heille julistaa? Ei varsinkaan sen jälkeen, kun Jehovan nykyiset voidellut todistajat tutkivat Hesekielin profeetallista kirjaa ja Jehovan sanan muita kohtia ja havaitsivat, että juuri tällainen sanoma oli varattu kristikunnalle." kj

Lainaus viestistäsi: Kenestä nykyään elävästä hän oli "merkki" eli "ennusmerkki"? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin. (lainaus päättyy tähän)

Onko tuo lainaus mahdollisesti VT:stä? Jos se on, voin vain todeta sen, että yliopistossa tuollainen ajatusrakennelma vedettäisiin punakynällä yli. Eihän tällaisia mutkia voi tuolla tavalla suoraksi vetää.

Uskoin itsekin tällaisiin katki-poikki-ja pinoon selityksiin 15 vuotta sitten, ennen kuin satuin onnekseni pääsemään yliopistoon. Aluksi olin aivan pihalla, mutta vähitellen mieleni oppi erottamaan kehnot perustelut paremmista. Sovelsin oppimaani myös raamatuntutkimiseeni. JT-kirjoitukset alkoivat huvittaa ja itkettää päivä päivältä yhä enemmän, enkä vain voinut antaa "kerrossiivoojan enää heiluttaa veistä sukukalleuksieni läheisyydessä". Tänä päivänä tunnen Raamatun paljon paremmin, mutta olen samaan aikaan paljon tietoisempi oman ymmärryskykyni rajallisuudesta, enkä koe läheskään niin kovaa tarvetta kuin silloin esittää käsityksiäni ns. varmana tietona. En enää tiedä, mutta uskon, toivon ja rakastan sitäkin enemmän.

Nuoruuteni JT-uhosta tulee mieleeni kansanomainen ilmaisu: "Sanon tämän sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys asiasta voi antaa."

Varmuuteni on vähentynyt, mutta tietoni ja ymmärrykseni on lisääntynyt.

Kommentit tervetulleita.

näppäimistö napisee kirjoitti:

Kas itse Corre :D


TÄMÄ TAITAA OLLA LÄHELLÄ CORREN SYDÄNTÄ ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017242023

Nyt pitää kysyä miten tuo Matt 24:45-51 liittyy aiheeseen luopioista?

Tekstissä puhutaan yhdestä orjasta, joka voi
toimia hyvin (45-47) tai huonosti (48-51).
Kuka kutsuu itseään "uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi
orjaksi"? Kyseessä on varoitus yhdelle ja samalle
orjalle, ettei hän käyttäisi asemaansa väärin.

Eikö piekseminen kuvaisi silloin paremmin pakottamista
orjan omaan tahtoon? Juoppojen kanssa juominen
voisi olla verannollinen vaikka niihin maan kuninkaisiin,
jotka juopuivat Ilmestyskirjan porton haureuden viinistä.

Markku_Meilo kirjoitti:

Voisitko tiivistää sanomasi?

Tiivistin sen jo mahdollisimman suppeaksi. Kirjoituksesta käy noin suppeana nipin napin ilmi osoittamani vastakuvallisuus, jolle on ominaista ei-identtisyys.

Hesekiel oli profeetta. Voidellut kristityt ovat ihmisyhteisönä "profeetta", mutta ei kuitenkaan profeetta.




PS.
Jehovan palvelija Mooses oli profeetallinen malli Jeesuksesta Kristuksesta.

lainausmerkeissä "prof... kirjoitti:

Tiivistin sen jo mahdollisimman suppeaksi. Kirjoituksesta käy noin suppeana nipin napin ilmi osoittamani vastakuvallisuus, jolle on ominaista ei-identtisyys.

Hesekiel oli profeetta. Voidellut kristityt ovat ihmisyhteisönä "profeetta", mutta ei kuitenkaan profeetta.




PS.
Jehovan palvelija Mooses oli profeetallinen malli Jeesuksesta Kristuksesta.

>>Hesekiel oli profeetta. Voidellut kristityt ovat ihmisyhteisönä "profeetta", mutta ei kuitenkaan profeetta.

Niinkö tosiaan ajattelet Vartiotorniseuran ajettelevan, katsotaan mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo asiasta:

Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:

”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)

”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)

Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:

”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)

"Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)

Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”

”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)

”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)

Kovin ovat oljenkorreksi ottamasi lainausmerkit harvassa tuossa osiossa?

ystävä kirjoitti:

Lainaus viestistäsi: Kenestä nykyään elävästä hän oli "merkki" eli "ennusmerkki"? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin. (lainaus päättyy tähän)

Onko tuo lainaus mahdollisesti VT:stä? Jos se on, voin vain todeta sen, että yliopistossa tuollainen ajatusrakennelma vedettäisiin punakynällä yli. Eihän tällaisia mutkia voi tuolla tavalla suoraksi vetää.

Uskoin itsekin tällaisiin katki-poikki-ja pinoon selityksiin 15 vuotta sitten, ennen kuin satuin onnekseni pääsemään yliopistoon. Aluksi olin aivan pihalla, mutta vähitellen mieleni oppi erottamaan kehnot perustelut paremmista. Sovelsin oppimaani myös raamatuntutkimiseeni. JT-kirjoitukset alkoivat huvittaa ja itkettää päivä päivältä yhä enemmän, enkä vain voinut antaa "kerrossiivoojan enää heiluttaa veistä sukukalleuksieni läheisyydessä". Tänä päivänä tunnen Raamatun paljon paremmin, mutta olen samaan aikaan paljon tietoisempi oman ymmärryskykyni rajallisuudesta, enkä koe läheskään niin kovaa tarvetta kuin silloin esittää käsityksiäni ns. varmana tietona. En enää tiedä, mutta uskon, toivon ja rakastan sitäkin enemmän.

Nuoruuteni JT-uhosta tulee mieleeni kansanomainen ilmaisu: "Sanon tämän sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys asiasta voi antaa."

Varmuuteni on vähentynyt, mutta tietoni ja ymmärrykseni on lisääntynyt.

Kommentit tervetulleita.

>>Nuoruuteni JT-uhosta tulee mieleeni kansanomainen ilmaisu: "Sanon tämän sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys asiasta voi antaa."

Tuollaisen asenteen hyvä rinnakkaisuus on "Kaikkien alojen asiantuntija".

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Hesekiel oli profeetta. Voidellut kristityt ovat ihmisyhteisönä "profeetta", mutta ei kuitenkaan profeetta.

Niinkö tosiaan ajattelet Vartiotorniseuran ajettelevan, katsotaan mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo asiasta:

Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:

”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)

”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)

Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:

”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)

"Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)

Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”

”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)

”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)

Kovin ovat oljenkorreksi ottamasi lainausmerkit harvassa tuossa osiossa?

Huomio myös kappaleitten otsikot.

NYKYINEN "HESEKIEL"

KUKA VALTUUTTI NYKYISEN "HESEKIELIN"?


Otsikot tuovat selvästi esiin, että nykyisellä "profeetta" "Hesekielillä" ei ole profeetta Hesekielin identiteettiä hengellisessäkään mielessä.

(* profeetta)
"he eivät ehkä pitäneet tai arvostaneet häntä[Hesekieliä] Jehovan profeettana. Mutta kuulivatpa he häntä profeettana tai kieltäytyivät kuulemasta ja kiinnittämästä huomiota häneen, oli tuleva aika, jolloin nämä kapinalliset ihmiset tulisivat "kuitenkin tietämään, että profeetta* on ollut heidän keskellänsä". Jehova todistaisi Hesekielin heidän edessään profeetaksi toteuttamalla sen, mitä hän ennusti. (Hes. 2:3–5)
(* profeetta)

VERTAA TOISIINSA:

(** "profeetta")
Mutta siitä huolimatta, miten kristikunta suhtautuu tähän Jehovan voideltujen todistajien ryhmään, tulee pian aika, jolloin kristikuntaan kuuluvat tulevat tietämään, että heidän keskuudessaan on todella ollut Jehovan "profeetta"**.
(** "profeetta")

käsittelyä tekstissä kirjoitti:

Huomio myös kappaleitten otsikot.

NYKYINEN "HESEKIEL"

KUKA VALTUUTTI NYKYISEN "HESEKIELIN"?


Otsikot tuovat selvästi esiin, että nykyisellä "profeetta" "Hesekielillä" ei ole profeetta Hesekielin identiteettiä hengellisessäkään mielessä.

(* profeetta)
"he eivät ehkä pitäneet tai arvostaneet häntä[Hesekieliä] Jehovan profeettana. Mutta kuulivatpa he häntä profeettana tai kieltäytyivät kuulemasta ja kiinnittämästä huomiota häneen, oli tuleva aika, jolloin nämä kapinalliset ihmiset tulisivat "kuitenkin tietämään, että profeetta* on ollut heidän keskellänsä". Jehova todistaisi Hesekielin heidän edessään profeetaksi toteuttamalla sen, mitä hän ennusti. (Hes. 2:3–5)
(* profeetta)

VERTAA TOISIINSA:

(** "profeetta")
Mutta siitä huolimatta, miten kristikunta suhtautuu tähän Jehovan voideltujen todistajien ryhmään, tulee pian aika, jolloin kristikuntaan kuuluvat tulevat tietämään, että heidän keskuudessaan on todella ollut Jehovan "profeetta"**.
(** "profeetta")

Esitä ajatuksesi niin, että siinä on joku tolkku, edes pieninkin.

Sitten mä heräsin ja vein koiran pissalle.

Toivon sinulle kaikkea parasta.