Muistakaa aina, kun menette autoa ostamaan, kysyä myyjäliikkeeltä, noudattavatko he yleisiä kuluttajalain säädöksiä. Eli korvataanko autossa ilmenevät viat jotka ilmenevät 6:n kuukauden sisällä ostopäivästä. Jotkut liikkeet yrittävät tarjota vakuutuksia, jotka korvaavat 3 kuukauden ajalta viat. Se on kuluttajien harhaanjohtamista, koska onhan muutenkin 6 kuukauden ajalta oikeus hyvitykseen. Joten tämä asia kannattaa tarkistaa ENNEN auton ostoa..
Varokaa huijariliikkeitä
mAo
4474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Outoa...sillä kun soitin kuluttaja-asiamiehelle niin sanoivat että ei ole käytetyissä autoissa mitään automaattista 6kk säädöstä... Se on ihan sopimuksista kiinni.
Soittakaa vaikka itse ja tarkistakaa.
Kyllä muuten kuuluu kuluttajasuojalain piiriin myös autokauppa. Yrittäjänä tiedän varsin hyvin nämä pykälät. Jos ei kuuluisi 6 kk:n takuun piiriin, ryhtyisin itse heti autokauppiaaksi. Onhan katteet autokaupoissa kohdallaan 1000-5000 euroa heilahtaa helposti katetta.
Lue kuluttajaviraston sivuilta, mitä siellä puhutaan aiheesta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6515&id=9314&mode=readdoc#3
Siis tottakai uudet autot kuuluu tähän. Mutta kun on kyse käytetyistä autoista niin ei kuulu. Minä en voinut omalla kohdalla vedota tuohon kun ostin käytetyn. Kokemusta on..
"KUUDEN KUUKAUDEN SÄÄNTÖ MYÖS KÄYTETYN TAVARAN KAUPASSA
Käytetyt tavarat eivät tee poikkeusta kuuden kuukauden säännössä. Myyjän vastuulla on siis esimerkiksi virhe, joka ilmenee käytetyssä autossa kuuden kuukauden aikana kaupanteosta, jos myyjä ei pysty näyttämään, että virhe on syntynyt vasta luovutuksen jälkeen. Kyse voi tietysti olla myös esimerkiksi auton tavanomaisesta kulumisesta tai ostajan vastuulla olevasta vääränlaisesta käsittelystä.
Silloin, kun käytetty tavara myydään ”sellaisena kuin se on” -ehtoa käyttäen ja kun kauppaan samalla sovelletaan kuuden kuukauden sääntöä, ei usein voida yksiselitteisesti sanoa, onko kyseessä virhe. Kukin tapaus pitää yleensä arvioida erikseen, ottaen vian laatu ja muut seikat huomioon. Virheolettamasäännön soveltaminen tarkoittaa tässäkin, että myyjällä on yleensä näyttövelvollisuus kuuden kuukauden aikana. Toisaalta ostaja ei voi odottaa, että esimerkiksi käytetty auto olisi ”uuden veroinen”, vaan muun muassa tavanomainen kuluminen, auton ikä ja ajetut kilometrit on otettava huomioon virhearvioinnissa.
”Sellaisena kuin se on” -ehtoa käyttäen myyty käytetty tavara on virheellinen silloin, jos se on huonommassa kunnossa kuin ostajan oli perusteltua edellyttää, hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen. Virhekynnys on nyt voimaan tulleen lainuudistuksen mukaan alentunut niin, ettei tavaran edellytetä enää olevan ”olennaisesti” huonommassa kunnossa kuin mitä ostaja on perustellusti voinut olettaa. Kokonaan virhekynnys ei ole poistunut, vaan tavaran kunnon on edelleen poikettava ostajan perustelluista odotuksista."
Lainattu osoitteesta: http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6476&lmf=6541&id=6541&mode=readdoc
Autoliikkeet varmasti yrittävät viimeseen asti vänkäillä korvausvastuuta vastaan, mutta kun on yhteydessä kuluttajaviranomaiseen, niin asiat yleensä ratkeavat.