Myllykoski IRTISANOO 100

Miten niin ahneus?

Paperimiehet ovat ainoana järkevänä ryhmänä ottaneet yhtiöiden hyvästä tuloksesta osan myös itselleen.

Kun viittaat paperimiesten ahneuteen työpaikkoja lakkautettaessa niin saman pitää päteä myös muiden alojen sekä valtion ja kuntien vähentäessä jatkuvasti väkeään. Sielläkin on siis ollut ahneita työläisiä.

Irtisanomiset tulevat jatkumaan kaikilla aloilla vaikka suomen palkat ovat läntisen euroopan alhaisimmat, myös paperimiesten, ja ostovoima maailman heikoimpia. Henkilöstövähennykset eivät johdu palkoista ellei niitä verrata halpatyövöiman maihin. No, sikäli tietysti liittyvät, että säästyneet palkkasummat siirtyvät omistajien ja osakkaiden lompakkojen täytteeksi.

Minua vituttaa suomalaisten suunnaton kateus joka aiheuttaa sen, että jos joku ryhmä vaatii itselleen kunnon korvausta tekemästään työstä niin heitä vastaan ei hyökkää työnantaja vaan ensimmäisenä tuomiotaan vaatimuksille ryhtyy kirkumaan toinen, ehkä heikommin palkattu työläinen sen sijaan että vaatisi kunnon palkkaa myös itselleen ja ammattiryhmälleen.

Ja en, en ole paperimies eikä edes suvussani sellaisia ole vaan olen melko heikosti palkattu duunari muulla allalla.

Palkkoja pitää parantaa mutta ei paperin palkkoja, koska ne ovat kärkipäästä... Olet siis sitä mieltä, että tuloeroja tulisi kaventaa, ylimmän ja alimman palkan ero ei tulisi olla niin iso, tulevaisuudessa kaikilla liki sama palkka?

Ja nimenomaan "duunaritasolla"... Eli olet sitä mieltä, että meillä on sittenkin presidenttikampanjapuheista huolimatta luokkayhteiskunta ja duunari ei saa ansaita yhtä paljon kuin jonkin muun luokan edustaja? Kärkipäästä olevia johtajien palkkoja varmaankaan ei ahneudeksi lueta?