Minkä takia isot maat, kuten Saksa, ovat enemmän tasa-arvoisia kuin pienet maat tarkasteltaessa rahaunionin sääntöjä? Isot maat kasvattelevat budjettialijäämää ilman mitään sanktioita vaikka sellaisia olisi pitänyt tulla. Pienellä hakijamaalla, jossa todella nopea talouskasvu, minimaalinen inflaatiokriteerin ylitys onkin este rahaliittoon liittymiselle.
Miksi EU:ssa, tuossa tasapuolisuuden ja kaiken hyvän lähteessä, toimitaan näin? Vastaa tähän ilman sitä euforista liturgiaasi.
Miksi EU:ssa, tuossa tasapuolisuuden ja kaiken hyvän lähteessä, toimitaan näin? Vastaa tähän ilman sitä euforista liturgiaasi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis tästä asiasta nimenomaan käydään debattia unionissa. Asiassa on tietysti parantamisen varaa, niinkuin kaikessa. Esität asian siten, että kysymyksessä olisi joku "käytäntö", mikä ei pidä paikkansa. Sama kuin sanoisi, että kun Suomessa on ongelmia, niin hallitusvalta kannattaa niitä. Kiero logiikka.
...
Joo. Eihän se kommunismin onnelakaan olisi ehtinyt syntyä, ennen kuin seuraavassa vaiheessa saapumaan- näin selitettiin, kun systeemi kaatui mahdottomuuteensa. Ja eihän se EU-onni vielä ala, vaan aivan kohta, tai vasta sen jälkeen tai vasta sitten!
Oletkin siis se talollinen eun puolustaja joka kuulu niihin isänmaan pettureihin no nyt se selvis!!
EU ei ole mikään Neuvostoliitto. Näiden kahden eroja ovat mm.
- EU ei hajoa
- EU perustuu kestävään yhteistyöhön
- EU:lla ei ole diktaattoria, vaan haussa on Vahva Johtaja
Kestävällä eu maiden välisellä yhteistyöllä? yhtään ainoata kertaa ei eu maista ole Suomea lähestytty kuin typerin direktiivein ja yhä suurenevin jäsenmaksuin,ja eikö eussa ole diktaattoria? koko eu ja etenkin sen jäsenmaat Ranska&Saksa&Belgia ovat suurimpia diktaattoreita joiden uhriksi mm Suomi on joutunut kiitos niiden epäisänmaallisten hyypiöitten jotka euta kannattivat:( ja vielä..eun hajoaminen sehän jo kauan sitten tiedetty tosiasia että eu hajoaa 10 vuoden sisällä jopa pessimistisin eu fanaatikko sen uskaltaa myöntää eikö totta? eu on yksinkertaisesti (tuomittu hajoamaan) koska sen johtavat virkamiehet sotkeutuvat vallan tavoitteluun ja oman edun tavoitteluun niin se eu kaatuu ei siihen tarvita yhtään sen enempää oikeastaan voisikin sanoa että eun kannattajat nopeuttavat eu tuhoutumista:)
Kestävä EU-maiden välinen yhteistyö on sitä, että ollaan EU:ssa, noudatetaan sen säädöksiä ja osallistutaan täydellä sydämellä sen monipuoliseen kehittämiseen. Muu on huuhaata, sillä puolueettomuuden aika alkaa olla ohi.
Miten koko EU voi olla diktaattori? Eihän se ole ihminen, vaan rauhan projekti jossa kaikille kansoille on edustaja.
JOS Saksalla olisi EU:ssa enemmän valtaa kuin Suomella, se johtuisi siitä, että se olisi yrittänyt enemmän.
Kaikki ovat EU:ssa tasa-arvoisia. Mutta toiset yrittävät tietysti joskus keplotella itselleen valtaa.
Kokoomuksessa ja muissakin vakavasti otettavissa, hyvissä puolueissa ollaan sitä mieltä, että suurilla jäsenmailla on liikaa valtaa.
http://www.porvari.com/kolumni.html
"Suomen linja, joka on muuten yhteneväinen sosialidemokraattien puoluehallituksen päätösten kanssa, joutuu koetukselle muutosesityksineen, kun suuret jäsenmaat pyrkivät runnomaan konventin esityksen läpi sellaisenaan."
Mutta jos ne käyttävät valtaansa Suomen ja koko Euroopan parhaaksi, kuten tähän asti on tehty, eivät päättäjät voi kieltää niitä toimimasta niin kuin EU:ssa saa toimia.