Löysin sivuston jonka tekstejä lukiessaan ei voi kun a: nauraa, b:päivitellä miten tyhmiä ja lapsellisia ihmisiä onkaan oppinut kirjoittamaan.
http://www.kansallissosialismi.com/artikkelit.php
Vaikuttaa että lastensuojelun työntekijät on jättänyt muutamien kohdalla hommansa hoitamatta.
http://www.kansallissosialismi.com/artikkelit.php
Vaikuttaa että lastensuojelun työntekijät on jättänyt muutamien kohdalla hommansa hoitamatta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tekstit ovat tosia ja niitä tullaan lukemaan muutaman vuoden kuluttua jokaisessa Suomen koulussa kansallissosialistisen vallankumouksen jälkeen.
http://www.chapelhill.indymedia.org/uploads/whattheydeserve.gif
Älä huolehdi, ei se ole rikos. Ota yhteys nopeasti paikalliseen mielenterveystoimistoon, sieltä saat apua ongelmiisi.
En voi auttaa, itseasiassa kukaan ei voi auttaa kirjoittajaa...
Nuo tekstit ei ole yhtään sen järkevämpiä kuin äärikiihkouskonnolliset sepustukset.
Argumentit laittaa joko itkemään tahi nauramaan, mutta vakuuttumaan ainoastaan ajattelemaa kykenemättömät ja kypsymättömät yksilöt.
Leagalize stupidity?
...kirjoittamaan ainuttakaan tuon tasoista kirjoitusta, vaikka laskisit kahdenlaista housuihisi.
En enää pystyisi.
Arvioisin että n. 10-15 v. sitten olisin pystynyt.
Olin silloin vielä melkoisen sivistymätön ja teini, ja nyt en mitenkään enää pääsisi noin alas paskaan että saisin puristettua tuollaista typeryyttä itsestäni edes huumorimielessä irti.
Toisaalta; ei kai se ole kansallisvelvollisuus aikuistua ja kypsyä, joten kirjoittakoot. Harmi vaan jos ne tosissaan noita kirjoittelee, kun viisaat vaan nauraa niille.
...ymmärtäähän tuon kun ryyppää 10-15 vuotta valtion ilmaista viinaa ankarasti, niin eihän siinä tekstiä oikein enää synny. Jotain ympäripyöreitä ihmisoikeuksien julistuksia ja muita krapulaisia tekopyhyyden harjoitelmia korkeintaan.
Onhan sitä pakkoo sinunkin yrittää jotain.
Ettet vain se olekin sinä joka kansallissosialismi.comin hauskat artikkelit olet laatinut? Argumentointisi ainakin yltää samalle tasolle.
Ei tarvitse olla "ympäripyöreiden ihmisoikeuksien blaa bla", ainoastaan silmät auki oleva, normaalilla järjellä ja ajatuskyvyllä varustettu ihminen nähdäkseen millaista tarkoitushakuista mustamaalaamista ja oman aseman epätoivoista pönkitystä ne artikkelit ovat.
Haukotus
vai hiustenhoitotuotteita? Ei ne ks.comin trendiperseet paljon muusta keskustelekaan.
En ole laatinut artikkeleita. Voisit kyllä täsmentää, mitä virheellisyyksiä niissä on ja tuoda esiin vasta-argumentit, jotka kumoavat ne. Tuskissaan on helppo rääpiä asioita, joista ei pidä, mutta jos pitää tarjota validi vastakirjoitus, ei siihen enää riitäkään paukkuja.
Kirjoitteletko sinä muuten tänne Siitoin-spämmäyksiä? Taktiikkasi näyttää oleva se, että lähetät tänne ensin spämmejä, jotka pyrkivät näyttämään kansallismielisyyden pelkkänä mielipuolisena ilveinynä. Sen jälkeen voit astua "objektiivisena" kirjoittajana näyttämölle hajottamaan olkiukkoa ja siinä sivussa kumoamaan vakavamman kansallissosialimin ideologiaa.
...Väinö Viljo töihin!
Siellä vain pokakonttorin kortteerissaan päivät pitkät purkaa turhautumistaan ja projisoi epäonnistumistaan itseään parempiin. Väinö Viljo on pelkkä plagioiva surkimus, joka ei kykene kunnioittamaan edes itseään.
Kirjoitan vain ja ainoastaan faramirrina. Joten tuo "siitoin"- juttu meni musta ohi.
En usko että tarvitsee perustella. Jokainen (joo todellakin tunnen erilailla ajattelevia ihmisiä) maahanmuuttajia vastustava ym kanssani erilailla ajatteleva jolle olen linkin laittanut noille sivuille, on nauranut ne kumoon. Joukosta löytyy sähkömiehiä, autoasentaja, geologi, kouluttamaton, yhteiskuntatieteilijöitä...
Vai oletko oikeasti sitä mieltä että kyseessä on objektiivinen, ei-tarkoitushakuinen, probagandainen, järkeviä argumenttejä sisältäviä artikkeleita?
"...siinä sivussa kumoamaan vakavamman kansallissosialimin ideologiaa"
Nuo sivut tekee sen itse, koska julkaisevat tuon tasoisia artikkeleita. Ei tarvitse edes väitellä heidän kanssaan, kun kaatavat itse itsensä. (paitsi ajattelemaan kykenemättömien kanssa)