Suunnitelmissa olis hankkia maasturi, ehkä muutaman vuoden vanha. Tulee niin normaaliin ajoonkin, kuin hevoskopin vetoonkin. Noi ylläolevat on päässy "loppusuoralle" tässä projektissa. Mitäs asiantuntijat täällä on noista mieltä? Mikä olis sopivin minun tarkotuksiin? Ite oon jotenkin tohon Land Cruiseriin mieltyny, bemari taitaa olla aika hajoomisherkkä ja mersu on, ainaki minun mielestä, vanhojen ukkojen auto..
Land Cruiser, X5 vai M-mersu?
taku
22
3367
Vastaukset
- Tuli
Mulle tuli lantikka taloon just, ja en harkitsis ikinä mitään muuta. Jos noista sun vaihtoehdoista pitäs joku ottaa ni ehkä tojota?
- pitää
peltiosista/pohjasta huolta niin Land Cruiser
sillä voi ajaa kauan - vääntökäyrä
Kyllä noista Cruiserin valitsisin ja ehdottomasti automaattina. Kaikki tosin ovat upeita vetoautoina. Muuten nämä autot on suunnniteltu automaattilaatikolla, Kestää paremmin, moottorista paras hyöty, jne.
Hyvää kesää! - ajuri...
35-vuotta olen autoillut, vain yksi on varmuudessa ylitse muiden 1990-2006 Toyota. Mersuilla ajelin ennen, nyt Mazdaa, Opelia, Toyotaa jne. Mutta Lantikka on ollut varmin, kunhan mustaa tankata.
Bemarin hajoomisherkkyydestä en tiedä, mutta mahtava ajettava.
Mersulla oon ajanut työkseni, tosin se on ollu Sprintteri, pieniä vikoja, jotka tosin ei oo ainakaan vielä pysäyttäny matkantekoo, mutta on Ästyttäviä, (mm. ovet menee ittekseen lukkoon,)
Tojo ruostuu jos ei suojaa, väittäisin parhaaksi, mutta kehottaisin pesemään usein, ja massaamaan alustan muutaman vuoden välein.- TIETOA
Vai ruostuu itsellä on Land CruiserHZJ 80 vuosimalli -90 aj vaivaiset 587.000km
ja ei kuule ole massailtu tai ruostesuojailtu ja auto on 16 vuotta vanha. ja vuonna -90 ei ollut tehdas suojaukset tämän päivän tasoa.
pesu on suoritettu aina kun jaksaa eli ehkä 5 vuodessa
ja kaiken lisäksi autolla todelakin ajeltu metsäautoteillä ja vaikeissa olosuhteissa.
eli höpö höpö ruostumisesta. - pesäkeijo
TIETOA kirjoitti:
Vai ruostuu itsellä on Land CruiserHZJ 80 vuosimalli -90 aj vaivaiset 587.000km
ja ei kuule ole massailtu tai ruostesuojailtu ja auto on 16 vuotta vanha. ja vuonna -90 ei ollut tehdas suojaukset tämän päivän tasoa.
pesu on suoritettu aina kun jaksaa eli ehkä 5 vuodessa
ja kaiken lisäksi autolla todelakin ajeltu metsäautoteillä ja vaikeissa olosuhteissa.
eli höpö höpö ruostumisesta.minkä helvetin takia tojomiehet elvistelee noilla puoli miljoonaa ajetuilla massaamattomilla paskoilla jos kysellään 30 kertaa kalliimmista UUSISTA autoista?
Yksikään uusi auto ei ruostemätäne siinä kolmessa vuodessa minkä se ekalla omistajallaan on. - ggggggggg
pesäkeijo kirjoitti:
minkä helvetin takia tojomiehet elvistelee noilla puoli miljoonaa ajetuilla massaamattomilla paskoilla jos kysellään 30 kertaa kalliimmista UUSISTA autoista?
Yksikään uusi auto ei ruostemätäne siinä kolmessa vuodessa minkä se ekalla omistajallaan on.Miksi kukaan viitsii uusia autoaan noin usein. Sitäpaitsi vaikka uusisikin, niin on kai sillä merkitystä vikojen suhteen jo uutenakin, miten auto on tehty. Nykyään alkaa tuntua että mikäli sattuu löytämään auton jossa ei ole vikoja, kannattaa siitä pitää kiinni huomattavasti tuota kolmea vuotta pidempään. Jotenkin tuntuu siltä että se mitä meille yritetään nykyään myydä ei kestä kuin kaupasta kotiin. Takuutkin ovat surkeita, koska kuitenkin joutuu jatkuvasti ravaamaan huollossa ihan tyhjänpäiväisten anturi- ja ohjelmisto-ongelmien takia.
Sitten kun saavat vielä windowsin käyttöjärjestelmäksi, niin ei päästä edes kaupan pihasta ulos.
Takaisin aiheeseen HJ-80 ei juuri ruostu, HJ-60/61 ruostuvat. Molemmat kestävät lähes mitä vain, eikä niitä tarvitse korjata (paitsi ne ruosteet).
Eikä tässä ole minulle väliä mikä merkki on alla, mutta totean että jos kerran Toyotoilla on kehujia ja laitteilla on takana paljon kilometrejä, niin kai se on todiste jostain. Nuo avustusjärjestöjenkin vehkeet ovat usein Toyotoita, mitä en ihmettele. Itsekin olisin mieluimmin noilla liikkeellä jossain missä varaosia ei ole kuin lentorahdin takana.
- taku
Aika selvästi meni noi mielipiteet tuolle mun omalleki suosikille, eli sitä siis varmaan koeajamaan.. Toisaalta just sitä oon miettiny, et bemari ja mersu mahtais olla ajo-ominaisuuksiltaan paremmat, kun kuitenki saksalaisia edustusmerkkejä ovat.
Noi kolme pääs loppusuoralle oikeestaan maksimivetokykynsä takia. Meiän kopin kok.massa on 2700kg, ei ihan joka auto jaksa kunnialla sitä nykiä. Automaattivaihteiston tahtosin, mutta sitäkin osa kehuu vetohommissa, osa taas sanoo sen olevan tappovehe varsinki talvikelissä. Mutta ilmeisesti jos moottorista löytyy tarpeeks vääntöö, automaatti ei oo mikään ongelma talvella liukkaissa mäissäkään?- ruiser
tomaatti luistaa hinattaessa toisin kuin manuaali, ellei ole lukkoturbiinia.
saksalaiset on parempia ajettavia, mutta ruiseri todennäköisesti kestää pitempään, onhan tojotalla jo yli30v kokemus maastureitten rakentamisesta, onhan mersullakin, mutta mersun yleinen laatu on (kuulemani mukaan) laskenut viimeiset 5 vuotta, bemarilla muutaman vuoden kokemus KATUmaastureista (kyllähän sillä lievään maastoonkin pääsee) - Nyyppä-Nikke
Lantikka olis mun valinta (ja onkin). Mutta älä koskaan, siis KOSKAAN sano Tojotaa Lantikaksi. Tojo on Lant Kruiser, ei Lantikka. Lantikka on jotain muuta. Jotain IHAN muuta.
Mutta tosiaan, hevosmiehille sopii tojota, Land Rover on enemmän aristokraattiseen makuun. - sir loordi
Nyyppä-Nikke kirjoitti:
Lantikka olis mun valinta (ja onkin). Mutta älä koskaan, siis KOSKAAN sano Tojotaa Lantikaksi. Tojo on Lant Kruiser, ei Lantikka. Lantikka on jotain muuta. Jotain IHAN muuta.
Mutta tosiaan, hevosmiehille sopii tojota, Land Rover on enemmän aristokraattiseen makuun.Näihän se on, kaikki nousukkaat eivät tiedä mikä on oikea lantikka. Mutta toisaalta hyvä niin, pysyy taso kohdillaan.
- Maastokreivi
sir loordi kirjoitti:
Näihän se on, kaikki nousukkaat eivät tiedä mikä on oikea lantikka. Mutta toisaalta hyvä niin, pysyy taso kohdillaan.
Kyllä näin on. Täytyy olla olemassa asioita, joihin ei ole syytä perehdyttää tuulipukukansaa ja Valmet-lippiksellä varustettuja.
- tojo!
Hevosmiehelle sopii tojo. Älä haaveilekaan Bemarista tai Mersusta, liian kalliita sulle.
- saat halvemmalla
Moro,
on nuo 2003 mallin Land Cruiserit vielä ihan törkeän korkeissa hinnoissa. Halvimmat alkaen 47 000 euroa. Jos pääset käteiskaupalla ostamaan, samalla rahalla saat vaikka mitä ihan UUSIA 2006 mallin autoja pitkällä 3-5 vuoden takuulla. Käteisalennus uuden kaupassa min 7 %, hyvä puhuja saa lähes 10 %.
Tässä hyviä vaihtoehtoja:
- Hundai Terracan LTD, 5 v takuu, samantehoinen moottori kuin tojotassa, uusi halvempi kuin 100 tkm ajettu 3 v tojota
- Jeep Grand Cherokee Laredo Business malli, 54 000 euroa lähtö ja siitä tuo min 7 % alea, saat halvemmalla 510 NM ja 218 HP tehoa kuin Tojotan 166 heppaa. ja on UUSI, ei suomisuolattu ruostepaska
- Pajero 2.5 TD pudotti myös uuden hintoja, lähtee 50 teurolla !
Uusi on paras- Kaveri kysyi maasturia!
Äläpä sekoile! Joku hyndai ei ole maasturi, semmosella on vaarallista vetää hevoskoppikärryä. Autossa on niin huonot ajo-ominaisuudet.
- Toyo Hojo
Kaveri kysyi maasturia! kirjoitti:
Äläpä sekoile! Joku hyndai ei ole maasturi, semmosella on vaarallista vetää hevoskoppikärryä. Autossa on niin huonot ajo-ominaisuudet.
Niin voi kyllä unohta niin katumasturit BMW ja MB
Bmw:ssä alusta rakenne on luokka henkilöauto saatika että olisi runkoa alla.
Mb en osaa sanoa mutta M sarjan luokitelen kyllä katumasturi kastin
ostajan olisi myös syytä käydä kurkistamassa tuota alustaa noissa autoissa niin selviä kyllä nopeasti mikä on rakennettu kestämään vähän kovempaa käyttöä.
- antamo
noi on sulla hieman eriparia, yksi maasturi ja kaksi kityä. Sulla Oli parempikin maasturi ehdolla aluksi, nimittäin Land Rover. Se on paras maastossa ja tosi hyvä tiellä, eli paras vaihtoehto ja niin pirin tyylikäskin.
Jos cityä taas halut, niin se on aivan sama, kaikki toimii tiellä, muttei maastossa. Vetohommatkin liukkaalla on vähän niin ja näin.- taku
Meillä on Valtra maastossa ajamista varten, ei kai kukaan 50 000€ autolla, vaikka miten olisi maasturi, lähde maastoon ajamaan! Tokihan maalla ihan oikeat tietkin on välistä paskassa kunnossa, mut ei ne silti mitään kynnöspeltoja ole. Eli auto tulee puhtaasti katuajoon, niin hiekka- kuin asfalttiteillekin. Ja samalla tietysti edustuskäyttöön, jonka takia noi bemari ja mersu pääs listalle.
- kolipri
hirveän näköisiä ne vanhat lantikat.
Osta oikea auto vaikka jeeppi tai audi.mese paras- Disco Stu
Miten tojotojen ruostuminen liittyy Lantikoihin??
- vai eikö tiedä
Jos ei tiedä autojen "lempinimiä", niin ei kannata niitä käyttää. Antaa sellaisen kuvan, ettei tiedä paljon muutakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442377Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1771430Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui971178Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721177- 961127
- 1691082
- 961045
- 49987
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39960Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia72901