Eräs asia, joka on viimeisen sadanviidenkymmenen vuoden aikana muokannut ihmisten maailmankuvaa huomattavasti, on käsitys evoluutiosta eli kehityksestä, jonka oletetaan tapahtuneen alkeellisista elämänmuodoista kohti yhä monimutkaisempia rakenteita. Charles Darwinia pidetään pääosin tämän teorian isänä ja hänen kirjansa "Lajien synty", joka julkaistiin vuonna 1859, on hänen pääteoksensa, joka käsittelee tätä asiaa.
http://koti.phnet.fi/elohim/evoluutioji
Mutta mitä meidän on ajateltava evoluutioteoriasta ja sen totuudenmukaisuudesta? Onko tämä teoria todella paikkansapitävä vai ei? Seuraavilla riveillä pohdimme tätä asiaa ja katsomme aluksi evoluutio-opin parhaina pidettyjä todisteita kuten liskolintua, hevosen kehityssarjaa sekä eräitä muita todisteita. Sitten siirrymme muihin tämän teorian puoliin. Ehkä sinä näiden tutkistelujen kautta saat aivan uuden näkökulman tähän asiaan.
http://koti.phnet.fi/elohim/evoluutioji
Mutta mitä meidän on ajateltava evoluutioteoriasta ja sen totuudenmukaisuudesta? Onko tämä teoria todella paikkansapitävä vai ei? Seuraavilla riveillä pohdimme tätä asiaa ja katsomme aluksi evoluutio-opin parhaina pidettyjä todisteita kuten liskolintua, hevosen kehityssarjaa sekä eräitä muita todisteita. Sitten siirrymme muihin tämän teorian puoliin. Ehkä sinä näiden tutkistelujen kautta saat aivan uuden näkökulman tähän asiaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Johan tässä menikin pari viikkoa, ettei kukaan pelle tyrkyttänyt tuota samaa paskaa.
Mikähän se nykyinen ennätys oli sille kuinka kauan samojen linkkien postamiseen peräkkäin mennyt aikaa?
Tämä taisi viimeksi olla esillä vajaan kuukausi sitten, ja jokseenkin kumottu niiltä asioilta mitä nyt väitteiksi voi kutsua.
http://personal.inet.fi/koti/kimnice/2500.htm
http://personal.inet.fi/koti/kimnice/2400.htm
---
Juu..kyllä nuo taas kohta tulee pinnalle; veikkaan kolmea viikkoa seuraavaan kertaan
Nuorilla on oikeus tietää, että jo ala-asteelta tuputetun evo-opin lisäksi on olemassa myös toisenlainen tieteellisesti perusteltavissa oleva näkemys maailman ja elämän historiasta.
Näiden asioiden tietäminen on kummasti auttanut monen kohdalla lopullisen uskonratkaisun tekemistä ja heidän joukossaan on ollut myös monia erinomaisenkin opiskelumenestyksen omanneita nuoria,jotenka evolutionistien on turha väittää,että kreationismin uskoisivat vain vähän koulutetut.
"
vähän koulutetut.
"
Vaikka tietysti Jumalan edessä kaikki ovat yhtä arvokkaita.
Ja on ollut ilo nähdä,kun taas "vähän koulutettujen" uskonratkaisun tehneiden - usein moniongelmaisten - nuorten joukossa heidän elämäntapansa ja elämänlaatunsa on Jeesuksen avulla korjaantunut.
Herralla on antaa jokaiselle jotakin, ja paljon!!!
Noh kannattaa katsoa tuota Iivanaisen juttua ja sitten minun vastineeni noille kirjoituksille; monet noista 'tieteellisistä' perusteluista ovat vähintään epäilyttävät.
>>Nuorilla on oikeus tietää, että jo ala-asteelta tuputetun evo-opin lisäksi on olemassa myös toisenlainen tieteellisesti perusteltavissa oleva näkemys maailman ja elämän historiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000016266190
Niin kyllä suomen nuorilla on oikeus hyljätä
tieto ja asettua niiden riveihin, jotka hymyillen
anastavat köyhältä viimeisenkin pennin luvaten
pääsyä paratiisin missä heidän uskoaan vahtii
ihmisvihaaja, jolle muut ajatukset kuin omansa
ovat sielunvihollisen tuotosta.
Tiesittekös muuten kaikki että näistä asioista on turha kiistellä??
Ei kristinusko kaadu siihen, miten maailma luotiin. Paljon paljon oleellisempaa on se, että kuka sen loi.
On ihan mahdollista, että olisi tapahtunut niinkuin raamatun alussa sanotaan. Mutta on myös ihan yhtä mahdollista että niin ei tapahtunut.
Eikä ketään muuten vakuuteta suuntaan tai toiseen "pakottamalla" Tai muutenkaan sillä että kirjoitetaan pitkä lista asioita, jotka ovat "totta". Jos haluaa vakuuttaa toisen on esitettävä perusteltuja väitteitä ja myös kyettävä perustelemaan ne itse ja omin sanoin, ei jostain muualta poimituilla lauseilla/ajatuksilla.
Hyvää päivänjatkoa kaikille!