Eli en nähnyt jaksoa, mitä tapahtu? Kumpi ei tahtonut vai päättivätkö yhdessä?
Noora menee naimisin-mitä tapahtu?
ksjfdglksfjdglksjdgjsl
198
167821
Vastaukset
- käymään
Päättivät yhdessä.
- kesäpeikko
yhtään jaksoa katsomatta kommentoin kuitenki itse
asiaan että iso HUH!
hyvä että ainakin on pokkaa sanoa telkkuyhtiölle ja sitä kautta ohjelman yleisölle että sori vaan, ei häitä sittekään.
ihan hupasa ohjelmaidea muuten, mut se että loppuhuipennus olis häät sellasen julkisuusmyllyn ja lyhyen ajan jälkeen.. on kuitenkin aika iso juttu ihmisille naimisiin meno. tai ainaskin riittävän iso! ei siis toimi tuo juttu ainakaan vielä täällä suomen maassa :) :) - Wenla
Epäuskottava tosi-tv jo alun perin. Miten voi löytää todellisen rakkaan noin lyhyellä varoitusajalla, ei onnistunut, siinä se nähtiin. Kemiat eivät osuneet näiden kahden ihmisen välillä ja siitä seurasi väistämätön toisen ihmisen hylkääminen.
Noora jätti sitten Ilmarin kaksi kertaa ko. sarjan aikana. Jo sarjan alussa Noora palautti kihlasormuksen tälle sulhaskandidaatille, mutta palasi vielä kerran yhteen Ilmarin kanssa valmistelemaan heidän häitänsä. Vaan ei niitä häitä juhlittu. Kuten ei Nestori Miikkulaisenkaan Junnu Vainion kappaleessa.
Katsojat ja näiden kahden ihmisen häävieraskatras petettiin. Vaadimme lupamaksumme pienentämistä, koska tälläisiä ohjelmia näytetään tv:ssä, joissa ei reality olekaan realitya vaan petosta.
Ei kannata jatkaa "Noora menee naimisiin"-realitya toisella tuotantokaudella. - vältin katsomista
Kylässä käydessä oli hetki pakko katsoa. Täytyy sanoa, että näinkö televisio käyttää rahoja. Mieluummin vaikka vanhoja elokuvia. Yksi tuttavaperhe sanoi, että tv-lupa on pöydällä, 101 euroa, pitäisiköhän enää maksaa. Minä vähän valistin ja sanoivat, että kyllä lupa todella perutaan. Ei ole yksinkertaisesti järkeä maksaa yli 200 euroa vuodessa.
- Metal - 80
vältin katsomista kirjoitti:
Kylässä käydessä oli hetki pakko katsoa. Täytyy sanoa, että näinkö televisio käyttää rahoja. Mieluummin vaikka vanhoja elokuvia. Yksi tuttavaperhe sanoi, että tv-lupa on pöydällä, 101 euroa, pitäisiköhän enää maksaa. Minä vähän valistin ja sanoivat, että kyllä lupa todella perutaan. Ei ole yksinkertaisesti järkeä maksaa yli 200 euroa vuodessa.
Mä en katso telkkarista nykyään enää mitään muuta ku uutiset ja joskus elokuvat..ja urheilua tietysti..aina kerran kuussa...
South Parkia tulee tosi paljon kateltua,mut ne mä imuutan netistä,ku ei muualta näy :D - LUPAILIJA
vältin katsomista kirjoitti:
Kylässä käydessä oli hetki pakko katsoa. Täytyy sanoa, että näinkö televisio käyttää rahoja. Mieluummin vaikka vanhoja elokuvia. Yksi tuttavaperhe sanoi, että tv-lupa on pöydällä, 101 euroa, pitäisiköhän enää maksaa. Minä vähän valistin ja sanoivat, että kyllä lupa todella perutaan. Ei ole yksinkertaisesti järkeä maksaa yli 200 euroa vuodessa.
TELKUN LUPAMAKSUT MENEVÄT AINOASTAAN YLELLE! EI SIIS ESIM. NELOSELLE, JOKA KERÄÄ RAHANSA MM. MAINOKSILLA.
TURHAA URPUTUSTA. VALITTAKAA YLELLE JOS EI OHJELMATARJONTA MIELLYTÄ. JA OTTAKAA PELLET ASIOISTA SELVÄÄ. - muutaman osan nähnyt
vältin katsomista kirjoitti:
Kylässä käydessä oli hetki pakko katsoa. Täytyy sanoa, että näinkö televisio käyttää rahoja. Mieluummin vaikka vanhoja elokuvia. Yksi tuttavaperhe sanoi, että tv-lupa on pöydällä, 101 euroa, pitäisiköhän enää maksaa. Minä vähän valistin ja sanoivat, että kyllä lupa todella perutaan. Ei ole yksinkertaisesti järkeä maksaa yli 200 euroa vuodessa.
Ohjelma oli todella kaamea. Mutta mun piti kommentoida tuosta lupamaksusta, että sehän maksetaan YLE:lle, eikä se tietenkään voi määrätä mitä sontaa maikkari tai nelonen näyttää. Ja mitä vähemmän YLE saa lupamaksuja, sitä suurempi vaara on olemassa että sekin alkaa näyttää kaikenlaista halpahintaista kakkaa.
- ..huutajapellelle
LUPAILIJA kirjoitti:
TELKUN LUPAMAKSUT MENEVÄT AINOASTAAN YLELLE! EI SIIS ESIM. NELOSELLE, JOKA KERÄÄ RAHANSA MM. MAINOKSILLA.
TURHAA URPUTUSTA. VALITTAKAA YLELLE JOS EI OHJELMATARJONTA MIELLYTÄ. JA OTTAKAA PELLET ASIOISTA SELVÄÄ...ei ole teknisesti kovinkaan vaikeaa toteuttaa sellaista vastaanotinta, jolla voitaisiin
katsella vain näitä mainosrahoitteisia kanavia.
Yle ei (jostain..:) syystä ole ottanut mitään kantaa ko. mahdollisuuteen. Tekninen toteutus onnistuisi varmasti samalla tavalla kuin nykyisten maksukanavien kohdalla, eli saat kortin haltuusi, kun maksat sen reilun parisataa euroa vuodessa Yle-kanavista ja noita mainosrahoitteisia saisit katsoa jatkossakin ilmaiseksi. Olisikon sittenkin niinpäin, että se onkin Yle ja kaltaisesi ääliöpellet, jotka loppujen lopuksi ratsastavat noilla jenkkipaskasarjoilla. Lue idiootti vaikkapa Ylen muutaman viime vuoden tulos ja tee omat johtopäätöksesi..tai kutsu ensin iskä tai äippä lukuavuksi, kunhan ovat ensin pyyhkineet perseesi... - turo2265
..huutajapellelle kirjoitti:
..ei ole teknisesti kovinkaan vaikeaa toteuttaa sellaista vastaanotinta, jolla voitaisiin
katsella vain näitä mainosrahoitteisia kanavia.
Yle ei (jostain..:) syystä ole ottanut mitään kantaa ko. mahdollisuuteen. Tekninen toteutus onnistuisi varmasti samalla tavalla kuin nykyisten maksukanavien kohdalla, eli saat kortin haltuusi, kun maksat sen reilun parisataa euroa vuodessa Yle-kanavista ja noita mainosrahoitteisia saisit katsoa jatkossakin ilmaiseksi. Olisikon sittenkin niinpäin, että se onkin Yle ja kaltaisesi ääliöpellet, jotka loppujen lopuksi ratsastavat noilla jenkkipaskasarjoilla. Lue idiootti vaikkapa Ylen muutaman viime vuoden tulos ja tee omat johtopäätöksesi..tai kutsu ensin iskä tai äippä lukuavuksi, kunhan ovat ensin pyyhkineet perseesi...näin katsojan vinkkelistä se on kyllä ihan hailee kelle se lupamaksu menee ja miltä kanavalta ohjelmia katsoo. fakta on kuitenkin se että paskaa punkee tuutin täydeltä.
- Nelonen SUCKS
LUPAILIJA kirjoitti:
TELKUN LUPAMAKSUT MENEVÄT AINOASTAAN YLELLE! EI SIIS ESIM. NELOSELLE, JOKA KERÄÄ RAHANSA MM. MAINOKSILLA.
TURHAA URPUTUSTA. VALITTAKAA YLELLE JOS EI OHJELMATARJONTA MIELLYTÄ. JA OTTAKAA PELLET ASIOISTA SELVÄÄ.Joka tapauksessa pelkkää mainospaskaa sieltä tuleekin. Esim. katsoin viime viikolla LOSTia
niin oli melkein 10 minuutin välein mainokset.
Mitä ostavat tommosia kalliita jenkkisarjoja jos ei ole varaa niitä näyttää.. - takiahan maksetaan
vältin katsomista kirjoitti:
Kylässä käydessä oli hetki pakko katsoa. Täytyy sanoa, että näinkö televisio käyttää rahoja. Mieluummin vaikka vanhoja elokuvia. Yksi tuttavaperhe sanoi, että tv-lupa on pöydällä, 101 euroa, pitäisiköhän enää maksaa. Minä vähän valistin ja sanoivat, että kyllä lupa todella perutaan. Ei ole yksinkertaisesti järkeä maksaa yli 200 euroa vuodessa.
ylen kanavien takiahan sitä lupamaksua maksetaan. Nelonen ja mtv3 rahoittavat toimintansa mainoksilla, joten ei joudu maksaan. Ja ylellähän ei sen takia sit mainoksia tule.
- mainokset on pääasia
Nelonen SUCKS kirjoitti:
Joka tapauksessa pelkkää mainospaskaa sieltä tuleekin. Esim. katsoin viime viikolla LOSTia
niin oli melkein 10 minuutin välein mainokset.
Mitä ostavat tommosia kalliita jenkkisarjoja jos ei ole varaa niitä näyttää..***Joka tapauksessa pelkkää mainospaskaa sieltä tuleekin. Esim. katsoin viime viikolla LOSTia
niin oli melkein 10 minuutin välein mainokset.
Mitä ostavat tommosia kalliita jenkkisarjoja jos ei ole varaa niitä näyttää.. ***
Sekä Nelonen että MTV3 ovat matkalla jenkkityyliseen esitykseen. Ja siihen verrattuna Suomessa on vielä vähän mainoksia.
Mitä taas tulee jenkkisarjojen ostamiseen, niin ei ne niitä mielenkiinnosta tai hyvyyttään näytä, vaan tehdäkseen rahaa. Ja rahaa saadaan myymällä mainosaikaa. Sarjat ovat kanavilla vain siksi, että saadaan mainoksille katsojia.
Jos katsojat pysyisivät kanavalla ohjelmasta riippumatta, niin siellä näytettäisiin PELKKIÄ mainoksia, kun ei olisi tarvetta käyttää ohjelmaa "syöttinä" katsojien saamiseen.
Mutta kaikilla on oikeus olla katsomatta. Itse en katso kaupallisia kanavia, enkä ikinä mitään tosi-tv:tä. Nooraakaan en ole sekuntiakaan nähnyt, ainoastaan kiinnostuneena seurannut lehdissä ja netissä, että miten on taas kerran saatu typerällä mutta sopivan provokatiivisella formaatilla ihmiset katsomaan täysin sisällötöntä tuubaa. - maksetaan vaan
Wenla kirjoitti:
Epäuskottava tosi-tv jo alun perin. Miten voi löytää todellisen rakkaan noin lyhyellä varoitusajalla, ei onnistunut, siinä se nähtiin. Kemiat eivät osuneet näiden kahden ihmisen välillä ja siitä seurasi väistämätön toisen ihmisen hylkääminen.
Noora jätti sitten Ilmarin kaksi kertaa ko. sarjan aikana. Jo sarjan alussa Noora palautti kihlasormuksen tälle sulhaskandidaatille, mutta palasi vielä kerran yhteen Ilmarin kanssa valmistelemaan heidän häitänsä. Vaan ei niitä häitä juhlittu. Kuten ei Nestori Miikkulaisenkaan Junnu Vainion kappaleessa.
Katsojat ja näiden kahden ihmisen häävieraskatras petettiin. Vaadimme lupamaksumme pienentämistä, koska tälläisiä ohjelmia näytetään tv:ssä, joissa ei reality olekaan realitya vaan petosta.
Ei kannata jatkaa "Noora menee naimisiin"-realitya toisella tuotantokaudella.Olenpas vähän pilkun nu****a ja sanon ettei sitä lupamaksua makseta nelosen eikä MTV3:n ohjelmista vaan YLEn...
Ei suomessa tule ikinä onnistumaan tällaiset sarjat. Paljon pidempi tutustumisaika olisi parempi..vaan kellä sitä monta vuotta jaksaa kiinnostaa kun 2 ihmistä tutustuu... - luparahat menee!
vältin katsomista kirjoitti:
Kylässä käydessä oli hetki pakko katsoa. Täytyy sanoa, että näinkö televisio käyttää rahoja. Mieluummin vaikka vanhoja elokuvia. Yksi tuttavaperhe sanoi, että tv-lupa on pöydällä, 101 euroa, pitäisiköhän enää maksaa. Minä vähän valistin ja sanoivat, että kyllä lupa todella perutaan. Ei ole yksinkertaisesti järkeä maksaa yli 200 euroa vuodessa.
Että älä ainakaan Nooran takia jätä maksamatta. Itse asiassa taitaa olla niin, että Nelonen ja Maikkari joutuvat omasta pussista rahoittamaan Yleä, joten kyllä "laatuohjelmienkin" katsojat näistä tosi-tv-jutuista hyötyvät.
- ???
Metal - 80 kirjoitti:
Mä en katso telkkarista nykyään enää mitään muuta ku uutiset ja joskus elokuvat..ja urheilua tietysti..aina kerran kuussa...
South Parkia tulee tosi paljon kateltua,mut ne mä imuutan netistä,ku ei muualta näy :DEn tiedä onko tohon jo vastattu, mutta MTV:ltä tulee South Park 4 kertaa viikossa.
- eric cartman
??? kirjoitti:
En tiedä onko tohon jo vastattu, mutta MTV:ltä tulee South Park 4 kertaa viikossa.
Juu,mut ne on niitä vanhoja.taitaapi olla 8:nnen tuotantokauden jaksoja.Comedy centralilta tulee uudet jaksot,nyt mennään jo 10:nessä kaudessa.
- nabru
luparahat menee! kirjoitti:
Että älä ainakaan Nooran takia jätä maksamatta. Itse asiassa taitaa olla niin, että Nelonen ja Maikkari joutuvat omasta pussista rahoittamaan Yleä, joten kyllä "laatuohjelmienkin" katsojat näistä tosi-tv-jutuista hyötyvät.
Kun oikein katsoo niin huomaa että nimenomaan Ylellä näytetään tosi-tv:tä eli ohjelmia jotka kertovat oikeasta elämästä ja kaupallisilla kanavilla pääasiassa satuja, lähinnä amerikkalaisia hömppäsarjoja. Jopa dokumentit joita näytetään mainosrahoitteisilla kanavilla ovat amerikkalaistyyppisiä, ihmisen annetaan puhua kolme sekuntia ja sitten leikataan seuraavaan.
Eri juttu sitten on minkä verran oikea elämä kiinnostaa ihmisiä. Valtaosa on kiinnostunut vain aivottomasta viihteestä ja näköjään enenevässä määrin siitä että joku aina tippuu tai äänestetään ulos. Siksi tuollaiset luonnottomat "tosi-tv"-ohjelmat kukoistavat.
Minusta tuntuu että ihmisellä pitää olla päässä vikaa ja sairaalloinen oikean tekemisen puute jos viitsii kuluttaa aikaansa katsomalla tuollaista sontaa. - manta03
maksetaan vaan kirjoitti:
Olenpas vähän pilkun nu****a ja sanon ettei sitä lupamaksua makseta nelosen eikä MTV3:n ohjelmista vaan YLEn...
Ei suomessa tule ikinä onnistumaan tällaiset sarjat. Paljon pidempi tutustumisaika olisi parempi..vaan kellä sitä monta vuotta jaksaa kiinnostaa kun 2 ihmistä tutustuu...ja kun sitä jaksettiin mainostaa "Noora menee naimisiin nyt sunnutaina vartin yli kahdeksan" AARGH!!! järkyttävää krääsää, onko ohjelman tuottajilta ehkäpä hiukan ideat lopussa??? :O
maksetaan vaan kirjoitti:
Olenpas vähän pilkun nu****a ja sanon ettei sitä lupamaksua makseta nelosen eikä MTV3:n ohjelmista vaan YLEn...
Ei suomessa tule ikinä onnistumaan tällaiset sarjat. Paljon pidempi tutustumisaika olisi parempi..vaan kellä sitä monta vuotta jaksaa kiinnostaa kun 2 ihmistä tutustuu...heh..miten hupaisaa... mut totta ei tollainen voi onnistua..liian lyhyt aika.. ikävä kyllä.
- ei välttämättä ihan pelkäll...
maksetaan vaan kirjoitti:
Olenpas vähän pilkun nu****a ja sanon ettei sitä lupamaksua makseta nelosen eikä MTV3:n ohjelmista vaan YLEn...
Ei suomessa tule ikinä onnistumaan tällaiset sarjat. Paljon pidempi tutustumisaika olisi parempi..vaan kellä sitä monta vuotta jaksaa kiinnostaa kun 2 ihmistä tutustuu...tottahan se on että lupamaksut menee ylelle, mutta niillä kustannetaan myös nelosen ja maikkarin ohjelmia sillä 4 ja maikkari "vuokraavat" palveluita yleltä
- totta?
ei välttämättä ihan pelkäll... kirjoitti:
tottahan se on että lupamaksut menee ylelle, mutta niillä kustannetaan myös nelosen ja maikkarin ohjelmia sillä 4 ja maikkari "vuokraavat" palveluita yleltä
Kerro ihmeessä lisää tästä. Yksityiskohtaisesti.
- p3ijooni
Wenla kirjoitti:
Epäuskottava tosi-tv jo alun perin. Miten voi löytää todellisen rakkaan noin lyhyellä varoitusajalla, ei onnistunut, siinä se nähtiin. Kemiat eivät osuneet näiden kahden ihmisen välillä ja siitä seurasi väistämätön toisen ihmisen hylkääminen.
Noora jätti sitten Ilmarin kaksi kertaa ko. sarjan aikana. Jo sarjan alussa Noora palautti kihlasormuksen tälle sulhaskandidaatille, mutta palasi vielä kerran yhteen Ilmarin kanssa valmistelemaan heidän häitänsä. Vaan ei niitä häitä juhlittu. Kuten ei Nestori Miikkulaisenkaan Junnu Vainion kappaleessa.
Katsojat ja näiden kahden ihmisen häävieraskatras petettiin. Vaadimme lupamaksumme pienentämistä, koska tälläisiä ohjelmia näytetään tv:ssä, joissa ei reality olekaan realitya vaan petosta.
Ei kannata jatkaa "Noora menee naimisiin"-realitya toisella tuotantokaudella.se tuli mainosTV:n puolelta. Ei niitä lupamaksuja niistä makseta.
- blackmagictiger
Wenla kirjoitti:
Epäuskottava tosi-tv jo alun perin. Miten voi löytää todellisen rakkaan noin lyhyellä varoitusajalla, ei onnistunut, siinä se nähtiin. Kemiat eivät osuneet näiden kahden ihmisen välillä ja siitä seurasi väistämätön toisen ihmisen hylkääminen.
Noora jätti sitten Ilmarin kaksi kertaa ko. sarjan aikana. Jo sarjan alussa Noora palautti kihlasormuksen tälle sulhaskandidaatille, mutta palasi vielä kerran yhteen Ilmarin kanssa valmistelemaan heidän häitänsä. Vaan ei niitä häitä juhlittu. Kuten ei Nestori Miikkulaisenkaan Junnu Vainion kappaleessa.
Katsojat ja näiden kahden ihmisen häävieraskatras petettiin. Vaadimme lupamaksumme pienentämistä, koska tälläisiä ohjelmia näytetään tv:ssä, joissa ei reality olekaan realitya vaan petosta.
Ei kannata jatkaa "Noora menee naimisiin"-realitya toisella tuotantokaudella.NO OLI AIKA TÖNKKÖÄ KOKO SARJA
- Ei tajua
Jo on vihasta väkee siitä, että ei sitten oikeita häitä tullut. Varmaan parempi niin. Muutenkin olisi syytä tarkkaan miettiä kannattaako siihen todella ryhtyä, joten tuskin ainakaan telkkariohjelman takia.
- maisku
Wenla kirjoitti:
Epäuskottava tosi-tv jo alun perin. Miten voi löytää todellisen rakkaan noin lyhyellä varoitusajalla, ei onnistunut, siinä se nähtiin. Kemiat eivät osuneet näiden kahden ihmisen välillä ja siitä seurasi väistämätön toisen ihmisen hylkääminen.
Noora jätti sitten Ilmarin kaksi kertaa ko. sarjan aikana. Jo sarjan alussa Noora palautti kihlasormuksen tälle sulhaskandidaatille, mutta palasi vielä kerran yhteen Ilmarin kanssa valmistelemaan heidän häitänsä. Vaan ei niitä häitä juhlittu. Kuten ei Nestori Miikkulaisenkaan Junnu Vainion kappaleessa.
Katsojat ja näiden kahden ihmisen häävieraskatras petettiin. Vaadimme lupamaksumme pienentämistä, koska tälläisiä ohjelmia näytetään tv:ssä, joissa ei reality olekaan realitya vaan petosta.
Ei kannata jatkaa "Noora menee naimisiin"-realitya toisella tuotantokaudella.Voi , voi pelkkää ajan rahan ja ylipäätänsä elmän ja Ilmarin tunteiden hukkausta !!! Turha homma !!
- Faktoja
ei välttämättä ihan pelkäll... kirjoitti:
tottahan se on että lupamaksut menee ylelle, mutta niillä kustannetaan myös nelosen ja maikkarin ohjelmia sillä 4 ja maikkari "vuokraavat" palveluita yleltä
Höpö höpö. Kannattaa ehkä ottaa selvää tosiasioista ennenkuin kirjoittelee tänne faktana idioottimaisia oletuksia...
MTV3 ja Nelonen eivät saa MINKÄÄNLAISTA osuutta lupamaksutuloista. Ne menevät vain ja ainoastaan Yleisradiolle. - ihanaa-
kesäpeikko kirjoitti:
yhtään jaksoa katsomatta kommentoin kuitenki itse
asiaan että iso HUH!
hyvä että ainakin on pokkaa sanoa telkkuyhtiölle ja sitä kautta ohjelman yleisölle että sori vaan, ei häitä sittekään.
ihan hupasa ohjelmaidea muuten, mut se että loppuhuipennus olis häät sellasen julkisuusmyllyn ja lyhyen ajan jälkeen.. on kuitenkin aika iso juttu ihmisille naimisiin meno. tai ainaskin riittävän iso! ei siis toimi tuo juttu ainakaan vielä täällä suomen maassa :) :)Empä ole ehtinyt tätäkään soopaa katsomaan,
viimeinen jaksö piti nähdä, mutta pääs unohtumaan.
Tässähän kävi niinkuin pitikin:
Viimeisin Bachelorette-kin päättyi lopahtaen
kun poikamiestyttö ei sitten huolinut ketään.
Joko vihdoin tajuatte, että tosi-tv on vedätystä.
Hyvää kesää kaikille,
muiden häissä. - : )
kesäpeikko kirjoitti:
yhtään jaksoa katsomatta kommentoin kuitenki itse
asiaan että iso HUH!
hyvä että ainakin on pokkaa sanoa telkkuyhtiölle ja sitä kautta ohjelman yleisölle että sori vaan, ei häitä sittekään.
ihan hupasa ohjelmaidea muuten, mut se että loppuhuipennus olis häät sellasen julkisuusmyllyn ja lyhyen ajan jälkeen.. on kuitenkin aika iso juttu ihmisille naimisiin meno. tai ainaskin riittävän iso! ei siis toimi tuo juttu ainakaan vielä täällä suomen maassa :) :)ohjelman nimeksi olis pitänyt laittaa "Noora ei mene naimisiin" =D
- Verbu
mainokset on pääasia kirjoitti:
***Joka tapauksessa pelkkää mainospaskaa sieltä tuleekin. Esim. katsoin viime viikolla LOSTia
niin oli melkein 10 minuutin välein mainokset.
Mitä ostavat tommosia kalliita jenkkisarjoja jos ei ole varaa niitä näyttää.. ***
Sekä Nelonen että MTV3 ovat matkalla jenkkityyliseen esitykseen. Ja siihen verrattuna Suomessa on vielä vähän mainoksia.
Mitä taas tulee jenkkisarjojen ostamiseen, niin ei ne niitä mielenkiinnosta tai hyvyyttään näytä, vaan tehdäkseen rahaa. Ja rahaa saadaan myymällä mainosaikaa. Sarjat ovat kanavilla vain siksi, että saadaan mainoksille katsojia.
Jos katsojat pysyisivät kanavalla ohjelmasta riippumatta, niin siellä näytettäisiin PELKKIÄ mainoksia, kun ei olisi tarvetta käyttää ohjelmaa "syöttinä" katsojien saamiseen.
Mutta kaikilla on oikeus olla katsomatta. Itse en katso kaupallisia kanavia, enkä ikinä mitään tosi-tv:tä. Nooraakaan en ole sekuntiakaan nähnyt, ainoastaan kiinnostuneena seurannut lehdissä ja netissä, että miten on taas kerran saatu typerällä mutta sopivan provokatiivisella formaatilla ihmiset katsomaan täysin sisällötöntä tuubaa."Sekä Nelonen että MTV3 ovat matkalla jenkkityyliseen esitykseen. Ja siihen verrattuna Suomessa on vielä vähän mainoksia."
Nyt taitaa logiikka pettää...
Sekä Suomessa että Yhdysvalloissa tunti kestää aivan yhtä kauan, ja vähän jenkkikanavien ohjelmakarttoja tutkimalla saa kyllä selville, ettei esimerkiksi Lostia näytetä siellä puoltatoista tuntia. Suomessa ja USAssa näytetään määrällisesti aivan yhtä paljon mainoksia, mutta rapakon tuolla puolen ne vain jakaantuvat useammalle mainoskatkolle.
Mainostuksella ohjelmat rahoitetaan, niin että jos haluaa kaupallisten kanavien ohjelmatarjonnasta nauttia - ja kaupallisiltakin tulee myös todella laadukkaita ohjelmia, ei vain Nooraa - kannattaisi vaan yrittää sietää mainoksiakin. Toinen vaihtoehtohan on, että annetaan Ylelle TV-monopoli ja tuplataan lupamaksut. - Verbu
mainokset on pääasia kirjoitti:
***Joka tapauksessa pelkkää mainospaskaa sieltä tuleekin. Esim. katsoin viime viikolla LOSTia
niin oli melkein 10 minuutin välein mainokset.
Mitä ostavat tommosia kalliita jenkkisarjoja jos ei ole varaa niitä näyttää.. ***
Sekä Nelonen että MTV3 ovat matkalla jenkkityyliseen esitykseen. Ja siihen verrattuna Suomessa on vielä vähän mainoksia.
Mitä taas tulee jenkkisarjojen ostamiseen, niin ei ne niitä mielenkiinnosta tai hyvyyttään näytä, vaan tehdäkseen rahaa. Ja rahaa saadaan myymällä mainosaikaa. Sarjat ovat kanavilla vain siksi, että saadaan mainoksille katsojia.
Jos katsojat pysyisivät kanavalla ohjelmasta riippumatta, niin siellä näytettäisiin PELKKIÄ mainoksia, kun ei olisi tarvetta käyttää ohjelmaa "syöttinä" katsojien saamiseen.
Mutta kaikilla on oikeus olla katsomatta. Itse en katso kaupallisia kanavia, enkä ikinä mitään tosi-tv:tä. Nooraakaan en ole sekuntiakaan nähnyt, ainoastaan kiinnostuneena seurannut lehdissä ja netissä, että miten on taas kerran saatu typerällä mutta sopivan provokatiivisella formaatilla ihmiset katsomaan täysin sisällötöntä tuubaa."Itse en katso kaupallisia kanavia, enkä ikinä mitään tosi-tv:tä. Nooraakaan en ole sekuntiakaan nähnyt, ainoastaan kiinnostuneena seurannut lehdissä ja netissä, että miten on taas kerran saatu typerällä mutta sopivan provokatiivisella formaatilla ihmiset katsomaan täysin sisällötöntä tuubaa."
Hyvään kritiikkiinhän kuuluu, että ennen kuin asiasta sanotaan yhtään mitään, siihen perehdytään.
"Mitä taas tulee jenkkisarjojen ostamiseen, niin ei ne niitä mielenkiinnosta tai hyvyyttään näytä, vaan tehdäkseen rahaa."
"Sarjat ovat kanavilla vain siksi, että saadaan mainoksille katsojia."
Se on sinun - varsin kyyninen - näkemyksesi. Itse en usko, että kukaan viitsii TV-kanavaa perustaa myydäkseen mainosaikaa; eiköhän Maikkarin ja Nelosen porukoiden intohimot ole vähän jossain muualla. Minusta tuntuu, että mainokset ovat kanavilla vain siksi, että voidaan rahoittaa ohjelmia. - Miina K.
Faktoja kirjoitti:
Höpö höpö. Kannattaa ehkä ottaa selvää tosiasioista ennenkuin kirjoittelee tänne faktana idioottimaisia oletuksia...
MTV3 ja Nelonen eivät saa MINKÄÄNLAISTA osuutta lupamaksutuloista. Ne menevät vain ja ainoastaan Yleisradiolle.Ja lisäksi muut kanavat maksavat rahaa YLE:lle saadakseen olla toiminnassa...
- KAKSI
p3ijooni kirjoitti:
se tuli mainosTV:n puolelta. Ei niitä lupamaksuja niistä makseta.
JAKSOA JA SEN PERUSTEELLA TIESIN, ETTEIVÄT MENE NAIMISIIN.. EI MITÄÄN LÄHELLÄOLOA, HIPAISUJA.. SIPSUTUKSIA, SUUKKOJA.. EI MITÄÄN, MISTÄ OLISI VOINUT VIESTIÄ AITOA TUNNETTA.
ILMARI KUTSUTTIIN VAIN SIKSI, ETTÄ OHJELMAA EI VOINUT LOPETTAA KESKEN JA ILMARI VARMASTI TIESI MYÖS TÄMÄN, MUTTA SUOSTUI SILTI.
KAI NYT HUOMASITTE, ETTEI NOORAA TUOTU ALTTARILLE, VAAN HÄN KÄVELI ITSE.. EI OLLUT SUKULAISIA KUIN VAIN YSTÄVIÄ.. HE KAIKKI TIESIVÄT MITEN HOMMA PÄÄTTYY.. EIKÄ SUKULAISET HALUNNEET NOLATA ITSEÄÄN... - -Mä täs-
Nelonen SUCKS kirjoitti:
Joka tapauksessa pelkkää mainospaskaa sieltä tuleekin. Esim. katsoin viime viikolla LOSTia
niin oli melkein 10 minuutin välein mainokset.
Mitä ostavat tommosia kalliita jenkkisarjoja jos ei ole varaa niitä näyttää..Että neloselta ei tule 10 minuutin välein mainoksia vaan tunnin pituisten ohjelmien aikana 20 min. välin mainoksia!!! elokuvien aikana n. puolen tunnin...
Niin ja puolentunnin pituisien ohjelmien aikana vain yksi mainos katko eli 15 min. välein!!! - naurava suu
..huutajapellelle kirjoitti:
..ei ole teknisesti kovinkaan vaikeaa toteuttaa sellaista vastaanotinta, jolla voitaisiin
katsella vain näitä mainosrahoitteisia kanavia.
Yle ei (jostain..:) syystä ole ottanut mitään kantaa ko. mahdollisuuteen. Tekninen toteutus onnistuisi varmasti samalla tavalla kuin nykyisten maksukanavien kohdalla, eli saat kortin haltuusi, kun maksat sen reilun parisataa euroa vuodessa Yle-kanavista ja noita mainosrahoitteisia saisit katsoa jatkossakin ilmaiseksi. Olisikon sittenkin niinpäin, että se onkin Yle ja kaltaisesi ääliöpellet, jotka loppujen lopuksi ratsastavat noilla jenkkipaskasarjoilla. Lue idiootti vaikkapa Ylen muutaman viime vuoden tulos ja tee omat johtopäätöksesi..tai kutsu ensin iskä tai äippä lukuavuksi, kunhan ovat ensin pyyhkineet perseesi...NOIN SITÄ PITÄÄ, TOSI HYVÄ KOMMENTTI. YLE ON PASKA KANAVA JA PELASTAVAT OMAN PERSEENSÄ KUN EIVÄT LUKITSE KANAVAA. EI KAI KUKAAN HULLU SIITÄ MAKSAISI, KUN EI MUUTENKAAN KATSO. JA NIIN SE HEITTÄIS HÄRÄN PYLLYÄ, JOS LUKITSISIVAT KANAVAN!!
- näin...
: ) kirjoitti:
ohjelman nimeksi olis pitänyt laittaa "Noora ei mene naimisiin" =D
Ohjelman nimi olisi pitänyt olla "Noora menee mahdollisesti naimisiin".
Tämä on korrektia - erkkierkkierkki
: ) kirjoitti:
ohjelman nimeksi olis pitänyt laittaa "Noora ei mene naimisiin" =D
tai vaihtoehtoisesti "Noora järkkää häät ilmat sormuksia"
tai "Hirvee muija torjuu äijiä"
Saakohan ne silti sen ilmasen Balin-matkan? - täs mä
-Mä täs- kirjoitti:
Että neloselta ei tule 10 minuutin välein mainoksia vaan tunnin pituisten ohjelmien aikana 20 min. välin mainoksia!!! elokuvien aikana n. puolen tunnin...
Niin ja puolentunnin pituisien ohjelmien aikana vain yksi mainos katko eli 15 min. välein!!!Niin toi mainoskatkojen on vähimmäisväli on määritelty säännöissä tietääkseni ja nyt EU on muuttamassa sitä siihen suuntaan että kanava voi lähettää mainoksensa vaikka 5 minuutein välein kuitenkaan maksimi mainosaikaa ylittämättä tunnin sisällä.
Eli jenkki tyyliin mennään ja kohta ne mainokset varmaan heitetään "flash:nä" ohjelman aikana ilman mitään erillistä mainoskatkoa.
- ssi
Hyvä ettet nähnyt, oli ehkä kaikkien aikojen noloin ohjelma! Hävetti kaikkien puolesta, myös itseni, kun kehtasin katsoa sellaista.
- ohjelma
katoin koko ohjelman. ihan turhaa rahan haaskausta koko juttu. ku ne ei menny naimisiin ja kaikki piti ostaa ja sormukset kans!!
- ruotsissa kävi
ohjelma kirjoitti:
katoin koko ohjelman. ihan turhaa rahan haaskausta koko juttu. ku ne ei menny naimisiin ja kaikki piti ostaa ja sormukset kans!!
lailla. Tajutkaa jo että siinä ohjelmassa vaan testataan onnistuuko telkkarista puolison löytäminen. SE ON VIIHDETTÄ!
- Suomeen sovi!
Oliko mikään ihmekään, jos oli tuollainen loppu?
- ja meitä kusetettiin
Senhän sanoo jo järkikin :)
- Pikkupässit...
En itse katsonut sarjaa, kun olin jo alusta alkaen varma, että se oli huono idea. Siis naimisiinmenosta tehdään kaupallista??? Ei naimisiin voi pakottaa. Siinä taas tuhlattiin kaikkien aikaa ihan urakalla.
Ihmiset, ajatelkaa ennen kuin teette jatkossa mitään näin tyhmää. Ja ajatelkaa oikein ajan kanssa.
Jos minulta kysytte, voitte jättää tosi-TV:n jo pois ohjelmistosta.- Juups
Ihan pässi koko ohjelma, en ymmärrä mitä järkeä tollasessa on? Eikö mikään ole enää pyhää!?
- susa
joka hankki niitä sulhasehdokkaita??? Jo oli naurussa pitelemistä, kun tämä "parisuhdeterapeutti" vai mikä nyt olikaan (se mies), pukeutui parikymmentä vuotta vanhoihin pusakoihin tai johki mainospaitoihin. Eikö nelosella ollut vara ostaa vähän edustavampia kuteita kyseiselle herralle!
Toinen oli sit tää tumma nainen, joka puhui kuin 5-vuotias pikku flikka karkki suussa.. Huh! Ei pystynyt katsomaan koko ohjelmaa, kun niin ärsytti hänen puhetapa..(Enpä kyllä tainnut jäädä paljosta paitsi!) - Ei hauskaa
Jo ohjelman etukäteismainostus oli kaameaa - joku nuori miesääni hekotteli "Noora menee naimisiin - heko, heko". Jos Noora menee naimisiin, niin sitten menee, onko siinä jotain naurettavaa. -
Kaipa sen loppuratkaisun voi tajuta jo sen etukäteismainostuksen perusteella. En tiedä, ketä tuollainen kiinnostaa.
Lopettakaa muualta matkitut formaaatit, jollei niitä osata tehdä kunnollisesti. hmm..kenen aikaa haaskattiin..eihän sitä kukaan pakota kattoon ..ku on katos keksitty sellainen kun kaukosäädin tai sitten sellainen kun on/of nappi joko suljet tv;n tai käännät kanavaa..minulta ainakin onnistuu..jokaisella on mieltymyksiä erillaisia ..minua esim; koko naimisiin juttu ei onnannu pätkääkään en katsonut kun pari sarjaa kun oli tylsää saihan hyvät naurut ainakin..heh..elkää ihmiset olko niin tosikkoja..=)) hyvää kesää..
- HÄH?!
tosi-TV ovat roskanneet televisioita ihan tarpeeksi.
BOIKOTTIIN! BOIKOTTIIN! BOIKOTTIIN!
- Mopsi
Kyllä voi ohjelma olla syvältä, ja Nooraa yrmeämpää ämmää tuskin löytää edes Turusta!!
- Pelle Puupenni
Yhdyn edelliseen puhujaan!
- juuhpis
Ihmettelin joskus sen Nooran nyrpeää ilmettä ja myös miksi juuri hän oli valittu ohjelmaan. Ehkäpä erilainen persoona olisi sopinut ohjelmaan paremmin. Aika pliisua...
- Lolleropallero
Kyllä tosiaan oli suolesta ja poikittain koko ohjelma..
- mkmkm
juuhpis kirjoitti:
Ihmettelin joskus sen Nooran nyrpeää ilmettä ja myös miksi juuri hän oli valittu ohjelmaan. Ehkäpä erilainen persoona olisi sopinut ohjelmaan paremmin. Aika pliisua...
oli ensinnäkin pahannäköinen, nauraa kaakatti joka tilanteessa teennäisesti ja ei ollut todellakaan järkevä immeinen, ei mielipiteitä, yhtä tekonaurua, voi mikä kurjuus jos mies olisi sen suostunut ihan aikuisteen oikeesti ottamaan vaimokseen, luulen että alle puolen vuoden olisi se tyhmä nauru alkanu ärsyttää ja lopunhan jo arvaa....
Vaikka oon 100% hetero niin jos pitää valita Koulutettu Yrmis Noora tai Ilmari niin sitte on ehkä pakko luopua heteroelämästä.....
- ARI
mkmkm kirjoitti:
oli ensinnäkin pahannäköinen, nauraa kaakatti joka tilanteessa teennäisesti ja ei ollut todellakaan järkevä immeinen, ei mielipiteitä, yhtä tekonaurua, voi mikä kurjuus jos mies olisi sen suostunut ihan aikuisteen oikeesti ottamaan vaimokseen, luulen että alle puolen vuoden olisi se tyhmä nauru alkanu ärsyttää ja lopunhan jo arvaa....
SAATIIN TAAS SUOMEEN YKSI UUSI "VANHAPIIKA".SENHÄN NÄKI JO KILOMETRINPÄÄHÄN, ETTÄ EI SILLÄ LUONTEELLA ÄIJÄÄ OTETA.SAA OLLA LOPUNIKÄÄ YKSINÄÄN SILLÄ PÄRSTÄLLÄ.
- EERON
mkmkm kirjoitti:
oli ensinnäkin pahannäköinen, nauraa kaakatti joka tilanteessa teennäisesti ja ei ollut todellakaan järkevä immeinen, ei mielipiteitä, yhtä tekonaurua, voi mikä kurjuus jos mies olisi sen suostunut ihan aikuisteen oikeesti ottamaan vaimokseen, luulen että alle puolen vuoden olisi se tyhmä nauru alkanu ärsyttää ja lopunhan jo arvaa....
NOIDAKSI KÄY PAREMMIN KUN NAISEKSI.
- AKI 82
mkmkm kirjoitti:
oli ensinnäkin pahannäköinen, nauraa kaakatti joka tilanteessa teennäisesti ja ei ollut todellakaan järkevä immeinen, ei mielipiteitä, yhtä tekonaurua, voi mikä kurjuus jos mies olisi sen suostunut ihan aikuisteen oikeesti ottamaan vaimokseen, luulen että alle puolen vuoden olisi se tyhmä nauru alkanu ärsyttää ja lopunhan jo arvaa....
HYI HEL...I!
- AKI 82
mkmkm kirjoitti:
oli ensinnäkin pahannäköinen, nauraa kaakatti joka tilanteessa teennäisesti ja ei ollut todellakaan järkevä immeinen, ei mielipiteitä, yhtä tekonaurua, voi mikä kurjuus jos mies olisi sen suostunut ihan aikuisteen oikeesti ottamaan vaimokseen, luulen että alle puolen vuoden olisi se tyhmä nauru alkanu ärsyttää ja lopunhan jo arvaa....
HYI HEL...I!
- Ikuisestiko ilman aviomiestä
ARI kirjoitti:
SAATIIN TAAS SUOMEEN YKSI UUSI "VANHAPIIKA".SENHÄN NÄKI JO KILOMETRINPÄÄHÄN, ETTÄ EI SILLÄ LUONTEELLA ÄIJÄÄ OTETA.SAA OLLA LOPUNIKÄÄ YKSINÄÄN SILLÄ PÄRSTÄLLÄ.
Voi Noora, Noora. Nyt minulta meni taas mahdollisuus päästä avioon, kun avokas katsoi tuo ohjelma ja huomasi että voi vielä alttarillakin kieltäytyä. *Snif* *Snif*
käsittääkseni yhdessä olivat päättäneet... juttelivat siinä ensin kaikkea ja sitten kertoivat etteivät aio pujottaa sormuksia toistensa sormiin.. sen verran katoin. piti ne kuitenkin bileet :D
en kyllä muuten koko sarjaa ollu seurannu..- blondi-72hki
muistanut katsoa mutta tuonhan jo arvasinkin ettei tule toimimaan! Silkkaa julkisuuden halua ei muuta!
- lentti
Ja taas tuli Suomeen yks turha julkkis, jos ees sitä... Nauroin vedet silmissä ku ohjelma alko ja täytti noloudessaan kyllä kaikki odotukset!
- Mooses
Just tollasii nelosen tekopyhiä sarjoja, naiset kattoo just tollasta skeidaa.
Helvetti millasta paskaa sitä tehdään, ja jotkut säälittävät opetuslapset viel viittii kattoo tollasta ala-arvosta tekemällä tehtyä mitäänsanomatonta PASKAA!!- kuka nyt
ilmiselvän h*mon kanssa naimisiin haluis?
- katsovat
Huomasin, että vanhempia naisia tämä kiinnosti, ei ketään muita.
- hirmu
Ihan tyhmää tällasia ohjelmia edes näyttää..kuka nyt varsin menee naimisiin tolleen... no isot rahathan kaikki tässä kääri ja jotkut jopa jakso katsoa tällasta ilmanaikoista tv:stä..
- Dizy81
Sitä ku mennään naimisiin pittää ajatella et sitä ollaan sit loppuelämä yhdes. Ei naimisiin voi mennä iha tosta nuin vaa, sellanen on niin järetöntä touhua. Toinen kyl pittee tuntee hiukan ja aika palioki kauemmin ennenkuin päättää nuinkin suurista asioista. Avioeroja on muutoinki ihan tarpeeksi..nyt onnex säästyttiin yhdeltä:)
- äloj
mä oon ihan varma et se oli tehty ihan tahalleen sellai
- Adressi..
Tällaiset formaatit pitää saada adressilla pois tv:stä. Ne eivät kuulu suomeen. On vaadittava parempia ohjelmia kuin tuollaisia höpöohjelmia.
Todennäköisesti Noorakin eroaa tai sitten tuo oli ihan näytelty ja hän ei ole mennyt naimisiin oikeasti. On vaan on halunnut kuuluisuutta.- Valetta ???
Valehdeltiiko parisuhde neuvojille alusta asti. Vai olivatko he juonessa mukana.
- saakuti
Tehdään adressi ja vaaditaan, että sarjan viimeinen jakso on kuvattava uudelleen ja siinä Noora kanssa menee naimisiin!
Jos Noora ei tahdo naimisiin niin sehän voidaan huumata tai juottaa väkisin humalaan. Muutama riski mies, jotka puhuvat venäläisellä aksentilla "avustajaksi" niin johan naimakauppa sujuu.
Selitetään vaan Nooralle seuraavana päivänä että kännissä tulee tehtyä vähän kaikkea ja olet muuten nyt naimisissa ja teeveestä se tuli suorana lähetyksenä, kun sammalsit "Tahdon". - vihaaja
saakuti kirjoitti:
Tehdään adressi ja vaaditaan, että sarjan viimeinen jakso on kuvattava uudelleen ja siinä Noora kanssa menee naimisiin!
Jos Noora ei tahdo naimisiin niin sehän voidaan huumata tai juottaa väkisin humalaan. Muutama riski mies, jotka puhuvat venäläisellä aksentilla "avustajaksi" niin johan naimakauppa sujuu.
Selitetään vaan Nooralle seuraavana päivänä että kännissä tulee tehtyä vähän kaikkea ja olet muuten nyt naimisissa ja teeveestä se tuli suorana lähetyksenä, kun sammalsit "Tahdon".ihme pelleilyksi mennyt tämäkin, adressia sille jos naapurin äijältä tippuu housut kylällä!!!!!!! ei helvetti, uskomatonta.. sehän vaikuttaakin asioihin. :S
- tiedoksi
Et tainnut katsoa ohjelmaa, sillä he eivät menneet naimisiin.....
- Papu
saakuti kirjoitti:
Tehdään adressi ja vaaditaan, että sarjan viimeinen jakso on kuvattava uudelleen ja siinä Noora kanssa menee naimisiin!
Jos Noora ei tahdo naimisiin niin sehän voidaan huumata tai juottaa väkisin humalaan. Muutama riski mies, jotka puhuvat venäläisellä aksentilla "avustajaksi" niin johan naimakauppa sujuu.
Selitetään vaan Nooralle seuraavana päivänä että kännissä tulee tehtyä vähän kaikkea ja olet muuten nyt naimisissa ja teeveestä se tuli suorana lähetyksenä, kun sammalsit "Tahdon".kiitos kunnon nauruista! Olis tehnyt tälle ohjelmalle tämä idea paljon hyvää!
- Jenna;)
Kyllähän tuo nyt olisi pitänyt arvata,että peliä koko ohjelma,saihan siinä mainosta eri kaupat,meikkaajat,suunnittelijat,kaikki mikä liittyy häähumuun..Ei kai kukaan oikeasti noin lyhyellä varoitusajalla menisi naimisiin.Ei kaikkea kannata niin vakavasti ottaa;)
- ottaskaan
vakavasti, niin kaameaa katsojien aliarvioimista tämän tasoinen ohjelma
- Tööt
ottaskaan kirjoitti:
vakavasti, niin kaameaa katsojien aliarvioimista tämän tasoinen ohjelma
ja kiireellä hutastu. Mitään juhlia ei edes kunnolla näytetty ja ihan kuin tekijät olis nolona jossain itkemässä tehtyjä asioita. Vaan jos toinen ohjelma tulee tästä niin älkää helvetissä ottako tollasta veretöntä valittajaa, ei sen naurukaan ollu mitenkään vapautunu.
- Pertsa81
Tööt kirjoitti:
ja kiireellä hutastu. Mitään juhlia ei edes kunnolla näytetty ja ihan kuin tekijät olis nolona jossain itkemässä tehtyjä asioita. Vaan jos toinen ohjelma tulee tästä niin älkää helvetissä ottako tollasta veretöntä valittajaa, ei sen naurukaan ollu mitenkään vapautunu.
Kai Nelonen päätti että kerran häitä ei tullut, niin enempää ei tarvinnut näyttää. Edes Noora ei ollut niin tyhmä että olisi mennyt muutaman viikon tuttavuuden kanssa naimisiin. Nelonen taas yliarvioi ihmisten tyhmyyden.
- roperto
Esim vastaavissa amerikkalaisissa sarjoissa ovat kaikki näyttelijöitä ja ne ovat puoliksi käsikirjoitettu että sarjasta tulisi katselijoille kunnon viihdettä. Suomessa nää ei toimi sen takia koska täällä se tehdään tosissaan ja ehkä voidaan jotain asiaa miettiä porukalla mikä näyttäisi telkussa hyvältä mutta se kylmä totuus että suomalaiset eivät osaa tehdä kunnon viihdettä.. (muutama poikkeus lukuunottamatta)
- jenkit ei osaa
roperto kirjoitti:
Esim vastaavissa amerikkalaisissa sarjoissa ovat kaikki näyttelijöitä ja ne ovat puoliksi käsikirjoitettu että sarjasta tulisi katselijoille kunnon viihdettä. Suomessa nää ei toimi sen takia koska täällä se tehdään tosissaan ja ehkä voidaan jotain asiaa miettiä porukalla mikä näyttäisi telkussa hyvältä mutta se kylmä totuus että suomalaiset eivät osaa tehdä kunnon viihdettä.. (muutama poikkeus lukuunottamatta)
Osaa suomalaiset tehdä viihdettä. Mä en taas enää jaksa kattoa näitä jenkkien valmiiks hörötettyjä tekotekohauskoja.... ei helevetti mieti sitä
- _luciana
Hmm.. vaikeaa on. Jos Noora olisi mennyt naimisiin samat haukkujat louskuttaisivat täällä kuinka kukaan voi mennä noin kevein perustein naimisiin..
Lupaus oli, että häät tulevat, ja sehän pidettiin.
Jenkkikopiointia olisi ollut se, että Noora ja Ilmari olisivat menneet naimisiin mieletön Happy couple - esitys päällä.
Ihmiset, se on vaan tosi-tv:tä! Ei vakavaa : )- molluska
sarjaan oli valmis käsikirjoitus!
- plmh
molluska kirjoitti:
sarjaan oli valmis käsikirjoitus!
OON SAMAA MIELTÄ EDELLISEN KANSSA KÄSIKIRJOITUKSESTA
JA PÄÄTELMÄNI ON , ETTÄ SE EHKÄ OLISI MENNYT UUSIKSI SIINÄVAIHEESSA JOS ILMARI EI OLISI PELASTANUT KUVAUKSIA TAI SARJA OLISI LOPPUNUT KOKONAAN .
MONI EHDOKKAISTA VARMAAN AATTELI ET MIHIN OIKEIN ON ITTENSÄ PISTÄNYT .
NOORAHAN ANTOI AINA RUKKASET OISHAN NE SULHAS EHDOKKAATKIN VOINEET SANOA ET EI OO MUN JUTTU.
KUKAHAN OLI KIRJOITTANUT TÄN "NÄYTELMÄN" OLISI HYVÄ TIETÄÄ . - KOKO AJAN
plmh kirjoitti:
OON SAMAA MIELTÄ EDELLISEN KANSSA KÄSIKIRJOITUKSESTA
JA PÄÄTELMÄNI ON , ETTÄ SE EHKÄ OLISI MENNYT UUSIKSI SIINÄVAIHEESSA JOS ILMARI EI OLISI PELASTANUT KUVAUKSIA TAI SARJA OLISI LOPPUNUT KOKONAAN .
MONI EHDOKKAISTA VARMAAN AATTELI ET MIHIN OIKEIN ON ITTENSÄ PISTÄNYT .
NOORAHAN ANTOI AINA RUKKASET OISHAN NE SULHAS EHDOKKAATKIN VOINEET SANOA ET EI OO MUN JUTTU.
KUKAHAN OLI KIRJOITTANUT TÄN "NÄYTELMÄN" OLISI HYVÄ TIETÄÄ .Normaali puhe = pikkukirjaimet,
kova ääni, huutaminen = ISOT KIRJAIMET.
Miksi huudat koko ajan? - Tjah
molluska kirjoitti:
sarjaan oli valmis käsikirjoitus!
On tuossa vähän kyllä käsikirjoituksen makua, ruotsalaisessa versiossa sikäläinen Isabella teki ihan saman kaavan mukaan, eli dumppasi sulhasehdokkaan, tuli sitten myöhemmin toisiin ajatuksiin ja otti miehen takaisin, söpöiltiin pari viikkoa ja sitten viimeisessä jaksossa päätettiinkin jättää "tahdon" väliin. Eli eipä sitten tullut tämä käänne yhtään yllätyksenä, olikohan suunniteltu koko juttu jo alusta saakka...
- SYYSPUHURI-51
KOKO AJAN kirjoitti:
Normaali puhe = pikkukirjaimet,
kova ääni, huutaminen = ISOT KIRJAIMET.
Miksi huudat koko ajan?en huuda ----------isompi teksti on parempi lukea mut jos täällä on tää käsitys "isoista kirjaimista "niin tulipa nyt selväksi .
- kamikaze 33
Katsoin ensimmäisestä tai toisesta jaksosta n. 10 min. Näin heti että tuo vanhapiika ei koskaan pääse naimisiin.Ei ainakaan rakkausavioliittoon; ehkä johonkin rahasopimusliittoonn, koska Noora on niin kylmä ja itsekäs muija. Siinäpä se. Juuri näin kävi ainakin tuossa naurettavassa ohjelmassa.
hahahhahhahhhahhahhhha- panettelua
Mielestäni Noora osasi olla todella aito ja mielenkiintoinen.Hän vaikuttaa mukavalta ja välittömältä ihmiseltä.Tämä on taas tätä kateellisten panettelua, onhan se helppo täällä netissä kasvottomana haukkua toisia, oispa kiva nähdä millaisia tympeitä ja yrmeitä vanhoja piikoja sielä ruudun toisella puolella on kateellisena arvostelemassa:)
- Noora meni
panettelua kirjoitti:
Mielestäni Noora osasi olla todella aito ja mielenkiintoinen.Hän vaikuttaa mukavalta ja välittömältä ihmiseltä.Tämä on taas tätä kateellisten panettelua, onhan se helppo täällä netissä kasvottomana haukkua toisia, oispa kiva nähdä millaisia tympeitä ja yrmeitä vanhoja piikoja sielä ruudun toisella puolella on kateellisena arvostelemassa:)
kun se oli samalla VALTAVA MAINOS koko suomen poikamiehille, että tässä olisi yksi neito vapaana.
On takuuvarmaa kun tää Noora menee johonkin kuppilaan niin alkaa sulhasehdokkaita pyöriä. Äijät tykkää olla kilpasilla keskenään, että kelpaisinkohan minä tälläinen MACHOUROS kun Ilmari ei kelvannut eikä monet muutkaan. Noora tiesi tämän eikä telkkariin muuten olisi mennyt. SAI VALTAVASTI ILMAISTA MAINOSTA ITSELLEEN. EI TARVI MARKKINOIDA ENÄÄ. - Komentelija
Hahhaa, taidat itse olla se Lari tai joku, kun noin katkerasti naurattaa...
Niele tappiosi luuseri - Naemisissa
Elä sie likka kokoajan teeskentele, kato et sie piäse naemisiin ikäkuuna päevänä , kato rehellisyys maan perrii.
- kamikaze 33
Naemisissa kirjoitti:
Elä sie likka kokoajan teeskentele, kato et sie piäse naemisiin ikäkuuna päevänä , kato rehellisyys maan perrii.
junttejakin näemmä täällä uhoomassa. menkää takas sinne maalle juntturat.
Mulla asiat kondiksessa.Helppo tunnistaatommonen vanhapiika-Noora.Noita riittää raitille munaa vonkaamaan. Mut ei niitä kukaan huoli. Niin toisaalta ehkä joku juntti... - edes taida
kamikaze 33 kirjoitti:
junttejakin näemmä täällä uhoomassa. menkää takas sinne maalle juntturat.
Mulla asiat kondiksessa.Helppo tunnistaatommonen vanhapiika-Noora.Noita riittää raitille munaa vonkaamaan. Mut ei niitä kukaan huoli. Niin toisaalta ehkä joku juntti...seistä kamikaze ? :)
- Suski76
Heippa...
Joo, tälläset ohjelmathan ovat ihan naurettavia. kuku tervejärkinen tapaisi tv-ohjelman kautta ihmisen, jonka kanssa oikeesti haluaisi naimisiin.
en ole mikään uskovainen, enkä muuteskaan tiukkis, mutta mun mielestä avioliitto on kahden RAKASTUNEEN JA TOISENSA TUNTEVAN suhteen harkittu tulos.
Minunkin mielestä tuo Noora oli tosi leuhka, nirppanokkainen tapaus..en tosissaan miehenä katsoisi tuollaista ihmistä päinkään...heh.
kaikkihan nuo tosi-tv tyypit on suurelti samanlaisia, jonkin asteen julkisuuden kipeitä snobeja (mun mielipide). pantaisiin joskus joku perusjuntti suomalainen mies tai nainen, mutta niillä on älliä päässä, eikä ne mene niihin...heh.
suski - suski76
panettelua kirjoitti:
Mielestäni Noora osasi olla todella aito ja mielenkiintoinen.Hän vaikuttaa mukavalta ja välittömältä ihmiseltä.Tämä on taas tätä kateellisten panettelua, onhan se helppo täällä netissä kasvottomana haukkua toisia, oispa kiva nähdä millaisia tympeitä ja yrmeitä vanhoja piikoja sielä ruudun toisella puolella on kateellisena arvostelemassa:)
Heipa..
kerroppa nyt kun en oikeen ymmärrä tai meni sarjan aikana ohi, että missä jaksossa se Noora oli sellanen normaali, rento ja vähemmän paskantärkee tapaus...taisi multa jäädä se jakso katsomatta...heh.
en todellakaan ole kateellinen (enkä vanhapiikakaan) julkisuuden kipeille hölmöille...
suski - kamikaze 33
edes taida kirjoitti:
seistä kamikaze ? :)
raukka ei tiedä kenelle puhuu,hihiihhiihhiihi
- kamikaze 33
Suski76 kirjoitti:
Heippa...
Joo, tälläset ohjelmathan ovat ihan naurettavia. kuku tervejärkinen tapaisi tv-ohjelman kautta ihmisen, jonka kanssa oikeesti haluaisi naimisiin.
en ole mikään uskovainen, enkä muuteskaan tiukkis, mutta mun mielestä avioliitto on kahden RAKASTUNEEN JA TOISENSA TUNTEVAN suhteen harkittu tulos.
Minunkin mielestä tuo Noora oli tosi leuhka, nirppanokkainen tapaus..en tosissaan miehenä katsoisi tuollaista ihmistä päinkään...heh.
kaikkihan nuo tosi-tv tyypit on suurelti samanlaisia, jonkin asteen julkisuuden kipeitä snobeja (mun mielipide). pantaisiin joskus joku perusjuntti suomalainen mies tai nainen, mutta niillä on älliä päässä, eikä ne mene niihin...heh.
suskihuonoja ohjelmia ja epätoivosii ihmisii niissä
- kamikaze 33
suski76 kirjoitti:
Heipa..
kerroppa nyt kun en oikeen ymmärrä tai meni sarjan aikana ohi, että missä jaksossa se Noora oli sellanen normaali, rento ja vähemmän paskantärkee tapaus...taisi multa jäädä se jakso katsomatta...heh.
en todellakaan ole kateellinen (enkä vanhapiikakaan) julkisuuden kipeille hölmöille...
suskiomituinen otus koko noora, ihminen josta ei saa mitään otetta ja jotenkin virkamiesmäinen eli, puoli seitsemän herää, töihin lähtö 7.30. työssä 8-16, kotiin S-Marketin kautta;kassissa jauhelihaa ja kananmunia sekä hapanleipä, katsoo kauniit ja rohkeat.21.30 nukkumaan( ehkä seksiä 5 min ilman kommervinkkejä) unta palloon 7 h 13 min kunnes kello herättää taas saman seuraavana aamuna. Lauantaina ikeaan ostamaan lamppuja tai muuta krääsää jne,jne
kivaaaaaaa, kivaaaa(tyypillinen euroihminen joka tekee just niinkuin kauppias ja poliisi sanoo)
- bianca29
Mistä kirjasta ne alkusanat oli, jotka Noora luki siellä vieraiden edessä? Sanoi sen olevan lempikirjansa... Minusta ne oli hyvät sanat, tahtoisin lukea sen kirjan, mutta kun ei jäänyt yhtään mieleen mikä kirja oli.. Toivottavasti joku muistaa!!
- Sandra-Jemina
Gondwanan lapset oli teos=)
- se noora
SE Noora lumpukka halus vaan julkisuutta eikä muuta.. muutenki ihan paska sarja!
se sano ilta- sanomisakin ettei ollut edes jo alussa varma haluaako häihin..
JULKISUUTTA SE VAAN TAHTO!! MOKOMAKIN!- Noora tekee kohta levyn?
No nyt sitten odotellaan 'kiihkeesti' milloinka Nooralta ilmestyy albumi. Tai elokuva. Joka tapauksessa kyllä pariin naisten lehtiin jutut kyllä täytyy myydä.
- neitivaa
Noora kai ei ollu viel valmis ja sano että ei mennä viel naimisiin.
- Vaimoihminen
Hyvinhän Ilmarilla ja Nooralla näytti synkkaavan.
Olisivat menneet vaikka kihloihin, niin olisi ollut kaikin puolin mukava loppujakso. Enpä usko, että Noora kovin paljon parempaakaan sulhasehdokasta löytää.
Viimeisesta jaksosta olisi kyllä pitänyt näyttää enemmän sitä juhlaa, ruokia, tanssia jne. Kertausta tuli ja tosissaan kyllästytti jo. Katsoinkin jaksot nauhoituksen jälkeen pikakelauksella. - paskoo
sano muin sanonee
- fsghsfrhftrh
mä taas en ymmärrä että miksi se sitten lähti mukaan tällaiseen ohjelmaan jos ei muka ollu valmis menemään naimisiin!!????
- tässä--
telkkariin
Kirjoittanut: Noora meni 19.6.2006 klo 22.20
kun se oli samalla VALTAVA MAINOS koko suomen poikamiehille, että tässä olisi yksi neito vapaana.
On takuuvarmaa kun tää Noora menee johonkin kuppilaan niin alkaa sulhasehdokkaita pyöriä. Äijät tykkää olla kilpasilla keskenään, että kelpaisinkohan minä tälläinen MACHOUROS kun Ilmari ei kelvannut eikä monet muutkaan. Noora tiesi tämän eikä telkkariin muuten olisi mennyt. SAI VALTAVASTI ILMAISTA MAINOSTA ITSELLEEN. EI TARVI MARKKINOIDA ENÄÄ.
Vastaa tähän viestiin - minä vaan
Nelosen näkökulmasta ne eivät ehkä saaneet ketään parempaa ja naimisiinmenevämpää sitoutumaan tuollaiseen hullun hommaan. Eli niiden oli pakko tyytyä tähän Nooraan, joka siis oli kuitenkin riittävän julkisuudenkipeä suostuakseen nolattavaksi koko kansan silmissä.
- paikkakunta
onko pöljenpää paikkaa kuin PÖLJÄ
kylä pohjoissavossa,,,,,
- ässä
http://www.nelonen.fi/naimisiin/haapaiva.htm#
tuol o kuva..HÄÄPARISTA..ja sormuskin on sormessa- sdasdssa
no ei oo kummakaan miks toi lähti julkisuutta hakee.. on niin ruma ettei oo miehet huolinu muuten.. piti sit oikeen lähtee mainostaa itteensä..
- jup
sdasdssa kirjoitti:
no ei oo kummakaan miks toi lähti julkisuutta hakee.. on niin ruma ettei oo miehet huolinu muuten.. piti sit oikeen lähtee mainostaa itteensä..
Aivan hirvee akka, pinnallinen nalkuttaja! ihan ahistaa kun näkee tommosia, varmaan on ikäsä vanhapiika
- ja DRAAMAA
Oli ne jo siinä "alttarilla" ja pappikin jotain puhu ja sit nää lausu toisilleen jtn ja sit ilmotti että ei mennäkkää mut pidetään hyvät pileet.
Kuitenki tää oli kyllä niin surkeesti lopetettu. Olis mennyt ees niin et Ilmari ei olis tienny et noora ei halua naimisiin ja pappi olis sit kysynyt tahdotko ja noora olis sanonut ei ja olis lähtenyt paikalta ilmarin jäädessä alttarille. Tosi-tv:hen kuuluu draama - NIIN JUSTT
ja DRAAMAA kirjoitti:
Oli ne jo siinä "alttarilla" ja pappikin jotain puhu ja sit nää lausu toisilleen jtn ja sit ilmotti että ei mennäkkää mut pidetään hyvät pileet.
Kuitenki tää oli kyllä niin surkeesti lopetettu. Olis mennyt ees niin et Ilmari ei olis tienny et noora ei halua naimisiin ja pappi olis sit kysynyt tahdotko ja noora olis sanonut ei ja olis lähtenyt paikalta ilmarin jäädessä alttarille. Tosi-tv:hen kuuluu draamaNII JUST OLIS OLLU KIVA NÄHÄ KU NOORA SANOO ETTEI TAHDO MENNÄ NAIMISIIN ILMARIN KANSSA OLIS OLLU KIVA NÄHÄ SEN MIEHEN ILME :DD VITTUKUN SE MENI PASKASTI..
- >>>
tähän kohtaan täytyy vain todeta, että...
Kaikkea sitä tyhmät julkisuudenhaluiset tollot rahasta menevät tekemään! (niin ja sitten viime hetkessä järki tuli päähän ja tajusi kai mitä oli tekemässä, heh...) - ilmaiseksi
viimeisen jakson voi katsoa ilmaiseksi nelosen netti-tv:stä
Noora ei mennyt naimisiin, koska syksyllä on helppo jatkaa, taas miehen etsintää ja yhdet hääjuhlat jossa nähdään meneekö naimisiin..
Jos Noora ei osaa silloinkaan mennä naimisiin niin sitten tehdään sama puhelinäänestyksellä..;-)
Ja sitten ei muutakuin seurataan perhe-elämää ja mahdollisia lapsia.. ;-)
Jatkoja..- morsiustyttö
Onhan se ihan realistista, että sulhon etsimiseen menee muutama vuosi (=tuotantokausi). Ja kun liitto saadaan solmittua, on tosiaan seurattava miten se kestää. Jos ei satu kestämään, niin sitten taas uutta matoa koukkuun. Loistava formaatti-idea!
- muuten vaan
ei tollaista naista voi ikinä ottaa kun sanoo mitä vaan niin se nauraa räkättää koko ajan ja on kaikkia asioita vastaan.katoin yhden jakson ja sit meni maku koko ohjelmaan.
- lempeä naali
...mennyt naimisiin!!!naurettavaa kun suomenkin pitää kopioida kaikki paska mitä jenkit suoltaa ja sit me kuvitellaan olevamme niin fiksuja ja trendipellejä notta!herää suuri kysymys mikä on tällaisiin sarjoihin hakeutujien motiivit..?
jos ne tietäis minkä riesan ne saa julkisuudesta niin miettisivät kaksi kertaa.mutta kaikkea on pakko kokeilla kerran elämäs paitti... - MiiruN
No, ei menneet, mutta saihan noinkin järjestettyä toisten varoilla sukujuhlat:=) eihän noi ole kun feikki ohjelmia!!
- Joo-o...
Kuka idiootti moisen ohjelman keksi? Katoin heti alusta lähtien, että mitä helvettiä.
- :(:(:(
TV-ohjelmat alkaa olla nykyisin sitä, että tungetaan kamera tavallisten ihmisten perseeseen. Sitten sitä pitäisi katsella. Minua ei kiinnosta.
- Jepas
:(:(:( kirjoitti:
TV-ohjelmat alkaa olla nykyisin sitä, että tungetaan kamera tavallisten ihmisten perseeseen. Sitten sitä pitäisi katsella. Minua ei kiinnosta.
Semmonen olis sitten tullut varmaan seuraavaks. Joten parempi näin.
- Guardian angel
ne taisi päättä yhdessä sen että ne eivät menen naimisiin .....mut ohjelma olisi voinut olla mielummin :noora aikooo mennä naimisiin =)
Kaikkein parhaiten kuitenkin koko tyhjänpäiväiselle ohjelmalle olisi voinut sopia nimi : Noora ehkä menee naimisiin (tai sitten ei)
- Sepeteus
Noora olis ansainnu Ilmarinsa, olis meinaan saatu uus Matti ja Mervi.
- juurikin näin
Mut nyt kun Noora ei mennytkään naimisiin niin saa alkaa nauramaan meinaa alkaa paras ohjelma ikinä! Hauskat kotivideot!! On ehkä sairasta nauraa toisten mokille mut ei voi mitään nauramaan se saa. Hyvä nelonen ja hyvä Noora!! heh
- NELONEN SUCKS
Nolooooo , molemmat päättivät yhdessä, eli typerä ohjelma päättyi näin!!!! Ja hyvää yötä nelonen, eli ei hei enää yhtään teidän kanavan tosi-tv-sarjaa!!!
- löpönlöpö
Ne ei mennyt naimisiin, mutta ovat silti yhdessä vielä! Tarkoittaako se teidän mielestä, että jos ei mene naimisiin on heti jo erottu?!? Ja btw Noora ei jättänyt Ilmaria kahta kertaa sarjan aikana. Eikä Ilmari jättänyt Nooraa, ne päättivät yhdessä etteivät mene naimisiin. Kaikkihan sen tiesi, etteivät ne mene naimisiin, kerta ovat tunteneet kuukauden. Vitsin daa teidän kanssa!!!!!!!!!!!!
- Juulia
Pakko puolustaa ohjelmaa näiden monien morkkausten jälkeen. (miksi edes vaivauduitte sarjaa katsomaan jos se mielestänne oli huono?) Noora menee naimisiin -sarja oli minun mielestäni oikeasti hyvä.
Ohjelma tarjosi paljon tietoa naimisiin menevälle; oli vinkkejä sormuksista, puvun teettämisestä, hääpaikan valinnasta ja muusta häihin liityvästä. Siis todellinen tietopaketti naimisiin menevälle. (Kuulun itsekkin tähän ryhmään)
Noorasta oli tehty välillä kyllä hieman ärsyttävä ihminen, mutta terveisiä vaan sarjan leikkaajalle, ehkä tarkoitus olikin saada katsojille myös viihdettä ja puheen aiheita.
Viimeinen jakso oli mielestäni lämminhenkinen päätös ohjelmalle. "Hääpari" vaikutti iloiselta, tarkoitus ei ollut mennä naimisiin, vaan käydä läpi häävalmisteluja ym. ja viettäää hyvät bileet. Viimeiseen jaksoon oli myös saatu huumoria mukaan näyttämällä pätkiä aikaisemmista jaksoista.
Noora menee naimisiin oli erillainen reality-ohjelma; osaksi totta ja osaksi tarua. Ohjelmassa ei sentää huijattu ketään (kuten esim. Miljonääri Jussissa). Osallistujat olivat myös "kypsiä aikuisia" :-) tai ainakin huumorintajuisia sellaisia.
Myönnän julkisesti: minusta Noora menee naimisiin oli hyvä sarja. - plää,plää
voi luoja sentään ku ihmiset on lapsellisia.ite en kattonu kertaakaan koko sarjaa en niin alas sentään vajonnu.on ku mikäkin pikku kakkonen.
- maijuuu
Pikku kakkonen on sentäs hyvä.:)
- mainosmies
hyvin on toiminu sarja kun on näin paljon herättäny keskustelua. mainos ajat on myyty ja kaikki on mielissään. kanava tekee voittoo jeah. kenenkäään mielipiteellä ei oo mitään väliä, kunhan vaan herätetään huomiota. varsinkin vinettäjät on huvittavia =)
- Dwayne_Johnson
Musta kaikki tämmöset sarjat peilaavat, kuinka moraalittomaksi ja turmeltuneeksi tämä yhteiskunta on mennyt.. Avioliitto on pyhä, mistä ei saisi tehdä pilaa tälleen.. Ovatko muut samaa mieltä? Vai olenko mä vaan vanhanaikainen?
- rinsessa
Dwayne_Johnson kirjoitti:
Musta kaikki tämmöset sarjat peilaavat, kuinka moraalittomaksi ja turmeltuneeksi tämä yhteiskunta on mennyt.. Avioliitto on pyhä, mistä ei saisi tehdä pilaa tälleen.. Ovatko muut samaa mieltä? Vai olenko mä vaan vanhanaikainen?
kun kuulin et tämmönen ohjelma tulossa, aattelin et eI oo totta, ite menin toukokuussa naimisiin ja mietiskelin, et miten idiootti ihmisen pitäs olla, et tekis jotain noin uskomattoman SÄÄLITTÄVÄÄ!
- skeba81
ihan huippu ärsyttävä akka ja ohjelma!! kaikkee sontaa sielt tuleeki!!!
- ..joka hakeutui ohjelmaan
Sääliksi melkein Ilmaria jo kävikin että ottaako nipon vaimoksi. Ilmari on mukava hemmo ja Noora taasen arvosteli miehiä sen perusteella mitä kohtaa ne Hesarista luki..??? Mikään ei ollut kivaa, nauru teennäistä ja naama kokoajan norsunvitulla eikä ymmärtänyt yksillöllisyyttä ihmisessä. Sellaista ämmää en olisi jaksanut edes yksiä treffejä. Onnea kaipaa se joka semmosen ottaa ;)
- Silander
Ällöttävä eukko ja ohjelma. Mitkä häät ne muka oli olevinaan, koko vierasjoukko saman ikäisiä, mikä lie ollut tuottajan ystäväpiiri. Normaalisti häissä on äidit, mummot ja tädit myös mukana. Eivät edes viitsineet leikkiä häitä.
- suopursu
Niinpä niin,tulihan sitä muutama jakso katsottua.
Mielestäni koko ohjelma pilkkasi avioliittoa.Teki siitä leikin asian.Kokoajan huomasi että ei se Ilmarikaan ole se oikea.Eiväthän he edes "käyttäytyneet"kuin rakastuneet,missä oli lämpö ja hellät katseet?
Miksi yleensä tallasia ohjelmia tehdään?
Ei enää lisää,ei missään tapauksessa!- HeeIIzuu
Se oli Nooran tavoite että hän löytää miehen ja ei halua julkisuudessa mennä joten onhan se kaikkien mielestä ärsyttävää mennä telvisiossa naimisiin ja NOORA ja Ilmari ei olleet tunteneet kauvaan !!
- Adamantium
se ämmä oli jotenkin henkisesti sekaisin tai jotain.....aika typerä show muutenkin,ei tollai voi tollasia juttuja järjestää
- .............
Minusta tuossa oli kyse''Mainostamisesta'' enemmän kuin oikeasta naimisiin meno tarkoituksesta..eli pitkän kaavan mukaan mainostajat antoivat vinkkejä pukeutumiseen, häävalmisteluihin ja miten häiden valmisteluissa toimitaan :)Kuka se nyt oikeesti usko, että Noora menisi oikeasti naimisiin :D heh.. Tämä ohjelma oli oikein opettavainen juttu häitään suunniteleville pareille ja erittäin hyvää mainosta alan firmoille ;)
- otin selvää
Naulankantaan, mainostuskikka koko juttu. Toisaalta antoi häähössöttäjille ajattelemisen aihetta, mitä kaikkea pitää muistaa ja mitä ei.
Itse ohjelma on kuvattu jo edellisenä vuonna - voinette kipasta nelosen sivuilta tutustumassa alan keskusteluun esim. Kampin työmaa oli kuvauksien aikana ollut kesken, tietääkseni Kamppi on ollut jo vuoden päivät valmiina. Noora elää omalla tahollansa ja Ilmari nauttii muista naisista sen lisäksi, että vetää jumppaa Helsingin jumppasaleissa.
Molemmille on ohjelmassa esiintymisestä maksettu ainakin Balin matkan verran, menivät sitten yhdessä tai erikseen tai omalla väellä. Ja hyvät bileet saivat, maha täyteen ruokaa ja juomaa Vanajanlinnassa...
Älkää ihmiset ottako niin tosissanne tuota televisiota!
- wilma2
En menettänyt mitään kun en katsonut koko ohjelmaa.Näin päättelen lukemisen perusteella.
Hauskaa kesää kaikille lukijoille. - no niin
Mitä siinä kyselet eiks se yks hailaa....
- Nainen 29.V
Siis voiko enää turhempaa ohjelmaa olla? En tiedä mitä olette mieltä mutta niin kuivaa ohjelma jäi mieleen ehkä juuri sen takia. Yhtä teennäistä, sisältö köyhää, merkityksentöntä ajan käyttöä saa hakea. Ainoa hyöty ohjelmasta voi olla häiden suunnittelijoille, joitakin vinkkejä ehkä menu:seen tai hiustyyliin, mutta siihen se sitten jäi. Nyt riitti tosi-tv huijaukset, kyllä pitävät katsojia tosiaan idiootin tyhminä, kun tuollaisia ohjelmia tekevät...
- HÄH?!
Tässä on muutamia turhia ohjelmia mitä on tehty nykyään:
Miljonääri Jussi:
Tyhmät naiset tyhmän "rikkaan" miehen perässä.
Big Brother:
Parikymmentä ihmistä heitetään yhteen asuntoon ja katsotaan mitä tapahtuu.
Suomen Robinson:
Katsotaan (kohtisohvilla ruuan kanssa) kuinka ihmiset nääntyvät nälkään luonnossa.
O.C:
Rikkaat ihQ pojat tytöt leikkivät suhteillaan... Massa ohjelma.
Lost:
Kone tekee pakkolaskun saarelle, mutta kaikki henkilöt näyttävät aivan siltä kuin olisivat juuri tulleet suihkusta tai meikkauksesta. Massa ohjelma.
KÄNNYKKÄ OHJELMAT:
Töllön pahimmat raiskaajat! Pikkuipanoilta tyhjennettään saldot näillä pikku paska peleillä ja chateillä! Juontajana toimii joku tyttö/poika joka yllyttää näitä ipanoita panemaan lisää rahaa peliin. NÄMÄ OHJELMAT PITÄISI PANNA BOIKOTTIIN!
Omat laatuohjelmani ovat tällaiset:
Uutiset:
Puhutaa lähes aina faktaa ja sitä oikeaa asiaa.
Madventures:
Matkailuohjelma, missä näytetään maailmaa travellerin silmin, ei massaturistin.
- Joku...
En itsekkään katsonut ko. sarjaa, mutta loppu tuli yllätyksenä! En olis ikinä uskonu tota! Mä ajattelin et kuitenkin Ilmari ja Noora olivat olleet pariskunta jo vuosia ja valmiina menemään naimisiin, mutta he ajattelivatkinsaada vähän rahaa siitä! Oisivat nyt ees näytelleet menevänsä naimisiin! Surkee sarja..
- Ellen
naimisiin ?? Tuntuisi hassulta mennä naimisiin, ellei rakastais .. vai mitä
- Nige
Se oli mitä ilmeisemmin heidän yhteinen päätös, he kuitenkin jatkavat yhdessä, vaikka eivät sormuksia toisilleen antaneetkaan. :DDD
- sunie
Ekana hirveet valmistelut ja sitten vaan vietetäänkin pienet pippalot. Ois nyt vaan mennyt naimisiin asti ja nolannut itsensä oikeen olan takaa, kun piti sillä julkisuudella alkaa pelleilemään. No kyllä hän varmaan itsekkin tiesi tekevänsä itsestään vain ison vitsin ohjelmaan lähtiessään. Jos ohjelmasta pitäisi jotakin positiivista löytää, niin ehkäpä se tarjosi hyviä vinkkejä omia häitään suunitteleville...
- wibe84
itse seurasin sarjasta viimeiset osat ku siinä hehkutettiin naimisiin menosta ja onnellisesta lopusta. paskat. mitään onnellista loppua, tiesin alusta lähtien vaikka en seurannut alusta että tos hommas joku koira haudattuna. siin vain törsättiin ihmisten maksamilla lupamaksuilla kalliita vaatteita ja muutenkin ja sit saa sarja nolon lopun että ne ei mene todellakaan naimisiin ja rupeavat elää oikeasti yhdessä. ja sit toinen tuotanto jakso kertois ku ne suunnittelevat yhteistä taloa ja perhettä. mutta ei hyvä. aivan turha esittää mitään tosi-teevee sarjoja ku niissä on aina jotain koko saa ihmiset raivon partaalle tai tylsyyden partaalle. ja muutenkin maikkari näyttää vuodesta toiseen samoja elokuvia eikä pahemmin uusia näy. joku elokuvakin on varmaan sata kertaa esitetty et muistaa vuorosanat jo ulkoa. nyt keväällä näytettiin tappajahai niin se taas tulee. ja miksei jotain tiettyä elokuva sarjaakin näytetä alusta esim poliisiopisto 1-7. et viime sunnuntai tuli 3 ja yhtäkkiä muutaman viikonpäästä 1. järjestystä kehiin. ja elokuvista mun mielestä leikata paljon hyviä kohtia pois ja pilataan jollain mainoksella. niin joku jännittävä kohtakin jossain elokuvassa niin tulee mainoskatko just parhaassa kohdassa ja sit ku mainokset on mennyt niin tilanne on jo kuivunut.
- ..............................
ois ollut semmonen että Noora sanoo en tahdo ja huutaen kertoo sitten alttarilta häävieraille Ilmarin olevan todellinen kaappihomo!!! Tämän jälkeen Noora lähtee juoksemaan Ilmari perässään kohti nousevaa helikopteria. Noora hyppää tallinaan vievään kopteriin ja Ilmari kaatuu soratielle saaden haavan polveensa. "Yyyy yyhyy Noooraaaa....!!" Ilmari pillittää jo kaukana liihottavan Nooran perään. Yleisö seasta nouseva verkkopaitainen mies kiirehtii lohduttamaan Ilmaria.
- tuleeko?
Tästä on hyvä jatkaa jatko-osalla, Noora meneekin naimisiin!
Onneksi en katsonut kuin tuon viimeisen jakson, muuten kyllä hatuttais enemmänkin. Tyypillistä potaskaa taas neloselta!- blackmagictiger
VEIKKAAN ETTÄ EI TUU...JA MIKÄ OISKI AIKA HELPOTUS
- maisku
blackmagictiger kirjoitti:
VEIKKAAN ETTÄ EI TUU...JA MIKÄ OISKI AIKA HELPOTUS
Ei missään nimessä jatkoo !!! Iha feikki homma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ohjelma pösilöille
Joo huikeat 5 katsojaa per jakso ihmiset jännäsivät ku joku vitun daiju hölmöilee töllössä. Voi tsiisus näitä ohjelma.
Ei ketään kiinnosta joku fuckin Noora,joka on se huomaamaton tyttö siellä jossain takarivissä.Tavallisen suomalaisen tehdastyöläisen näköinen,niin eihän näitä kukaan katso.Joku silikoonibimbo menee naimisiin,niin johan alkoi kiinnostaa...- pekka karhuharava
tällä kertaa nimellä:
Noora menee naimaan - halOOidiota
pekka karhuharava kirjoitti:
tällä kertaa nimellä:
Noora menee naimaanootta te kaikki suomi24 käyttäjät idiootteja jos sais tän viestin näkösille paremmin niin olisin ikionnellinen
- adgsfg¨sdfg
ne molemmat oli sopinu et ne ei mee naimisii mut ne piti ne häät loppuu!!
- Jaaanina
No ei siinä ohjelmassa oo mitää järkee jos ne ei mee naimisii..menee vaa turhaa rahaa!Koko ohjelma oli iha P****! Eikä se Noora ollu ees kaunis! :D
- suusie
Mitä väliä sillä on, menikö Noora naimisiin vai ei. Olipahan hauskaa ajanvietettä, sitä paitsi onhan se järkevämpää tuossa vaiheessa perua kuin muutaman lapsen jälkeen. Niinkin olisi voinut käydä...
- mie vaan
Mikä se runo hulluudesta oli? meni niin nopeasti ohi kenen kirjoittama se oli. Auttakaa te jotka muistatte kyseisen runon, se kertoi "hulluudesta"!!
- gggggggg
jutsssssssss aah
- Psykologi
Noora etsi ohjelmassa unelmien prinssiä. Sulhon olisi pitänyt lisäksi olla myös rikas ja korkeasti koulutettu. Nooran kemiat toimii vain korkean stauksen ja hyvän ulkonäon suuntaan.
- maijakka
no moi noora ei mennytsiksi kun ne vaan ei kertakaiikkiaan sopinut yhteen noora ja ilmari menevät myöhemmin naimisiin kun joku riita oli niilä ollut aika hassua jonkun riidan takia mää vähän mietin mitä helvettii ei voi sanoo kyllä eikun tämä sanoo ei ilmari oli sanonut nooralle ei mutta noora ois tahtonut harmi moikka ei tarvitse vastata moikka t.maijakka
- Eskomatinjorma
Oli jo pitkään tiedossa että noora ei mene naimisiin.
- .....se ei kerta kaikkiaan käy
Ilmari ei sitten saanut pesää eli lompsaa eli hupiluukkua kun hääyö peruuntui. Kyllä mahtoi jamppaa vituttaa pahasti. No toisaalta se olisi voinut riipoa herätä vastavihityn vaimonsa vierestä aamulla, kun ei ole palautusoikeutta. Valmis formaatti ja lopputulos ennakoitua.
- matkalle mieli
matkan takia olisi voinut mennä naimisiin jos ei muuten. Enkä minä usko täydelliseen kumppaniin...
Mitä se Noora oikein ajatteli kun rupesi tuohon jos ei ole tosissaan.
Kai se on kiva olla vähän aikaa julkkis.
Huonointa ohjelmassa oli Karita, ei ole kyllä ollenkaan mun makuun.- oli se
Noora. En voinut sietää hänen nauruaan.. ja kummallisen kylmä ihminen oikeasti. Ei välittänyt kenestäkään miehestä ja oli muka menossa Ilmarin kanssa. Heilautti aina siipallensa kättä.. "heippa Ilmari, mä meen nyt". Se Ilmari sentään yritti jotain vitsailla: "kun me nyt seurustellaan" etc. Tyhmä muija! Huomas oikeen kuinka materialisti. "Joo tosi kivoja sormuksia, joo tosi kiva matka, joo tosi kiva puku, joo tosi kiva kampaus"
- dolly
Teennäinen ja turhamainen lässytys-sarja! Ei kukaan voi rakastua aidosti ja mennä vielä naimisiin tämän tyyppisessä ohjelmassa! Miks hemmetti pitää tällästä TV:stä näyttää?! Kiukututtaa...
- puolatar
Yhdessä olivat etukäteen päättäneet.
- Katie26
Minusta olisi ollut vielä nolompi loppu se jos he todella olisivat menneet naimisiin noin lyhyen tuttavuuden perusteella. Avioliitto on muutenkin nykyään menettänyt merkityksensä ja tällä tavalla siitä tulee entistä epäuskottavampi juttu. Nykyään mennään liian helpoin perustein naimisiin ja sitten heti yhden kriisin tullen erotaan ilman että edes yritetään selvittää asioita..voi voi sentään :)
- Nimi merkki
...olisimme saaneet jatko-osat tyyliin "Noora eroaa", "Ilmari, tule takaisin..." "...Ei kun mene sittenkin pois!" jne.
Mutta lisää samanlaisia tositosi-tv ohjelmia Suosikkini olis heti: Selvityjät, jossa kukaan ei selviydykkään (toivottavasti kuolevat tuskallisesti...) ja juontaja omii palkinnot. Tai toisena vaihtoehtona sinne ujutetaan yks kannibaali joukoon mukaan. Tai Noora.
- Kylläpä nelonen jaksaa
Lolled lolled. ;D
On tämä huvittavaa. Yhtään kokonaista jaksoa en jaksanut kahtoa, katsoin vain sen verran että "just just mikä turha ohjelma" - ajatuksella.
Noora menee naimisiin oli ohjelman nimi. ja Noora EI mennyt naimisiin. :D Hahaha.. kyllä sitä naurattaa nyt.. Sama kuin, Norsu saa lapsia-ohjelma. Ja norsu ei ole edes raskaaana! Hahaha..
Ei tässä siis mitään, vaikkei ne mennyt. Naurattaa vaan nelosen puolesta. Voi teitä raukkoja, kun katsojat karkaa kesälaitumille.- pettynyt
Kyllä on kivaa maksaa TV-lupamaksua näistä "tosi"tv ja kaiken maailman chat ja mobiilipeleista... mua nauratti jo kun näin tämän sarjan ekan mainoksen... hah ha h a
- Sarjaa seurannut
Siis varmaan ylimielisin ja töykein eukko, jota olen sivusta katsonut..."Jos mä nyt kuitenkin...." "kuulostaa hyvältä". "ei ole sitä tunnetta"...
Ja mikä tekonauru...huh huh..ärsyttävä!!!
Ilmari raukka :(En ole katsonut ko.sarjasta yhtäkään jaksoa ja ihan hyvä etten katsonutkaan eli en jäänyt mistään paitsi! naittamis sarjat ovat perseestä.
- joopp
jos ohjelman nimi on "noora menee naimisiin" niin mielestäni voisi vaatia että niin myös kävisi.
- nähnypaljo
Tuokin naikkonen kuvitteli vähän liikoja itsestään ja ei tajunnut, että normaali elämä EI OLE kulutusta ja juhlaa koko ajan..
- ghjklö
tule onnistumaan naimisiinmeno tuolla tavoin
- ceccy_
Kaikkea p*skaa sitä telkkariin laitetaan! Tosiaankin...
- RUNAWAY BRIDE
HEI IHAN OIKEEST. PITÄÄKÖ MENNÄ NAIMISIIN JOS EI HALUA, TYYPPI, AJANKOHTA ETC ON VÄÄRÄ..?? SITTEN TULEE 2KK:N AVIOLIITTO.ONKO SIINÄ JÄRKEÄ??
- tapahtui?
Kaikki mitä oli käsikirjoittettukin. En tosin mokomaa roskaa seurannut, koska nämä ns. reality-sarjat menevät aina käsikirjoituksen mukaan. Niin nytkin vaikka loppuratkaisu "yllätti". Näköjään hitusen verran löytyi käsikirjoittajilta mielikuvitusta, siitä kiitos heille!
- moimoim
noora ja ilmari olivat päättäneeet että eivät mene vielä naimisiin. tietääkseni pari seurustelee yhä... mutta aikovat tutustua paremmin eikä suinpäin naimisiin. min ymmärsin näin.. korjatkaa jos olen väärässä!
- dhhdhd
Katsoin satunnaisesti muutaman jakson / myös päätösjakson.
"Feikkiä" kaikki! Oli heti aistittavissa ettei kysymys ollut rakkaudesta. Ei edes ihastumisen mahdollisuus tullut millään tavoin aidosti esille.
"Roolisuoritusten" osalta tietysti amatöörimäistä tasoa..kuten oli varmasti tarkoituskin.- Nimetön
rahastusta ja huijausta koko juttu. Ihmiset on tyhmiä, kun seuraavat tällaisia ohjelmia.
... katsoi joskus silloin tällöin muutaman minuutin ei ollenkaan tiennyt mistä oli kyse: oliko se esitellä kalliiden konsulttien läpinöitä
vai autoliikkeen avopeliä?
Mutta tunnelma oli ajoittain (tai ainakin silloin kun itse satuin katsomaan :-) tosiaan ihan kuin kaksi toisilleen vierasta olisi 'väkisten' laitettu samaan huoneen
- riegguja
Tämä "Noora menee naimisiin" on herättänyt näköjään paljon puheenaihetta.
Minusta sarja oli ihan jees ja on sitä ilmeisesti moni muukin seurannut, vaikka osa ei olekkaan tykännyt. Nelonen kuitenkin katsoo ohjelmissaan vain katsojalukuja, mitä useampi sarjaa seuraa, sen parempi Neloselle. Että silleen.
Alkuperäinen aloittaja on varmaankin saanut vastauksen kysymykseensä. Joten siihen en enää viitsitse vastata :-) - ben
Saivatko ne matkatston lupaaman Balin -matkan MEIDÄN kustannuksellamme !!!
- Vapaamuurari
En huolis moista ällötystä en sitten millään yök,yök!!!!
- lll
Jaksossa jossa mies toi tälle kuivalle naiselle suklaata kilotolkulla nainen ei vaivaudu edes päätään nostamaan, mitä sitten jos on kipeä?! Täytyisi sentään kohteliaisuudesta halata!!
Ja kun sitten aikanaan saadaan uusinnat pyörimään niin ohjelmalle nimeksi "Noora ei mennytkään naimisiin"
;) hehee
btw. Eikös ohjelma tullut alunperin Norjasta? - mee123
lll kirjoitti:
Jaksossa jossa mies toi tälle kuivalle naiselle suklaata kilotolkulla nainen ei vaivaudu edes päätään nostamaan, mitä sitten jos on kipeä?! Täytyisi sentään kohteliaisuudesta halata!!
Ja kun sitten aikanaan saadaan uusinnat pyörimään niin ohjelmalle nimeksi "Noora ei mennytkään naimisiin"
;) hehee
btw. Eikös ohjelma tullut alunperin Norjasta?Tais olla ruotsalainen
- asjasdföjaskdöf
Mitenkä niillä mahtaa mennä nykyään?
- Sukunimi ?
Onko tietoa ???
- mikä juttu täääno?
Sukunimi ? kirjoitti:
Onko tietoa ???
MIKS PITÄÄ KOMMENTOIDA JOTAIN IKIVANHAA OHJELMAA, JOTA TUSKIN KUKAAN MUISTAA??? :D
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901249
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511046En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63797Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39661- 60638
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634