SAVOLAISISÄNTÄ MANSESSA

Viime toukokuussa kun me naiset ekaa kertaa taas sonnustauduttin minihameisiin oli tämä perkeleen kepulainen savolaisisäntä tullut traktorilla, millä lie Zetorilla, Manseen kylään. Traktori ja ryysyt ja lantasaappaat oli pantu jemmaan koskipuistoon. Kepu-ukko alastomana kyykkykävelyä harjoittamassa Tammerkosken sillalla. Yritti kurkkia hameitten alle. Omituinen pieni tuppikulli sillä sojotti.
12417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No miksi se oli ittensä alasti riisunut?

Äänestä
  • No katos Tytsy, se kai silleesti pääsi paremmin kourimaan pippeliänsä, tai mistä minä tiedän. Oli aika savolainen näky, kuule!

    Äänestä

  • Mansen Maikki kirjoitti:

    No katos Tytsy, se kai silleesti pääsi paremmin kourimaan pippeliänsä, tai mistä minä tiedän. Oli aika savolainen näky, kuule!

    Niin, se pippelihän oli sen verran pieni, ettei siitä saanut housujen läpi otetta?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Niin, se pippelihän oli sen verran pieni, ettei siitä saanut housujen läpi otetta?

    Niin se taisi olla, otetta vaikea saada mutaisten lökiksien läpi. Mitähän niin pienestä oikein saa tulemaan ...

    Äänestä

  • Mansen Maikki kirjoitti:

    Niin se taisi olla, otetta vaikea saada mutaisten lökiksien läpi. Mitähän niin pienestä oikein saa tulemaan ...

    Sitä se varmaan isäntä itekki yrittää saada selville.
    Hänestä tuntuu ilmeisesti siltä, että minihameilla on jotakin tekemistä asian kanssa.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Sitä se varmaan isäntä itekki yrittää saada selville.
    Hänestä tuntuu ilmeisesti siltä, että minihameilla on jotakin tekemistä asian kanssa.

    Me valitaan itte meitin kaverit. Nuo vatsapuolen isäntämiehet ja muut kummajaiset ei nääs kuulu harvoihin valittuihin. Manselainen työmies on sentään reilu ja kiva meille likoille. Pikkupippeleistä taas ei taida herua mitään. Milläs lapsosia sitten teet, ja pappa heiluu alastomana sillalla.

    Äänestä

  • Mansen Maikki kirjoitti:

    Me valitaan itte meitin kaverit. Nuo vatsapuolen isäntämiehet ja muut kummajaiset ei nääs kuulu harvoihin valittuihin. Manselainen työmies on sentään reilu ja kiva meille likoille. Pikkupippeleistä taas ei taida herua mitään. Milläs lapsosia sitten teet, ja pappa heiluu alastomana sillalla.

    ellei mies piliä.

    Mainitun isäntämiehen käyttäytyminen tuo minulle mieleen mielisairauden tai tilapäisen mielenhäiriön. Sen mieltäminen miehille ominaiseksi yleiseksi käyttäytymismalliksi on mielestäni aika kaukaahaettua.

    Olen saanut pienellä (mutta teknisellä) pilillä 6 lasta aikaiseksi eikä kukaan naisistani ole nähnyt tarpeelliseksi huomautella pilin koon olevan suhteessa miehen arvoon seksin tai muidenkaan asioiden suhteen.

    Jos haluatte arvostella miehiä niin älkää tehkö sitä synnynnäisiä fyysisiä ominaisuuksia ruotimalla, se on halpamaista eikä synnytä rakentavaa keskustelua saatikaan että se saisi miehiä kehittämään asenteitaan naisen aseman parantamiseksi.

    Minulla on omat mielipiteeni luiskaotsaisten sovinistisikojen retoriikasta mutta tämä viestiketju on minulle aivan yhtä vastenmielinen koska se alentuu samalle tasolle ja esittää, ei feministien, vaan feministisikojen vajoamista luiskaotsaisuuden tasolle.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    ellei mies piliä.

    Mainitun isäntämiehen käyttäytyminen tuo minulle mieleen mielisairauden tai tilapäisen mielenhäiriön. Sen mieltäminen miehille ominaiseksi yleiseksi käyttäytymismalliksi on mielestäni aika kaukaahaettua.

    Olen saanut pienellä (mutta teknisellä) pilillä 6 lasta aikaiseksi eikä kukaan naisistani ole nähnyt tarpeelliseksi huomautella pilin koon olevan suhteessa miehen arvoon seksin tai muidenkaan asioiden suhteen.

    Jos haluatte arvostella miehiä niin älkää tehkö sitä synnynnäisiä fyysisiä ominaisuuksia ruotimalla, se on halpamaista eikä synnytä rakentavaa keskustelua saatikaan että se saisi miehiä kehittämään asenteitaan naisen aseman parantamiseksi.

    Minulla on omat mielipiteeni luiskaotsaisten sovinistisikojen retoriikasta mutta tämä viestiketju on minulle aivan yhtä vastenmielinen koska se alentuu samalle tasolle ja esittää, ei feministien, vaan feministisikojen vajoamista luiskaotsaisuuden tasolle.

    Jätkä ei kestä pientäkään herjaa, kumma prinsessa. Senkun vajoat miehiseen itsesääliin, pässi. Kerro taas laveasti miten vastenmielinen itse luomasi sikojen maailma on sinulle. Hii hii, odotan mielenkiinnolla seuraavaa purskaustasi. Pulssi jo 200:ssa?

    Äänestä

  • Milja kirjoitti:

    Jätkä ei kestä pientäkään herjaa, kumma prinsessa. Senkun vajoat miehiseen itsesääliin, pässi. Kerro taas laveasti miten vastenmielinen itse luomasi sikojen maailma on sinulle. Hii hii, odotan mielenkiinnolla seuraavaa purskaustasi. Pulssi jo 200:ssa?

    Olen lukenut joitakin viestejäsi ja olenkin jo odottanut että saan sinut kimppuuni.

    Psykoosin rajoilla liikkuva patologinen miesviha on minulle tuttu ilmiö johon olen tutustunut toimiessani epävirallisena tukihenkilönä kahdelle siitä kärsivälle naiselle erään internetyhteisön kautta muutaman vuoden ajan kunnes he hakeutuivat psykoterapiaan.

    Tämän häiriön silmiinpistävin tunnusmerkki on että siitä kärsivä henkilö ei kykene mieltämään miestä ihmisenä vaan kokee hänet aina miehisen seksuaalisuuden ilmentymänä.

    Miespuolinen ihminen on aina mies, ja vain mies. Kaikki miehet ovat kokonaan pahoja, yhdessäkään miehessä ei ole mitään hyvää.

    Jos mies esittää jotain loogisella, rationaalisella tasolla hyväksi tulkittavaa, on se hämäystä jonka tarkoituksena on pettää naista ja saada hänet varomattomaksi, suojattomaksi, haavoitettavaksi.

    Taustalla on usein lapsuusaikainen seksuaalinen ja/tai muu hyväksikäyttö tai väkivälta ja/tai myöhemmin koettu seksuaalinen väkivalta.


    Tämä foorumi voi toimia sinulle purkauspaikkana mutta parempi vaihtoehto sinun kannaltasi olisi mielestäni psykoterapia.

    Muista palstan käyttäjistä tuskin muut kuin miehiset vastineesi, sairaalloista naisvihaa sairastavat miehet, reagoivat irrationaalisiin purkauksiisi sellaisella intensiteetillä kuin tunnut kuvittelevan.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Olen lukenut joitakin viestejäsi ja olenkin jo odottanut että saan sinut kimppuuni.

    Psykoosin rajoilla liikkuva patologinen miesviha on minulle tuttu ilmiö johon olen tutustunut toimiessani epävirallisena tukihenkilönä kahdelle siitä kärsivälle naiselle erään internetyhteisön kautta muutaman vuoden ajan kunnes he hakeutuivat psykoterapiaan.

    Tämän häiriön silmiinpistävin tunnusmerkki on että siitä kärsivä henkilö ei kykene mieltämään miestä ihmisenä vaan kokee hänet aina miehisen seksuaalisuuden ilmentymänä.

    Miespuolinen ihminen on aina mies, ja vain mies. Kaikki miehet ovat kokonaan pahoja, yhdessäkään miehessä ei ole mitään hyvää.

    Jos mies esittää jotain loogisella, rationaalisella tasolla hyväksi tulkittavaa, on se hämäystä jonka tarkoituksena on pettää naista ja saada hänet varomattomaksi, suojattomaksi, haavoitettavaksi.

    Taustalla on usein lapsuusaikainen seksuaalinen ja/tai muu hyväksikäyttö tai väkivälta ja/tai myöhemmin koettu seksuaalinen väkivalta.


    Tämä foorumi voi toimia sinulle purkauspaikkana mutta parempi vaihtoehto sinun kannaltasi olisi mielestäni psykoterapia.

    Muista palstan käyttäjistä tuskin muut kuin miehiset vastineesi, sairaalloista naisvihaa sairastavat miehet, reagoivat irrationaalisiin purkauksiisi sellaisella intensiteetillä kuin tunnut kuvittelevan.

    Hoi amatööriauttaja! Pysyisit poissa tukipuolelta (ja myös palstoilta), koska olet noin alkeellinen. Koitappa psykoanalyysiä, itseesi meinaan. Alkaisi omahyväisyys ja kiero aggressiivisuus vähän karista, jos on enää karistakseen. Minulla on riittävästi koulutusta hakatakseni sinut millä alalla tahansa. Minä en kärsi mistään. Huonon omatunnon omaavia sällejä sitävastoin tunnen laumoittain, sitä huvittavaa eläinlajia joka käy loukkaantuneena kovin aggressiiviksi kun niitä vähän totuudella raapaisee. Vähän kuin sinä - projisoit psykoosisi muihin. Terve MIEHEEN, sinä "looginen, rationaalinen epävirallinen tukihenkilö"! Hyvää junamatkaa Kellokoskelle!

    Äänestä

Uskottavalta kuulosta.Tammerkosken sillalla ei kovin pitkään ennätä alasti kävellä kun poliisit tulevat korjaamaan pois.

Äänestä
  • No sen isännän poika varmasti on poliisi, niin että kyllä isäntä saa vappaasti siellä sillalla hyppelehtiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mansen Maikki kirjoitti:

Viime toukokuussa kun me naiset ekaa kertaa taas sonnustauduttin minihameisiin oli tämä perkeleen kepulainen savolaisisäntä tullut traktorilla, millä lie Zetorilla, Manseen kylään. Traktori ja ryysyt ja lantasaappaat oli pantu jemmaan koskipuistoon. Kepu-ukko alastomana kyykkykävelyä harjoittamassa Tammerkosken sillalla. Yritti kurkkia hameitten alle. Omituinen pieni tuppikulli sillä sojotti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu