Olen seurannut tätä palstaa jo pitemmän aikaa ja olen huomannut, että j-todistajilla on vaikeuksia pysyä asiassa, jos panokset kovenevat. Itseasiassa j-todistajat ovat aika huonoja keskustelijoita. Varsinkin kun he saavat lukea kirkkoonsa kohdistettua kritiikkiä niin pian alkaa hämäräkirjoittajien kimppuunkäymiset yksityisiä vastaväittelijöitä (entisiä todistajia) kohtaan. Onko kyseessä teokraattisen sodan käynnin ilmentymä, jossa todistajat voivat tekeytyä jopa ulkopuolisiksi laatiessaan provoja yhteisön entisiä jäseniä vastaan?
Teokraattista sodankäyntiäkö?
Etupenkkiläinen
6417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
- Vastataan kysymyksen ohi.
JT-tiedottaja Veikko Leinoselta kysyttiin teokraattisesta sodankäynnistä, hän "vastaukseksi" selosti mitä teokratia hänen mielestään tarkoittaa.
- Käännetään keskustelu muualle.
Kun kysytään JT-uskon epäkohdista, käännetään huomio esim. luterilaisen uskon epäkohtiin. Pata kattilaa soimaa, musta on kylki kummallakin - mutta mielelläni pitäisin keskustelun raiteillaan.
- Käydään kiinni henkilöön.
Kun ei pystytä asiaan vastaamaan, hyökätään kirjoittajan kimppuun.
Roolileikit ovat nettikeskustelussa täysin mahdollisia ja tavallisiakin. En kuitenkaan usko, että JT:t juurikaan tekeytyisivät ex-JT:iksi/vastustajiksi, tai toisin päin. Sellainen vaatii liikaa itsekidutusta. Ulkopuoliseksi tekeytymistä tapahtunee jonkin verran kummassakin leirissä.
hankalat kysymykset panettelijan hyökkäykseksi . ei tarvitse alkaa itse ajatella . jt. onkin teema kun he lähtevät kentälle , se on harjoiteltu torstain kokouksessa . lauantai aamuna vielä kerrataan ja annetaan viimehetken evästykset . uusimmat katastrofit ja onnettomuudet kerrataan mieliin voidaan viedä ILOSANOMAA lähestyvästä lopusta ihmisille .
Tällä palstalla on 99% ei JT, jos kaikki JT suomessa, vanhimmat, kierrosvalvojat ja kaikki seurakunnanjulistajat osallistuisivat keskusteluun tällä palstalla niin keskustelu olisi eri tasoista, mutta he eivät viitsi vaivautua pilaamaan tärkeää aikaansa tällaiseen lässytykseen ,joten meitä on vain muutama jotka olemme sortuneet näihin väittelyihin.
Ei ole sitten sinullakaan käynyt mielessä tason nostaminen, kun puhut pääsääntöisesti puppua ja välttelet hankalia kysymyksiä. No minkäs sille voi jos jt:n kyvyt ei riitä parempaan.
Kiskaisepa sellainen oma (ei siis täältä kopioitu iänkaikkisuusaihe) väittämä tahi teoria, joka julkituo oman suunnattoman nerokkuutesi...
Jälleen on mainittava, että en ole JT. Muuten vaan kiinnostaa.
>>>Kiskaisepa sellainen oma (ei siis täältä kopioitu iänkaikkisuusaihe) väittämä
Ensinnäkin tuo vaatimus siitä ettei aihe saisi olla täällä aikaisemmin esitelty on jehnusoopaa. Kas kun kyse on asiasta eikä siitä kuka asian on ottanut esille, vai oletko tosiaan eri mieltä? Jos niin miksi?
Ja sitten itse asiaan: Jeremia 25:12 on ollut usein esillä täällä, mutta ei ole jehovilla ollut kanttia vastata kysymykseen. Voit siihen tietysti itsekin vastata, jos osaat.
Kattellaan miten käy.