Hysteerinen Jaakko Laakso :))

Huomasittekos tuossa taannoin, kuinka Laakson Jaakko, tuo stallareitten keulakuva ja "Neuvostoliitolla-ei-ole-muuta-kuin-rauhanaseita" mies haukkui suorastaan hysteerisessä purkauksessa Baltian maat tämän tulevan Natojäsenyyden vuoksi? Kuinka siellä ollaan Usan alamaisia ja voi kamalaa mitä vielä! Jaakko vaikutti kyllä siltä kuin olisi idioottiparan maailma romahtanut.. :) Oikein huvittavaa nähtävää. Ensin murtui Berliinin muuri ja Jaakon häntä meni ihan koipien väliin. Ja lisää iskuja vain tulee, nuo ennen niin onnellisesti sosialismia rakentaneet Baltian maatkin liittyivät nyt Suuren Saatanan rengeiksi. Mitähän jos Jaakko poika vaikka kääntyä pamauttaisi islamiin, saisi siitä sitten vaikka vähän lohdutusta maailmankuvansa raunioilla vikistessään? :)

Mutta hupaisa oli esitys, oikein televisioon piti päästä haukkumaan naapurimaat. Heikot maat Jaakko haukkuu, Venäjälle edelleen pokkaa.
9344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jaakko Laakso eduskunnassa todistaa vaan sen että suomalaisissa äänestäjissä on aikamoisia idiootteja. Mutta onhan tuo tietysti hyvä pelle, voi aina välillä saada makeat naurut. Silmät seisoo päässä kun tyyppi saarnaa fanaatikon innolla.

Äänestä
  • Se on kumma juttu, että kommari Laakso on edelleen intomielinen kapitalistisen Venäjän puolustaja, vaikka Neuvostoliitto ja kommunismi romahti aikoja sitten. Laakso ei ole itse vielä huomannut siellä muutosta tapahtuneen.
    Venäjähän on tällä hetkellä kapitalistisempi kuin USA.

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Se on kumma juttu, että kommari Laakso on edelleen intomielinen kapitalistisen Venäjän puolustaja, vaikka Neuvostoliitto ja kommunismi romahti aikoja sitten. Laakso ei ole itse vielä huomannut siellä muutosta tapahtuneen.
    Venäjähän on tällä hetkellä kapitalistisempi kuin USA.

    Kyllä onkin erikoista että Laakso puolustaa Venäjää, jossa vallitsee kyllä järkyttävä riisto tätä nykyä.

    Mutta Laakso kärsii tästä samasta oireyhtymästä mistä muutama muukin vanha stalinisti.. eli että ei vieläkään ole tajuntaan uponnut se tuskallinen tosiasia, että Berliinin muuri kaatui ja että maailma muuttui. On helpompi elää menneessä. Mietin vaan että mitä tuollaisella poliitikolla sitten tekee, joka ei pysty edes tosiasioita tunnustamaan?

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Se on kumma juttu, että kommari Laakso on edelleen intomielinen kapitalistisen Venäjän puolustaja, vaikka Neuvostoliitto ja kommunismi romahti aikoja sitten. Laakso ei ole itse vielä huomannut siellä muutosta tapahtuneen.
    Venäjähän on tällä hetkellä kapitalistisempi kuin USA.

    Pöksylähetti Jaakko ei suinkaan puolusta Venäjän nykyisiä vallanpitäjiä siksi, että hän uskoisi heihin kuiten aikanaan NL:oon.
    Hänelle on nyt pääasia olla lännen (usa) vastainen.
    Se, että siinä hän joutuu omituisten otusten kerhoon (muslimit ja erit. Saddam) ei ole hänelle tärkeää. Hänen menneet suuruuden päivänsä ovat NL:n tuen kadottua hävinneet. Turhautumunen suorastaan huutaa kompensaatiota.
    Siis, mikä hyvänsä asia, joka on hänen menestyksensä päivien " tuhoajan " vastainen, on hänelle pieni voitto. Mitään realistista asiaa ei tarvitse olla. Pieni katkera leuaton mies pienine ajatuksineen!
    Toivottavasti kansanedustajan status korvaa Jaakolle sen, minkä hän aikanaan sai olemalla punaviininhöyryinen "edistyksellinen" punanurkkalainen.
    Eiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Pöksylähetti Jaakko ei suinkaan puolusta Venäjän nykyisiä vallanpitäjiä siksi, että hän uskoisi heihin kuiten aikanaan NL:oon.
    Hänelle on nyt pääasia olla lännen (usa) vastainen.
    Se, että siinä hän joutuu omituisten otusten kerhoon (muslimit ja erit. Saddam) ei ole hänelle tärkeää. Hänen menneet suuruuden päivänsä ovat NL:n tuen kadottua hävinneet. Turhautumunen suorastaan huutaa kompensaatiota.
    Siis, mikä hyvänsä asia, joka on hänen menestyksensä päivien " tuhoajan " vastainen, on hänelle pieni voitto. Mitään realistista asiaa ei tarvitse olla. Pieni katkera leuaton mies pienine ajatuksineen!
    Toivottavasti kansanedustajan status korvaa Jaakolle sen, minkä hän aikanaan sai olemalla punaviininhöyryinen "edistyksellinen" punanurkkalainen.
    Eiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan.

    Jaakko Laaksokin paukutti meille tyhmille tsuhnille vielä muutama vuosikymmen sitten, kuinka Neuvostoliiton ydinaseet ja ohjukset ovat rauhanaseita. USAlla on sitten niitä sodanaseita. Hah hah. Olisi hauska vitsi mutta kun valitettavasti mies ei vitsaillut. Oikea neuvostouskovainen. Ei voi välttyä tuntemasta vahingoniloa kun ihminen on noin tyhmä. Vasemmistoliiton kannatuskaan ei ole enää kuin reippaasti alle 10 prossaa, alkaa yhä useampi ihminen huomata kuinka älyvapaata sakkia tuo on. Siinä Laakso tekee kyllä ihan miehen työn, että vouhottaa telkkaria myöten joka paikassa julki oman typeryytensä. Ei pian kukaan enää ilkeä mokomia äänestää paitsi ehkä jotkut viimeiset tiedonantaja-uskovaiset avohoitopotilaat.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Pöksylähetti Jaakko ei suinkaan puolusta Venäjän nykyisiä vallanpitäjiä siksi, että hän uskoisi heihin kuiten aikanaan NL:oon.
    Hänelle on nyt pääasia olla lännen (usa) vastainen.
    Se, että siinä hän joutuu omituisten otusten kerhoon (muslimit ja erit. Saddam) ei ole hänelle tärkeää. Hänen menneet suuruuden päivänsä ovat NL:n tuen kadottua hävinneet. Turhautumunen suorastaan huutaa kompensaatiota.
    Siis, mikä hyvänsä asia, joka on hänen menestyksensä päivien " tuhoajan " vastainen, on hänelle pieni voitto. Mitään realistista asiaa ei tarvitse olla. Pieni katkera leuaton mies pienine ajatuksineen!
    Toivottavasti kansanedustajan status korvaa Jaakolle sen, minkä hän aikanaan sai olemalla punaviininhöyryinen "edistyksellinen" punanurkkalainen.
    Eiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan.

    Jaakko Laaksokin paukutti meille tyhmille tsuhnille vielä muutama vuosikymmen sitten, kuinka Neuvostoliiton ydinaseet ja ohjukset ovat rauhanaseita. USAlla on sitten niitä sodanaseita. Hah hah. Olisi hauska vitsi mutta kun valitettavasti mies ei vitsaillut. Oikea neuvostouskovainen. Ei voi välttyä tuntemasta vahingoniloa kun ihminen on noin tyhmä. Vasemmistoliiton kannatuskaan ei ole enää kuin reippaasti alle 10 prossaa, alkaa yhä useampi ihminen huomata kuinka älyvapaata sakkia tuo on. Siinä Laakso tekee kyllä ihan miehen työn, että vouhottaa telkkaria myöten joka paikassa julki oman typeryytensä. Ei pian kukaan enää ilkeä mokomia äänestää paitsi ehkä jotkut viimeiset tiedonantaja-uskovaiset avohoitopotilaat.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Pöksylähetti Jaakko ei suinkaan puolusta Venäjän nykyisiä vallanpitäjiä siksi, että hän uskoisi heihin kuiten aikanaan NL:oon.
    Hänelle on nyt pääasia olla lännen (usa) vastainen.
    Se, että siinä hän joutuu omituisten otusten kerhoon (muslimit ja erit. Saddam) ei ole hänelle tärkeää. Hänen menneet suuruuden päivänsä ovat NL:n tuen kadottua hävinneet. Turhautumunen suorastaan huutaa kompensaatiota.
    Siis, mikä hyvänsä asia, joka on hänen menestyksensä päivien " tuhoajan " vastainen, on hänelle pieni voitto. Mitään realistista asiaa ei tarvitse olla. Pieni katkera leuaton mies pienine ajatuksineen!
    Toivottavasti kansanedustajan status korvaa Jaakolle sen, minkä hän aikanaan sai olemalla punaviininhöyryinen "edistyksellinen" punanurkkalainen.
    Eiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan.

    Eiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan.
    --

    MITÄ ILOA SILLE SIITÄ OLIS VAIKKA JOKU HULLU SUOSTUISKIN? EI TAIDA OLLA ENÄÄ TEHTÄVÄN TASALLA. JOS TAJUUTTE MITÄ TARKOTAN!

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Pöksylähetti Jaakko ei suinkaan puolusta Venäjän nykyisiä vallanpitäjiä siksi, että hän uskoisi heihin kuiten aikanaan NL:oon.
    Hänelle on nyt pääasia olla lännen (usa) vastainen.
    Se, että siinä hän joutuu omituisten otusten kerhoon (muslimit ja erit. Saddam) ei ole hänelle tärkeää. Hänen menneet suuruuden päivänsä ovat NL:n tuen kadottua hävinneet. Turhautumunen suorastaan huutaa kompensaatiota.
    Siis, mikä hyvänsä asia, joka on hänen menestyksensä päivien " tuhoajan " vastainen, on hänelle pieni voitto. Mitään realistista asiaa ei tarvitse olla. Pieni katkera leuaton mies pienine ajatuksineen!
    Toivottavasti kansanedustajan status korvaa Jaakolle sen, minkä hän aikanaan sai olemalla punaviininhöyryinen "edistyksellinen" punanurkkalainen.
    Eiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan.

    ~oooEiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan....ooo ~
    ---

    MITÄ ILOA SILLE SIITÄ OLIS VAIKKA JOKU HULLU SUOSTUISKIN? EI TAIDA OLLA ENÄÄ TEHTÄVÄN TASALLA. JOS TAJUUTTE MITÄ TARKOTAN!?!

    Äänestä

~Eiköhän kansan (huonompikin)edustaja Helsingissä "saa", varsinkin näin pikkujouluaikaan.... ~
---

MITÄ ILOA SILLE SIITÄ OLIS VAIKKA JOKU HULLU SUOSTUISKIN? EI TAIDA OLLA ENÄÄ TEHTÄVÄN TASALLA. JOS TAJUUTTE MITÄ TARKOTAN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


terve realismi kirjoitti:

Huomasittekos tuossa taannoin, kuinka Laakson Jaakko, tuo stallareitten keulakuva ja "Neuvostoliitolla-ei-ole-muuta-kuin-rauhanaseita" mies haukkui suorastaan hysteerisessä purkauksessa Baltian maat tämän tulevan Natojäsenyyden vuoksi? Kuinka siellä ollaan Usan alamaisia ja voi kamalaa mitä vielä! Jaakko vaikutti kyllä siltä kuin olisi idioottiparan maailma romahtanut.. :) Oikein huvittavaa nähtävää. Ensin murtui Berliinin muuri ja Jaakon häntä meni ihan koipien väliin. Ja lisää iskuja vain tulee, nuo ennen niin onnellisesti sosialismia rakentaneet Baltian maatkin liittyivät nyt Suuren Saatanan rengeiksi. Mitähän jos Jaakko poika vaikka kääntyä pamauttaisi islamiin, saisi siitä sitten vaikka vähän lohdutusta maailmankuvansa raunioilla vikistessään? :)

Mutta hupaisa oli esitys, oikein televisioon piti päästä haukkumaan naapurimaat. Heikot maat Jaakko haukkuu, Venäjälle edelleen pokkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu