Jehovantodistajista...

Miettikääs Jehovan tosiatajat JÄRJELLÄ ja OMILLA aivoilla (ei vanhinpien aivoilla tai niillä aivoilla jotka teillä on yritetty vauvasta asti tyrkyttää)... Koko kuvio on kaikkee muuta kuin inhimillistä ja rakastavaa: Kaikki seurakunnan jäsenet aivopestään kuvittelemaan, että ovelta ovelle kiertämiseläl pääsee paratiisiin tai jos ei tee jotain "oikein" on luopio ja suurinpiirtein saatananpalvoja. kerrotaan, että sellaisten kanssa ei pidä olla missään tekemisissä ellei ole pakko. Entä jos olisikin niin, että aito ja oikea Jumala on oikeudenmukainen, armahtava ja rakastava kolmiyhteinen Jumala, ja joku seurakunnasta löytäisi tämän oikean Jumalan ja kapinoisi seurakuntaa vastaa. Ei kun vaan erotus vireille ja kohta itsetuntoo ei oo olemassakaan, ku sulle kerrotaan, että joudut helvettiin ja oot luopio ja Jumalanvihaaja ja vaikka mikä.

Sanonpahan vaan, että jehovantodistajat jos mitkä on väärillä jäljillä Jumalan tuntemisessa. Rakkaudesta ja oman järjen käyttämisestä ei oo tietookaan. Ja älkää nyt hölmöt uskoko, ku joku sieltä mikistä saarnaa, että te oisitte kristittyjä, koska sitä te ette ole virallisestikaan. Ja uudenmaailmankäännös on pelkkää potaskaa, jonkun aivopestyn päähänpisto saada vielä paremmin raukat aivopestyä.

Aloin itse seurustella Jehovantodistaja miehen kanssa ja olin JÄRKYTTYNYT kun minua haukuttiin alusta asti vaikka miksi vain siksi että en ollut Jehovantodistaja, Sitten alkoi se vaihe, että minua yritettiin aivopestä, mielisteltiin, oltiin minua okhtaan ihania... Mutta kappas kummaa, kun en ollutkaan opinkohdista samaa mieltä, olinkin taas menossa suoraan helvettiin...

En suinkaan ole katkera, en. Mutta mitä muutakaan kuin vihaa tommonen voi aiheuttaa.

Siunausta ja Jumalan rauhaa kaikille, toivottavasti pääsen Taivaan Isän avulla omasta katkeruudestani eroon! =)
15856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ihan hyvä yritys mutta jos et edes sitä tiedä ettemme usko helvettiin niin heppoiset ovat tietosi.

Muuta tuskin edes kannattaa kommentoida ...

Äänestä
  • Niin, tottapa turiset ja huomasin sen mokan itsekin. En yritä mitään, kerron vain oman kokemukseni... Ja olen seurannut Jehovan todistajien meininkiä jo aika monta vuotta ja tiedän monia harhaoppija mitä siellä sanellaan...

    Äänestä

  • "mutta jos et edes sitä tiedä ettemme usko helvettiin"

    Haitanneeko tuo mittään?

    Äänestä

  • ei kannatakaan, koska ei sull oo siihen mitään tarpeeks hyvää sanottavaa, kaikki täyttä totta.

    Äänestä

  • kultsi=) kirjoitti:

    ei kannatakaan, koska ei sull oo siihen mitään tarpeeks hyvää sanottavaa, kaikki täyttä totta.

    et omat juttunne on harha oppia???????

    Äänestä

  • teil mieleen kirjoitti:

    et omat juttunne on harha oppia???????

    Ei tule, koska tunnen RAAMATUN!!! Jehovan todistajilla niin monet jutut on raamatunvastaisia, että oksat pois! Tai ehkä ne on UM käännöksen mukaisia, mutta se koko käännös taas on pelkkää puppua. Raamattua pitää ymmärtää kokonaisuutena, eikä poimia pari kohtaa joiden perustalle rakennetaan koko elämä.

    Äänestä

  • Kultsi taas kirjoitti:

    Ei tule, koska tunnen RAAMATUN!!! Jehovan todistajilla niin monet jutut on raamatunvastaisia, että oksat pois! Tai ehkä ne on UM käännöksen mukaisia, mutta se koko käännös taas on pelkkää puppua. Raamattua pitää ymmärtää kokonaisuutena, eikä poimia pari kohtaa joiden perustalle rakennetaan koko elämä.

    lahkosta saa tietoa sivulta www.jttuki.info

    Myös sivun ylälaidan linkistä aaac:n uutisiin vartiotornin takaa tuo uskomattomia yksityiskohtia lahkosta. "Suomut tippuivat silmiltä" sanoi lahkolaisen omainen luettuaan näitä aaac:n uutisia

    Äänestä

  • Kultsi taas kirjoitti:

    Ei tule, koska tunnen RAAMATUN!!! Jehovan todistajilla niin monet jutut on raamatunvastaisia, että oksat pois! Tai ehkä ne on UM käännöksen mukaisia, mutta se koko käännös taas on pelkkää puppua. Raamattua pitää ymmärtää kokonaisuutena, eikä poimia pari kohtaa joiden perustalle rakennetaan koko elämä.

    >>>Ei tule, koska tunnen RAAMATUN!!!

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>Ei tule, koska tunnen RAAMATUN!!!

    Hih, et sitten parempaan pystynyt?! Hyvin huvittavaa! Raamatun mukaan Jaakob paini "miehen" kanssa, raamatussa ei mainittu enkeliä tai Jumalaa. Tosin "mies" sanoi painin hävittyään Jaakobille, että "olet kamppaillut Jumalan ja ihmisten kanssa ja voittanut"

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>Ei tule, koska tunnen RAAMATUN!!!

    Sanotaan, että Jaakob paini Jumalan kanssa. Mutta sanotaan myös, että Jaakob paini enkelin kanssa.
    Tämä "enkeli" on Jumala, tarkemmin Jumalan Poika ennen inkarnaatiota, joka paini Jaakobin kanssa. Sana "enkeli" ei automaattisesti kerro, että tämä oli jokin luotu enkelihenkiolento. "Enkeli" tarkoittaa sanansaattajaa, lähettilästä. Raamattu käyttää sanaa enkeli niistä henkiolennoista ja myöskin ihmisistä. Myös Jumalan Poika on "Herran/Jehovan enkeli", joka ilmestyy mm. Hagarille, Jaakobille, Gideonille ja Simsonin vanhemmille. Poika on Isänsä "läsnäolon enkeli", Pojassa nähdään ja koetaan se, mitä voidaan ikinä näkymättömästä Isästä nähdä ja kokea.

    Joh 1:18 "Ei Jumalaa (Isää) ole kukaan koskaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa on hänet ILMOITTANUT."

    VT:ssa monet ihmiset näkivät Jumalan, mutta eivät
    Isää vaan Pojan. Jumalan olemus on ihmeellinen.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>Ei tule, koska tunnen RAAMATUN!!!

    Kumpaa ajatuskantasi ja asioiden esiintuominen edustaa; Jeesusta- rakkaudellisilla sanoillaan vai Koulukiusattua- piikkikkäällä uhollaan????????????
    VASTAA REHELLISESTI- Siis kysymykseen- en ( emme )halua kuulla selityksiä vaan joko tai vastauksen- KIITOS!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Kumpaa ajatuskantasi ja asioiden esiintuominen edustaa; Jeesusta- rakkaudellisilla sanoillaan vai Koulukiusattua- piikkikkäällä uhollaan????????????
    VASTAA REHELLISESTI- Siis kysymykseen- en ( emme )halua kuulla selityksiä vaan joko tai vastauksen- KIITOS!!!!!!!!!!!!!!

    Vilkaisepa omia huutomerkki kokoelmiasi. Olen tällainen epätäydellinen olento ja en tällä hetkellä parempaan yllä.

    Äänestä

  • sinnuu kirjoitti:

    Hih, et sitten parempaan pystynyt?! Hyvin huvittavaa! Raamatun mukaan Jaakob paini "miehen" kanssa, raamatussa ei mainittu enkeliä tai Jumalaa. Tosin "mies" sanoi painin hävittyään Jaakobille, että "olet kamppaillut Jumalan ja ihmisten kanssa ja voittanut"

    Ajattelin ihan kevyttä alkua.


    >>>raamatussa ei mainittu enkeliä tai Jumalaa.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Ajattelin ihan kevyttä alkua.


    >>>raamatussa ei mainittu enkeliä tai Jumalaa.

    Mistähän raamatusta sinä nyt puhut...!? Ainakaan 1. moos kirjassa ei mainittu muuta, myöhemmin ehkä, sen voin myöntää... UM käännökseen taas en usko pisaraakaan. Mutta en edelleenkään tartu pilkunviilaamiseen vaaan keskityn olennaiseen: Jumalan armoon joka yksin pelastaa.

    Äänestä

  • myönnetään, en tunne raamat... kirjoitti:

    Mistähän raamatusta sinä nyt puhut...!? Ainakaan 1. moos kirjassa ei mainittu muuta, myöhemmin ehkä, sen voin myöntää... UM käännökseen taas en usko pisaraakaan. Mutta en edelleenkään tartu pilkunviilaamiseen vaaan keskityn olennaiseen: Jumalan armoon joka yksin pelastaa.

    Puhun siitä Raamatustasi.

    Hoosea 12
    4. Äidin kohdussa tämä petti veljensä, ja miehuutensa voimassa hän taisteli Jumalan kanssa.
    5. Hän taisteli enkelin kanssa ja voitti, hän itki ja rukoili tätä. Beetelissä tämä löysi hänet ja puhui siellä meidän kanssamme




    Oliko Jeesus kuolleena 3 päivää vai saanasiko hän sinä aikana, jos saarnasi, keille hän saarnasi? Kumpaa näkemystä Raamattu puoltaa?


    Tähän tulee nyt väkisin 4 päivän tauko, lähden konventiin. Jatketaan sunnuntai iltana.




    >>>Mutta en edelleenkään tartu pilkunviilaamiseen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marika... kirjoitti:

Miettikääs Jehovan tosiatajat JÄRJELLÄ ja OMILLA aivoilla (ei vanhinpien aivoilla tai niillä aivoilla jotka teillä on yritetty vauvasta asti tyrkyttää)... Koko kuvio on kaikkee muuta kuin inhimillistä ja rakastavaa: Kaikki seurakunnan jäsenet aivopestään kuvittelemaan, että ovelta ovelle kiertämiseläl pääsee paratiisiin tai jos ei tee jotain "oikein" on luopio ja suurinpiirtein saatananpalvoja. kerrotaan, että sellaisten kanssa ei pidä olla missään tekemisissä ellei ole pakko. Entä jos olisikin niin, että aito ja oikea Jumala on oikeudenmukainen, armahtava ja rakastava kolmiyhteinen Jumala, ja joku seurakunnasta löytäisi tämän oikean Jumalan ja kapinoisi seurakuntaa vastaa. Ei kun vaan erotus vireille ja kohta itsetuntoo ei oo olemassakaan, ku sulle kerrotaan, että joudut helvettiin ja oot luopio ja Jumalanvihaaja ja vaikka mikä.

Sanonpahan vaan, että jehovantodistajat jos mitkä on väärillä jäljillä Jumalan tuntemisessa. Rakkaudesta ja oman järjen käyttämisestä ei oo tietookaan. Ja älkää nyt hölmöt uskoko, ku joku sieltä mikistä saarnaa, että te oisitte kristittyjä, koska sitä te ette ole virallisestikaan. Ja uudenmaailmankäännös on pelkkää potaskaa, jonkun aivopestyn päähänpisto saada vielä paremmin raukat aivopestyä.

Aloin itse seurustella Jehovantodistaja miehen kanssa ja olin JÄRKYTTYNYT kun minua haukuttiin alusta asti vaikka miksi vain siksi että en ollut Jehovantodistaja, Sitten alkoi se vaihe, että minua yritettiin aivopestä, mielisteltiin, oltiin minua okhtaan ihania... Mutta kappas kummaa, kun en ollutkaan opinkohdista samaa mieltä, olinkin taas menossa suoraan helvettiin...

En suinkaan ole katkera, en. Mutta mitä muutakaan kuin vihaa tommonen voi aiheuttaa.

Siunausta ja Jumalan rauhaa kaikille, toivottavasti pääsen Taivaan Isän avulla omasta katkeruudestani eroon! =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu