Ihan mielenkiinnosta ajattelin kysyä teiltä, että kuinka usein vaihdatte autoa noin keskimäärin?
Jos kokemuksia sekä uusista että vanhoista, niin kertokaa erikseen minkä ajan kuluttua uusi lähtee vaihtoon ja vastaavasti kuinka kauan käytettynä ostettu ehtii autotallia kuluttaa ennen kuin ostetaan uudempaa tilalle.
Kuinka usein vaihdatte
autoa
43
3170
Vastaukset
- vuotta
Sen verran ajan uudella autolla. Käytytyt lähtivät aikanaan kiertoon 2-3 vuodessa. Yleensä pahin autokuume iskee n.3 vuoden jälkeen vaikka auto onkin täysin uudenveroinen siinä vaiheessa.
- KYLLÄ ....
miettinyt autonvaihtoakin mutta ... miksi pitäisi virheettömästi toimiva ja tuttu auto vaihtaa johonkin toiseen vain kilometrien takia ?
Alustan uusiminen on kummiskin autonvaihtoa kutakuinkin 10 kertaa (ihan oikeesti muuten) halvempi homma ja sithän se on taas kuin uusi ?
Korihan näistä VAG tuotteista ei ainakaan helpolla happane ja dieselmoottorit kestää hautaan asti pikkuhuollolla ?
Miksi vaihtaa ? Siinäpä kysymys ?
- ....
Kyllästyn aika nopeasti ja vaikka kilsoja ei tuu kuin 10-12tkm vuoteen niin joskus tulee ihan mielijohteesta kuten keväällä hankittua avoauto. Syksyllä kaavailen vaihtoa ML:ään.
- ike.
Oma lähtee vaihtoon parin kolmen vuoden välein. Nyrkkisääntönä on ettei joudu jakohihnojen vaihtoa maksamaan.
Kyllästyyhän sitä. - Hullut maksaa mitä vaan
Kerran vuoteen tulee vaihdettua. Kun laittaa tilauksen Maranelloon lokakuussa, se ehtii just sopivasti Suomeen huhtikuun puolivälissä. Siinä samalla voi myydä edellisen ja suomalainen maksaa mitä vaan näemmä kun keulalla lukee F-alkuinen merkki. Samalla rahalla vaihdan vuotta tuoreempaan ja nautisekelen kesän.
- jatkoa
tuohon alkuperäiseen kysymykseen.
Mikä on mielestänne kannattavin auton vaihtoväli rahallisesti ajateltuna? Erikseen siis toki uudelle ja vanhalle.
Tiedän kyllä että tuohan riippuu vaikka mistä, mutta jonkunlainen arvio varmaan löytyy. Moni tietty vaihtaa autoa fiiliksen pohjalta eikä sen mukaan että koska se taloudellisesti olisi kannattavinta ja sellaisiin ihmisiin kuulun myös itse.- Ei sen enempää, ei vähempää
Jos meinaa ajaa suurinpiirtein samanhintaisella autolla koko ajan, on vaihtoväli noin 4 vuotta.
Tuossa ajassa auto menettää puolet arvostaan ja uuden hankkimiseksi on siis säästettävä saman verran.
Kallista hommaa kyllä, ainakin uuden ostaminen, mutta siitähän ei kysytty. - autobiili
ja aja sillä 15 vuotta / 250-500tkm ja sen jälkeen jälleen uusi auto. Kunhan ruostesuojaat ja pidät muutenkin hyvää huolta niin tuollalailla selviät pitemmän päälle halvalla. Kilometrit riippuvat ihan siitä minkä auton valitset. Litrasella jariksella en yrittäisi ajaa 500 tkm.
- olisi
vaihtaa oma rottelo pois kun menee yli 300tkm:n, sillon vielä saatan siitä jonkun satasen saada.
- vuotta
Ostan 6-7 vuotta vanhan ja vaihdan kymmenen vuoden kuluttua taas 6-7 vuotta vanhaan. Mikäli mahdollista pyrin vaihtaessani valitsemaan ko. automallin viimmeisimpien vuosien mallin. Silloin on jo ehditty mokat korjata. Ihmettelen aina miten hyvistä autoista monet luopuvat pilkkahinnalla.
- 100T300
ja vaihtoon menee kun ikää alkaa olla 2-3 vuotta, mutta välillä on tullut vaihdettua auto jo vuoden ikäisenä.
Kuka edes kehtaa ajaa joillain viime vuosisadan autoilla??!!!- vuotta
Oikein hymyilyttää kun jollekin auton ikä aiheuttaa jopa hähäpeää. Tällaiset varmaan katselevat ihaillen kaiken vapaa-aikansa omaa autoaan ja he samaistuvat siihen.
- esimerkki
vuotta kirjoitti:
Oikein hymyilyttää kun jollekin auton ikä aiheuttaa jopa hähäpeää. Tällaiset varmaan katselevat ihaillen kaiken vapaa-aikansa omaa autoaan ja he samaistuvat siihen.
jostain vihonviimeisellä vanhalla rottelolla ajavista. Tällaisten tyyppien takia parkkihallit ovat täynnä öljyläiskiä ja tienpenkat täynnä hylättyjä auton-raatoja.
- vuotta
esimerkki kirjoitti:
jostain vihonviimeisellä vanhalla rottelolla ajavista. Tällaisten tyyppien takia parkkihallit ovat täynnä öljyläiskiä ja tienpenkat täynnä hylättyjä auton-raatoja.
Et tainnut lukea eo. viestittäjän viimeistä lausetta. 'Hävettää....' Kyllä auton vaihto parin kolmen vuoden välein on hyvinkin monelle ihan järkevää ja tarpeellistakin ja monelle harrastuskin. Mutta jos kukaan ei ostaisi niitä vaihdokkeja, eipä vaihdeltaisi niin usein. Ota huomioon, että 40 000 e:n auton hankinta 15 000 e:n vuosituloilla on mahdotonta. On pakko etsiä liikkumiseen halvempi menopeli. Kyllä esittämiäsi juttuja on toki paljon, mutta valtaosa vaihtoautojen, jopa iäkkäämpien, ostajista hoitaa autonsa hyvin. Tuollaiset 'hävettää...' kommentit ovat öykkäröintiä.
- Newman
Samaa ihmettelen että kuka haluaa vaivoikseen vapaaehtoisesti vanhan lintan jossa ei ilmastointiakaan? Naapurin äijä korjailee 80-luvun Sierraansa suunnilleen joka päivä kesät talvet ulkoparkissa, kaataa termarista kahvia kuppiin ja taas turaa a´la tee-itse.
Mulla aina max 2 vuotta, monesti 1-1,5 v ja pari kertaa jopa 6 kk vaihtoväli. Miksi kiduttaa itseään vanhalla paskalla ajamalla? Kaikki yli 5-vuotiaat kärryt pitäisi pakkopaalata! - 10 vuotta,
vuotta kirjoitti:
Et tainnut lukea eo. viestittäjän viimeistä lausetta. 'Hävettää....' Kyllä auton vaihto parin kolmen vuoden välein on hyvinkin monelle ihan järkevää ja tarpeellistakin ja monelle harrastuskin. Mutta jos kukaan ei ostaisi niitä vaihdokkeja, eipä vaihdeltaisi niin usein. Ota huomioon, että 40 000 e:n auton hankinta 15 000 e:n vuosituloilla on mahdotonta. On pakko etsiä liikkumiseen halvempi menopeli. Kyllä esittämiäsi juttuja on toki paljon, mutta valtaosa vaihtoautojen, jopa iäkkäämpien, ostajista hoitaa autonsa hyvin. Tuollaiset 'hävettää...' kommentit ovat öykkäröintiä.
sitten auto pitäisi paalata, tai sitten vanhojen autojen käyttöveron pitäisi nousta 10 vuotiaalla jo todella korkeaksi, esim. 1000-2000 euroa vuosi.
Kukaan autoilija ei kuitenkaan oikeasti ole niin köyhä, että pitäisi ajaa tuollaisilla todella vanhoilla romuilla, pikemminkin kyseessä on saituutta ja välinpitämättömyyttä. - Oikeesti köyhä
10 vuotta, kirjoitti:
sitten auto pitäisi paalata, tai sitten vanhojen autojen käyttöveron pitäisi nousta 10 vuotiaalla jo todella korkeaksi, esim. 1000-2000 euroa vuosi.
Kukaan autoilija ei kuitenkaan oikeasti ole niin köyhä, että pitäisi ajaa tuollaisilla todella vanhoilla romuilla, pikemminkin kyseessä on saituutta ja välinpitämättömyyttä.On vaikea samaistua heikompiosaisen elämään, jos itsellä homma pyörii sujuvasti.
Pistä soppaan aineksiksi avioero, elatusmaksut, asuntovelka, töiden loppuminen ja hämmennä.
Eikä oteta tällä kertaa pappaa tai mammaa hoitamaan laskuja.
Parin vuoden päästä huomaat, että ei se auton vuosimalli olekaan maailman tärkein juttu.
Pääasia, että tarvittaessa pääsee määränpäähänsä.
Sinne vuokrafirman työmaalle.
Jos soittavat.
- ja hyvin menee
Uudet autot menee minulla vaihtoon kun rekisteröinnistä on kulunut enintään 24 kk. Tällöin välirahat ovat olleet vielä siedettäviä.
Edellisestä -04 maksoin 28.000.- ja sain nyt toukokuussa vaihdossa 24.000.-, edellisessä arvo tippui n. 3.000.-.- valehtijavalehtija
minkä vuoden toukokuussa (2004)?
oletko yksinkertainen vai muuten vaan tyhmä....vaihdoit siis tuon mainitsemasi auton 140t€ autoon joten sait todellisuudessa autostasi vain 4000€....näin se meni. - ja hyvin menee
valehtijavalehtija kirjoitti:
minkä vuoden toukokuussa (2004)?
oletko yksinkertainen vai muuten vaan tyhmä....vaihdoit siis tuon mainitsemasi auton 140t€ autoon joten sait todellisuudessa autostasi vain 4000€....näin se meni.Ostin uuden 28 t€:n autom marraskuussa 2004, vaihdoin sen 31 t€:n autoon toukokuussa 2006. Vanhan arvo oli pudonnut 4.000.- euroa 18 kk:n aikana.
Joten varsin maltillinen pudotus. Pysyin samassa automerkissä. - blahblah
ja hyvin menee kirjoitti:
Ostin uuden 28 t€:n autom marraskuussa 2004, vaihdoin sen 31 t€:n autoon toukokuussa 2006. Vanhan arvo oli pudonnut 4.000.- euroa 18 kk:n aikana.
Joten varsin maltillinen pudotus. Pysyin samassa automerkissä.sillä mitä kauppakirjassa laitettiin vanhan autosi arvoksi vaihdettessa uuteen ei ole mitään tekemistä autosi todellisen markkina-arvon kanssa.
Tokihan sinäkin tämän tiedät mutta jostain syystä haluat huijata itseäsi todellista pienemmällä arvon alenemalla. Tekemäsi kaupat saattoivat silti olla ja todennäköisesti olivatkin keskimääräistä edullisemmat. - on se
blahblah kirjoitti:
sillä mitä kauppakirjassa laitettiin vanhan autosi arvoksi vaihdettessa uuteen ei ole mitään tekemistä autosi todellisen markkina-arvon kanssa.
Tokihan sinäkin tämän tiedät mutta jostain syystä haluat huijata itseäsi todellista pienemmällä arvon alenemalla. Tekemäsi kaupat saattoivat silti olla ja todennäköisesti olivatkin keskimääräistä edullisemmat.että kyseinen auto on nyt myynnissä "takuuvaihdokkina" hintaan 27.995.- euroa, eli samaan hintaan kuin ostin sen 2004!
- ....
on se kirjoitti:
että kyseinen auto on nyt myynnissä "takuuvaihdokkina" hintaan 27.995.- euroa, eli samaan hintaan kuin ostin sen 2004!
saat sä hyvän mielen tollasesta jauhannasta , mua ainakin vituttas ihan armottomasti jos noin olis , en kehtais kämpiltä ulos astua kahteen viikkoon jos toi olis totta
- autokaupat
ja hyvin menee kirjoitti:
Ostin uuden 28 t€:n autom marraskuussa 2004, vaihdoin sen 31 t€:n autoon toukokuussa 2006. Vanhan arvo oli pudonnut 4.000.- euroa 18 kk:n aikana.
Joten varsin maltillinen pudotus. Pysyin samassa automerkissä.niin että myyjäliike antaa minulle rahaa, eli ostan auton niiltä 100t€ ja kun olen sillä puoli vuotta ajellut vien takaisin ja saan 145t€ rahaa niiltä....ja nyt edellinen 100t€ autoni on myynnissä liikkeessä 2499€ koska on täysi paska.....vittu kuinka ihmiset koittaa itseään kusettaa tehneensä kulutushyödykkeellä hyvät kaupat.
- realisti
Audi 100 S4 Turbo Quattro on tehty kestämään ja kulkemaan. Ei ruostumaan.
Olen ajellut sillä jo monta vuotta enkä aio myydä. Parempaa en helpolla saisi - vuoteen
Viime vuonna mulla oli 3 eri autoa. Kesällä tarvitsin veneen hinaukseen takavetoista, joten huhtikuussa vaihdoin 2002 MB E cdi:n. Kesän loputtua vaihdoin sen pilkkikaveriin eli nelivetoiseen vanhempaan pajeroon. Alkuvuoden ajoin golf gti:llä.
Nyt kevääksi tuli vaihdettua maasturi smartin avomalliin, tosin pajero jäi avokille.
Lähinnä kiinnostaa aina vaihtelu. Uudet ja vanhat autot. Seuraava kohde on w124 kopan 500E kunhan sopiva yksilö löytyy.
Aika paljon menee autoiluun rahaa, mutta en usko, että enää yli 3-kymppisenä vaihtelen samalla tavalla. Eiköhän silloin tartte jo farkkua ja maasturia. - Varaa valita
Siinä ehtii juuri kyllästyä sopivasti edelliseen malliin ja uuden auton voi valita monipuolisesta tarjonnasta, kun ei tarvitse ostaa aina sitä sen hetkisen kestävintä tai ruostumattominta pirssiä. Takuu on aina voimassa, eikä edes uusi Toyota ehdi kahdessa vuodessa ruostua puhki.
- The Rat
Edellinen auto joka nimistäni löytyi kesti kymmenen vuotta, sitten tuli myytyä pois.
Nykyisellä suunnittelin ajavani 7-8 vuotta, mutta saattaa se kymmenenkin mennä... Ajomäärissä pyrin abuut samaan eli tuonne 250 - 300 megametriin. - ajaa loppuun?
Täällä on muutama henkilö sanonut ajavansa autollaan jotain 10-15 vuotta. Myönnän sen että kokonaisuutena se voi olla taloudellisesti kannattavaa, mutta pari aika pahaa kohtaa siinä näen.
Ensiksikin noin vanhassa autossa melko suurella varmuudella on jo melko paljon erinäisiä huoltoa vaativia kohtia ja vaihdettavia osia eli sitä kautta tulee suuria kuluja. Lisäksi kun menet vaihtamaan sen ~15v/300tkm auton, niin eihän siitä enää juuri mitään hyvitetä, jolloin siis uudesta autosta täytyy maksaa koko hinta. Silloin siis kerralla tulee aika suuri lasku maksettavaksi, ja mitä tässä nyt on viestejä lueskellut, niin aika monelle tuo ei varmaan ole pieni lasku...ei olisi kyllä minullekaan. Okei, voihan siihen ottaa lainaa sen maksuun ja maksaa sitten kuukausittain, mutta täytyy sanoa, että eipä sekään halvaksi tule, tulee meinaan hyvä määrä niitä korkoja sitten maksettua.- auto
Olet oikeassa noin yleisesti ottaen. Olen yksi noista vanhoilla autoilla ajavista ja tähän saakka se on sujunut hyvin kun autoja on voinut itse laitella. Nykyautoissa voi lisätä pissapoikaan vettä ja jos vähän on välineitä ja taitoa, voi huoltaa jarrut. Muuta ei.
Minulla on tällä hetkellä vuosisadan vaihteen auto ja sitten -87 sunny. Viimeksimainitun ostin 200 eurolla. Tarkastin jarrut, säädin kaasuttimessa rikastimen liikkeen ja bensapinnan korkeuden, laitoin mittaritaulussa palaneiden lamppujen tilalle uudet, vaihdoin öljyt jne. Auto on moottoriltaan ja pelleiltään timantissa kunnossa ja pojanpojat käyvät sillä töissä (5km). Miksi hankkisin tällaista tarvetta varten 30t - 40t euron auton kun pojat ovat aivan tyytyväisiä nykyratkaisuun ja laittavat kaiken liikenevän rahan säästöön opiskelua varten. - auto
Jäi mainitsematta, että autoliikkeet tarjoavat vaihdossa aika ajoin kampanjoissaan 1000 - 2000 e rekisterissä olevasta autosta eli voin odottaa sopivaa hetkeä ja saada vähintään omani pois. Edellisessä viestissä mainitsemallani sunnyllä on ajettu 15000 km eikä mittaria ole rukattu. Tunnen auton alkuperän
- puhut
auto kirjoitti:
Jäi mainitsematta, että autoliikkeet tarjoavat vaihdossa aika ajoin kampanjoissaan 1000 - 2000 e rekisterissä olevasta autosta eli voin odottaa sopivaa hetkeä ja saada vähintään omani pois. Edellisessä viestissä mainitsemallani sunnyllä on ajettu 15000 km eikä mittaria ole rukattu. Tunnen auton alkuperän
Siinä olet kyllä aivan oikeassa, että jos auton korjaus on hyvin hanskassa, niin ei vanha auto ole kovin huonokaan ratkaisu. Toki ne varaosat silti maksaa, mutta työssä säästää jo paljon. Hyvä pointti!
- kikka
...tilanteesta. Uutta autoa en viitsi ostaa, kun ei ole liikaa rahaa. Kehtaan kyllä ajella vanhemmallakin, mutta auton loppuun ajaminen ei ole kovin järkevää. Tietysti siinä on se hyvä puoli, ettei seuraavaa autoa hankittaessa ole vaihtoautoa, jolloin suoralla kaupalla saa paremmat alennukset pyyntihinnasta.
Jossain vaiheessa ylläpitokulut kasvavat kuitenkin niin suuriksi, että vaihto uudempaan on pakko tehdä. Tuon vaihtopisteen määrittäminen onkin hieman tuurista kiinni, mutta pitkän remontoimattoman jakson jälkeen se on varmaan parasta tehdä eikä tuudittautua johonkin illuusioon oman auton ikuisuudesta.
Itse säästän autoa ja hermoja käyttämällä työmatkoilla joukkoliikennevälineitä, joten se lisää auton käyttöikää melkoisesti. Lisäksi auto tuntuu jotenkin paremmalta, kun se ei ole jatkuvasti perseen alla.
Pakonomainen tarve vaihtaa jatkuvasti autoa on varmaankin jonkunlaista pätemisen tarvetta ja halua näyttää varakkuuttaan. Tosiaan alle kolmen vuoden ikäistä autoa ei taloudellisesti ajatellen kannata hankkia pääomakulujen takia, mutta toisaalta yli 10 vuotta vanhalla ajaminen käy jo melko kalliiksi ylläpidon suhteen. - Velkavolvo
Edellisen autoni ostin tonnilla kymmenen vuotta sitten ja paalasin sen 27-vuotiaana äskettäin. Siinä välissä ajoin 200 tkm enkä kertaakaan jäänyt tielle. Paljonhan siihen piti vaihtaa kaikenlaista, mutta yhtenäkään vuonna ei korjauskustannukset olleet edes tonnia. Nyt vaan kestää jo varaosien saanti niin kauan, ettei töiden takia oikein voi odottaa.
Nykyinen on 95-mallinen ja huomattavasti entistä kalliimpi, vaan ei silti kovin kallis. Osia saa ja aion ajaa sillä seuraavan vuosikymmenen eli kolmisensataa tuhatta. Ylimääräisillä rahoilla aikaistan eläkkeellepääsyäni. - sanoa
mutta edellisellä vanhalla rieskallani ajoin 2,5 vuotta ja 40tkm. Sitten ostin pakasta vedetyn jolla on nyt noin vuoden aikana ajettu 20tkm. Tämän vaihdan siinä vaiheessa kun tilat jäävät pieniksi tai ajotarve kasvaa radikaalisti. Tai no, jos ylimääräistä rahaa alkaa kertyä runsaasti niin voin minä sen sitten vaihtaa ihan huviksenikin. Mutta kuitenkin tällä hetkellä uskon että ajan nykyisellä autollani vielä noin viisi vuotta ainakin jos ei elämäntilanteeni muutu.
- sitroen.
ajoin 11 vuotta, sitten se ruostui pois.
Toisella ajoin noin 10 vuotta, sitten sekin ruostui pois.
Nykyisellä on menossa 18. vuosi eikä ruosteesta tietoakaan - ajo jatkuu. Tulee halpoja kilometrejä, auton arvo ei laske enää ja varaosiakin menee kohtuullisen vähän, onhan se ranskalainen ja siihen saa tarvikeosia kohtuuhintaan. - auttaa
sitroen. kirjoitti:
ajoin 11 vuotta, sitten se ruostui pois.
Toisella ajoin noin 10 vuotta, sitten sekin ruostui pois.
Nykyisellä on menossa 18. vuosi eikä ruosteesta tietoakaan - ajo jatkuu. Tulee halpoja kilometrejä, auton arvo ei laske enää ja varaosiakin menee kohtuullisen vähän, onhan se ranskalainen ja siihen saa tarvikeosia kohtuuhintaan.Aina kun olen ostanut uuden/uudehkon auton teetän siihen ruostesuojauksen. Täällä oli jossakin viestissä ihan oikea linja - uusi auto, siihen suojaus ja ajetaan loppuun. Noihin tehtaitten mainostuksiin suojauksesta ja sinkityksestä ei pidä luottaa ollenkaan. Esim. sinkitys on myrkkymääräyksistä johtuen aivan olemattoman ohut kalvo, jolla on tietysti mainosarvoa.
- OOOO
auttaa kirjoitti:
Aina kun olen ostanut uuden/uudehkon auton teetän siihen ruostesuojauksen. Täällä oli jossakin viestissä ihan oikea linja - uusi auto, siihen suojaus ja ajetaan loppuun. Noihin tehtaitten mainostuksiin suojauksesta ja sinkityksestä ei pidä luottaa ollenkaan. Esim. sinkitys on myrkkymääräyksistä johtuen aivan olemattoman ohut kalvo, jolla on tietysti mainosarvoa.
Laatuautoja ei tarvitse suojata. Ne on suojattu jo tehtaalla kuten VAG-tuotteet.
- nipsutin
No, vaikea sanoa nyt on menossa vasta toinen auto.
Tämän ostin 13 vuotta vanhana ja 190 tkm ajettuna. nyt autoni on 17 -vuotias ja 300tkm ajettu.
Vaihtaa ajattelin sitten kun huolto- ja korjauskulut maksavat liikaa (eli yli 10 snt/km) ja taloudellisinta on ostaa käteisellä toinen 3000-10 000 euron rotisko tilalle.
Eli uskoisin ajavani nykyisellä vielä 3-6 vuotta ja 100-200 tkm. Nykyisin tarvikkeisiin, huoltoihin ja korjauksiin on mennyt noin 7 senttiä per kilometri. Ja tähän summaan sitä on huollettu merkkikorjaamolla, siinä on ollut aina hyvät renkaat, maalautettu puolikas auto, laitettu hyvät öljyt...
Johan uuden auton lainan korkoihin menisi saman verran ellei tuplasti tai triplasti per kilometri.
Pari vuotta sitten laskeskelin eri rahoitus- ja käyttökulumalleilla, mikä olisi fiksuinta ja päädyin tähän. Nyt rahoituskuluni tähän nykyiseen on 3,3 snt/ajettu kilometri ja tämähän pienenee vuosi vuodelta.
Enkä kaipaa mitään hilavitkuttimia autooni, paitsi näillä helteillä ilmastointia, mutta helteellähän voi juoda enemmän....
En ole koskaan potenut autokuumetta, vaan autoni on päivittäinen työkaluni ja menee vaihtoon kuten muutkin työvälineet, ei fiiliksen vaan kustannuslaskennan perusteella. - russia comrates!
ostan alle 2000 egee maksavan auton, ajan kaksi-neljä vuotta sillä ja sitten vain uusi halpa tilalle. uutta en ainakaan vielä suunnittele ostaa, sillä arvonaleneminen on liian nopeaa minun kukkarolleni: vanhoissa ei ole juuri mitään mistä tippua ;)
- alennus
2-3 vuotta ajetuista autoista pitäisi vaihdossa tiputtaa tosi ronskisti hyvityshintaa. Juuri nämä ovat autokantamme pahimpia raiskaajia. Autoa ei suojata uutena ruosteesta ja muutenkin mahdolliset viat on helppo piilottaa ja jäävät seuraavien käyttäjien maksettavaksi. Seuraava käyttäjä ei sitten enää voi alkaneelle ruostumisellekaan mitään.
- ....
Noita tuntuu ihmiset vaan ostavan, kun hintapyynnit peräti lähellä uutta. Useinhan noissa keskiluokan autoissa on malliston loppupuolella kunnon kamppanjat, jolloin just se 2 vuotta vanha samoin varustein onkin pyynniltään kalliimpi kuin uusi.
Kyllä ne hinnat tippuu kun kysyntä hiipuu ko. ikäryhmästä.
- Mie vuan
Kahta autoa olen pitänyt alle vuoden, yksi on ollut jo 8 vuotta - ja matka jatkuu. Riippuu ihan siitä, mikä on auton käyttötarkoitus ja vastaako auto tarkoitustaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi2534843Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak932407Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1171530Mahtavaa, Trump pelasti lentäjän, Irania nöyryytettiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011917601.html Taas osoitus kuinka ylivertainen maa USA on Trumpin johdolla.324948- 73922
Keskiviikkona 8.4.2026 se tapahtuu
Nimittäin tulevana keskiviikkona 8.4.2026 Donald Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta. N270859Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle115812Rakastin sua niin paljon ettei löydy sanoja sille tunteenpalolle mitä silloin koin
Sellaista tunnetta ei koe kuin ehkä kerran elämässä. Tuntui, että sekoaa, että menee järjiltään. Tuntui että räjähtää si33777- 38736
- 67702