DDR oli SDP:lle tärkeämpi kuin Suomi
DDR:n jäämistöstä löytyneet arkistotiedot todistavat, kuinka läheinen SDP:n ja Itä-Saksan suhde oli. Hallitusneuvottelutkin käytiin läheisessä yhteistyössä DDR:n suurlähetystön kanssa. Sisäpoliittiset strategiat kerrottiin tarkasti ja juonittiin yhdessä itäsaksalaisten kanssa. SDP:n johto (Sorsa ja Liikanen) riemuitsi itäsaksalaisille tovereilleen, kuinka oli yhdessä onnistuttu syventämään ristiriitoja porvarillisten puolueiden välillä ja kuinka Keskustan vaikutusvalta oli romahdutettu.
Näiden paljastusten rinnalla Stasi-lista on lällärikamaa. SDP:n kähmintä Stasin ja KGB:n kanssa oli paljon-paljon syvempää kuin on ikinä osattu kuvitellakaan.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=10469
Arkistojen sota jatkuu. Suomen Kuvalehdessä (16.6.) suurlähettiläs Alpo Rusi kertoo arkistolöydöistään DDR:n jäämistöstä. Nekin koskevat vuosia 1986-87. SED:n arkistoista löytyneet paperit tuovat lisävalaisua 1987 hallitusratkaisuun.
Kuten aikalaiset muistavat, keskustan puheenjohtaja Väyrysellä, kokoomuksen puheenjohtaja Ilkka Suomisella ja RKP:n puheenjohtaja Cristoffer Taxellilla oli välipuhe, että Suomeen voisi tehdä porvarihallituksen, jos 1987 eduskuntavaalien tulos sen mahdollistaa. Ja mahdollistihan se. Ensimmäisen kerran sitten vuoden 1962 vaalien perinteiset porvaripuolueet saivat eduskuntaan enemmistön.
Koivisto ja SDP:n puheenjohtaja Kalevi Sorsa kuitenkin särkivät porvareiden "kultaisen hetken" runnaamalla kokoon sinipunahallituksen, jonka pääministeriksi nostivat pankinjohtaja Harri Holkerin (kok).
Sorsa oli jo 16.12.86 ilmoittanut DDR:lle, että SDP on estänyt Suomessa konservatismin nousun, "ja estämme vastakin. Tämä on vaalikampanjamme ydin". Hieman ennen vaaleja Sorsa oli ennustanut DDR:n edustajalle, että keskusta menettää merkityksensä.
SDP kärsi rökäletappion, mutta se ei menoa haitannut. Kun Holkerin hallitus oli juostu kokoon, Sorsa ja Liikanen kehuivat DDR:lle, että sinipunalla turvattiin hyvien neuvostosuhteiden jatkuminen ja varmistettiin Koiviston uudelleenvalinta 1988. "Samalla voitiin syventää ristiriitoja porvarillisten puolueiden välillä", SDP:n johto oli riemuinnut itäsaksalaisille tovereilleen.
SDP:n tuleva puheenjohtaja Pertti Paasio, kansanedustaja Timo Roos (sd), ministeri Jarmo Rantanen (sd) ja kansanedustaja Matts Nyby (sd) olivat 12.5.87 DDR:n suurlähetystössä jatkaneet ilonpitoa kertomalla, että kokoomuslaiset hallituskumppanit ovat kokemattomia, SDP:lla on vahvemmat salkut kuin edellisessä punamultahallituksessa ja hallitusohjelmassa näkyy SDP:n vahva kädenjälki.
Jälkeenpäin ajatellen tuo kaikki on totta. Mutta miksi sinipunan todellisia taustoja ei ole kerrottu suomalaisille, vaikka ne raportoitiin hyvin tarkkaan tuoreeltaan DDR:lle? Miksi Itä-Saksa oli SDP:lle tärkeämpi kuin suomalaiset äänestäjät?
DDR:n jäämistöstä löytyneet arkistotiedot todistavat, kuinka läheinen SDP:n ja Itä-Saksan suhde oli. Hallitusneuvottelutkin käytiin läheisessä yhteistyössä DDR:n suurlähetystön kanssa. Sisäpoliittiset strategiat kerrottiin tarkasti ja juonittiin yhdessä itäsaksalaisten kanssa. SDP:n johto (Sorsa ja Liikanen) riemuitsi itäsaksalaisille tovereilleen, kuinka oli yhdessä onnistuttu syventämään ristiriitoja porvarillisten puolueiden välillä ja kuinka Keskustan vaikutusvalta oli romahdutettu.
Näiden paljastusten rinnalla Stasi-lista on lällärikamaa. SDP:n kähmintä Stasin ja KGB:n kanssa oli paljon-paljon syvempää kuin on ikinä osattu kuvitellakaan.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=10469
Arkistojen sota jatkuu. Suomen Kuvalehdessä (16.6.) suurlähettiläs Alpo Rusi kertoo arkistolöydöistään DDR:n jäämistöstä. Nekin koskevat vuosia 1986-87. SED:n arkistoista löytyneet paperit tuovat lisävalaisua 1987 hallitusratkaisuun.
Kuten aikalaiset muistavat, keskustan puheenjohtaja Väyrysellä, kokoomuksen puheenjohtaja Ilkka Suomisella ja RKP:n puheenjohtaja Cristoffer Taxellilla oli välipuhe, että Suomeen voisi tehdä porvarihallituksen, jos 1987 eduskuntavaalien tulos sen mahdollistaa. Ja mahdollistihan se. Ensimmäisen kerran sitten vuoden 1962 vaalien perinteiset porvaripuolueet saivat eduskuntaan enemmistön.
Koivisto ja SDP:n puheenjohtaja Kalevi Sorsa kuitenkin särkivät porvareiden "kultaisen hetken" runnaamalla kokoon sinipunahallituksen, jonka pääministeriksi nostivat pankinjohtaja Harri Holkerin (kok).
Sorsa oli jo 16.12.86 ilmoittanut DDR:lle, että SDP on estänyt Suomessa konservatismin nousun, "ja estämme vastakin. Tämä on vaalikampanjamme ydin". Hieman ennen vaaleja Sorsa oli ennustanut DDR:n edustajalle, että keskusta menettää merkityksensä.
SDP kärsi rökäletappion, mutta se ei menoa haitannut. Kun Holkerin hallitus oli juostu kokoon, Sorsa ja Liikanen kehuivat DDR:lle, että sinipunalla turvattiin hyvien neuvostosuhteiden jatkuminen ja varmistettiin Koiviston uudelleenvalinta 1988. "Samalla voitiin syventää ristiriitoja porvarillisten puolueiden välillä", SDP:n johto oli riemuinnut itäsaksalaisille tovereilleen.
SDP:n tuleva puheenjohtaja Pertti Paasio, kansanedustaja Timo Roos (sd), ministeri Jarmo Rantanen (sd) ja kansanedustaja Matts Nyby (sd) olivat 12.5.87 DDR:n suurlähetystössä jatkaneet ilonpitoa kertomalla, että kokoomuslaiset hallituskumppanit ovat kokemattomia, SDP:lla on vahvemmat salkut kuin edellisessä punamultahallituksessa ja hallitusohjelmassa näkyy SDP:n vahva kädenjälki.
Jälkeenpäin ajatellen tuo kaikki on totta. Mutta miksi sinipunan todellisia taustoja ei ole kerrottu suomalaisille, vaikka ne raportoitiin hyvin tarkkaan tuoreeltaan DDR:lle? Miksi Itä-Saksa oli SDP:lle tärkeämpi kuin suomalaiset äänestäjät?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.