Eikös tuo asuntoauto saa ajaa max.100km/h? Siksi sitä vain kyselen,koska eilen 100:sen rajoituksella eräs veti pitkää letkaa perässä ajamalla 70km/h.Kuljettajana iäkäs mies.Uskoisin,että moni autoilija tiellä toivoisi,että karavaanarit voisivat edetä nopeusrajoitusten mukaan,ja jos ei uskalla niin tehdä,taitaisi olla parempi vaihtaa kuljettejaa tai kulkuneuvoa.Tämä kirjoitus EI ollut mollausta,vaan SUURI toive liikenteen sujumiseksi ja turhien ohitteluiden välttämiseksi.
NOPEUDET...
Perässäroikkuja..
173596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on vielä melkein kaikilla asuntoautolla 80 harvoilla uusimmilla 100 pitää olla ABS ja turvatyynyt ym...................
oikea nilkka suoraksi ja ohi, niin minäkin teen
Asuntoauton suurin sallittu nopeus on tavallisesti 80 km/h. Tämän kesän alusta alkaen on saanut ajaa max 100 km/h tietyin edellytyiksin. Vaatimuksenina on mm. ABS jarrut ja turvavyöt kaikille matkustajille sekä riittävä moottoriteho suhteessa auton massaa. Taitaa olla tänä kesänä vielä aika harvassa ne autot joilla tuota satasta saa ajaa.
ainakin kuljettajan airbag (autossa ei kuskilla), sekä perälaudassa oleva 100:sen tarra
ja auto tarvii muutoskatsastaa 100/h ajoneuvoksi
maksaa70 e ja tulee rekisteriotteeseen maininta jotenkin näin
ajoneuvo täyttää asetuksen blaa blaa ajonopeuden ollessa kyseisellä autolla 100km /h
voi tulla kesällä joillekin yllätyksiä kun ajelee sellaisella autolla sataa millä saa ajaa sataa mutta sillä ei saa ajaa sataa ku se ei lue rekisteriottessa
vitun byrokraatit
Älä kuule yleistä, jos yksi iäkäs ajaa 70:iä.
Viime viikonloppuna ajoin 1400 km ja oli muuten useimmiten henkilöautoilla ajavat iäkkäät tms. jotka niitä letkoja vetivät "alinopeudella".
Kaikki asuntoautot eivät saa ajaa 100:aa, vaan huomattavsti alle 1% niistä, jos uskaltavat muutoskatsastaa autonsa (dieselvero kun paukahtaa normaali henkilöauton laskentasääntöjen mukaiseksi, niin tulee kiire muutoskatsastaa se takaisin ... jos vielä voi.
Ei pidä paikkansa, ajoneuvovero eli 'dieselvero' ei muutu miksikään, kun ajonopeudeksi muutoskatsastetaan 100 km/h.
Niin, ei muutu vielä, mutta työn alla on! Miksi muuten luulisit tällaisia "myönnytyksiä ajonopeuteen" valtiolta, ellei siinä olisi taustalla valtion tulojen kasvatuksesta kysymys. Näin on käynyt tähän asti kaikissa ajoneuvoihin kohdistuneissa muutoksissa (pakettiautot, piilofarmarit, bussit, kuorma-autot, huoltoautot, ym)!
Jos ja kun verotus muuttuu matkailuautoilla, tulee se koskemaan kaikkia autoja. Siinä ei silloin erotella saako autolla ajaa 80 vai 100 nopeuksilla.
Lyhyt on näköjään ihmislapsen muisti. Tämä 80 km/h nopeusrajoitus tuli asuntoautoille silloin aikoinaan rangaistukseksi ajoneuvoverottomuudesta! Ja nyt niille, joilta tämä rajoitus on poistettu, palautetaan verovelvollisuus!
Näin on! Ne, jotka kärsivät rangaistuksensa nopeusrajoituksen muodossa, ovat ja pysyvät edelleen verottomina. Uskokaa nyt.
Tässä ovat siis vaihtoehtomme:
- 100 km/h ajoneuvovero,
- 80 km/h ajoneuvoverottomana.
Valitkaa siitä.
Tulevaisuus sen sitten näyttää. Itsepä sen joudun kärsimään, kun katsastin autoni 100:sen nopeuteen.
Ei kyllä kaduta yhtään.
Pysy sinäkin vain letkassa. Et kuitenkaan pysty ohittamaan TURVALLISESTI MUITA. Näin varmistat omasi, ja muidenkin perillepääsyn ehjänä, ja terveenä JUHANNUSLIIKENTEESSÄKIN.
Joten satasen tielläkin saa ajaa selkeästi alle sataa. Vain vaarallisen hitasti (esim. 40-50) ajavat voidaan "liputtaa" sivuun, sillä noin suuresta nopeuserosta voi oikeasti aiheutua vaaraa.
Ylivoimaisesti järkevintä ja helpointa on tavallisella tiellä ajaa "rekkanopeutta" eli n. 90 niin ei tarvi itse ohittaa eikä liioin tule ohitetuksi. Mitä nyt muutama hermoheikko syöksyy ohi, kun ne ei milloinkaan opi lähtemään matkaan ajoissa.
Kiirehtijöille voisi sanoa, että kummassa on mukavampi herätä, aamulla vosu kainalossa mökillä vai jalka paketissa sairaalassa.
Lue vanhoista viesteistä tietoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000017307751
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000017318249
Jos ajoit todella 1400 kilometriä, näit varmaan myös muita, jotka ajoivat alle tie- tai ajoneuvokohtaisen rajoituksen. Huomasitko heidät? Itse ajan myös paljon, noin 80 tkm vuodessa sekä raskaalla kalulla että henkilöautolla. Ohitettavia tulee, niin karavaanareita kuin muitakin. Mutta onko niin, että henkilöautoja ei voi yleistää, rekkojen noepuksia pitää kauhistella - siis on helppo ottaa silmätikuksi karavaanari. Oletko muuten nähnyt sellaista jonoa, jossa on vain yksi? Toinen kai sen jonon tekee. Jos matkailuauton nopeus on seitsemänkymppiä, ei sen ohittaminen näillä teillä ja nopeuksilla pitäisi olla mahdoton - edes sinulle.
Ajo-opetusta saaneelle ei voi ohittaminen olla ylivoimaista.
Ei yhdellä yhdistelmällä mitään jonoa synny, vaan jonon tekevät ne perskärpäset jotka junnaa vaunussa kiinni mutta ei lähdetä ohi vaikka kuinka antaa merkkejä ja tarjoaa tietä.
Tälläisen jonon hidastelijat löytyy helposti kun vähän nostaa nopeuttaan, niin sinne se koko jono jää pitkälle taakse.
Sen sijaan jos ei muutamia minuutteja pysty olemaan toisen auton takana raivoamatta niin silloin ei henkilön aamulääkitys ole kohdallaan.
Näinhän se on, itsekin vasta reissusta tulleena voin todeta sen, että jonoa alkaa väkisellä kertyä kun kukaan ei mene edelle, vaikka vauhtia on vain se 80km/h. Pitkiä suoria oli, mutta kukaan ei mennyt ohi vaan sitten alkoi jonoa syntyä. No en kyllä ajanut sivuunkaan, koska ohittamaan olisi päässyt mutta ei kelvannut, niin ajakoon perässä. Ja sitten se menee aina vaunun vetäjän piikkiin....