Jos sanot että Bush on rikollinen tämän takia, kuten Chavez totesi, sanoessaan että Bush on rikollinen:
9/11 perustuu PNAC, Project American Century hankkeeseen, ja siinä lopussa mainittuihin lauseisiin "Amerikka varaa itselleen voimankäyttöön jos uusi Pearl Harbor kohtaa sitä"....
PNAC peruskiviä on globalisaation tarjoamat uudet mahdollisuudet amerikkalaisille yrityksille, jotka olivat esim. IRAKin jälleenrakentajia...Chaneyn Halliburton, Carlyle Group...jne..
Sen ideana on vallata maailma globaalisesti yrityksilllä, mutta käyttäen esim. terrorismia keinona lavastamalla vastustajat terroristeiksi, ja sitten raivata vastustajat tieltä, vallata hänen maansa, jotta amerikkalaisten leveä perse voisi levitä ja he voisivat jaa 15 litraa/per 100 km kuluttavilla "jatke"-autoillaan ja ennen kaikkea varmistaa Amerikkalaisen elämäntyylin jakumisen. Hinnalla...? Meidän muiden henkien hinnalla.
NATSIT:
"Ei me sentään mitään miehittäjiä olla"
Adolf Hitler, 1938
Tässä esimerkkinä suurin valhe, esimerkki siitä mistä USA:N "terroristisodassa" on TODELLA kyse:
http://www.prisonplanet.com/articles/march2006/210306_b_Bush.htm
Chavezin sanoista, Pat Robertson,TV-pappi:
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=198904
Jos alattelen vähäkään epäitsekkäästi, voit ihan hyvin ajatella vain teoriana että mitäpä jos jonain meille vähemmän kauniina päivänä - sinulle "jokin läheinen maa" olisi terroristivaltio vaina USA:n mielestä, jonkin rikkauden puolesta, koska USA:lla se on loppumassa, eikä se viitsi ostaa, vaan mielummin syyttää tää maata terroristiksi, valtaa heidän maansa ja tappaa heidän kansaansa.
Lopuksi: korvaa tuo "jokin läheinen maa" sanalla - 'Suomi' ja lue se uudelleen....
Koska joillekin se on kotimaa, johon Natsi-USA iskee...
9/11 perustuu PNAC, Project American Century hankkeeseen, ja siinä lopussa mainittuihin lauseisiin "Amerikka varaa itselleen voimankäyttöön jos uusi Pearl Harbor kohtaa sitä"....
PNAC peruskiviä on globalisaation tarjoamat uudet mahdollisuudet amerikkalaisille yrityksille, jotka olivat esim. IRAKin jälleenrakentajia...Chaneyn Halliburton, Carlyle Group...jne..
Sen ideana on vallata maailma globaalisesti yrityksilllä, mutta käyttäen esim. terrorismia keinona lavastamalla vastustajat terroristeiksi, ja sitten raivata vastustajat tieltä, vallata hänen maansa, jotta amerikkalaisten leveä perse voisi levitä ja he voisivat jaa 15 litraa/per 100 km kuluttavilla "jatke"-autoillaan ja ennen kaikkea varmistaa Amerikkalaisen elämäntyylin jakumisen. Hinnalla...? Meidän muiden henkien hinnalla.
NATSIT:
"Ei me sentään mitään miehittäjiä olla"
Adolf Hitler, 1938
Tässä esimerkkinä suurin valhe, esimerkki siitä mistä USA:N "terroristisodassa" on TODELLA kyse:
http://www.prisonplanet.com/articles/march2006/210306_b_Bush.htm
Chavezin sanoista, Pat Robertson,TV-pappi:
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=198904
Jos alattelen vähäkään epäitsekkäästi, voit ihan hyvin ajatella vain teoriana että mitäpä jos jonain meille vähemmän kauniina päivänä - sinulle "jokin läheinen maa" olisi terroristivaltio vaina USA:n mielestä, jonkin rikkauden puolesta, koska USA:lla se on loppumassa, eikä se viitsi ostaa, vaan mielummin syyttää tää maata terroristiksi, valtaa heidän maansa ja tappaa heidän kansaansa.
Lopuksi: korvaa tuo "jokin läheinen maa" sanalla - 'Suomi' ja lue se uudelleen....
Koska joillekin se on kotimaa, johon Natsi-USA iskee...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Konservatioviset Kristillis-evankelistit hiostaa Frak Zappaa tosi törkeästi.
Tämä on jo uskonnollista vainoa:
http://video.google.com/videoplay?docid=6526525473785351949
No joo, mutta esim. toisen maailmansodan aikaan KANADASSA ja AUSTRALIASSA asuneet kansalaiset välttivät KOKONAAN sodan kauhut. Miksi? Koska heillä oli hyvää Karmaa edellisistä jälleensyntymistään, ja siksi he olivat syntyneet noihin maihin ja pääsivät sodan aikana elämään siellä rauhassa. Ne suomalaiset, jotka joutuivat Talvisodan ja Jatkosodan uhreiksi, olivat edellisissä elämissään tehneet pahoja tekoja toisille ihmisille. Jos nyt sitten Suomea vastaan julistetaan sota, eikä henkilö pääse Suomesta pois sodan jaloista esim. rahapulan vuoksi, vaan jää pommien uhriksi, niin se johtuu hänen pahasta Karmastaan eli edellisissä jälleensyntymissä tehdyistä pahoista teoista.
Onhan tietenkin ihan hyvä harjoittaa älyään ja olla tietoinen maailmantilanteesta, mutta se ei riitä, jos henkilöllä on pahaa Karmaa. Esim. juutalaisintellektuellit jäivät Natsi-Saksan uhreiksi, koska heillä ei ollut rahaa järjestää itseään ajoissa kauas ulkomaille. Oli myös rahakkaita juutalaisia, joilla ei riittänyt uskoa siihen, että Hitler olisi surmannut heidät, vaan he päinvastoin ainoastaan naureskelivat kaikenlaisille "salaliittoteorioille" Auschwitzin ja muiden kuolemankeskitysleirien olemassaolosta.
Siksi SUOSITTELEN VAKAVASTI, että naureskelijat Suomessakin jättäisivät naurunsa vähemmälle ja alkaisivat kuunnella uususkonnollisuuden sanomaa. Ymmärrän kyllä, että monet kirkkokunnat ja lahkot ovat tehneet uskontojen julkisuuskuvasta vastenmielisen, mutta joidenkin mätien omenoiden takia ei pitäisi tuomita ja hylätä koko omenasatoa.
Olisi syytä todellakin katsella maailmaa myös muunlaisin silmin kuin vain maailmanpoliittisin silmin, koska koko olemassaolo ei ole samaa kuin USA:n New World Order. Sitä vastaan ei voida taistella samoilla poliittisten pelien aseilla, joita he itse käyttävät, vaan paras keino nousta sen kaiken yläpuolelle on todellakin uususkonnollisen maailmankuvan omaksuminen tai edes sen avoin tarkastelu. Muussa tapauksessa ihminen jää kulkemaan kehää, ja melko varmasti hän tulee jäämään maailmanpoliittisen mielivallan, riiston ja sodan uhriksi.